妇科肿瘤患者抑郁情绪的相关因素及综合干预研究

目的:探讨妇科肿瘤患者抑郁情绪的影响因素以及实施综合干预措施的效果。方法:选择2013年7月—2015年4月接受治疗的妇科肿瘤患者150例,按随机数字表法分为干预组(75例)以及非干预组(75例)。干预组给予综合干预,非干预组则给予常规护理。同时抽取同期前来我院体检的健康妇女150例为对照组,测定患者心理自评量表、生活质量量表得分差异。结果:治疗前研究组心理自评量表(SDS)得分以及生活质量测定量表(QLQ-C30)得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前后干预组与非干预组心理状况评分以及生活质量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇科肿瘤患者具有明显的抑郁情绪,而综合干预能有效缓解患者抑郁情绪,并提升其生活质量。     

探究系统护理干预对肠梗阻患者负面心理的影响

目的 探讨系统护理干预对肠梗阻患者负面心理的影响效果。方法 选取我院2011年7月至2013年12月接诊的肠梗阻患者100例为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自50例。对照组患者采取常规护理,而研究组患者采取系统护理干预处理,观察记录两组患者护理前后焦虑、抑郁等负面心理情况,分别采取焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价,并对比分析。结果 两组患者护理后SAS评分与SDS评分皆有一定下降,护理前后对比差异有统计学意义(P<0.05),但研究组护理后SAS评分与SDS评分下降更明显,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肠梗阻患者予以系统护理干预处理,可明显改善他们的负面心理如焦虑与抑郁等症状,提高生活质量,值得借鉴。     

针对性心理护理提高肿瘤内科患者治疗依从性的效果观察

目的分析针对性心理护理干预对肿瘤患者治疗的影响,探讨心理护理对于患者治疗依从性的相关性。方法针对我院2010年9月至2012年9月诊治的110例肿瘤患者,采取随机分组方法,将肿瘤患者分为实验组55例,对照组55例,其中实验组由专业心理医护人员采取每周一次的针对性心理干预护理,对照组仅采取常规的护理。并记录两组实验前后焦虑自评量表(SAS)问卷调查结果以及预期治疗完成情况。结果实验组的焦虑自评量表(SAS)得分明显低于对照组的SAS得分,存在显著差异(P<0.01);同时实验组有48例(87.3%)患者能够完成预期治疗,对照组仅为35例(63.6%),有20例无法完成,心理干预后的实验组与对照组治疗依从性有显著差异(P<0.01)。结论在肿瘤患者的治疗过程中对患者进行针对性心理护理,能够有效提高患者的治疗依从性以生活质量。     

优质护理干预对肝硬化失代偿期患者的影响

目的研究优质护理干预对肝硬化失代偿期患者生活质量,自护能力以及心理状况产生的影响。方法选取我院收治的116例肝硬化失代偿期患者,采用抛硬币的方式随机分为研究组(n=58)和对照组(n=58)。两组患者遵医嘱进行各项常规治疗。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上行优质护理干预,分析比较两组患者自我护理能力测定表(ESCA)、简明健康调查表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分差异。结果实施优质护理干预后,研究组患者的ECSA测定表、简明健康调查表中PF、RP、BP得分数值高于对照组(P<0.05),研究组患者的SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论采取优质护理干预使患者的抑郁和焦虑情况得到明显改善,并且生活质量和自我护理能力显著提高,该护理方法值得在临床上推广应用。     

心理护理在骨折患者围术期护理中的应用效果观察

目的:探讨对骨折围手术期患者实施心理护理的临床价值。方法:选取骨折患者142例,随机分为两组,其中对照组68例,观察组74例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组常规护理基础上加强心理护理。对两组患者心理状况和生活质量进行评价。结果:经过护理干预,两组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)得分均较入院时明显降低,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)得分均有明显提高,且观察组患者改变更为明显。两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨折围术期患者实施心理护理有利于改善患者的心理状况,提高患者的生活质量。     

微信健康教育对宫颈癌患者术后心理状态、生活质量的影响

目的观察微信健康教育对宫颈癌术后患者心理状态、生活质量的影响。方法将2015年4月~2017年4月于我院接收治疗的60例宫颈癌术后患者,根据随机数字表法将其分为观察组(30例)与对照组(30例),对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上予以微信健康教育,分别在实施护理干预前、实施护理干预1个月及6个月后通过焦虑自评量表及抑郁自评量表对两组患者心理状态进行评估;在护理干预6个月后通过宫颈癌治疗功能评价量表对其生活质量进行评估,对比观察其术后心理状态及生活质量的改善情况。结果干预前,两组SAS、SDS得分差异无统计学意义(P0.05),在干预1个月及6个月后,观察组SAS、SDS得分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后6个月时,观察组生活质量总分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微信健康教育在一定程度上可以改善宫颈癌术后患者心理状态及生活质量,在今后的临床治疗中,可进行适当推广。     

心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响.方法 将80例慢性乙肝患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施心理护理,2组患者在干预前和干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行疗效评价.结果 4周后干预组SAS和SDS评分则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可以有效减轻慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况,提高其生活质量.     

循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响

目的 探讨循证护理对宫颈癌患者放疗后的并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2013年3月—2016年3月的98例宫颈癌患者进行护理干预,根据护理方法不同分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对宫颈癌生活质量评分表(FACT-G)进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分及并发症发生情况.结果 护理后观察组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后观察组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(8.2％)明显低于对照组(36.7％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理可以减少宫颈癌放疗患者并发症发生,缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量.     

宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导的重要性及必要性研究

目的:探究宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导的重要性及必要性。方法:选取某院60例宫颈癌手术患者平均分组研究,对照组实施手术常规护理干预,研究组在常规手术护理干预中予以患者全程针对性心理辅导,对比两组干预后SF-36量表评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、术后并发症、护理满意度。结果:研究组患者干预后SF-36量表及SAS、SDS评分均显著优于对照组,P0.05;研究组患者术后并发症率低于对照组,护理满意率高于对照组,P0.05。结论:宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导十分必要,具有十分重要的临床意义。     

康复理疗训练干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能、心理社会功能恢复的影响

目的分析康复理疗训练干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能、心理社会功能恢复的作用。方法研究对象选取本院2014年4月至2015年12月收治的90例脑卒中偏瘫患者,通过随机数法将患者分为研究组与对照组各45例。对照组患者应用一般护理干预,研究组45例患者则采取康复理疗训练干预,对两组患者的肢体功能、心理社会功能领域得分进行评价。结果研究组患者的FM运动功能评分量表得分高于对照组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05);研究组患者SF-36量表中的情感职能、精神健康、社会功能以及总体健康因子得分均优于对照组,对比差异同样显著(P<0.05)。结论康复理疗训练干预能够促进脑卒中偏瘫患者肢体功能的康复,提高身心健康水平与生活质量,具有很高的应用价值。     

纽曼综合护理模式对前列腺癌患者术后近期生活质量和心理状况的影响

目的：探究纽曼综合护理模式对前列腺癌患者术后近期生活质量和心理状况的影响。方法选择2014年5~11月进行过去势手术的前列腺癌患者50例，其中2014年5~7月的患者为对照组（ n =25），接受常规护理干预；2014年8~11月的患者为研究组（ n =25），接受纽曼综合护理。通过心理状况问卷[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]和生活质量问卷（生活质量量表、前列腺癌特异性补充量表）对2组患者接受护理后的近期生活质量及心理状况进行比较。结果经过3个月护理干预后，研究组生活质量问卷各指标评分均优于对照组，2组间有8项评分差异有统计学意义（ P <0.05）；心理状况问卷中，研究组 SAS 与 SDS 评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论纽曼综合护理能显著改善前列腺癌患者术后心理上的抑郁、焦虑状态并提高其生活质量，值得临床推广。     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的观察心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法资料选取本院收治宫外孕患者84例,其中研究组予心理护理干预,对照组予常规护理;观察两组护理干预效果。结果研究组SDS评分、SAS评分以及HAMD评分均显著低于对照组,研究组生活质量情况显著优于对照组患者,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结论宫外孕患者采用心理护理干预的临床效果显著,具有积极地实际应用价值。     

心理干预对子宫肌瘤手术患者焦虑状态和性功能的影响

目的分析心理干预对子宫肌瘤手术患者焦虑心理状态和性功能的影响。方法回顾性的选取2015年1月至2016年1月本院收治的123例子宫肌瘤患者资料,根据不同的护理方法,分为对照组(56例)与研究组(67例)。对照组施行常规基础护理,研究组在此基础上施行心理干预护理,比较两组性功能评分及SDS与SAS评分。结果研究组性功能评分显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组SDS与SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者行心理干预可有效改善患者性功能生活及心理情绪。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预对肺癌患者生活质量及预后的影响

目的探讨综合护理干预对肺癌患者生活质量及预后的影响。方法对2013年4月至2015年1月的100例肺癌患者进行调查,采用SDS抑郁调查表、SAS焦虑调查表和SGRO生活质量量表。结果对照组护理后SDS得分53.6±4.9,SAS得分51.5±5.7。实验组护理后SDS得分41.2±3.8,SAS得分37.2±7.3。实验组护理后SDS得分和SAS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组SGRO总分57.4±13.4,实验组SGRO总分33.7±12.7,实验组总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组症状、活动受限和疾病影响得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以提高肺癌患者的生存质量,减轻患者负面情绪。     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量影响的效果观察

目的整理我院冠心病介入手术治疗患者的术后护理资料,探讨舒适护理干预对冠心病患者介入手术治疗后的心理影响和生活质量影响。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的84例冠心病介入手术治疗患者,将其随机分为舒适组和对照组,每组各42例患者,舒适组采用舒适护理干预进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理,比较两组术后心理状态以及生活质量。结果护理后舒适组SAS量表评分为(40.22±5.37)分,对照组SAS量表评分为(43.84±7.59)分,两组护理干预后SAS量表评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组护理干预后生活质量评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05),结论冠心病介入手术的疗效确切,但手术后患者容易出现心理问题,术后生活质量受到影响,通过舒适护理干预有效改善了患者的心理状态,提高术后生活质量,值得临床应用推广。     

心理护理对直肠癌结肠造口患者的影响

目的 探讨心理护理对直肠癌结肠造口患者的心理状态和生活质量的影响.方法 将90例直肠癌结肠造口患者随机分为对照组和干预组,各45例.对照组接受常规治疗和护理,观察组在此基础上实施为期3个月的综合性心理护理干预.比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量各维度评分.结果 干预后干预组的SDS和SAS评分明显低于对照组,且其社会、心理维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.01),而躯体和功能与症状维度评分两组间差异无统计学意义,(P>0.05).结论 心理护理干预可明显改善直肠癌结肠造口患者的心理健康状况,并提高其生活质量.     

护理干预对慢性肝病患者心理状态的影响效果分析

目的 分析护理干预对慢性肝病患者心理状态的影响效果。方法 86例慢性肝病患者,随机分为对照组和研究组,各43例。对照组给予常规护理,研究组给予针对性护理干预,比较两组护理前后心理状态及生活质量改善情况。结果 护理后研究组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均比对照组低,且生活质量评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预应用于慢性肝病患者的治疗中,可有效缓解其负面情绪,提高生活质量。     

心理干预对行透析治疗患者自我效能与生活质量的影响探析

目的分析血液透析患者实施心理干预对患者自我效能及生活质量造成的影响。方法将血液透析患者50例随机分为观察组和对照组,各25例,观察组实施心理干预。两组患者护理干预前后的评价采用生活质量综合评价问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表(SAS)以及Zung抑郁自评量表(SDS)。结果经过对比,两组患者GQOLI评分、SAS评分和SDS评分具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者GQOLI评分、SAS评分及SDS评分在干预前后比较具有统计学差异(P<0.05)。结论血液透析患者实施心理干预能够改善患者的自我效能和生活质量。     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果分析

目的：探究舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果。方法选取我院在2014年3月至2015年3月收治的80例冠心病患者作为观察对象,其中40例患者给予常规护理,作为对照组;另外40例患者在对照组的基础上进行舒适护理干预,作为观察组,观察对比两组患者的SAS、SDS评分情况以及患者的生活治疗评分。结果观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均要明显少于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各项指标均要明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采取舒适护理,具有较好的临床效果,有效减少了患者的心理焦虑、抑郁情况,并且提升了患者的生活质量,护理的效果十分可观,具有较高的临床意义,值得临床推广。