奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2008年10月至2009年4月在医院治疗的80例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组用奥扎格雷钠治疗,对照组用复方丹参注射液治疗,比较2组疗效和不良反应。结果观察组基本治愈率为50%,显著进步率为25%,进步率为20%,治疗总有效率为95%;对照组基本治愈率为30%,显著进步率为25%,进步率为17.5%,治疗总有效率为72.5%。2组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效好于对照组;观察组治疗后有2例患者出现不良反应,不良反应发生率为5%;对照组治疗后有3例患者出现不良反应,不良反应发生率为7.5%。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死的安全、有效的药物。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法83例急性脑梗死患者随机分成奥扎格雷钠治疗组42例,常规治疗组41例,分别观察比较治疗效果.结果治疗组基本痊愈+显著进步率较对照组高(P＜0.01),基本痊愈率与总有效率均高于对照组(P＜0.05).结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效满意,安全、不良反应少.     

纳洛酮与奥扎格雷钠合用治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠与纳洛酮合用治疗急性脑梗死的疗效.方法80例急性脑梗死患者随机分成治疗组40例,对照组40例,分别观察比较治疗效果.结果治疗组基本痊愈加显著进步较对照组高(P＜0.01),总有效率均高于对照组(P＜0.01).结论奥扎格雷钠与纳洛酮合用治疗急性脑梗死疗效满意,安全、不良反应少.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法选择符合标准的急性脑梗死患者102例,治疗组患者52例,给予常规治疗+奥扎格雷钠+依达拉奉联合治疗,对照组患者50例仅给予常规治疗+奥扎格雷钠治疗,治疗14d后比较疗效。结果治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为88.0%,差异有统计学意义(P<0.05);神经功能缺损评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间未见严重不良反应。结论依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死有协同效果,优于奥扎格雷钠单药治疗,安全性好。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死患者37例随机分为2组.观察组19例给予依达拉奉联合奥扎格雷治疗,对照组18例仅给予奥扎格雷治疗,比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率为100.0%高于对照组的94.4%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用.     

奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死40例

目的探讨奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2009年1月到2011年2月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,在常规治疗基础上,对照组40例采用奥扎格雷钠治疗;治疗组40例采用奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗,2周为1个疗程,2组均治疗2个疗程后,观察临床疗效、神经功能缺损和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为95.0%明显高于对照组的80.0%（P〈0.05）;治疗组的神经功能缺损恢复情况明显优于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗脑梗死疗效确切,不良反应小,值得进一步推广应用。     

50例急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠注射液疗效观察

目的观察急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠注射液疗效。方法选择100例急性脑梗死患者。随机分为奥扎格雷钠注射液组（治疗组）和丹红注射液组（对照组）各50例,观察疗效。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率76%,组间比较有显著性差异（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

奥扎格雷钠联合丹红治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合丹红治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将确诊为急性脑梗死的160例患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组给予奥扎格雷钠80mg,2次/d,丹红注射液30ml,1次/d,对照组给予奥扎格雷钠80mg,2次/d。两组均为15d一个疗程,观察两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分（NIHSS）及血流变学参数变化。结果治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率为67.50%,两组临床疗效、NIHSS及血流变学参数改变差异具有统计学意义。结论奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效明显优于单用奥扎格雷钠,且无明显不良反应,值得临床推广使用。     

依达拉奉、奥扎格雷纳联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨急性脑梗死应用依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗疗效.方法 随机将106例急性脑梗死患者分为观察组54例,对照组52例,2组在降颅内压等常规治疗外应用奥扎格雷钠治疗,而观察组则采用依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗.结果 观察组治疗总有效率为92.59(50/54),对照组治疗总有效率为65.38%(34/52),观察组治疗总有效率明显高于对照组(χ2=11.92,P<0.01).治疗后观察组患者神经功能缺损平均评分明显低于对照组(P<0.05).结论 对急性脑梗死患者应用依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗安全可靠,是一种有效治疗方法.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将我院收治的84例急性脑梗死患者随机分为治疗组42例和对照组42例,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组则单独使用奥扎格雷钠,14d为一个疗程,14d后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为64.3%,两组相比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗14d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）,且两组均无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著、安全性高,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合小剂量甘露醇治疗脑梗死急性期疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠联合小剂量甘露醇治疗脑梗死急性期的临床效果.方法 160例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各80例,在支持治疗基础上,治疗组应用奥扎格雷钠联合小剂量甘露醇治疗,对照组应用红花注射液治疗,比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为96.3%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05).对照组出现的药物不良反应为恶心、呕吐、全身皮疹,1例因严重不良反应(肾功能损害)而改用其他药物.治疗组未发现任何不良反应.结论 奥扎格雷钠联合小剂量甘露醇治疗脑梗死急性期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

降纤酶联合奥扎格雷钠窗外溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨降纤酶联合奥扎格雷钠治疗窗外溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法将溶栓治疗窗外的急性脑梗死患者80例随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规综合治疗,观察组在常规综合治疗基础上给予降纤酶联合奥扎格雷钠溶栓治疗,评估2组治疗效果。结果观察组总有效率为92.5%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损程度评分均低于治疗前（P〈0.05）,且观察组明显低于对照组（P〈0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论降纤酶联合奥扎格雷钠窗外溶栓治疗急性脑梗死的临床效果明确,不良反应少,值得临床应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 分析奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 回顾性分析本院于2008年2月至2012年5月收治的102例急性脑梗死患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组62例(常规治疗基础上给予奥扎格雷钠疗),对照组40例(常规治疗基础上给予复方丹参注射液治疗),分析2组的临床效果,并进行统计.结果 观察组与对照组的治愈率分别为67.7%、15%,观察组与对照组的总有效率分别为100%、70%.对照组显著小于观察组;同时神经功能评分状况观察组显著优于观察组,差异具有统计学意义 (P<0.05).结论 奥扎格雷钠对于治疗急性脑梗死疗效显著,能有效改善患者的神经功能等,安全有效,值得进一步向临床推荐.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法急性脑梗死患者124例按前瞻性随机化原则分为观察组和对照组,各62例。2组均给予急性脑梗死的基础治疗,观察组在此基础上加用奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每天2次;对照组加用复方丹参注射液20ml静脉滴注,每天1次,疗程均为14d。观察2组临床疗效、神经功能缺损评分及不良反应。结果观察组总有效率为93.5%高于对照组的77.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组（P〈0.01）;2组治疗期间均未出现明显不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法88例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各44例。2组均给予常规基础治疗,对照组在此基础上给予依达拉奉治疗,治疗组在此基础上给予依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,疗程均为14d,比较2组临床治疗效果。结果治疗组基本治愈率和总有效率为52.3％和93.2％,高于对照组的29.6％和86.3％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,安全性高,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者37例随机分为2组。观察组19例给予依达拉奉联合奥扎格雷治疗,对照组18例仅给予奥扎格雷治疗,比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为100.0%高于对照组的94.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

疏血通注射液和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的成本效果分析

目的 对疏血通注射液和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的成本效果进行分析.方法 92例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各46例.2组均予常规治疗,观察组加用疏血通注射液,对照组加用奥扎格雷钠.治疗14d后观察2组疗效,并进行药物成本效果分析.结果 观察组总有效率为93.5%,对照组为91.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组成本/效果为135.7,对照组成本/效果为220.5.结论 疏血通方案成本效果优于奥扎格雷钠方案.     

奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗塞临床观察

目的:观察国产奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗塞的疗效及不良反应。方法:95例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(奥扎格雷钠组)48例和对照组(尿激酶组)47例,治疗组:奥扎格雷钠氯化钠注射液160mg,静脉滴注,qd×14天,对照组:尿激酶60 000单位 0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,qd×7天,分别观察比较治疗效果。结果:治疗组的总有效率为91.67%高于对照组70.21%(P<0.01)。结论:奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效确定,安全、不良反应少。     

奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗进展性脑梗死的临床效果观察

目的观察奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗进展性脑梗死的临床效果。方法选择316例脑梗死患者随机分为两组,每组158例。观察组采用奥扎格雷钠100 mg联合灯盏细辛40 ml治疗,对照组采用奥扎格雷钠100 mg治疗,14 d为1个疗程,用药2个疗程,观察两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组的总有效率为92.40%,高于对照组的83.54%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的治愈率为70.89%,高于对照组的53.16%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组有5例出现颜面潮红,8例出现头晕、恶心等;对照组有6例出现头晕、恶心、皮疹等,3例出现食欲不振,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥扎格雷钠联合灯盏细辛治疗进展性脑梗死,可抑制血管收缩和血小板聚集、疏通梗死血管、降低致残率和致死率、改善患者的神经缺损功能并提高生活质量,无明显不良反应。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院2011年12月至2013年1月间收治的急性脑梗死患者84例,将其随机分为观察组和对照组,每组各42例,观察组采用奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水250 mL静脉点滴,1次/天,对照组采用复方丹参30 mL加入250 mL生理盐水静脉点滴,1次/天,均以14 d为一疗程,比较两组患者治疗后神经功能缺损评分、不良反应的发生率及临床疗效。结果观察组患者治疗后神经功能缺损评分小于对照组,两组比较差异明显(P<0.01),不良反应发生率为2.3%,亦明显低于对照组(P<0.05),且观察组治疗总有效率为92.9%,对照组为73.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广使用。