共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫术护理风险与对策。方法选取2012年10月—2015年12月阜新市第二人民医院(妇产医院)收治的80例进行腹腔镜下广泛子宫切除术加盆腔淋巴结清扫术的子宫颈癌患者,分为2组,分别为对照组和观察组,每组40例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合护理,观察2组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗优良率为95.0%,明显优于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察患者治疗过程中,主要风险因素为术中的低体温风险、高 CO2血症、皮下气肿、腓总神经损伤、皮肤压疮等。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫术治疗安全可靠,而综合护理可以有效配合手术治疗,值得临床推广和使用。 相似文献
2.
随着医学科学的发展,腹腔镜应用于妇科疾病的治疗越来越广泛。腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫手术方式的开展,使小切口完成妇科恶性肿瘤的手术成为可能。我院自2007年6月-2008年6月共实施腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫7例,这种手术只需在腹壁上切一个0.5cm-1cm的穿刺孔,可达到与开腹同样的治疗效果,且术中出血少,术后疼痛轻,恢复快,并发症少,但是对术者及护理配合均提出了更高的要求。现将手术护理介绍如下。‘ 相似文献
3.
4.
腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴清扫术手术配合体会 总被引:1,自引:0,他引:1
孙波 《邯郸医学高等专科学校学报》2004,17(2):172-173
随着光学与电子技术的进步及腹腔镜手术器械不断创新和发展 ,许多手术均可由微创手术来代替 ,特别是妇科手术90 %以上都是在腹腔镜下完成。因为它具有创伤小 ,愈合快 ,并发症少的特点。并且腹腔镜下广泛子宫切除及淋巴结清扫手术也逐渐增多 ,它不仅有良好的治疗效果 ,而且在手术创伤和术后恢复方面也明显优于开放手术。我院自 2 0 0 1~ 2 0 0 3年开展腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术18例 ,积累了一定的手术配合经验 ,现报告如下。1 临床资料本组 18例 ,年龄 4 6~ 6 3岁 ,平均 5 4 5岁。其中早期子宫癌 10例 ,早期子宫颈癌 8例。… 相似文献
5.
目的:通过对腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫手术护理配合探讨护理体会,以对今后护理工作提供更多经验。方法:对35例腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫手术的患者的护理配合进行巡回护理工作及器械护理工作总结。结果:35例腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫手术在护理配合下,均顺利进行,得到圆满结束。结论;做好围手术期手术护理对手术顺利进行及圆满结束非常重要。 相似文献
6.
目的 探讨腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌疗效.方法 将2007年9月-2012年9月入住该院的100例早期宫颈癌患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,对照组给予开腹广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,观察组给予腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术治疗.比较两组术中及术后情况、五年生存率、术后生存质量.结果 对照组术中出血量、手术时间、手术引流量、并发症发生率、切缘残留以及住院时间等均明显大于观察组,两组上述指标相比,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组5年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);根据患者生存质量评价标准,对照组生存质量得分明显低于观察组(P<0.01).结论 腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌疗效显著,患者生存质量明显提高,值得在临床上加以推广并应用. 相似文献
7.
目的比较广泛子宫切除加盆腔淋巴结清除术经腹腔镜与开腹施术两种方式的,临床疗效。方法回顾性分析2009年2月至2010年2月在我院行腹腔镜下广泛子宫切除加盆腔淋巴结清除术的20例子宫颈癌患者(腹腔镜组)的临床资料,同时随机抽取同期行同类开腹手术25例患者(开腹组)作为对照。结果腹腔镜组的手术时间为(279±84)min,明显长于开腹组的(212±65)min;术中出血量(456±218)ml、输血量(42±19)ml、术后体温恢复正常时间(5.2±1.3)d、术后排气时间(35-4-16)h、住院时间(8±20)d均明显少于开腹组的(629±314)ml、(148±35)ml、(6.9±2.3)d、(64±28)h、(14±5)d;切除盆腔淋巴结的数目为(20±4)枚,与开腹组的(18±5)枚相比差异无统计学意义(P〉0.05),两组间术后盆腔引流液量、拔除导尿管时间、住院费用比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论腹腔镜下子宫根治术加盆腔淋巴结清除术可达到同类开腹手术的彻底性,并具有创伤小、恢复快等优点。 相似文献
8.
《河南医学研究》2016,(9)
目的分析研究腹腔镜全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术治疗子宫恶性肿瘤的临床效果。方法抽取2 0 1 2年2月至2 0 1 6年2月周口市中医院收治的8 8例子宫恶性肿瘤患者,根据手术方式分为观察组与对照组,各4 4例。对照组行开腹全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术,观察组行腹腔镜全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术。统计分析两组并发症发生情况及手术情况。结果两组淋巴结清扫数目差异无统计学意义(P>0.05),但观察组各项手术指标情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(2.3%)明显低于对照组(18.2%)(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗子宫恶性肿瘤,可有效降低术后并发症发生率,利于患者恢复,值得推广运用。 相似文献
9.
目的对比分析腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术与传统开腹手术治疗子宫恶性肿瘤的近期效果及应用价值。方法对襄阳市中心医院2010年6月~2013年3月收治的43例早期子宫恶性肿瘤患者进行腹腔镜下广泛性全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术(腹腔镜组),并和同期43例经腹行广泛性全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术的早期子宫恶性肿瘤患者(开腹组)进行对照,比较两种术式的手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数目、术中及术后并发症等。结果与开腹组相比,43例腹腔镜组的患者术中失血量少[(336.28±240.49)mL比(479.07±317.02)mL,P<0.05]、清除淋巴结数目多[(18.95±3.87)个比(17.02±3.89)个,P<0.05]、术后肛门排气时间短[(1.43±0.40)d比(2.29±0.44)d,P<0.05]、术后住院天数少[(9.63±1.93)d比(11.14±3.36)d,P<0.05]以及输血比例低[(16.28%)比(41.86%),P<0.05],差异有统计学意义;手术时间较开腹组长,但差异无统计学意义[(231.04±64.33)min比(209.30±45.07)min,P>0.05]。结论在早期子宫恶性肿瘤的手术方式中,与传统开腹手术相比,腹腔镜组具有同样的有效性和安全性,同时减少了术中出血量及术后并发症,减少了手术创伤,缩短了住院时间,术后患者恢复快,为妇科恶性肿瘤应用微创手术治疗提供了良好的应用前景。 相似文献
10.
目的:评价可溶性止血纱布在早期宫颈癌腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术中的应用价值。方法:选择40例行腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术的宫颈癌患者术中应用可溶性止血纱布作为实验组,选择同期行腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术的宫颈癌患者56例,术中未放置可溶性止血纱布作为对照组,比较两组术后24h凝血功能、术后放置腹腔引流管时间、腹腔引流量、术后产生盆腔淋巴囊肿的患者比例。结果:实验组的术后引流量和留置引流管时间均小于对照组,但两组术后24h的凝血功能、术后1周、2周、4周累计产生盆腔淋巴囊肿的例数比较,差异无统计学意义。结论:可溶性止血纱布可减少腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术术后腹腔引流,为妇科腹腔镜手术止血提供了一个有效措施。 相似文献
11.
目的 总结39例腹腔镜下广泛子宫全切加淋巴结清扫术的护理配合经验.方法 手术前的访视,特殊物品准备,巡回护士的术中观察,器械护士的术中配合.结果 39例患者均顺利完成手术,无1例改开腹,未发现并发症,有效避免了手术风险.结论 术前的充分准备、术中熟练配合及术后正确清洗保养腹腔镜器械是确保手术成功的主要因素. 相似文献
12.
13.
目的 探讨单孔腹腔镜广泛子宫切除盆腔淋巴结清扫治疗早期宫颈癌的可行性、安全性和短期临床结局.方法 2016年10月至2017年3月前瞻性纳入第三军医大学西南医院妇产科诊断为宫颈癌的患者,行单孔腹腔镜广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术.统计患者人口学特征、临床肿瘤学结局和围手术期效果.结果 27例患者尝试手术,26例成功完成(96%),1例因术中探查合并Ⅳ期子宫内膜异位症而中转为多孔腹腔镜手术.患者中位年龄46岁,体质量指数为22.1 kg/m2,中位手术时间237 min,术中失血量平均186 mL.2例术中血管损伤,1例膀胱损伤,均在术中单孔腹腔镜下完成修补.平均盆腔淋巴结清扫数目21枚,手术切缘病理学检查均为阴性.1例患者因2枚盆腔淋巴结转移,术后进行化疗+放疗;7例合并中危因素患者,术后进行放疗.结论 具有丰富的妇科肿瘤腹腔镜手术经验的医生熟练掌握单孔腹腔镜手术技术的情况下,采用单孔腹腔镜手术是进行广泛子宫切除盆腔淋巴结清扫手术是可行的. 相似文献
14.
目的:研究腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫对宫颈癌的临床治疗效果。方法:对住院部收治的62例宫颈癌患者为展开研究,采用对照研究的方式将其分为观察组和对照组,每组31例,对照组行开腹广泛子宫切除及盆腔淋巴清扫治疗,观察组行腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫治疗,归纳总结两组患者的临床治疗情况及疗效。结果:两组患者在出血量、手术时间、清扫淋巴结数量、恢复排气时间、恢复自主排尿时间、住院时间等指标比较上t=2.95、2.34、3.49、8.85、5.36、7.41,总并发症率的比较上÷2=5.35;P<0.05,差异具有统计学意义。结论:腹腔镜下手术对宫颈癌患者的临床疗效显著,可作为临床对宫颈癌患者治疗的首选方式。 相似文献
15.
目的探讨腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术治疗子宫恶性肿瘤的临床价值。方法分析采用腹腔镜手术治疗37例子宫恶性肿瘤患者(宫颈癌35例,内膜癌2例)的临床资料,详细统计手术时间、术中出血量、术后病检及淋巴结切除数目、手术并发症等。结果成功完成腹腔镜手术33例,成功率89.2%;中转开腹4例,中转开腹率10.8%;手术时间(171.4±33.0)min,术中平均出血(160.9±99.4)ml;所有病例断端及阴道切缘均干净无癌瘤组织残留,切除淋巴结(14.8±6.3)枚,其中淋巴结阳性2例。术后随访3~16个月,尿潴留2例,输尿管膀胱瘘1例。全部患者存活,无肿瘤复发。结论腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术可用于治疗子宫颈癌和子宫内膜癌,手术效果理想,创伤小、术后恢复快、安全、手术视野清晰操作灵活到位等优于传统开腹手术。 相似文献
16.
目的:研究腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫对宫颈癌的临床治疗效果。方法:对住院部收治的62例宫颈癌患者为展开研究,采用对照研究的方式将其分为观察组和对照组,每组31例,对照组行开腹广泛子宫切除及盆腔淋巴清扫治疗,观察组行腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫治疗,归纳总结两组患者的临床治疗情况及疗效。结果:两组患者在出血量、手术时间、清扫淋巴结数量、恢复排气时间、恢复自主排尿时间、住院时间等指标比较上 t =2.95、2.34、3.49、8.85、5.36、7.41,总并发症率的比较上÷2=5.35;P <0.05,差异具有统计学意义。结论:腹腔镜下手术对宫颈癌患者的临床疗效显著,可作为临床对宫颈癌患者治疗的首选方式。 相似文献
17.
目的:观察腹腔镜广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌的临床疗效。方法选取于2013年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的43例宫颈癌患者,根据入院时间先后将患者分为观察组22例和对照组21例,两组患者均采用广泛子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术,其中观察组患者在腹腔镜下进行,对照组患者行常规开腹术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、摘除淋巴结个数、各项指标以及术后住院时间、并发症发生情况,以及手术前后两组患者的FACT-G评分和复发率。结果观察组患者的手术时间和术中出血量分别为(206.91±63.45) min、(311.49±135.63) ml,均明显少于对照组的(273.46±70.83) min、(410.82±114.96) ml,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组摘除淋巴结为(22.32±5.48)个,比对照组[(19.17±5.92)个]多,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后排气时间和排便时间分别为(2.13±1.51) d、(3.24±1.09) d,均明显短于对照组的(3.86±1.46) d、(4.65±2.14) d,拔除尿管时间为(17.82±2.49) d,明显长于对照组的(11.57±2.15) d,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的FACT-G评分比较差异无统计学意义[(48.55±5.26)分vs (49.14±5.10)分,P>0.05],手术6个月[观察组:(70.89±7.03)分、对照组:(60.43±6.38)分]和24个月[观察组:(83.74±7.25)分、对照组:(71.91±6.96)分]后,两组患者的FACT-G评分均明显提高,分别与手术前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者术后6个月、24个月的ACT-G评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);24个月内,观察组复发患者1例,占4.55%,对照组复发患者3例,占14.29%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下行广泛性子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌患者临床疗效较好,术中出血量少、安全性高、胃肠道功能恢复快,后期复发率低,患者生活质量明显提高,值得临床推广应用。 相似文献
18.
19.
目的 探讨腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术的手术配合。方法 进行术前仪器设备、器械、用物的准备结果手术经过一切顺利。结论 充分术前准备工作是配合手术的关键,从而大大地缩短了手术时间。减少了病人的痛苦,提高了工作效率。 相似文献
20.
<正>宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤,是严重威胁妇女健康的一种疾病。传统的手术方式是剖腹行广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,该术式对机体损伤很大,术中出血较多,术后恢复慢,患者心理负担很重。我科自2010年6月~2011年1月共收 相似文献