针刀松解定点旋转体位下阳性反应点治疗青年神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察针刀松解定点旋转体位下阳性反应点治疗青年神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将60例青年神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组予定点旋转体位下阳性点针刀松解疗法,对照组予常规体位针刀松解疗法。两组疗程均为10日,观察临床疗效,比较症状体征评分及疼痛VAS评分的变化情况。结果：①治疗组、对照组总有效率分别为90.00%和86.67%;组间临床疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。②组间治疗5日后、治疗10日后比较,治疗组症状体征评分均高于对照组,疼痛VAS评分均低于对照组(P＜0.05)。结论：与传统体位相比,定点旋转体位下针刀松解治疗青年神经根型颈椎病,总体疗效相当,但此新方法便于寻找进针点,而且进针浅、安全系数高、对正常软组织损伤较轻,因而患者更易接受。     

针刀定点三线闭合松解治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察针刀定点三线闭合松解治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:回顾性分析80例CSR患者的临床资料,其中40例进行针刀定点三线闭合松解治疗的患者设为试验组,40例给予针刺治疗的患者设为对照组。比较2组视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、临床疗效。结果:与同组治疗前比较,2组治疗后VAS评分、NDI各项评分及总分降低(P<0.05);与对照组治疗后比较,试验组VAS评分、NDI各项评分及总分降低(P<0.05)。对照组总有效率77.50%,试验组总有效率95.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀定点三线闭合松解治疗CSR比针刺治疗更加准确、规范,多数患者均可通过此法取穴治疗,随症加减,提高临床疗效。     

针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:以临床症状、体征、影像学三步定位法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上以颈椎横突阳性反应点、关节突阳性反应点为主要治疗点,同时与针刺治疗组作对照.结果:针刀组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.50%,其疗效明显优于针刺对照组(P<0.05).结论:针刀结合三步定位法治疗神经根型颈椎病明显优于对照组,疗效显著.     

针刀闭合松解治疗神经根型颈椎病51例

笔者自1995年6月至1998年6月应用针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病51例,疗效满意。现报告如下:1　临床资料1.1　一般资料:本组51例中男性32例,女性19例。年龄在30～70岁之间,40～60岁患者约占80%。病程最长4a,最短3个月。有明显外伤史8例,43例为积累性劳损。从事重体力劳动者20例,从事长期低头工作或睡眠姿势不当者31例。有32例患者是经多处保守治疗未愈转入我所或短期内复发者。所有患者都有上肢麻痹、疼痛、病区压痛等主要症状。1.2　诊断依据[1]:1一侧或双侧手臂麻木无力,伴随颈部活动受限。2皮肤感觉降低,呈节段性分布,肱二、三头肌肌…     

针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：对比针刀与针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：以临床症状定位，触诊定位以及影像学定位的三步神经定位方法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位，在此基础上对颈椎横突部阳性反应点，关节突阳性反应点为主要治疗点。同时与针刺治疗作对照。结果：针刀组80例中痊愈38例，显效30例，好转10例，总有效率97．5％，疗效优于针刺对照组（p〈0．05）。结论：针刀治疗结合三步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确，对疼痛的改善优于针刺疗效显著，临床上具有推广意义。     

针刀松解颈周腧穴治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察针刀松解颈周腧穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用临床随机单盲对照试验方法,将患者分为治疗组(针刀松解颈周腧穴)与对照组(针刀松解患椎上下棘间韧带和两侧后关节的关节囊),在疗程结束时和治疗结束后6月分别统计近、远期疗效。结果:两组近、远期总有效率无显著性差异。结论:针刀治疗颈椎病疗效确切相近,但针刀松解颈周腧穴法降低了操作的风险和难度,相对更安全。     

针刀治疗神经根型颈椎病50例临床研究

颈椎病是中老年人的常见病、多发病。其中 ,神经根型比例较大。在临床上目前仍无特殊治疗方法 ,采用牵引、推拿等疗法时间长 ,疗效不满意。作者自 2 0 0 0年 1 1月～ 2 0 0 1年 1 1月治疗神经根型颈椎病 1 0 0例 ,随机分为两组 ,即针刀配合推拿治疗组 5 0例 (治疗组 ) ,单纯推拿治疗组 5 0例 (对照组 )并对两组治疗效果进行比较 ,其结论治疗组疗效优于对照组 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 1 0 0例中 ,男 65例 ,女 35例 ;年龄最小 2 5岁 ,最大 76岁 ;平均年龄 ( 4 6± 8.5 )岁。病程最短 1 5天 ,最长 32年 ;发病原因 :有外伤史…     

针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：80例神经根型颈椎病患者,随机分为两组：治疗组45例,对照组35例,治疗组给予针刀闭合松解术,对照组给予牵引推拿治疗;分别治疗3个疗程,随访3个月判定疗效;对两组治疗前后症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较。结果：治疗组与对照组治疗前后症状、体征积分差值比较,有显著性差异（P〈0．01）,说明治疗组对改善症状、体征积分优于对照组;治疗组和对照组总体疗效比较,有显著性差异（P〈0．01）,说明治疗组疗效优于对照组。结论：针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刀三步神经定位治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:以三步神经定位法对神经根型颈椎病的病灶进行定位诊断,观察在此指导下针刀治疗本病的临床疗效.方法:先以临床症状定位、触诊定位以及影像学定位的三步神经定位方法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上针刀常规治疗,同时与针刺组进行了临床对照.结果:针刀组76例中痊愈64例,好转11例,痊愈率与针灸组比较,X2=34.78,P＜0.01;有效率与针灸组比较,X2=13.17,P＜0.01.结论:结合三步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确、疗效迅速,临床上具有推广意义.     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

正神经根型颈椎病(Cervical Spondylosis Radiculopathy,CSR)是由于颈椎间盘退变,颈椎骨质增生,颈椎关节、韧带的松动、错位,刺激或压迫了颈神经根等组织而发生的一种临床综合症候群,约50%~60%的颈椎病患者均属此型~([1]),是临床常见病及多发病。治疗主要分为保守疗法和手术疗法。手术治疗风险大、费用高,大多患者不愿接受,     

针刀治疗神经根型颈椎病的研究进展

<正>神经根型颈椎病(CSR)是指由于颈椎退变、神经根受压迫等因素导致其支配区域出现一定程度的疼痛、麻木、感觉缺失和反射改变,其主要的甚至唯一的症状为根性痛,通常为一侧性,只有约0.2%的患者出现两侧神经根受累[1]。根性痛发生的确切机制仍     

针刀颈部闭合松解治疗神经根型颈椎病32例临床观察

目的:观察针刀颈部闭合松解治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:将64例神经根型颈椎病患者随机分为两组各32例。治疗组采用针刀颈部闭合松解治疗,对照组采用颈椎牵引加推拿手法治疗。观察比较两组治疗后3周、3个月临床疗效及前后症状体征积分改善情况。结果:两组治疗3周和3个月后总有效率比较,差异均有统计学意义(P0.01)。两组症状体征积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:针刀松解术治疗CSR疗效显著。     

“三维针刀”治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：评价三维针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：60例门诊病人随机分两组,治疗组30例以三维针刀治疗,对照组30例以传统针灸推拿治疗。治疗1个月后观察治疗效果,进行统计学处理。结果：治疗组总体疗效优于对照组（P〈0．05）。两组治疗前后症状积分改善情况治疗组优于对照组（P〈0．05）;结论：三维针刀治疗神经根型颈椎病疗效确切可靠。     

弧刃针刀综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:研究弧刃针刀综合疗法治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效,探讨其作用机制。方法:将74例符合条件的患者随机分为传统针刀组(37例)和弧刃针刀组(37例),分别给予传统针刀和弧刃针刀综合疗法治疗,疗程均为3周。比较两组患者治疗前后颈部疼痛、颈部活动、神经牵引试验和椎间孔挤压试验评分;检测两组治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)和降钙素相关肽(CGRP)的含量变化;观察两组有效率和安全性指标。结果:传统针刀组脱落3例,弧刃针刀组脱落1例。弧刃针刀组总有效率97.2%,高于传统针刀组的85.3%(P0.05);弧刃针刀组颈部疼痛、颈部活动、神经牵引试验和椎间孔挤压试验评分改善优于传统针刀组(P0.05),弧刃针刀组血清TNF-α、IL-1β、IL-6和CGRP改善优于传统针刀组(P0.05)。结论 :弧刃针刀综合疗法集"针""刀""线"和"药物注射"于一体,可明显改善CSR患者的临床症状、血清TNF-α、IL-1β、IL-6和CGRP,创伤小、操作简单、安全有效。     

针刀治疗神经根型颈椎病研究现状

总结近年来针刀治疗神经根型颈椎病的研究成果,认为神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高,临床中运用针刀治疗神经根型颈椎病有疗程短、见效快、疗效确切等特点,但其机理尚不十分明确,需深入研究以进一步确保其疗效.     

针刀为主治疗急性神经根型颈椎病疗效观察

正颈椎病是中老年的常见病,其中神经根型颈椎病约占颈椎病发病率50%-60%。急性发作时疼痛剧烈,传统疗法效果不佳,少数患者甚至求助手术治疗。笔者采用针刀、神经阻滞、牵引疗法,取得较好临床效果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料所有60例患者均为我院门诊及住院病例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组中男17例,女13例;年龄28-68岁;病程1-14d。对照组中男16岁,女14;年     

针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 针刀结合推拿是现今治疗神经根型颈椎病(CSR)较为新型的复合疗法,此文通过观察该治疗方案的临床疗效,研究该治疗方案的可行性。方法 选取2019年10月—2021年10月于漳浦县中医院康复科住院部及门诊部治疗的CSR患者80例,经SPSS 20.0生成随机数字后将患者分为观察组及对照组,各40例,观察组进行针刀结合推拿治疗,对照组仅采用推拿治疗。详细记录2组患者一般资料、治疗前后NDI及VAS评分,在治疗结束后将所得评分及疗效评定经SPSS 20.0进行分析对比。结果 2组在经过14 d的治疗后对比VAS评分、NDI评分,P<0.05;2组总有效率：观察组92.5%(37/40);对照组80.0%(32/40),经比较P<0.05。治疗期间均无不良事件发生。结论 针刀结合推拿治疗能够有效减轻患者颈部疼痛,松解颈肩部痉挛肌群,改善颈椎活动度,促进颈椎功能恢复,是一种简、廉、速、效且安全可靠的诊疗方案。     

侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例患者随机分为2组各40例,治疗组予侧卧定点旋转手法治疗,对照组仅以颈椎牵引治疗。30天后评价疗效。结果：总有效率治疗组为92．50％,对照组为77．50％,2纽比较,治疗组优于对照组（P〈0．05）。治疗前后总积分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;治疗3疗程后治疗组积分降幅大于对照组,差并有显著性意义（P〈0．05）。结论：侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病具有安全可靠、疗效显著。     

针刀治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的：观察针刀治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：60例神经根型颈椎病患者随机分为针刀组和对照组各30例,分别采用针刀与电针治疗。结果：针刀组愈显率93.33%,对照组愈显率60.00%,2组愈显率有非常显著性差异。结论：针刀治疗神经根型颈椎病的疗效优于电针治疗。     

针刀结合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察针刀结合牵引治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.方法:收集2019年4月至2020年3月就诊并符合纳入标准的120例CSR患者,将其随机分为针刀组、牵引组、针刀结合牵引组,每组各40例.分别采用针刀治疗、牵引治疗和针刀结合牵引治疗.治疗结束后1个月复诊,并收集患者治疗前后的颈椎功能障碍量表评分(NDI)和...