延吉社区“三社联动”慢性病管理模式改善糖尿病患者生命质量的效果评价

目的探讨延吉社区"三社联动"机制下慢性病管理模式对改善糖尿病患者生命质量的效果。方法采用整群和系统抽样方法,选取300例社区糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各150例。对照组给予药物治疗和常规随访,干预组在对照组干预方案的基础上,在"三社联动"慢性病管理模式下采取综合干预措施,干预期为1年。干预后,对两组患者的相关指标变化情况进行对比分析。结果干预前,两组患者血糖、糖化血红蛋白、体重指数(BMI)、服药、饮食及运动依从性等指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者血糖、糖化血红蛋白和BMI等均明显低于对照组(P0.05);干预组患者服药依从性达95.3%,饮食依从性达61.3%,运动依从性达49.3%,较干预前明显提高(P0.05);干预组生命质量、满意度和忧虑程度干预后均较对照组有明显改善(P0.05)。结论 "三社联动"慢性病管理模式对改善糖尿病患者的生命质量具有重要作用和效果,值得在社区慢性病管理中推广。     

社区健康管理下的糖尿病患者生命质量评价

目的 了解社区健康管理下糖尿病患者的生命质量及其影响因素.方法 采用糖尿病患者生命质量测定量表[QLICD-DM(V2.0)]对患者的生命质量进行评价并分析其影响因素.结果 QLICD-DM(V2.0)各模块得分从高到低依次为特异模块、社会功能、心理功能、生理功能.生理功能的影响因素有性别、治疗方法、治疗效果和家庭经济...     

糖尿病患者生命质量研究进展

在复习文献的基础上,介绍糖尿病病人生命质量的定义、生命质量测评的应用及存在的问题.     

社区糖尿病患者生命质量及健康促进生活方式研究

目的 通过调查了解社区2型糖尿病患者的生命质量及健康促进生活方式,为科学开展健康干预提供参考依据。方法 于2017年8－10月对某社区117名2型糖尿病患者进行问卷调查,收集患者一般情况、患病情况,并采用SF-36量表及健康促进生活方式量表(HPLP)调查患者生命质量及健康促进生活方式信息,分析患者的生命质量、健康促进生活方式得分及关系。结果 117例调查对象生命质量总分为(620.09±113.95)分,各维度得分由高到低依次为:生理职能(87.39±26.99)分、生理功能(85.98±13.59)分、社会功能(85.47±17.88)分、活力(82.91±29.88)分、情感职能(75.21±15.91)分、精神健康(74.94±15.63)分、躯体疼痛(66.47±17.67)分、总体健康(61.71±16.88)分。健康促进生活方式总分得分率为62.61%,各维度由高到低依次为:营养行为72.02%、人际支持行为62.61%、生命欣赏行为61.54%、健康责任行为61.0%、压力处置行为60.85%、运动行为60.75%。 经逐步回归分析,在调整了年龄和其他慢性疾病的影响后,生命欣赏行为(β=6.388,P=0.008)和运动行为(β=5.298,P=0.024)与社区2型糖尿病患者生命质量正相关。结论 社区2型糖尿病患者健康促进行为执行不理想;运动行为及生命欣赏行为影响社区2型糖尿病患者生命质量,应采取健康教育干预重点提高运动行为及乐观心态。     

社区卫生服务中心糖尿病患者的生命质量评价

目的 评价珠海市香洲区社区卫生服务中心的糖尿病患者的生命质量,探讨影响生命质量可能的危险因素.方法 选取香洲区9个社区卫生服务中心,采用和<糖尿病患者特异性量表>,应用横断面调查的方法对196名糖尿病患者进行询问式问卷调查.结果 糖尿病对患者生命质量的影响主要反映在总体健康、躯体角色功能和情绪角色功能3个维度.影响患者生命质量的综合因素主要是:年龄、运动疗法、财产或收入减少、爱生闷气、遵医嘱服药或治疗、容易紧张、胰岛素治疗.两个量表具有一定的相关性.结论 在采取综合治疗糖尿病患者时,应着重加强患者的心理支持、精神疏导,给患者更多的关怀;同时应努力提高患者对疾病的认识水平及自我保健意识.     

糖尿病及并发视网膜病变患者生命质量评价

目的 了解评价糖尿病及并发视网膜病变患者的生命质量。方法 在上海市长宁区社区居民中选取糖尿病患者、糖尿病合并视网膜病变(DR)患者及健康居民,采用生命质量量表(SF-36)与糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)相结合进行生命质量评价;采用Epidata软件建立数据库,采用SPSS软件进行统计分析。结果 糖尿病合并视网膜病变组在SF-36量表的躯体功能(69.74±28.88)、躯体角色(70.72±43.28)、躯体疼痛(76.09±18.15)及总健康维度(48.54±19.74)的生命质量评分均显著低于常模,但心理健康(77.89±14.54)维度评分明显高于常模;糖尿病组在SF-36量表的躯体功能(72.81±22.85)、躯体疼痛(75.32±19.32)2个维度的评分显著低于常模,而心理健康(72.82±17.9)维度评分明显高于常模;糖尿病合并视网膜病变组的躯体功能(69.03±11.07)、总健康(14.71±3.95)、心理/精神维度(54.66±6.69)、社会功能维度(26.68±2.95)及疾病治疗效果维度(12.74±1.75)等方面较普通人群显著为低,糖尿病组的躯体功能(72.19±9.26)、心理/精神维度(53.99±7.20)、社会功能(26.25±2.99)、疾病治疗效果(13.12±1.72)等方面明显低于普通人群;DR组与糖尿病组在SF-36量表总评分及DSQL量表总评分方面均差异无统计学意义,但是在DSQL量表的躯体功能维度上,DR组的评分(45.08±7.40)显著低于糖尿病组评分(47.63±7.21)。结论 糖尿病及其并发视网膜病变患者多个维度的生命质量明显下降。     

社区管理对糖尿病患者血糖控制的干预效果

目的分析探讨社区管理在糖尿病临床治疗中对患者血糖控制的干预效果。方法本院260例门诊就诊的2型糖尿病非住院患者,对照组（n=130）仅接受内科治疗而不给予社区管理;干预组（n=130）接受内科治疗、社区管理。采用SF-36量表评价两组患者的生命质量,对比血糖水平的改善情况。结果随访12个月后,干预组血糖水平明显低于对照组（P〈0.05）;干预组患者生命质量评分总分优于糖尿病中国常模（P〈0.05）,同时明显优于对照组（P〈0.05）。结论社区管理对糖尿病患者具有积极影响,能够有效辅助控制血糖,提高患者的生活质量。     

社区糖尿病综合干预生命质量评价及影响因素分析

目的评价社区糖尿病综合干预生命质量,分析影响生命质量的主要因素,为提高社区糖尿病患者生命质量提供参考依据。方法干预前后对调查对象的基本情况和生命质量进行问卷调查,并检测糖化血红蛋白、血脂。评价干预后的生命质量,采用Logistic回归进行多因素分析。结果经过1年的综合干预,城市社区糖尿病患者生命质量维度中的总体健康状况、活力分别提高13%、9%,躯体角色、身体疼痛降低14%、7%;多因素分析结果显示主要影响因素有对糖尿病认知率、周锻炼次数、每次运动时间、吸烟、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白。结论社区综合干预对糖尿病患者生命质量产生影响,应加强社区健康促进,增强糖尿病患者的自我保健意识和技能,提倡健康的生活方式来提高社区糖尿病患者的生命质量。     

对社区糖尿病患者实施标准化诊疗管理模式的效果评价

目的探讨对社区糖尿病患者实施标准化诊疗管理模式的效果。方法通过对潍坊社区卫生服务中心就诊的糖尿病患者实施2年标准化诊疗流程、随访教育计划、治疗控制目标的管理等,评估实施前后糖尿病患者治疗达标的效果差异。结果2年来经实施标准化诊疗管理,糖尿病患者治疗达标率比2年前有显著性差异（P〈O．01）。结论对社区糖尿病患者实施标准化诊疗管理模式能明显提高糖尿病患者治疗达标率,并合理有效的利用各级医疗资源,是社区卫生服务中心治疗、控制糖尿病的有效途径。     

社区"看门人"制度能有效促成我国大中型城市"三医"良性联动

对社区“看门人”制度的内涵和作用进行了阐述,在借鉴国外实践经验的基础上,创造性地提出了适合中国大中城市市情的社区“看门人”制度,分析了其内在机理及如何能够促成“三医”良性联动。     

高校社区大学生生命质量评价研究进展

随着我国高等教育的蓬勃发展,大学生群体数量的增多,从生命质量的维度对该群体健康的关注,也是国内外公共卫生领域逐步引入的热点。文章对近年来有关大学生生命质量的研究报道进行了综述,希望通过探讨高校社区大学生生活质量研究状况,为以后进行大学生生命质量干预研究及明确高校社区对在校大学生健康教育、学生管理重点提供科学依据。     

上海市某社区糖尿病患者干预效果评价

目的了解2型糖尿病患者参与干预后血生化指标和生命质量的改善情况。方法选择上海市某社区78名糖尿病患者为干预组,92名糖尿病患者为对照组,对干预组进行为期1年的干预。于干预前后对干预组和对照组进行总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、载脂蛋白a（Apo—a）、载脂蛋白b（Apo—b）、糖化血红蛋白（HbA1c）等生化指标的测定,应用SF-36生命质量量表进行问卷调查。结果协方差分析结果显示,干预后女性HDL—C高于干预前;干预后男、女糖尿病患者的Apo—a均高于干预前,Apo—b均低于干预前;干预后男性HbA1c低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0．05）。女性糖尿病患者干预后生理机能、生理职能、情感职能、一般健康状况、躯体疼痛指标好于干预前（P〈0．05）。男性糖尿病患者干预后躯体疼痛、社会功能指标好于干预前（P〈0．05）。结论干预后糖尿病患者血脂得到了一定程度的控制。与男性患者相比,干预后女性糖尿病患者生命质量提高更为明显。     

糖尿病患者生命质量量表研制及评价

目的对慢性病患者生命质量量表系列-糖尿病量表(QLICD-DM)测试版进行评价。方法收集2型糖尿病住院患者159例,采用自主研制的QLICD-DM测试版,于患者入院时、入院第2天和出院时进行量表测评,对量表的信度、效度、反应度进行评价。结果量表各维度的内部一致性α系数和分半系数均在0.7以上,重测信度相关系数均高于0.9;量表各条目与所属维度或维度的相关均大于该条目与其他维度或维度的相关;探索性因子分析结果显示,第1主成分主要涵盖心理状况各条目,方差贡献率达到33.919%;其次为第2主成分的糖尿病并发症条目,方差贡献率为12.006%;治疗前后患者的躯体功能、心理功能、社会功能、特异模块评分及量表总评分差异均有统计学意义(P<0.01),标准反应均数(SRM)分别为0.691、0.638、0.428、1.148、1.223。结论所研制的慢性病患者糖尿病生命质量量表具有较好信度、效度和反应度,可作为国内糖尿病患者生命质量测评工具。     

探析社区糖尿病管理对提高糖尿病患者生命质量的影响

在临床上,糖尿病属于多发性、常见性疾病,主要由多种原因引发,是一种内分泌代谢病症,具有全身性与终身性特点,对患者健康造成严重危害,明显增加社会医疗负担,对患者生活质量造成严重影响。患有糖尿病后,患者呈慢性高血糖,胰岛素分泌缺陷,作用障碍,进而引起蛋白质、脂肪与碳水化合物紊乱。若患者病程较长,极易引起器官慢性损伤,导致功能障碍,明显增加病死率。在糖尿病治疗过程中,社区糖尿病管理属于重要治疗与护理方法,可指导患者养成良好生活习惯,进而有效控制糖尿病病症,降低并发症发生率,使患者生存质量得以明显提升。     

糖尿病和糖耐量低减患者生命质量评价

目的 了解糖尿病和糖耐量低减患的生命质量,并探讨其影响因素。方法 采用SF-36量表评价：108例糖尿病、109例糖耐量低减和116例糖耐量正常的生命质量,并研究其影响因素。结果 糖尿病患中,自我确认健康感觉非常好或很好占12．04％,与同龄人比较,健康感觉好或较好占62．04％;糖耐量低减患中上述比例较高,分别为13．76％和69．72％;生命质量综合评分很好或好的比例在糖尿病患为72．23％,糖耐量低减患为83．49％。糖尿病患生命质量已普遍下降,生命质量各维度评分最低为情绪角色功能,最高为躯体功能,波动在58．33-87．38之间,其中躯体功能、躯体角色功能、总体健康、精力和综合评分显低于糖耐量正常,精力、心理健康和综合评分显低于糖耐量低减;糖耐量低减患生命质量各维度有不同程度的损害,但其生命质量评分与糖耐量正常无统计学差异。相关分析显示,年龄、职业、离退休、病程、糖尿病症状数、并发症数量、空腹血糖和餐后2h血糖水平对糖尿病患生命质量有影响。结论 提高糖尿病患的生命质量,应该从疾病早期开始。控制血糖稳定,重视患的心理治疗和采取有针对性的措施,可提高不同特征患的生命质量。     

糖尿病“团队型5A式”管理模式在社区糖尿病管理中的效果

目的分析糖尿病团队型5A式管理模式在社区糖尿病管理中的效果,以期创建一个新型社区糖尿病管理模式。方法采用前瞻式队列研究方法,对上海市松江区新浜街道398例社区糖尿病病人分别采取团队型5A式管理模式以及常规管理模式进行为期12个月的社区糖尿病管理。通过比较干预前、后各指标的变化情况,以进一步了解两种管理模式干预效果。结果干预12个月之后,干预组病人在心理健康状况、糖化血红蛋白控制、血压控制、医疗资源利用方面较对照组要好(p<0.01)。干预组门诊次数较对照组多(p<0.01),而医疗保健的资源利用较对照组少(p<0.01)。结论 团队型5A式管理模式在糖尿病病人改善心理健康状况、控制血压和糖化血红蛋白、提高医疗资源利用率方面有一定作用,未发现在血糖控制方面的改善。     

糖尿病的慢病教育和社区管理效果分析

糖尿病是一直以来最为困扰广大患者的一种疾病,因此相关工作人员应积极采取措施缓解糖尿病患者的病情,为糖尿病患者的康复送去福音。本文首先阐述了糖尿病的概念,接着从宣讲糖尿病知识、指导科学饮食、指导合理运动和指导适当用药等四个角度叙述了社区糖尿病的慢病教育内容,然后根据数据采集样本以定量和定性的方法对社区管理效果进行分析并得出结论。     

不同管理模式高血压患者生命质量评价

目的:比较高血压自我管理模式与三级管理模式对高血压患者的血压控制以及生命质量的影响,为探索有效的高血压防治管理模式提供依据.方法:将高血压患者324例随机分为高血压自我管理模式组(实验组)和三级管理模式组(对照组)进行干预,一年后,比较实验组和对照组血压分级、血压控制以及生命质量等方面的变化.结果:干预后实验组血压分级优于对照组(P<0.05);干预后实验组血压控制率提高的幅度大于对照组(P<0.05);干预前后实验组和对照组SF-36各维度(对照组除PF)得分均高于干预前(P<0.05),干预后,实验组SF-36各维度(除PF和VT)得分均高于对照组(P<0.05).结论:高血压自我管理模式较高血压三级管理模式在血压控制和提高患者生命质量方面效果更好.     

糖尿病的慢病教育和社区管理效果分析

糖尿病是一直以来最为困扰广大患者的一种疾病,因此相关工作人员应积极采取措施缓解糖尿病患者的病情,为糖尿病患者的康复送去福音。本文首先阐述了糖尿病的概念,接着从宣讲糖尿病知识、指导科学饮食、指导合理运动和指导适当用药等四个角度叙述了社区糖尿病的慢病教育内容,然后根据数据采集样本以定量和定性的方法对社区管理效果进行分析并得出结论。