非营养性吸吮对新生儿医疗操作性疼痛的干预研究

目的研究非营养性吸吮对新生儿疼痛的影响,探讨新生儿疼痛的护理干预方法。方法人住新生儿重症监护病房胎龄33周以上的新生儿100例,随机分为非营养性吸吮干预组和对照组。均给予足跟采血的疼痛刺激。干预组在采血前及采血时给予非营养性吸吮,而对照组无此项干预。观察两组间在哭闹时间、新生儿疼痛评分和心率、血氧饱和度波动方面的差异。结果非营养性吸吮干预组新生儿在足跟采血刺激后,与对照组相比,哭闹时间缩短（P〈0．01）,新生儿疼痛评分降低（P〈0．01）,心率和血氧饱和度变化减轻（P〈0．05）。结论非营养性吸吮护理干预可以有效减轻新生儿对足跟采血操作的疼痛反应。     

非营养性吸吮减轻新生儿操作性疼痛的观察

目的:探讨非营养性吸吮对新生儿操作性疼痛的影响,为新生儿操作性疼痛管理提供参考依据。方法:以本科室新生儿监护病房2009年7月1日至2009年12月31日止住院患儿为研究对象。依据纳入和排除标准选取新生儿120例,随机分为干预组和对照组。干预措施在新生儿足跟采血前5分钟开始至采血后10分钟给予非营养性吸吮。对照组按常规行足跟采血,不给予干预措施。观察各组患儿心率变化及新生儿疼痛评分情况。收集采血针刺前1分钟(-1分钟),针刺时(0分钟)针刺后1分钟,5分钟,10分钟的心率数值及新生儿疼痛评分。结果:干预组与对照组比较,心率及新生儿疼痛评分两个指标差异均有统计学意义。结论:非营养性吸吮可缓解新生儿操作性疼痛。     

不同干预方法缓解新生儿疼痛的效果比较

目的对比不同干预方法缓解新生儿疼痛的效果,探索非药物治疗缓解新生儿疼痛的有效方法。方法将160例住院新生儿随机分为对照组（未干预组）、非营养性吸吮（non-nutritive sucking,NNS）组、体位支持组、拥抱抚触组各40例,在采足跟血疼痛刺激前、刺激后20s、1min、2min、3min分别记录心率、呼吸、经皮氧饱和度和哭声持续时间。结果穿刺后20s各组心率、呼吸均快于穿刺前,差异有统计学意义（P〈0.05）,1min时拥抱抚触组的心率、呼吸频率恢复到穿刺前水平,2min时NNS组、体位支持组的心率、呼吸频率也恢复到穿刺前水平,而对照组仍快于穿刺前（P〈0.05）,各组经皮氧饱和度穿刺前后均差异均无统计学意义（P〉0.05）,穿刺后哭声持续时间NNS组、体位支持组和拥抱抚触组均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,且拥抱抚触组哭声持续时间明显少于NNS组和体位支持组（P〈0.05）。结论新生儿对急性疼痛很敏感,非营养性吸吮、体位支持和拥抱抚触对新生儿均有明显止痛作用,在临床护理中,可应用非药物性干预措施如非营养性吸吮（NNS）、体位支持、拥抱抚触等以减轻新生儿操作性疼痛。     

拥抱安抚联合非营养性吸吮在新生儿桡动脉采血过程中的应用效果

目的分析拥抱安抚联合非营养性吸吮在新生儿桡动脉采血过程中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月郑州市妇幼保健院拟行桡动脉采血新生儿118例,按照入院顺序分为两组,各59例。对照组接受常规护理干预,观察组加用拥抱安抚联合非营养性吸吮护理干预。对比两组采血前5 min、穿刺即刻、采血完成时的心率、呼吸频率,穿刺即刻新生儿疼痛评估量表(NIPS)评分,哭声持续时间及患儿家长护理满意度。结果对照组穿刺即刻、采血完成时心率和呼吸频率均高于采血前5 min(均P<0.05),观察组穿刺即刻、采血完成时心率和呼吸频率与采血前5 min比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。穿刺即刻、采血完成时,观察组心率、呼吸频率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组NIPS评分低于对照组,哭声持续时间短于对照组,患儿家长护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论新生儿桡动脉采血过程中应用拥抱安抚联合非营养性吸吮,可减轻新生儿疼痛程度,缩短啼哭时间,有利于保持患儿心率与呼吸频率平稳,值得推广。     

哺喂糖水加非营养性吸吮对新生儿静脉穿刺疼痛的影响

目的探讨哺喂葡萄糖液加非营养性吸吮减轻新生儿静脉穿刺时疼痛的效果。方法选择符合人选标准的住院患儿200例随机分为4组：正常对照组、干预组Ⅰ（哺喂葡萄糖液）、干预组Ⅱ（非营养性吸吮）和干预组Ⅲ（葡萄糖液加非营养性吸吮）,每组50例,采用新生儿疼痛评估量表（neonatal infant pain scale,NIPS）分别于静脉穿刺前2min和穿刺后1、5、10min比较4组疼痛程度。结果疼痛评分比较结果显示,各干预组间与正常对照组间的比较差异有统计学意义（P〈0．05）,干预组Ⅲ与干预组I间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,干预组Ⅲ与干预组Ⅱ间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论哺喂葡萄糖液、非营养性吸吮均能减轻新生儿操作性疼痛,且联合应用效果优于单独使用。     

非营养性吸吮在新生儿静脉输液中的应用

目的：探讨非营养性吸吮在新生儿静脉输液中的作用,为新生儿提供最舒服的护理,以提高穿刺成功率。方法：选择我院2012年6—8月住院的需要输液的新生儿180例次,随机分成干预组和对照组,每组各90例,采用加拿大安大略儿童医院制定的新生儿疼痛评估表（NIPS）对两组新生儿在静脉输液中所致疼痛及输液穿刺成功率进行比较,干预组在穿刺前lmin至穿刺后5min给予非营养性吸吮,对照组不给任何干预措施。结果：干预组在穿刺时及穿刺后5min的疼痛评分显著低于对照组（P〈0．05）,有统计学意义。结论：非营养性吸吮可以缓解新生儿的疼痛,提高静脉穿刺成功率,操作简单、安全可靠。     

非营养性吸吮对新生儿有创性操作所致疼痛的影响

目的探索非营养性吸吮对新生儿重症监护病房的新生儿有创性操作所致疼痛的影响。方法将2016年1月至2016年6月份收人院的240例新生儿随机分为干预组(非营养性吮吸组)和对照组,干预组在给新生儿静脉穿刺过程给予行非营养性吸吮,对照组按常规静脉穿刺,不给予干预措施,观察并记录俩组患儿的心率、经皮氧饱和度、啼哭持续时间及疼痛皮评分情况。结果干预组新生儿心率、经皮氧饱和度、啼哭持续时间及疼痛评分均优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论非营养性吸吮可有效缓解新生儿有创性操作所致的疼痛,值得在新生儿重症监护病房(NICU)中使用。     

非营养性吸吮对桡动脉穿刺致新生儿疼痛行为反应的影响

目的:探讨非营养性吸吮对新生儿桡动脉穿刺时疼痛的影响,为新生儿疼痛管理提供参考依据。方法:将100例住院新生儿随机分为非营养性吸吮组(NNS组)和对照组,分别于采血时给予安慰奶嘴吸吮和不给予任何干预方法,2组在进行穿刺采血时采用新生儿疼痛评分量表(NIPS)进行疼痛评分,观察2组新生儿在穿刺采血时的疼痛反应。结果:非营养性吸吮组新生儿在进行桡动脉穿刺时疼痛评分明显低于对照组,p0.01。结论:桡动脉穿刺时进行非营养性吸吮可明显减轻新生儿疼痛反应,值得临床推广应用。     

非营养性吸吮对早产儿桡动脉采血疼痛程度的影响

目的:分析非营养性吸吮对早产儿桡动脉采血疼痛程度的影响。方法:将我院83例新生儿以随机数字表法分为两组,两组均给予头皮针桡动脉采血,对照组41例加用常规干预措施,观察组42例在对照组基础上给予安抚奶嘴,进行非营养性吸吮干预,对比两组早产儿急性疼痛评分。结果:观察组NFCS及DNA评分均低于对照组,一次性采血成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:非营养性吸吮可明显缓解早产儿在桡动脉采血时的疼痛,降低早产儿痛苦,减少哭闹次数,提高一次性采血成功率,值得临床推广。     

非营养性吸吮在新生儿桡动脉采血中的运用

目的探讨在新生儿进行桡动脉穿刺采血时进行非营养性吸吮以观察其对疼痛的反应,探讨如何减少疼痛,提高穿刺成功率的方法。方法将新生儿监护室中胎龄>35W的新生儿100例随机分为干预组和对照组各50例,干预组在进行桡动脉穿刺采血时给予非营养性吸吮,对照组在桡动脉采血时不给予任何干预。采用美国国际圣路加医疗中心NICU评估量表进行疼痛的评估,观察两组在穿刺采血时的疼痛反应。结果对照组在进行桡动脉穿刺时新生儿所表现的状态比干预组更紧张,大部分新生儿尖叫,关节僵硬,两组比较差异有显著性意义(P<0.01),干预组穿刺的成功率明显高于对照组(P<0.01)。结论桡动脉穿刺采血时进行非营养性吸吮可减轻新生儿刺激时的疼痛反应,提高桡动脉穿刺采血的成功率。     

非药物疗法缓解早产儿操作性疼痛的效果分析

目的：探讨非药物治疗缓解早产儿操作性疼痛的有效方法。方法将129例住院早产儿（胎龄30～37周）分为空白对照组、干预组1（非营养性吸吮联合襁褓包裹）、干预组2（非营养性吸吮）,比较疼痛刺激（桡动脉穿刺）前、后早产儿疼痛评分,疼痛面容出现时间及持续时间。结果两个干预组疼痛评分明显低于对照组,且干预组1比干预组2评分更低;干预组疼痛面容出现时间晚于对照组;干预组疼痛面容持续时间短于对照组;干预组1与干预组2疼痛面容出现时间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）,但持续时间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论非营养性吸吮联合襁褓包裹比单纯非营养吸吮在缓解早产儿疼痛方面更有效,并能更有效减少疼痛面容持续时间。     

非营养性吸吮并体位支持对新生儿静脉穿刺疼痛影响

目的观察非营养性吸吮(NNS)联合体位支持(PS)对新生儿静脉穿刺疼痛的影响。方法 2014年2—11月,选取我院静脉穿刺的新生儿208例作为研究对象,随机分为对照组、干预A组、干预B组及干预C组。对照组在进行静脉穿刺过程中不给予任何干预措施,常规操作;干预A组进行静脉穿刺时从选择血管开始给予NNS;干预B组进行静脉穿刺时从选择血管开始给予PS;干预C组进行静脉穿刺时从选择血管开始给予NNS联合PS。应用新生儿疼痛评估量表(NIPS)对4组新生儿疼痛进行评分。结果穿刺过程中干预C组新生儿疼痛程度与其他组比较,差异有显著性(Hc=13.56,q=3.55~4.10,P<0.05)。结论 NNS联合PS干预新生儿静脉穿刺引起的疼痛效果较好。     

早产儿静脉穿刺疼痛干预效果研究

目的 探讨非药物干预方法对早产儿静脉穿刺疼痛的干预效果.方法 将120例新生儿重症监护病房(NICU)早产儿按照入院顺序随机分为对照组、体位干预组、非营养性吸吮组、体位联合非营养性吸吮组,每组30例,评价三种干预方法对减轻早产儿静脉穿刺疼痛的效果.结果 三个干预组NFCS疼痛分值、心率、呼吸频率均低于对照组且联合组最低,经皮血氧饱和度高于对照组且联合组最高,差异均有统计学意义(P<0.05);联合组啼哭发生率低于其他各组(P<0.01),三个干预组啼哭持续时间均低于对照组,联合组最低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 体位干预、非营养性吸吮、两者联合均能降低早产儿静脉穿刺疼痛.体位干预与非营养性吸吮两种干预方式联合使用止痛效果优于单独使用.     

不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果观察

目的观察不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果,探索出有效的缓解新生儿疼痛的治疗办法。方法对本院从2011下半年-2012上半年收治的120例新生儿进行疼痛研究,并随机将其分为非营养性吸吮（NNS）组、对照组和体位支持组,且每组中都有40例患者,然后对新生儿用针刺足跟,对其进行疼痛程度的评分,对新生儿脚跟刺激前以及刺激后的20s、1min、2min、3min内分别记录其心率、呼吸以及哭声的持续时间,然后对新生儿疼痛的效果进行观察分析。结果新生儿的疼痛在不同干预方法下有不同程度的镇痛效果,非营养性吸吮（NNS）组在短时间内的镇痛效果要好于体位支持组,并且非营养性吸吮（NNS）组、体位支持组的疼痛缓解效果都明显对照组。结论新生儿对急性疼痛以及短暂性疼痛都是很敏感的,非营养性吸吮、体位支持对缓解新生儿疼有明显的止痛作用,另外,在临床中为缓解新生儿的疼痛采取不同的干预方法,对缓解新生儿疼痛的效果也是不同的,因此在临床中应该重视对生儿疼痛的治疗管理。     

新生儿不同部位动脉血液标本采集的观察

目的探讨新生儿动脉采血的最佳部位。方法262例新生儿按出生先后顺序分为A组87例,B组87例,C组88例。A组采用头皮动脉,B组采用股动脉,C组采用桡动脉采血法。比较3组一次采血成功率。结果A组一次采血成功率为97.7%（85/87）,B组71.3%（62/87）,C组63.6%（56/88）,3组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组一次成功率高于B组及C组（P〈0.05）。结论经头皮动脉采集新生儿血标本一次成功率高,操作简便,值得推广。     

非营养吸吮联合鸟巢体位在新生儿足跟采血中的应用

目的:探讨非营养吸吮联合鸟巢体位应用于新生儿足跟采血过程中的效果.方法:选取2019年1月至2020年1月入院新生儿116例,均进行足跟采血,2019年1月至2019年6月57例新生儿为对照组,接受常规护理干预;2019年7月至2020年1月59例新生儿为观察组,在对照组患儿的基础上接受非营养吸吮联合鸟巢体位干预;比较两组患儿的采血时间、血滴直径、出血时间、新生儿疼痛评估量表(NIPS)评分和针刺前及针刺后1 min心率(HR)、呼吸频率(RR)、动脉血血氧饱和度(SpO2).结果:观察组患儿的血滴直径大于对照组,出血时间、采血时间短于对照组,NIPS评分低于对照组(P<0.05);针刺后1 min,两组新生儿的HR、RR均上升,观察组低于对照组(P<0.05),两组新生儿动脉血SpO2针刺前后组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:非营养吸吮联合鸟巢体位应用于新生儿足跟采血,可缩短采血时间、出血时间,提高采血效果,降低疼痛程度,稳定生命体征.     

外周动脉采血在新生儿护理中的临床应用分析

目的：分析外周动脉采血在新生儿护理中的临床应用。方法：选取我院2012年11月～2013年11月收治的140例新生儿,随机分为实验组和对照组,每组70例。对照组新生儿采用常规的股静脉穿刺采血,实验组新生儿采用外周动脉采血,观察两组新生儿采血的疼痛情况以及一次性采血成功率和不良反应发生率。结果：实验组新生儿采血疼痛情况明显轻于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组新生儿的一次性采血成功69例,成功率为98.57％,对照组新生儿一次性成功58例,成功率为82.86％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组新生儿出现不良反应3例,不良反应发生率为4.29％,对照组新生儿出现不良反应11例,不良反应发生率为15.71％,两组数据比较,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：外周动脉采血在新生儿护理中可以减轻采血给新生儿带来的疼痛,具有极高的采血成功率,同时不良反应少、安全性高等优点,值得临床广泛推广。     

早期干预新生儿疼痛的临床策略

目的 探索缓解新生儿疼痛的早期临床干预措施及其安全性.方法 选用N-PASS量表(neonatal pain,agitation and sedatlon scale)对140例住院新生儿进行疼痛评分,按随机原则分4组:未干预组(对照组)、应用非营养性吸吮(NNS)组、非药物治疗组和给予体位支持组.每组35例.分别按医疗常规操作(足跟采血、静脉穿刺等)1,10min进行疼痛程度评分.结果 疼痛评分在刺激后1.10min各组间评分差异有显著性(P<0.05).疼痛程度方面,不同的干预方法 在1min的轻、中度疼痛的镇痛效果之间存在明显差异(P<0.05),对重度疼痛和10min时疼痛的缓解效果,各种干预方法 之间无显著差异(P>0.05).结论 新生儿对急性、短暂性疼痛很敏感,非药物疼痛干预方法 对新生儿轻、中度疼痛效果好且安全,在短时间内作用显著,可减轻疼痛对新生儿造成的不利影响,应重视对新生儿疼痛的管理.     

非药物性镇痛技术在新生儿病室应用的临床研究

目的探讨两种非药物性镇痛方法在新生儿疼痛中的应用。方法选取我科2017年1月至2017年12月收治的新生儿100例,随机分为A组和B组,A组在刺激性操作时给非营养性吸吮,B组在刺激性操作时给口服25%葡萄糖,对比两组新生儿在操作中与操作后心率、啼哭发生率及CRIES量表分值。结果两组新生儿在操作中和操作后CRIES量表分值有明显差异,A组明显低于B组,两组患儿在操作中和操作后发生啼哭的百分率A组70.2%,B组57.8%,两组比较有显著差异P0.05。结论口服葡萄糖在新生儿刺激性操作时效果较非营养性吸吮更好,能显著降低心率变化及降低发生啼哭率。     

非营养性吸吮对静脉穿刺所致新生儿疼痛的疗效探讨

目的探讨非营养性吸吮对静脉穿刺所致新生儿疼痛的疗效。方法对成都医学院附属第一医院新生儿病房中2011年6月—2012年10月收治的245例生后1周内的足月新生儿为研究对象,所有纳入研究的患儿随机分为两组,观察组由新生儿病房2名经验丰富、技术熟练的护师进行静脉穿刺并同时作非营养性吸吮,对照组由同样2名护师进行静脉穿刺,但不作非营养性吸吮,应用"新生儿疼痛行为评分量表NIPS"在穿刺后1min内进行评分,对疼痛量化,记录每次静脉穿刺后的疼痛评分。最后对收集的数据进行统计处理,分析作与不作非营养性吸吮的新生儿静脉穿刺后疼痛评分的差异。结果 245例新生儿平均疼痛评分为5.8分,两组患儿进行穿刺时疼痛评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论非营养性吸吮对静脉穿刺所致新生儿疼痛有减轻作用。