老年股骨转子间骨折三种内固定方法的效果比较

目的比较应用股骨近端锁定钢板(LPFP)、经皮加压钢板(PCCP)、动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法回顾性分析2010年2月—2011年12月收治并获得随访的147例老年股骨转子间骨折患者的临床资料,分别采用LPFP(A组,42例)、PCCP(B组,55例)、DHS(C组,50例)进行治疗;比较三组患者的手术时间、术中出血量,术后引流量、愈合时间、治疗效果以及术后并发症。结果所有病例均进行规范的病例回访,回访时间5～25个月(平均15.5个月)。B、C组与A组比较,手术时间短、术中出血量少、术后引流量少、愈合时间短、术后并发症少,差异均有统计学意义(P<0.05)。B、C两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。B、C组与A组的Harris髋关节功能优良率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨转子间骨折治疗,PCCP和DHS的疗效均优于LPFP,但PCCP和DHS的疗效比较无明显差异。     

经皮加压钢板在治疗股骨转子间骨折中的应用

目的 探讨采用经皮加压钢板(percutaneous compression plate,PCCP)治疗股骨转子间骨折的手术疗效.方法 对2008年1月-2009年1月间行PCCP固定治疗的57例股骨转子间骨折患者进行分析,评价其手术疗效.结果 所有患者骨折均于术后11～15周内愈合.术后无一例发生伤口感染、血肿形成、内固定失败和骨折端塌陷.手术切口均为2个约2 cm皮肤切口.术后无一例患者输血.术后髋关节评分优良率达93%.结论 PCCP微创固定手术能获得与经典的动力髋螺钉(DHS)内固定手术类似的疗效,同时在损伤程度、固定理念等方面优于DHS.PCCP是目前治疗老年股骨转子间骨折的第一选择.     

动力髋螺钉钢板辅以阻挡钉治疗股骨转子间骨折

目的 探讨动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)钢板辅以阻挡钉治疗股骨转子间骨折的疗效. 方法 选择150例股骨转子间骨折患者作为联合治疗组,即在进行DHS内固定的基础上,紧邻主钉下方平行打入阻挡钉1枚以增强稳定性,同时阻挡钉尾部搁在钢板上.选择单独应用DHS固定患者87例作为对照组,对两组手术效果进行对比研究. 结果 联合治疗组手术固定良好,无股骨颈外移、主钉在股骨头切割、骨折不愈合的患者,无死亡患者.术后所有患者日常生活能自理,无严重疼痛、功能障碍,优良率为98.7％,显著高于对照组(P＜0.01),而手术失败率显著低于对照组(P＜0.05). 结论 DHS辅以阻挡钉治疗股骨转子间骨折,固定可靠,疗效确切,有利于骨折的稳定和早期功能锻炼,术后的并发症发生率低,是治疗股骨距内侧壁不完整的股骨转子间骨折的理想治疗方法之一.     

80岁以上老年人股骨转子间骨折的手术治疗

目的探讨治疗老年人股骨转子间骨折的疗效。方法回顾性分析23例80～93岁老年股骨转子间骨折患者的临床资料。结果23例中,股骨转子间稳定型骨折6例,不稳定型17例;患有不同程度并存疾病12例。术后约14～18周完全负重。本组无手术死亡。平均随访32月,术后优良率为82。6%(优8例,良11例)。结论动力加压螺纹钉（DHS）固定牢固,在患者早期康复、减少并发症方面优于L-角钢板及中空加压螺纹钉。     

动力髋螺钉、股骨近端锁定钢板、Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折疗效分析

目的：比较动力髋螺钉（DHS）、股骨近端锁定钢板（LCP）、Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折疗效分析。方法：对132例75岁以上股骨粗隆骨折病人分别使用动力髋螺钉、股骨近端锁定钢板、Gamma钉治疗手术时间、出血量、住院时间、骨折愈合时间、疗效、并发症。结果：本组47例行动力髋螺钉、42例行股骨近端锁定钢板、43例行Gamma钉治疗,Gamma钉组平均手术时间82.24 min,长于DHS组和股骨近端锁定钢板（P〈0.05）,股骨近端锁定钢板组时间最短（P〈0.05）。Gamma组出血量最多（P〈0.05）,股骨近端锁定钢板组组最少（P〈0.05）。住院时间和骨折愈合时间3组差异无显著性意义（P〉0.05）。疗效、并发症3组差异无显著性意义。结论：3种固定物均可以有效地用于老年股骨转子间骨折的治疗。临床工作中应根据骨折类型、固定物的特点及患者的身体状况选择做出最佳选择。     

股骨近端锁定钢板与动力髋螺钉治疗转子间骨折的分析

目的 比较股骨近端锁定钢板与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床效果.方法 收集2007年6月～2010年12月来我院就诊的股骨转予间骨折的患者87例,随机分成两组,分别采用股骨近端锁定钢板(47例)和DHS(40例)治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血、骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分及术后并发症.结果 87例患者均获得随访,平均随访时间为11.6个月.两组患者在手术时间上无明显差异(P＞0.05),但近端锁定钢板组术中出血多于DHS组(P＜0.01);两组患者骨折愈合时间及Harris评分无统计学差异(P＞0.05);近端锁定钢板组出现2例锁定螺钉进入髋关节的并发症,DHS组出现1例髋内翻、1例头钉拔出.结论 股骨近端锁定钢板治疗转子间骨折临床效果与DHS相似,是一种较为理想的手术方式.     

不同方案治疗股骨粗隆间骨折的临床效果对照分析

目的 分析不同方案治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选择2013年4月～2016年4月收治的股骨粗隆间骨折患者90例,根据治疗意愿将其分为PFNA组30例,DHS组30例与解剖钢板组30例.观察对比三组疗效与术后并发症情况.结果 PFNA组治疗优良率为96.67％,显著高于DHS组73.33％,解剖钢板内固定组73.33％ (P＜0.05).PFNA组术后并发症概率3.33％显著低于DHS组23.33％与解剖钢板内固定组23.33％(P＜0.05).结论 PFNA钉内固定治疗股骨粗隆间骨折具有显著的临床疗效,并发症少,有效保证了恢复质量.     

股骨近端防旋髓内钉治疗92例股骨转子间骨折的临床疗效分析

目的 探讨股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子间骨折的临床疗效.方法 选取2013年6月～2015年6月收治的股骨转子间骨折患者184例作为研究的对象,将全部患者随机分成对照组和研究组两组,每组分别有92例患者,对照组患者采用动力髋螺钉内固定术治疗,研究组患者采用股骨近端防旋髓内钉治疗,对两组患者的临床疗效进行对比.结果 研究组患者的手术时长、术中出血量以及切口长度均要明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗优良率是90.22%,并发症发生率是6.52%,对照组治疗优良率是70.65%,并发症发生率是20.65%,研究组治疗优良率与并发症发生率要明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05).结论 股骨转子间骨折采用股骨近端防旋髓内钉治疗具有十分显著的临床疗效,手术创伤少,并发症少,术后恢复快,值得在临床上大力推广应用.     

微创动力髋螺钉与动力髋螺钉治疗高龄粉碎性股骨转子间骨折的疗效比较

目的 探讨动力髋螺钉(DHS)和微创动力髋螺钉(MTDHS)治疗高龄粉碎性股骨转子间骨折的疗效.方法 2006年9月-2009年7月采用MTDHS和DHS分组治疗高龄粉碎性股骨转子问骨折42例.根据Evans分型:MTDHS组Ⅲ型16例,Ⅳ型6例;DHS组Ⅲ型15例,Ⅳ型5例.对手术时间、出血量、住院时间和髋关节功能进行评价.结果 42例患者术后随访9～17个月,平均13个月.髋关节功能按Harris评分标准进行评定:DHS组20例,平均76.4分,MTDHS组22例,平均89.8分.MTDHS组在手术时间、出血量和髋关节优良率方面均显著优于DHS组.结论 MTDHS治疗股骨转子间骨折,手术创伤小,术后髋关节功能恢复好,并发症发生率低,是治疗转子间骨折的较好方法.     

不同内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比

目的对比不同内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析2006年1月—2015年12月苏州市立医院北区骨科收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中21例采取股骨近端锁定解剖钢板(LCP组)固定,49例采取动力髋螺钉(DHS组)内固定,50例采取髓内钉(PFNA组)内固定。比较3组患者的一般手术情况、治疗效果、术后髋关节功能及并发症情况。结果 (1)PFNA组手术时间及术中出血量均明显少于LCP组及DHS组,差异具有统计学意义(P0.05);(2)PFNA组治疗优良率为90.00%,高于LCP组76.19%及DHS组77.55%,差异有统计学意义(P0.05);(3)PFNA组Harris评分优良率92.00%,高于LCP组71.43%及DHS组73.47%,差异有统计学意义(P0.05);(4)PFNA组并发症发生率为6.00%,低于LCP组19.05%及DHS组16.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 LCP固定、DHS内固定及PFNA内固定均能有效治疗老年股骨粗隆间骨折,但PFNA内固定手术时间短、术中出血少、并发症发生率低,疗效更优,临床上值得推广。     

桥接组合式内固定系统治疗肱骨骨折疗效观察

目的探讨桥接组合式内固定系统治疗肱骨骨折的疗效。方法随机选取自2013年6月至2014年12月云南省第三人民医院骨伤科收治的肱骨干骨折患者50例。根据手术方法不同进行分组,其中,桥接组患者26例,钢板组患者24例。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、内固定后并发症、肩肘关节功能评分等指标,对桥接组合式内固定系统治疗肱骨骨折的临床疗效做出评价。结果桥接组患者在手术时间、出血量、骨折愈合时间等方面均优于钢板组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间及肩、肘关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后均未出现骨不连、桡神经损伤等并发症。结论桥接组合式内固定系统治疗肱骨骨折在临床疗效、愈合时间、并发症、肩肘关节功能恢复等方面均有显著优势。另外,桥接组合式内固定系统在操作方面较锁定钢板更为简便,结构更稳固。     

Orthopedic fixation devices

Orthopedic fixation devices are used in the treatment of fractures, soft-tissue injuries, and reconstructive surgery. After fracture reduction, internal, external, or intramedullary fixation devices may be used to provide stability and maintain the alignment of bone fragments during the healing process. They must be strong and secure enough to allow early mobilization of the injured part, as well as the entire patient. Compression is used whenever possible to increase the contact area and the stability between fragments and to decrease the stress on the implant. Screws are used primarily to provide interfragmental compression or to attach plates, which can then provide compression, prevent displacement, and support the fragments during healing. Pins and wires can be used for fixation of small fragments or fractures in small bones and for attachment of external fixation devices and traction. A basic understanding of the devices and principles of use is needed to interpret radiographs obtained after the treatment of musculoskeletal injuries.     

Arthroscopy-assisted fracture fixation

Purpose  

The purpose of this article was to systematically analyze the results of published studies in the literature which evaluated the use of arthroscopically assisted techniques in intra-articular fracture fixation.     

胫骨干骨折内固定与外固定疗效的比较

探索胫骨干骨折内固定和外固定的疗效。认为对稳定性胫骨干骨折,加压钢板及髓内针内固定明显优于单纯石膏外固定。     

Adult tibial eminence fracture fixation: arthroscopic procedure using K-wire folded fixation

The purpose of this article is to describe a new and simple technique for arthroscopic fixation of tibial intercondylar eminence avulsion fractures using folded surgical pin. This technique allows reduction and fixation of the bone fragment without using special equipment. After standard arthroscopic procedure to explore the knee and to remove fracture debris and blood clot, the bone block is reduced and advanced with the spike of the anterior cruciate ligament tibial drill guide. A 1.8-mm K-wire is drilled through the guide from the proximal tibia into the reduced fragment. It is bent on its end into the joint with a strong needle case. The K-wire is then pulled back until good fragment compression to the tibia appears with the wire starting unbending. Next, the other side is bent on the anterior tibial cortex and cut. This arthroscopic fixation allows elastic compression fragment stabilization that authorizes early weight bearing and rehabilitation programs. The material is extracted by traction after 6 months.     

Initial fixation strength of a hybrid technique for femoral ACL graft fixation

Aperture fixation with interference screws matching the diameter of the tunnel is associated with the risk of graft laceration and graft rotation. A hybrid fixation technique (extracortical and aperture fixation) with undersized interference screws provides a higher fixation strength when compared to an aperture fixation using only a screw matching the size of the tunnel and also reduces the risk of graft laceration. This research is an experimental laboratory study. We evaluated the initial fixation strength at time-zero of an extracortical-, a hybrid- and an aperture fixation in ACL reconstruction using extracortical buttons and different sized interference screws in porcine knees. The tests were performed using a single cycle and cyclic loading protocol. Analysis of yield load, maximum load and stiffness in the single cycle loading test showed no statistically significant differences for hybrid fixation with a 1 mm undersized screw and aperture fixation with a screw matching the size of the tunnel. Cyclic loading tests showed a statistically significant difference between hybrid and aperture fixation. The use of an undersized screw alone in aperture fixation resulted in insufficient fixation strength. The initial fixation strength of the hybrid technique with undersized screws is higher compared to an interference screw fixation alone. The hybrid fixation technique is an alternative for ACL graft fixation.     

后路钉棒系统术中复位内固定治疗寰枢椎脱位

目的 分析后路钉棒系统术中复位内固定治疗在寰枢椎脱位的临床效果.方法 回顾分析2007年1月-2009年5月治疗的寰枢椎脱位患者27例,男18例,女9例;年龄13～51岁,平均31岁.其中,陈旧性齿状突骨折11例,齿状突游离小骨5例,寰椎横韧带断裂7例,类风湿性寰枢椎脱位4例.所有患者术前均难以获得良好复位,寰齿间距(atlantodens interval,ADI)8～15 mm,平均11mm.术中采用后路寰枢椎椎弓根螺钉固定,利用弯棒提拉进行复位,并行椎板间植骨.治疗前按美国脊髓损伤协会(ASIA)分级:B级8例,C级15例,D级4例.结果 随访时间6～24个月,平均13个月.所有患者枕颈部症状得到改善,均获得骨性融合.术后ADI为2～4 mm,平均2.8 mm.术后ASIA脊髓神经功能分级:C级4例,D级12例,E级11例.无椎动脉及脊髓神经损伤患者.无内固定脱落、断裂、退钉等并发症.结论 后路钉棒系统能够对寰枢椎脱位进行有效的术中复位,具有操作简单、并发症少、疗效确切的优点.     

闭合穿针内固定治疗胫骨干骨折的临床观察

对23例胫骨干骨折治疗资料进行回顾性分析,本组采用闭合穿针、普通髓内钉治疗,随访20例,骨折均完全愈合。作者认为闭合穿针内固定治疗胫骨干骨折最大限度地保护骨折处血循环。     

Proposed technique for evaluation of endotracheal tube fixation and comparison of four fixation methods

BACKGROUND: The fixation of an endotracheal tube must be rapid in conditions involving numerous casualties, such as a chemical warfare (CW) situation. The tube also should be fixed and strong to prevent unplanned extubations. METHODS: We developed a technique for the evaluation of fixation methods. This technique was used to evaluate four methods. Three commercial fixators were compared with the fixation method used today in the Israeli Defense Forces (IDF) and commonly used in different out-of-hospital settings. The exercises were performed on adult intubation mannequins with and without CW protective gear. The fixations were timed, and their quality was evaluated by the participants and inspectors. RESULTS: The time score for the method used today in the IDF was significantly higher compared with the commercial fixation methods. The quality scores for the Thomas fixator and the IDF method were significantly higher than for the fixators by VBM and Rusch. The CW protective gear significantly prolonged the time but did not affect the quality of the fixation. CONCLUSIONS: With this technique, a good estimation of the time and quality of fixation can be achieved.