胸腔镜下亚肺叶切除治疗早期非小细胞肺癌患者的效果

目的:观察胸腔镜下亚肺叶切除治疗早期非小细胞肺癌的临床效果。方法:选取74例早期非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各37例,对照组实施胸腔镜下肺叶切除术,观察组实施胸腔镜下亚肺叶切除术,比较两组术中术后指标水平、心肺功能指标水平、并发症发生情况及病死率。结果:两组手术时间、术中出血量及清扫纵膈淋巴结枚数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组胸腔引流量、胸腔引流时间及术后住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组肺功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组MVV、FEV1水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组DLCO水平低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为10.81%,低于对照组的32.43%,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1年病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用胸腔镜下亚肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌患者的效果优于胸腔镜下肺叶切除术治疗效果。     

胸腔镜下肺叶切除术治疗肺结核的疗效及并发症发生率分析

目的:探讨胸腔镜下肺叶切除术治疗肺结核的疗效以及安全性。方法:选取收治的60例肺结核患者,随机分成对照组与观察组,各30例。对照组采用常规开胸肺叶切除术,观察组实施胸腔镜下肺叶切除术,观察比较两组患者手术时间、住院时间、手术出血量、胸管留置时间,分析两组患者手术前后血清CRP水平、疼痛评分变化以及并发症发生率。结果:观察组手术时间、住院时间、手术出血量、胸管留置时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术后第1天、第4天血清CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术后第1天、第4天疼痛评分变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结果:胸腔镜下肺叶切除术治疗肺结核,能够显著缩短治疗时间,减小创伤面积,提高患者恢复速度,降低并发症发生率,值得临床推广。     

完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的价值探讨

目的:对个性化护理在完全胸腔镜下肺叶切除术后中的应用价值进行分析.方法:以随机分组法将42例在2019年1月—2020年1月间于成都中医药大学附属医院行完全胸腔镜下肺叶切除术患者分为对照组与实验组,常规护理应用到对照组中,个性化护理应用到实验组中,比较护理效果.结果:实验组总不良反应发生率低于对照组、实验组总护理满意度高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论:个性化护理在完全胸腔镜下肺叶切除术后发挥着重要意义,在提高患者护理满意度的同时,也降低了不良反应发生率,更利于患者预后,具有推广价值.     

对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行 个性化护理的效果观察

目的 探讨采用个性化护理行完全胸腔镜下肺叶切除术的肺癌患者的效果.方法 选取行完全胸腔镜下肺叶切除术的110例肺癌患者进行研究,按照数字法随机平均法分为观察组(给予术后个性化护理)和对照组(给予常规护理)组,各55例,两组患者手术后护理过程满意度及手术后护理过程效果.结果 观察组患者术后满意、基本满意、不满意例数等明显优于对照组(P<0.05);观察组的护患纠纷的例数、护理过程中发生危险事故的例数、患者对护理过程中的评分分值等明显优于对照组(P<0.05).结论 采用个性化护理行完全胸腔镜下肺叶切除术的肺癌患者中,效果明显,提高患者满意度.可在临床中推广.     

完全胸腔镜下肺叶切除治疗肺部疾病的临床疗效、不良反应及远期预后观察

目的探讨完全胸腔镜下肺叶切除治疗肺部疾病的临床疗效、不良反应及远期预后观察。方法采用回顾性分析法,选取我院2017年1月～2018年8月期间收治的40例肺部疾病患者的临床资料进行分析,按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组20例。对照组患者采用传统开胸腔肺叶切除术,观察组采用完全胸腔镜下肺叶切除术。比较两组患者临床治疗效果、不良反应和远期预后效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组远期预后生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论完全胸腔镜下肺叶切除术的应用能够有效提高患者治疗效果,降低不良反应发生率,同时提高患者远期预后生活质量。     

胸腔镜下行肺叶切除淋巴结扩清术治疗肺癌的临床价值探讨

目的:探讨胸腔镜下行肺叶切除淋巴结扩清术治疗肺癌患者的临床效果。方法:选取肺癌患者81例随机分为观察组(41例)和对照组(40例),对照组患者均实施传统肺叶切除术,观察组患者则实施胸腔镜下肺叶切除淋巴结扩清术,对比两组患者手术效果和术后并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间、术中出血量以及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率4.9%,对照组患者并发症发生率12.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔镜下行肺叶切除淋巴结扩清术治疗肺癌患者手术效果良好,患者手术指标及并发症发生率均低于传统肺叶切除术。     

对进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床效果观察

目的 :探讨对进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床效果。方法 :对2012年3月~2014年3月期间在我院进行胸腔镜肺叶切除术的50例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为对照组和研究组,每组各25例患者,对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行综合护理干预,然后观察这两组患者的不良反应发生率及患者对护理的满意度。结果 :经过护理,研究组患者的不良反应发生率为20%,对照组患者的不良反应发生率为64%,研究组患者不良反应发生率明显低于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。研究组患者对护理的满意度为100%,对照组患者对护理的满意度为68%,研究组患者对护理的满意度明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预,可以有效地降低患者不良反应的发生率,提高患者对护理的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

护理干预对预防肺叶切除术术后并发症的影响

目的观察和探究肺癌患者行肺叶切除术中护理干预对策与效果。方法选取2014年8月到2015年10月我院收治的100例肺癌行肺叶切除术患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受常规手术护理,观察组患者在此基础上接受优质护理干预。比较两组患者术后并发症情况与护理满意度。结果观察组患者并发症几率(2.0%)显著低于对照组(20.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度(100.0%)显著高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论肺癌患者行肺叶切除术中护理干预效果显著,可有效降低并发症几率,提高患者满意度,临床可推广应用。     

术中优质护理配合对胸腔镜下肺叶切除术患者的影响

目的 分析术中优质护理配合对胸腔镜下肺叶切除术患者的影响。方法 方便选取2020年1月—2023年5月于南京医科大学附属江苏盛泽医院行胸腔镜下肺叶切除术的患者89例为研究对象,利用最新统计学软件生成随机序列后将患者分为观察组和对照组。其中观察组45例,对照组44例。观察组在常规护理基础上实施术中优质护理配合,对照组给予常规护理。观察并比较两组患者心理弹性、生活质量、护理满意度。结果 护理干预后,观察组心理弹性评分高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度(95.55%)高于对照组(79.55%),差异有统计学意义(χ²=5.265,P=0.022)。结论对行胸腔镜下肺叶切除术的患者实施术中优质护理措施,可以显著提高患者心理弹性和生活质量,增强患者的护理满意度。     

舒适护理在腹腔镜胆囊完全切除术患者中的应用

目的:探讨舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用价值。方法:选取85例接受腹腔镜胆囊切除术的患者,随机分为观察组和对照组。观察组患者41例予以舒适护理,对照组患者44例予以常规护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的舒适度明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;两组患者术后的住院时间、并发症发生率均无显著差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论:对腹腔镜胆囊完全切除术患者采取舒适护理模式,可增强患者的舒适度,提高患者对护理的满意度。     

腹腔镜胆囊切除术的护理体会

目的:研究腹腔镜胆囊切除术的护理方法及效果。方法:选取伊川县人民医院外科2011年12月至2012年11月收治的84例实施腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料进行分析,并按患者住院尾号将其分为治疗组(42例)和对照组(42例),对照组给予常规护理,治疗组给予舒适护理,对比两组患者护理效果。结果:两组患者入院时HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者护理后HAMA评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者对护理满意度对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在腹腔镜胆囊切除术临床上效果显著,可有效提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

完全胸腔镜下解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌35例临床观察

目的:观察完全胸腔镜下解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法:收集我院自2017年8月—2018年9月收治的70例早期NSCLC患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各35例。观察组给予完全胸腔镜下解剖性肺段切除术治疗,对照组给予肺叶切除术治疗,比较两组术中及术后指标、肺功能、并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05);两组出血量、清扫淋巴结个数、术后引流量及引流天数差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月,观察组FVC、FEV_1%、MVV均高于对照组(P<0.05);两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:完全胸腔镜下解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌短期疗效确切,且能较好地保护患者肺功能。     

对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的效果观察

目的：探讨分析对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的效果。方法：选取近年来我院收治的接受完全胸腔镜下肺叶切除手术的患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全面的个性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的护理质量评分为（95.2±2.2）分,护理差错的发生率为3.3%,护患纠纷的发生率为0%;对照组患者的护理质量评分为（81.6±1.8）分,护理差错的发生率为13.3%,护患纠纷的发生率为10.0%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度（96.7%）明显高于对照组患者（83.3%）,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的临床效果显著,此护理干预方法不仅能有效地提升综合护理服务的质量、避免护理事故及护患纠纷的发生,还能提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

安全核查单在药物流产患者用药护理中的临床应用

目的:探究安全核查单在药物流产患者用药护理中的临床应用效果。方法:选择妇科594例药物流产患者分为对照组与观察组各297例,对照组为常规护理,观察组在对照组基础上加入安全核查单进行用药管理,观察两组流产结果、遵医行为、护理满意度及用药错误率。结果:用药流产后,观察组完全流产率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医行为依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药错误率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对药物流产患者在其护理中应用的安全核查单,能够规范患者用药,提高用药依从性与完全流产率,取得良好患者护理满意度。     

肺癌患者应用单向式全胸腔镜肺叶切除手术治疗的效果观察

目的:观察单向式全胸腔镜肺叶切除手术在治疗肺癌患者中的效果,为临床治疗提供参考。方法:选取50例行肺部手术的肺癌患者,根据不同手术方式分成观察组和对照组,每组各25例。对照组患者为传统开胸术,观察组患者为单向式全胸腔镜肺叶切除术。结果:观察组患者的手术出血量、手术时间、引流时间、康复时间、并发症均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单向式全胸腔镜肺叶切除手术治疗肺癌具有良好的临床效果。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果观察

目的:观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取腹腔镜胆囊切除术患者232例,按照随机数字表法随机分为对照组(115例)和观察组(117例),对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用、下床活动时间、排气时间、护理满意度等。结果:观察组患者的住院时间、下床活动时间、排气时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜胆囊切除术中应用临床护理路径模式护理效果优于常规护理效果。     

舒适护理在腹腔镜下胆囊切除术后的应用效果观察

目的:探讨舒适护理在腹腔镜下胆囊切除术后的应用效果。方法:选择漯河市第六人民医院行腹腔镜胆囊切除治疗的患者90例,随机分为观察组和对照组,对照组术后采用外科常规护理方案进行护理,观察组采用术后舒适护理模式对患者进行综合护理,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者焦虑自评量表评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜胆囊切除患者术后实施舒适护理可以有效改善患者焦虑状态,降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得在临床大力推广。     

胸腔镜肺叶切除术与常规开胸手术治疗肺癌的效果

目的:观察胸腔镜肺叶切除术与常规开胸手术治疗肺癌的效果。方法:回顾性分析2017年8月至2018年8月期间的66例肺癌患者,依照治疗方式不同分为观察组和对照组各33例。观察组采用胸腔镜肺叶切除术治疗,对照组采用常规开胸手术治疗。评价及对比两组的手术指标参数变化情况、心肺功能指标水平情况、免疫功能水平情况。结果:观察组的手术时间长于对照组(P<0.05);出血量、引流量少于对照组,切口长度、留置时间、住院时间等均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者对比术前的各项心肺功能指标、免疫功能水平,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后的各项心肺功能指标、免疫功能水平均优于对照组;观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规开胸手术比较,临床对肺癌患者应用胸腔镜肺叶切除术的治疗优势更为显著,可缩短留置时间与住院时间,有利于恢复免疫功能,对心肺功能具有良好保护作用,可加速术后康复进程。     

经全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌临床效果分析

目的:探讨全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床应用。方法:回顾性分析收治的80例非小细胞肺癌患者的临床资料,分为观察组(全胸腔镜肺叶切除术)和对照组(传统开胸手术)各40例。分别比较手术时间、术中出血量、淋巴结清扫情况、VAS评分、术后胸腔引流时间、平均住院时间、术后并发症等情况。结果:两组患者均顺利完成手术,观察组和对照组的淋巴结清扫差异无统计学意义(P>0.05)。观察组在术中出血、术后胸腔引流时间、住院时间、术后并发症等指标上与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全胸腔镜下肺叶切除术较传统开胸手术的创伤小,并发症低,术后肺功能恢复好,疗效确切,值得临床推广。     

单操作孔胸腔镜肺叶切除术与辅助小切口肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的分析单操作孔胸腔镜肺叶切除术与辅助小切口肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的疗效。方法将我院收治的563例非小细胞肺癌(NSCLC)患者按照手术方法分为观察组(行单操作孔胸腔镜肺叶切除术)和对照组(行辅助小切口肺叶切除术),对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后引流量、住院时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后1-3天VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、淋巴结清扫数以及第5天后VAS评分、术后并发症发生率与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论单操作孔胸腔镜肺叶切除术应用在非小细胞肺癌的临床治疗上,具有显著疗效,其具有术中出血量少、引流时间短、引流彻底以及有效缩短住院时间,有利于患者术后恢复。