肾康注射液佐治慢性肾功能49例

目的 总结肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效.方法 将98例早、中期慢性肾衰竭的患者随机分为对照组和观察组各49例,两组常规的治疗方法不变,观察组加用中药针剂静滴治疗.结果 观察组患者治疗后Scr、Ccr、BUN值的变化情况与治疗前相比较,与对照组治疗后相比较均有明显差异,两组相比较有统计学意义（P＜0.05）.结论 肾康注射液能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓肾功能衰竭进程.     

尿毒清颗粒联合丹红注射液治疗老年早中期慢性肾功能衰竭疗效观察

目的:观察尿毒清颗粒联合丹红注射液治疗老年早中期慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法:将CRF患者随机分为两组,对照组28例在常规治疗基础上给予尿毒清颗粒;治疗组32例给予尿毒清颗粒联合丹红注射液,疗程2个月,观察用药前后临床症状、肾功能等指标变化。结果:治疗组、对照组总有效率分别为:96.9%、71.4%,治疗组优于对照组(P<0.05);肾功能改善亦为治疗组优于对照组,尤其在SCr改善方面,治疗组疗效明显(P<0.01)。结论:尿毒清颗粒联合丹红注射液治疗老年早中期慢性肾功能衰竭安全、有效,可明显改善肾功能。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭56例临床疗效观察

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将108例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组给予常规综合治疗,治疗组则在此治疗基础上加用肾康注射液,平行治疗28天后判定疗效。结果:治疗组与对照组在临床疗效、临床生化指标及贫血的改善方面存在显著性差异,前者优于后者。结论:肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,不良反应少。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的：探讨肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：将74例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组36例采用优质低蛋白饮食,配合必需氨基酸,利尿,降血压,纠酸等综合治疗。治疗组38例则在对照组治疗基础上加用肾康注射液。结果：治疗组与对照组在血肌酐、尿素氮、肌酐清除率方面存在显著性差异（P〈0．05）。结论：肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

慢性肾脏病(CKD)是我国的常见病、多发病,各种原发性和继发性肾脏病如不及时有效治疗,将可能进行性发展至慢性肾功能衰竭(CRF)阶段,直至终末期肾衰,最终需透析或肾移植来维持生命,因此必须在CRF的早、中期给予积极治疗.2007年1-8月,笔者采用肾康注射液治疗CRF患者30例,疗效满意,现报道如下.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭100例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效,为控制肾衰患者肾衰进程而延缓进行血液透析提供一个好的方法.方法将200例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组.治疗组静脉滴注肾康注射液,对照组口服尿毒清颗粒.平行治疗28 d后总结观察疗效.结果治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候积分,以及临床生化指标(CCr、SCr、BUN)改善方面均存在着显著性差异,前者优于后者.结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,生物利用度高,起效快,不良反应少,患者依从性好,提示其可能有效改善肾小管间质损害.     

肾康注射液治疗慢性肾功能不全疗效观察

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能不全患者的临床疗效。方法:对照组给予基础治疗,治疗组加肾康注射液,随访观察2周。结果:对照组治疗前后血肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白、胱抑素C和肾小球滤过率差异无统计学意义。治疗组患者血Ccr、BUN、β2MG和Cys-C低于对照组,eGFR高于对照组;肾康注射液治疗期间未发现不良反应。结论:肾康注射液可以降低CRF患者尿毒症毒素水平,延缓肾功能下降,疗效安全可靠。     

中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭（CRF）临床疗效观察

目的：观察中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取88例慢性肾功能衰竭患者进行治疗,并随机分成对照组和观察组各44例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在进行常规治疗过程中加上中药复方制剂’矛康注射液治疗。对两组患者的治疗效果进行评价。结果：观察组与对照组在尿蛋白定量、临床疗效、生化指标等方面具有显著差异（P〈0．05）。结论：使用中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床分析

目的:评价慢性肾功能衰竭治疗中应用肾康注射液的价值。方法:选择2014-2017年收治住院的慢性肾功能衰竭患者,接受常规治疗+肾衰宁片治疗的26例患者作为对照组、加行肾康注射液治疗的26例患者作为实验组。对比两组慢性肾功能衰竭患者的治疗效果以及治疗期间的血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血清胱抑素(Cys C)情况。结果:治疗前两组慢性肾功能衰竭患者组间SCr、Cys C、BUN结果对比,P0.05,差异无统计学意义。治疗后,SCr、Cys C、BUN结果对比,P0.05,实验组优于对照组。另外,实验组慢性肾功能衰竭患者治疗总有效率高于对照组,P0.05。结论:常规治疗的基础上加行肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭肾功能改善明显、整体疗效显著,具有实施优势。     

肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭透析次数、营养状况的临床观察

目的:探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭(CRF)患者的临床疗效。方法:将41例慢性肾衰终末期维持血透患者随机分成肾康注射液治疗组(简称治疗组)19例和单纯血透治疗对照组(简称对照组)22例,两组均进行标准的透析方法,在对症处理相同的条件下维持血透治疗。对照组每周3次血液透析治疗,治疗组在进行对症治疗的基础上,每周透析2次,每次透析完后给予肾康注射液。分别观察两组患者血肌酐(Scr)和血尿素氮(BUN)水平、透析充分性、营养状况、中医证候等方面的变化。结果:治疗组与对照组在肾功能、透析充分性、营养指标及电解质方面均无显著差异(P>0.05);治疗组中医证候疗效总有效率84.21%,对照组45.45%,治疗组优于对照组(P<0.05);两组肌肤甲错、肢体麻木、大便干结症状改善不明显,差异无统计学意义(P>0.05);倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、头晕、头痛、腰痛、自汗症状改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。两组在治疗前后均进行了三大常规、心电图、肝功能、肾功能、电解质检查,无异常表现。治疗组患者在使用肾康注射液期间,未发现有明显不良反应,安全性较好。结论:肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭,能够改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。在达到充分透析的情况下,肾康注射液有可能减少每周的透析次数。     

肾康注射液对维持性血液透析老年患者氧化应激及微炎症状态的影响

目的:总结肾康注射液对接受持续性血液透析(MHD)治疗的老年慢性肾功能衰竭(CRF)患者氧化应激状态、微炎症状态及治疗效果的影响。方法:以92例接受MHD治疗的老年CRF患者作为观察对象,以随机数字表法,将患者分为治疗过程中未接受肾康注射液治疗的对照组及接受肾康注射液治疗的治疗组,每组46例。对两组治疗前后氧化应激因子、微炎症因子、肾功能及离子变化情况进行分析,并探讨两组治疗效果。结果:治疗12周后,治疗组MDA、CRP、TNF-α、BUN、Cr、Ca及K水平低于对照组,治疗组SOD水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。同时,治疗组中医症状积分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。此外,两组间不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液可有效的改善接受MHD治疗的老年CRF患者的氧化应激及微炎症状态,并可改善患者的临床效果。     

前列地尔联合肾康注射液对慢性肾衰患者的疗效及对氧化应激损伤指标的影响

目的:探讨前列地尔联合肾康注射液对慢性肾功能衰竭(CRF)患者的疗效及氧化应激损伤指标的影响。方法:将150例CRF患者随机分为对照组与观察组各75例。对照组给予前列地尔注射液治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液治疗,观察2组治疗前后24小时尿蛋白定量、肾功能、氧化应激反应指标及不良反应。结果:血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、24小时尿蛋白定量(24h-Upro)及丙二醛(MDA)、C反应蛋白(CRP)值治疗后2组均显著下降(P0.05),内生肌酐清除率(Ccr)及血清超氧化物歧化酶(SOD)、血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)值均显著升高(P0.05);治疗后2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:前列地尔联合肾康注射液可以明显改善CRF患者的肾功能,减轻氧化应激损伤作用,安全有效。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效并探讨其作用机制。方法:选择CRF患者46例,随机分为肾康组21例、对照组25例。对照组治疗方法为:予以低盐优质低蛋白低磷饮食,常规降压降蛋白尿、纠正水电解质及酸碱失衡等对症处理,肾康组在上述治疗基础上加用肾康注射液100mL加入5%葡萄糖液(糖尿病患者用生理盐水)250mL中静滴,1次/天,疗程14天。于治疗前后观察比较两组患者中医证候疗效,并检测肾功能、血白蛋白、尿蛋白定量、血脂及凝血功能等指标。结果:治疗后两组患者各项指标较治疗前均有不同程度的改善,肾康组患者中医证候疗效、肾功能、血白蛋白、尿蛋白定量、血脂及凝血功能等指标均优于治疗前(P0.05),且显著优于对照组治疗后各项指标,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液可改善CRF患者中医证候及高凝高脂状态,从而保护肾功能,延缓CRF进展,值得临床推广应用。     

隔物灸改善肾功能临床观察

目的：观察隔肾复方灸治疗早、中期慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法：120例按随机数字表法分为治疗组和对照组各60例，两组均用西药治疗，治疗组加用隔肾复方灸。结果：两组治疗后尿素氮、尿酸、肌酐等肾功能指标及中医证候积分均改善（P<0.05），而治疗组改善更明显（P<0.05）。两组均未发生严重不良反应。结论：隔肾复方灸治疗早、中期CRF可提高疗效，且安全。     

稳肾合剂对早中期慢性肾功能衰竭患者肾功能影响的初步观察

目的研究稳肾合剂对早中期慢性肾功能衰竭(CRF)患者肾功能的影响。方法:将64例符合标准的CRF患者分为治疗组和对照组各32例。治疗组予稳肾合剂,对照组在治疗组基础上加用贝那普利。以30天为1个疗程,连续观察3个疗程,观察治疗前后肾功能、尿蛋白、血浆白蛋白水平变化。结果:治疗组总有效率为78.13%。两组治疗后均能有效减少尿蛋白,降低血尿素氮、肌酐水平,提高血浆白蛋白,但两组之间相比无明显差异(P>0.05)。结论:稳肾合剂可有效降低早中期CRF患者尿蛋白、提高血浆白蛋白水平,对肾功能有一定的保护作用。     

肾康胶囊治疗慢性肾功能衰竭的实验研究

肾康胶囊是我院肾病科研制开发的一种治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的新型中药制剂.目的:探讨肾康胶囊对实验性大鼠慢性肾功能衰竭的作用机理.方法:60只大鼠用腺嘌呤灌胃造成慢性肾功能衰竭(CRF)模型,随机分成肾康胶囊组、肾衰宁组、模型组进行对比治疗.观察用药后24h尿蛋白、血Cr、BUN、IL-1、IL-8、TNF-α含量变化及细胞凋亡情况.结果:肾康胶囊能显著降低CRF模型大鼠24h尿蛋白、血Cr、BUN、IL-1、IL-8、TNF-α的含量,与肾衰宁组、模型组比较均有显著差异性(P＜0.01或P＜0.05),光电镜显示肾脏病理明显改善.结论:肾康胶囊能明显改善肾功能,其作用机制与降低血浆IL-1、IL-8、TNF-α的含量,抑制细胞凋亡有关且呈剂量-效应关系.     

“肾安方”治疗脾肾两虚兼瘀血内阻型慢性肾功能衰竭30例临床研究

目的:观察肾安方治疗早中期慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:中医辨证属脾肾两虚兼瘀血内阻型,血清肌酐在133～442μmol/L的慢性肾功能衰竭患者60例,随机分为治疗组、对照组各30例,在一般对症治疗的基础上,治疗组给予肾安方汤药治疗,对照组给予包醛氧化淀粉治疗,疗程均为90d。观察2组治疗前后患者的临床症状及疗效、血栓素-前列腺素系统、纤溶系统实验室指标的变化。结果:肾安方治疗组治疗后临床症状明显改善,证候疗效和治疗后证候积分明显优于对照组,肾功能、血栓素-前列腺素系统、纤溶系统部分指标亦较治疗前和对照组明显改善。结论:肾安方对慢性肾功能衰竭早中期患者有较好的疗效。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾衰竭临床观察

目的 探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效及对肾功能、营养状况的影响。方法 选取2019年2月—2021年2月兴国县中医院收治的CRF患者86例,按随机数字表法分为2组,各43例。对照组进行血液透析治疗,观察组加用肾康注射液治疗,持续治疗1个月。比较2组临床疗效、肾功能指标及营养状况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗后血尿酸(UA)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平低于对照组,白蛋白(ALB)、红细胞(RBC)及血红蛋白(HGB)水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 肾康注射液联合血液透析可增强CRF治疗效果,减轻肾功能损害,纠正机体营养状态,值得临床广泛。     

尿毒清颗粒联合前列地尔注射液治疗慢性肾功能衰竭50例

目的:观察前列地尔注射液联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的疗效。方法:100例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,观察两组用药前、后的临床症状和实验室指标的改变。结果:治疗组的临床症状和实验室指标改善均优于对照组(P<0.05)。结论:前列地尔注射液联合尿毒清颗粒能改善(CRF)患者的临床症状,改善肾脏血液循环,保护肾功能,延缓肾衰的进展。     

肾康注射液联合穴位敷贴治疗慢性肾功能衰竭疗效及作用机制

目的:探讨肾康注射液联合穴位敷贴治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效及作用机制。方法:选取150例CRF患者,依据随机数字表法分为两组,各75例。对照组予肾康注射液治疗,治疗组予肾康注射液联合穴位敷贴治疗。比较两组总有效率、治疗前后症状体征积分、肾功能、氧化应激和肾纤维化指标。结果:治疗组总有效率92.00%高于对照组的74.67%(P<0.05)。治疗后两组症状体征有所缓解,且治疗组恶心呕吐、腰膝酸软、倦怠乏力、脘腹胀满、口渴不饮、食欲欠佳积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、活性氧(ROS)、丙二醛(MDA)、透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C(Cys-C)均较治疗前降低,内生肌酐清除率(Ccr)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)较治疗前升高,且治疗组上述指标优于对照组(P<0.05)。治疗组总不良反应发生率为6.67%,与对照组的14.67%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肾康注射液联合穴位敷贴治疗CRF疗效显著,可明显缓解患...