某医用回旋加速器的放射防护检测与评价

目的 通过对某医用回旋加速器的放射防护检测和评价,探讨放射性核素生产、合成和分装过程中的防护措施。方法 按照《临床核医学放射卫生防护标准》对机房外人员可达区域及工作人员位置辐射水平和工作场所表面污染进行检测和评价;按照《职业性外照射个人监测规范》对工作人员个人剂量进行监测和评价;采用卫生调查方法对建设项目布局、屏蔽设施等进行调查分析和评价。结果 回旋加速器机房外辐射水平与本底接近;工作人员在进行放射性核素质量控制、分装等近距离操作时人员位置辐射水平较高,尤其是工作人员手部受照剂量。结论 回旋加速器操作人员、分装人员右手表面(洗手前)和药物合成分装区内计算机表面污染检测结果超过建设单位表面污染控制水平,自动分装设备故障期间工作人员手部150天累积当量剂量超过医院年管理目标值(125 mSv),其他检测结果均符合国家相关标准要求。     

某社区卫生服务中心放射科建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某基层社区卫生服务中心放射科建设项目职业病危害放射防护控制效果。方法 依据国家相关法律、法规、标准及规范,对项目放射工作场所的辐射剂量水平进行检测,并对其辐射危害进行综合评价。结果 该中心放射科放射工作场所辐射剂量水平和安全措施符合国家有关标准的要求。结论 该建设项目在正常运行时,对放射工作人员和周围公众的辐射影响符合国家标准要求。     

某医院核医学科建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某医院核医学科建设项目职业病危害放射防护的控制效果。方法 依据国家相关标准和规范,对项目放射工作场所的辐射剂量水平进行检测和辐射危害进行综合评价。结果 该医院核医学科放射工作场所辐射剂量水平和安全措施符合国家相关标准的要求。结论 该建设项目在正常运行时,对放射工作人员和周围公众的辐射影响是符合国家标准要求的。     

某医院赛博刀建设项目职业病危害放射防护控制效果评价

目的 评价某医院赛博刀(Cyber knife)建设项目的放射防护控制效果。方法 依据国家相关标准和规范,对项目机房周围辐射水平进行检测评价和辐射危害进行综合评估。结果 该医院赛博刀机房的放射防护屏蔽效果和安全措施符合国家相关标准的要求。结论 该赛博刀在正常运行时,对放射工作人员和周围公众的辐射影响是可以忽略的。     

2011-2013年南通市城区放射工作人员个人剂量监测结果分析

目的 了解2011-2013年南通市城区放射工作人员外照射个人剂量水平,评价放射工作人员职业危害及防护效果。方法 采用热释光剂量方法监测。结果 2011-2013年南通市城区放射工作人员外照射集体有效剂量为855.63人·mSv,人均年有效剂量为0.50 mSv;不同放射职业类别工作人员年有效剂量均低于5 mSv。结论 2011-2013年南通市城区放射工作人员年有效剂量总体处于较低的辐射水平,城区放射防护条件良好。     

黄石市医院同位素室表面污染及外照射水平调查

目的 了解医院同位素室表面污染与外照射水平,找出污染原因并采取必要的防护措施。方法 用FJ2201α、β表面沾污仪、FD-71闪烁辐射仪进行现场监测,其监测数据进行统计分析。结果 ①污染严重的工作区主要集中在活性区,污染平均值在控制限值以上;②工作服污染高于本底的多数,而超标的则占极少数;③手套及手部污染普遍都高,均在控制限值以上;④外照射水平活性区外照射水平最高,工作人员所在位置的照射量率高于中心位置的3倍。其照射量率结果:手部 > 头部 > 胸部 > 腹部;工作人员外照射年剂量估算结果远低于控制限值。结论 应加强对医院同位素室的监督与管理,确保辐射安全。     

某改建CT机房放射性职业病危害因素控制效果评价

目的 对改建CT机房进行机房防护、CT机影像质量现场检测和对放射防护设施及措施核查,从而保护放射工作人员及公众的辐射安全。方法 依据国家相关法规、标准并采用现场调查法、检测检验法等进行综合分析,做出定性和定量的评价。结果 该机房的设置、总体布局、射线装置、放射防护控制措施等职业病危害因素,符合国家标准要求;但2名放射工作人员均未出示个人剂量监测报告,不符合国家标准要求。结论 按本评价建议落实后,该建设项目放射防护控制措施可达竣工要求。     

放射科减少X射线辐射的措施

目的 探讨放射科采取减少X射线辐射的措施,有效降低放射工作人员和受检者的X射线辐射。方法 通过采取主动防护措施和被动防护措施,优化选择医学影像诊断检查技术,同时加强防护制度的规范落实。结果 通过实践采取一系列措施,减少了放射工作人员和受检者的辐射剂量。结论 放射科采取减少X射线辐射的措施,可以有效降低放射工作人员和受检者的X射线辐射,更好地保护工作人员和受检者的身体健康。     

某公司放射源库建设项目职业病危害放射防护预评价

目的 对某公司放射源库建设项目的职业病危害进行放射防护预评价。方法 根据国家相关的放射卫生标准与方法。结果 该建设项目的布局和平面布置符合放射卫生学要求,拟采取的防护措施符合相关法律法规和标准要求。结论 该建设项目的辐射防护设施建设是可行的,预计该项目放射工作人员和周围公众不会受到有损健康的辐射危害。     

某医院医用电子加速器建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某医院医用电子加速器建设项目职业病危害控制效果,为卫生行政部门审批提供依据。方法 收集相关资料,采用放射卫生学调查、放射卫生检测、职业健康检查和检查表分析法进行综合分析评价。结果 加速器防护性能、相关场所辐射水平检测结果符合国家相关标准,加速器机房的屏蔽防护符合国家相关标准。结论 该项目属于职业病严重的建设项目,该项目职业病危害控制措施基本可行、有效,但需完善自主监测、辐射防护管理制度,加强放射工作人员、应急人员的培训和放射事故应急预案的演习训练。     

某医院15 MV医用电子直线加速器机房职业病危害放射防护预评价

目的 对某医院医用电子直线加速器机房建设项目进行职业病危害放射防护预评价,保障放射工作人员和公众的健康与安全。方法 依据国家的相关法律法规和技术标准进行评价。结果 该加速器治疗室辐射屏蔽设计厚度和防护设施符合国家法规和标准的要求。结论 正常使用该加速器,不会对工作人员及公众产生有损健康的辐射危害。     

河北省部分核医学工作场所的放射防护现状调查与分析

目的 掌握河北省部分核医学放射工作场所防护现状和放射工作人员防护现状,为加强放射卫生监督和制定核医学相关标准提供数据支持。方法 对河北省内16个核医学工作场所用X、γ辐射剂量仪测量周围剂量当量率,用α、β表面污染仪测量工作场所及工作人员体表的β表面污染;以热释光剂量法监测77名核医学工作人员的深部个人剂量当量H_p(10),并查阅这77名核医学工作人员最近两年内的职业健康检测报告。结果 SPECT(/CT)工作场所内各检测点之间辐射水平具有统计学差异（F = 32.02,P < 0.05）,其中给药窗口（护士操作位）的周围剂量当量率最高,为11.92～37.77 μSv/h,平均（19.19 ±8.78 ）μSv/h;PET/CT工作场所内各检测点之间辐射水平具有统计学差异（F = 56.72,P < 0.05）,给药窗口（护士操作位）的周围剂量当量率为14.28～21.55 μSv/h,平均（16.55 ±3.87） μSv/h;16个核医学工作场所的β表面污染水平均符合标准要求,工作人员的工作服表面污染水平超过标准的有2个（占12.50%）,工作人员手部皮肤表面污染水平超过标准的有8个（占50.00%）;77名核医学工作人员的外照射个人剂量水平为（1.11 ±0.65） mSv;77名放射工作人员均未发现有皮肤表观异常,但有12人（占15.58%）在对电离辐射较为敏感的组织器官存在一些异常,核医学接触时间＞20年的放射工作人员眼晶体异常和染色体异常的发生率与其他核医学接触时间组相比,未发现统计学差异。结论 本次调查的核医学工作场所放射防护情况良好,但工作人员的自身防护有待加强;核医学工作人员的职业健康管理还需引起进一步的重视。     

131I放射性药物生产工作人员剂量估算与评价

目的 理论估算¹³¹I放射性药物生产过程中放射工作人员的外照射和内照射剂量,与现场辐射监测结果比较,探讨放射工作人员年受照剂量估算与评价方法。方法 以某一¹³¹I放射性药物生产企业为例,通过估算工作人员在分装、转移、包装以及转运四个环节工作人员全身和手部剂量率以及工作人员操作过程中对¹³¹I核素的摄入量,全面分析工作人员外照射和内照射剂量。结果 理论估算外照射最大受照剂量为3.23 mSv/a;实测推算工作人员外照射最大受照剂量为1.72 mSv/a,理论估算结果比监测结果保守;工作人员手部外照射受照剂量偏高112.3 mSv/a,约占年剂量限值的1/5;内照射剂量为0.23 mSv/a,占总受照剂量7.1%。结论 放射性药物生产¹³¹I项目对工作人员辐射影响分析时,工作人员手部受照剂量偏高,应采取必要的辐射防护措施,加强防护和管理;其次工作人员内照射剂量不容忽视,应设计合理的气流组织,定期对气溶胶进行有效监测。     

某口腔医院诊断X射线装置防护状况调查与分析

目的 了解我院放射科医用诊断X射线装置的防护性能和工作场所的防护情况。保障放射工作人员及公众的健康与安全。方法 按照国家职业卫生标准GBZ130-2002《医用X射线诊断卫生防护标准》和GBZ138-2002《医用X射线诊断卫生防护监测规范》进行检测与评价。结果 医用诊断X射线装置的防护合格率92%;机房外环境辐射水平合格率100%;机房门外辐射水平合格率100%;窗外合格率100%;放射工作人员操作位辐射水平合格率100%。受检者及陪同人员主动使用防护用品率为4%,经工作人员提示使用防护用品率达到95%。结论 X射线装置的防护性能和工作场所的防护情况全部合格。放射工作人员的自我防护意识较强,但受检者对自身的防护意识较弱,应加大公众防护知识普及宣传力度。     

医用体检车X射线机房辐射防护效果评价

目的 对某医疗器械生产厂家出厂的医用体检车X射线机房辐射水平进行测试评价,以保护工作人员和受检者的健康。方法 模拟不同工作状态,根据国家的相关的放射卫生标准与方法进行检测。结果 该厂生产的医用体检车X射线机房周围辐射水平基本符合国家标准要求。结论 适当加强铅门(铅帘)周边的辐射防护。     

2015年南通市城区放射工作人员个人剂量监测结果分析

目的 了解南通市城区放射工作人员的职业外照射年剂量水平,评价放射防护效果和评估放射工作人员职业危害,为放射防护科学管理提供依据。方法 使用FJ-427A1型热释光剂量仪对放射工作人员进行深部剂量当量HP(10)监测。结果 南通市城区放射工种作业人员的人均外照射年有效剂量为0.40 mSv/a,集体有效剂量为229.82人·mSv,以临床介入较高(0.66 mSv/a);医学辐射工作人员人均年有效剂量(0.41 mSv/a)高于工业应用(0.29mSv/a);私营单位放射工作人员人均年有效剂量最高为0.53 mSv/a。结论 2015年南通市城区放射工作人员年有效剂量均处于较低水平,我市城区放射工作人员的放射防护条件良好,工作环境比较安全。     

江苏省介入放射工作人员个人剂量水平调查

目的 调查分析江苏省介入放射工作人员外照射个人剂量水平。方法 采用指环个人剂量计及胸章个人剂量计测量介入放射工作人员手部及全身剂量当量。结果 介入放射工作人员手部年剂量均值为55mSv,介入放射工作人员因介入手术的不同手部剂量存在较大差异,介入放射工作人员的年个人剂量均值为2.317mSv。结论 介入放射工作人员受照剂量高于普通放射工作人员所接受的剂量。     

2008年海宁市医用放射工作人员职业外照射剂量监测与分析

目的 分析了解海宁市医用放射工作人员职业性外照射受照剂量,从而评价放射工作场所防护水平。方法 采用分析流行病学方法对2008年海宁市医用放射工作人员职业外照射剂量监测结果数据进行分析。结果 2008年全市84名医用放射工作人员人均年有效剂量为0.314mSv/a;全市32间X机房防护性能监测数据显示,市级医疗机构平均剂量率值小于镇、街道卫生院平均剂量率值。结论 根据GBZ128-2002《职业性外照射个人监测规范》规定剂量的限值,本市医用放射工作人员职业外照射水平均符合标准的规定。     

阳泉市2004年放射工作人员个人剂量监测结果分析

目的 了解阳泉市放射工作人员外照射个人剂量水平,评价放射工作人员职业危害及防护效果。方法 采用热释光剂量方法监测。结果 阳泉市2004年放射工作人员外照射人均年剂量当量为0.91 mSv,<2 mSv的人员占监测总人数的98.44%,超过2 mSv小于20 mSv的人员占监测总人数的1.66%。结论 2004年阳泉市放射工作人员外照射人均年剂量当量较1988年、1997年有明显下降,在现有条件下工作是安全的,但应加强核医学和乡镇卫生院防护条件的改善和提高放射工作人员的防护意识。     

某医院C型臂血管成像系统建设项目职业病危害控制效果评价

目的 判定新建射线装置的放射防护状态,分析评价其放射防护设施的合理性及有效性,验证其各项防护措施是否符合相关法律、法规和标准的要求。有效地控制潜在照射,将职业病危害程度降到最低水平,保证工作人员、受检者及公众的健康安全。方法 采用现场射线装置检测和检查表法进行综合分析,将获取的数据与标准要求进行比较,并对符合程度做出分析评价。结果 该建设项目的介入治疗机房、控制室布局,设计合理,射线装置在机房中的位置设计合理。放射防护设施布局能够满足放射卫生学要求;机房屏蔽及观察窗经检测满足放射防护要求;通风设施、个人防护用品设置符合放射防护标准要求;工作人员个人累积剂量检测,结果未超过限定值;职业卫生管理、应急准备及相应规章制度满足要求。结论 该建设项目的放射防护设施达到竣工验收的要求。