氟罗沙星和氧氟沙星的成本-效果分析

氟罗沙星(fleroxacin)和氧氟沙星(ofloxacin)为喹诺酮类抗菌药物,抗菌谱广,抗菌活性强,国内、外广泛应用于治疗多种细菌感染性疾病.     

氧氟沙星、左旋氧氟沙星、氟罗沙星治疗细菌性感染成本—效果分析

氟喹诺酮类药物是近年发展迅速的抗菌药物，目前许多新氟喹诺酮及结构修饰物的出现，使这类早期应用有限的化合物发展成为具有相当抗菌活性，良好的药代动力学性质的药物。在临床中广泛用于治疗感染性疾病。本文就治疗细菌性感染的3种常用氟喹诺酮类药物，运用药物经济学方法进行成本-效果分析，以期为临床提供疗效较高／成本较低的治疗药物提供依据。     

氧氟沙星、左旋氧氟沙星、氟罗沙星治疗细菌性感染成本-效果分析

氟喹诺酮类药物是近年发展迅速的抗菌药物,目前许多新氟喹诺酮及结构修饰物的出现,使这类早期应用有限的化合物发展成为具有相当抗菌活性,良好的药代动力学性质的药物。在临床中广泛用于治疗感染性疾病。本文就治疗细菌性感染的3种常用氟喹诺酮类药物,运用药物经济学方法进行成本效果分析,以期为临床提供疗效较高/成本较低的治疗药物提供依据。1　资料与方法1.1　病例选择查阅本院2003年4～10月份住院病历,根据病案的用药记录选择所用的氟喹诺酮类药物的病例,按年龄、性别、住院天数、病程、治疗结果等进行统计,年龄均在18～60岁之间,有以下…     

氧氟沙星、左旋氧氟沙星、氟罗沙星治疗细菌性感染成本-效果分析

氟喹诺酮类药物是近年发展迅速的抗菌药物,目前许多新氟喹诺酮及结构修饰物的出现,使这类早期应用有限的化合物发展成为具有相当抗菌活性,良好的药代动力学性质的药物.     

左氧氟沙星与氟罗沙星治疗呼吸系统感染的成本-效果分析

目的 探讨我院使用左氧氟沙星及氟罗沙星治疗呼吸系统系统感染所产生的效果和经济成本.方法 回顾分析我院92 例呼吸系统感染住院患者分别使用左氧氟沙星和氟罗沙星抗感染治疗,运用药物经济学中成本效果分析法对两种药物的治疗方案进行分析评价.结果 左氧氟沙星及氟罗沙星有效率分别为85.8%,88.4%;一疗程所需药品费用分别为243.60 元,271.60 元;成本-效果比(C/E)分别为2.84,3.07.与左氧氟沙星组比较,氟罗沙星每增加一个单位效果需多支出10.77元.结论 综合考虑,氧氟沙星与氟罗沙星治疗呼吸系统感染疗效一样,且成本相当.     

氟罗沙星和氧氟沙星治疗尿路感染的随机对照研究

观察氟罗沙星治疗尿路感染４０例的疗效及安全性，并与氧氟沙星比较。结果：氟罗沙星组及氧氟沙星有效率分别为８５％及９０％；细菌清除率分别为９０％及９２．５％，不良反应发生率分别为２０％及１２．２％。经统计学处理两组无显著性差别。结论：氟罗沙星治疗尿路感染疗效好，不良反应轻微，疗效及安全性与氧氟沙星相仿，给药次数较氧氟沙星相对减少。     

氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染

目的：观察氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染的疗效。方法：３８例痰菌增减阳性的肺部感染病人分２组，治疗组２２例（男性１３例，女性９例，年龄６４±ｓ９ａ）用氟罗沙星０．４ｇ，ｐｏ，ｑｄ×６ｄ。对照组１６例（男性１１例，女性５例，年龄６０±７ａ）用氧氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×６ｄ。结果：前有效率７７％，菌株清除率７７％。后分别为７５％和８１％。２组无显性差异（Ｐ〉０．０５）。结论：氟罗沙星是治     

氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染

目的：观察氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染的疗效。方法：３８例痰菌培养阳性的肺部感染病人分２组，治疗组２２例（男性１３例，女性９例，年龄６４±ｓ９ａ）用氟罗沙星０．４ｇ，ｐｏ，ｑｄ×６ｄ。对照组１６例（男性１１例，女性５例，年龄６６±７ａ）用氧氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×６ｄ。结果：前者有效率７７％，菌株清除率７７％。后者分别为７５％和８１％。２组无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。结论：氟罗沙星是治疗肺部感染的有效药物，无显著不良反应。     

氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的药效-成本分析

目的探讨氧氟沙星与氟罗沙星用于治疗下呼吸道感染的药效-成本。方法选择本院2011年9月～2012年3月60例下呼吸道感染的患者,按照自愿原则,将患者分为氧氟沙星组和氟罗沙星组,每组30例,分别采用氧氟沙星和氟罗沙星治疗,通过药物经济学中成本效果分析法,分析两种药物治疗的药效-成本。结果氧氟沙星及氟罗沙星的有效率分别为86．67％、90．00％,一个疗程后药品费用分别为254．30、389．40元,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;成本-效果（C／E）分别为20．43、23．02。结论氧氟沙星组患者的费用较氟罗沙星组患者的费用低,两者的治疗有效率无差异,因此氧氟沙星治疗下呼吸道感染的药效-成本优于氟罗沙星组。     

氟罗沙星与环丙沙星治疗细菌性感染的成本 效果分析

目的：比较氟罗沙星与环丙沙星治疗细菌性感染的经济效果.方法：选择144例细菌性感染患者按病种平均随机分为氟罗沙星组、环丙沙星组各72例.氟罗沙星组0.2～0.4 g,静脉滴注,qd;环丙沙星组0.2～0.4 g,静脉滴注,bid.疗程均7～14 d.采用药物经济学中的成本 效果分析的方法进行比较.结果：氟罗沙星与环丙沙星痊愈率分别为79.17%,68.06%,有效率分别为91.17%,86.11%.环丙沙星治疗3种感染类型的成本 效果比均低于氟罗沙星.结论：环丙沙星治疗细菌性感染的经济效果优于氟罗沙星.     

氟罗沙星与环丙沙星治疗泌尿道感染的成本-效果分析

目的 评价氟罗沙星与环丙沙星治疗泌尿道感染的经济效果.方法 将105例泌尿道感染患者随机分成氟罗沙星组54例,环丙沙星组51例,分别给予氟罗沙星0.2～0.4 g,qd,环丙沙星0.2 g,bid,疗程7～14 d.用成本（C）-效果（E）分析进行评价.结果 氟罗沙星与环丙沙星治疗有效率分别为94.4%和90.20%（P＞0.05）;细菌清除率分别为94.0%和88.0%（P＞0.05）;不良反应率分别为7.8%和7.4%（P＞0.05）;氟罗沙星组的费用（C）＝934.5元,C/E＝9.9;环丙沙星组的费用（C）＝115.5元,C/E＝1.3.结论 环丙沙星组的成本-效果优于氟罗沙星组.     

左氧氟沙星、氟罗沙星、司帕沙星口服治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较左氧氟沙星、氟罗沙星、司帕沙星口服治疗泌尿系统感染的经济效果。方法采用药物经济学原理对3种治疗方案进行成本一效果分析。结果左氧氟沙星,氟罗沙星、司帕沙星口服治疗泌尿系统感染的有效率分别为80％、90％、86．6％（P〉0．05）;成本一效果比（C／E）分别为1．04、1、665、2．40。与左氧氟沙星比,每增加1个单位效果氟罗沙星需多花费6．67元,司帕沙星需多花费18．89元。结论左氧氟沙星口服治疗泌尿系统感染比氟罗沙星、司帕沙星更具成本一效果优势。     

氟罗沙星葡萄糖注射液中氟罗沙星的含量测定

目的:建立氟罗沙星葡萄糖注射液中氟罗沙星含量的测定方法,为制剂的质量控制提供有效的分析手段.方法:采用高效液相色谱法,以Lichrospher-C18柱(200mm×4.6 mm,5μm)为色谱分析柱,乙腈-0.015 mol/L用磷酸调pH值至4.50的三乙胺水溶液(24:76)为流动相,流速为1.0 mL/min,紫外检测波长为286 nm,采用外标法计算氟罗沙星含量.结果:建立的色谱方法使杂质与主药分离良好,氟罗沙星浓度在4.180～41.80μg/mL内与峰面积线性关系良好,平均回收率为99.43%,RSD为0.42%.结论:反相高效液相色谱法专属性强,操作方便,结果准确,重现性好.     

氟罗沙星ADR报道分析

氟罗沙星是第三代氟喹诺酮类抗菌药物，因其抗菌谱广、抗菌作用强、吸收快、血浆半衰期长、使用方便等特点，在临床上被广泛应用于全身各系统的感染治疗，但在临床使用过程中，该药也出现了氟喹诺酮类药物所共有的不良反应，现就国内期刊发表的有关氟罗沙星的不良反应综述如下。     

氟罗沙星与氧氟沙星治疗泌尿道感染的经济学评价

目的评价氟罗沙星和氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果,促进合理用药,降低医疗费用。方法将80例泌尿道感染的患者随机分为两组,氟罗沙星组给予氟罗沙星0.2～0.4g,1次/d;氧氟沙星组给予氧氟沙星0.2～0.4g,2次/d。疗程均为7～14d。采用成本-效果分析进行评价。结果氟罗沙星和氧氟沙星的治疗有效率分别为92.5%和82.5%（P〉0.05）;不良反应发生率分别为7.5%和10.0%（P〉0.05）,两组的成本-效果比分别为4.39和0.57。结论与氟罗沙星比较,氧氟沙星治疗泌尿道感染更具成本-效果优势。     

氟罗沙星的合成

以6，7，8－三氟－1，4－二氢－4－氧代－3－喹啉酸乙酯为原料，经氟乙基化、与N－甲基哌嗪缩合和水解等3步反应制得氟罗沙星，总收率67．5％。工艺操作简单，适于工业生产。