尿沉渣工作站对血尿定位的诊断价值

目的:探讨Diasys R/S2003尿沉渣工作站在鉴别血尿来源中的应用价值.方法:用Diasys R/S2003尿沉渣工作站检测110例不同来源血尿样本的红细胞.结果:应用Diasys R/S2003尿沉渣工作站检测尿红细胞对肾小球性血尿诊断的敏感性为88.7%,对非肾小球性血尿诊断的敏感性为80.7%.结论:用Diasys R/S2003尿沉渣工作站检测非均一性尿红细胞以诊断肾小球性血尿的敏感性高,可作为鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的筛选方法.     

Diasys(R/S2003)尿沉渣工作站与尿沉渣载玻片镜检的比较

目的:了解Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检结果的差异。方法:分别采用Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检对红细胞及白细胞进行计数。结果:Diasys(R/S2003)工作站计数红细胞C V为11.9%,计数白细胞C V为12.1%;显微镜直接镜检红细胞C V为23.1%,白细胞C V为28.4%。结论:Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站比载玻片法更具有良好的重复性、可靠性、准确性等特点。     

R/S 2003尿沉渣工作站在肾脏病检查中的意义

目的：探讨DiaSys R／S2003尿沉渣工作站在肾脏病检验中的意义。方法：采用标准化方法处理尿标本．用R/S2003尿沉渣工作站对360例肾脏病人的尿液及80例健康人的尿液进行检测．并对肾脏病人尿液中的红细胞进行分型。结果：肾脏病人的尿中有形成分明显增高．红细胞，白细胞、管型、结晶的阳性率分别达到50．3%，23．9%，19．7％，10．60k，红细胞分型的比例，均一型为23．3%，多形型为37．5％．混合型为23.0%,无法分型为16．2%。结论：尿沉渣工作站是一套有实用价值的定量分析系统，为肾脏病的检验提供了有力的依据。     

Diasys R/S 2003尿沉渣工作站法与干化学分析法检测尿液的比较

目的探讨用Diasys R/S 2003尿沉渣工作站与干化学法检测红细胞和白细胞应用价值。方法按NCCLSLiteration GP16-A(ISBN 1-56238-282-9)的要求收集700份临床尿液标本,同时用Diasys R/S 2003尿沉渣工作站和干化学法进行红细胞和白细胞分析。结果以Diasys R/S 2003尿沉渣工作站为基础,评价干化学法,红细胞漏诊率为26.42%,误诊率为19.13%;白细胞漏诊率为23.73%,误诊率为13.62%。结论干化学分析法检测红细胞和白细胞有较高的漏诊率和误诊率,两种方法只能互为补充,而不能相互代替,尿干化学法分析之后有必要对标本进行显微镜检查。     

尿沉渣工作站对血尿的定位诊断价值

目的探讨尿沉渣工作站对血尿定位的诊断价值。方法采用标准化方法处理尿标本,用Diasys R/S2003尿沉渣工作站检测120例血尿标本中红细胞(RBC)形态和畸形率,并进行RBC分型。结果尿沉渣工作站下血尿畸形RBC计数对诊断肾性血尿的敏感性和特异性分别为82.86%、92.00%,诊断符合率为87.5%。肾性血尿中,畸形RBC多于2种以上,RBC畸形率为82.86%。非肾性血尿主要为正形RBC,无多形状畸形RBC。结论尿沉渣工作站分析对血尿的定位诊断有指导意义,可客观、准确地鉴别血尿来源。     

DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站的应用与评价

目的:应用DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站进行尿沉渣分析,并对其性能进行评价.方法:用美国DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析仪根据不同的性能要求对尿液标本进行定量分析评价.结果:用该仪器对尿液中有形成分计数,与Fast Read定量尿沉渣计数板比较,两者结果无显著性差异(P＞0.05);重复性试验,CV＜4%;未稀释的尿液标本中有形成分计数与经仪器自动定量稀释器稀释一次尿液中有形成分计数结果间无显著性差异,其相关性好(P＞0.05,r=0.999).结论:DiaSys(B/S2003)尿沉渣定量分析工作站能比较满意地完成尿沉渣分析.     

尿沉渣红细胞检测方法联合应用的意义

目的:探讨DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪的相关性能和对红细胞检测准确性。方法:分别用DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF100尿沉渣全自动分析仪对460例病人的尿标本中的红细胞进行检测,分析阳性率及假阳性率。结果:两种方法RBC检测阳性率分别为48.3%和61.1%,P<0.01两者差异有显著性,其中UF-100尿沉渣全自动分析仪假阳性为12.8%。结论:两种方法对照联合应用,或全自动分析仪辅助显微镜镜检可提高尿液RBC检测的准确度。     

泰利特500干化学法与尿沉渣工作站的应用分析

目的 :分析泰利特 5 0 0干化学法与 Diasys R/ S2 0 0 3尿沉渣工作站联合应用检测尿红、白细胞的应用价值。方法 :严格按要求收集 10 0 0份新鲜尿液标本同时用泰利特 5 0 0干化学法及尿沉渣工作站检测尿液红、白细胞。结果 :以R/ S工作站法为基础 ,评价干化学法 ,红细胞漏诊率为 37.8% ,误诊率为 2 1.6 % ,白细胞漏诊率为 34.9% ,误诊率为15 .4 %。评价干化学法联合指标 ,红细胞漏诊率为 2 1.2 %～ 2 4 .6 % ,误诊率为 35 .2 %～ 36 .9% ;白细胞漏诊率为 2 1.5 %～ 2 3.2 % ,误诊率为 35 .9%～ 36 .9%。结论 :干化学法检测尿红、白细胞有较高的漏诊率和误诊率 ,必须结合尿沉渣工作站检查。     

昆明市健康新生儿、婴幼儿、儿童尿红细胞、白细胞参考值范围调查

目的确定Diasys R/S2003尿分析工作站检测健康新生儿、婴幼儿、儿童尿红细胞、白细胞参考值范围。方法按NCCLS(美国临床检验标准化委员会)Literatrue GP 16-A和中华医学检验分会血液学、体液学专家委员会通过的《尿液检查标准化的建议》文件要求,用Diasys R/S2003尿分析工作站对昆明市1019名健康新生儿、婴幼儿、儿童尿红细胞、白细胞进行定量检测。结果尿红、白细胞数经U分析,部分年龄组间有一定差异(P<0.05),同年龄组男女性别无显著性差异(P>0.05),参考值范围:红细胞浓缩尿0～13/μl,混匀尿0～1/μl;白细胞浓缩尿0～18/μl,混匀尿0～1/μl。结论提供本地区各年龄组参考值范围对指导高原地区泌尿系统等疾病诊治和儿童保健有一定价值。     

健康人尿液沉渣参考值范围探讨

目的：探讨Diasys R/S500尿沉渣定量分析仪检测健康体检人群尿液沉渣参考值范围。方法：使用Diasys R/S500尿沉渣定量分析仪按照仪器说明书规范操作,对506名健康人的随机清洁中段混匀尿进行定量计数红、白细胞。结果：尿液红、白细胞测定结果经秩和检验,男女间有显著性差异P〈0.01。男性混匀尿红细胞0～4个/μL,白细胞0～6个/μL;女性混匀尿红细胞0～6个/μL,白细胞0～10个/μL。结论：健康人尿液中红细胞、白细胞数与年龄无关,与性别有关,该参考值范围为尿沉渣检查标准化推广和临床应用提供了参考依据。     

人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分假阳性率的比较

目的:比较人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率。方法:用FUS-200全自动尿沉渣分析仪对925例本院住院患者尿液进行检测,对尿有形成分阳性的标本进行人工图像复核和显微镜复检。以人工镜检为标准,对人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率进行比较。结果:人工图像复核后,红细胞、白细胞、鳞状上皮细胞、透明管型、未分类管型、细菌、酵母菌、未分类结晶的假阳性率分别从31.0%、13.3%、5.0%、80.3%、85.7%、36.5%、42.9%、6.7%降到8.0%、2.9%、1.7%、21.1%、20.0%、10.8%、5.9%、3.4%。结论:在临床应用中,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪自动识别的尿有形成分阳性结果要进行必要的人工图像复核,对判断错误的结果进行人工纠正,可极大降低尿有形成分的假阳性率和显微镜复检率,最大程度保证了检验结果的准确性。     

IQ200全自动尿沉渣分析仪检测结果影响因素分析

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的影响因素,以寻找导致其假阳性结果的原因及解决方法。方法对1927例尿液标本分别采用IQ200全自动尿沉渣分析仪和显微镜计数两种方法同时检测,以显微镜计数为判断标准,观察IQ200尿沉渣分析仪的假阳性情况。结果 IQ200尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞、管型的检测都会出现不同程度的假阳性结果,其中以管型的假阳性率最高,结晶、肾小管上皮细胞、黏液丝、菌丝是引起假阳性的主要原因。结论在临床应用中,对IQ200尿沉渣分析仪的检测图像要结合干化学结果进行人工修饰,显微镜复查也是必不可少的,以降低假阳性率,减少漏诊和误诊。     

两种尿沉渣检测方法的结果比较

目的 探讨尿沉渣快速检验的方法.方法 将456例患者的尿液标本分成两等分,一份采用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检测（观察组）,一份使用显微镜检测（对照组）.记录尿样中红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WRC）、管型、粘液丝、结晶以及类酵母菌的阳性情况.结果 两组尿样中RBC、WRC、管型、粘液丝、结晶以及类酵母菌的阳性情况比较差异均不具统计学意义（P＞0.05）.结论 应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验有重复性好、速度快、便捷、简单、视野大等诸多优点,具有可用性及高效性.     

干化学试纸与显微镜检测尿红、白细胞的关系探讨

目的:探讨用3种显微镜检查法与2种干化学试纸条检测尿红、白细胞的应用价值。方法:按NCCLSLiteratureGP16-A的要求收集1236份临床尿液标本,同时用DiaSysR/S2003尿液分析工作站法、非染色尿沉渣镜检法、过筛法和Multi鄄stixTM10SG、Combur10TestM两种干化学试纸条法进行分析。结果:3种镜检方法与2种干化学试纸条法符合率约在60.0%左右,红细胞与隐血比较,符合率仅为62.5%～82.1%;白细胞与白细胞酯酶比较,符合仅为56.5%～73.0%。MultistixTM10SG试纸条检测隐血,白细胞酯酶的假阳性率高于Combur10TestM,假阴性率低于Combur10TestM。结论:干化学法检测尿红、白细胞有相当高假阳性率和假阴性率;进行尿液分析时应按标准化的要求进行外观或理学、化学、显微镜检查。     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白细胞、红细胞的分析研究

目的:尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较。方法:收集500份尿液样本,分别进行尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果:尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性检出率较一致。三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度。结论:尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度,对泌尿生殖系统;循环系统;内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。     

尿沉渣分析和尿微量蛋白在早期糖尿病肾病中的临床应用

目的 探讨尿沉渣分析和尿微量白蛋白(Microalbumin，mAlb)及尿视黄醇结合蛋白(retinol—binding protein，RBP)在早期糖尿病肾病(diabetic kidney disease，DN)中的诊断价值。方法 用日产Sysmex UF-100型尿沉渣全自动分析仪检测尿白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、上皮细胞(EC)、管型(CAST)；mAlb检测用免疫散射比浊法；RBP用ELISA法。结果 NIDDM组mAlb／Cr、RBP／Cr、WBC较正常对照组有显著的增高，RBP／Cr随mAlb／Cr增加而显著增高，而WBC与mAlb／Cr无相关性；RBC、EC、CAST在正常对照组与NIDDM组中无明显差异。结论 在糖尿病早期肾损害时mAlb／Cr、RBP／Cr为敏感的指标，尿WBC是DM患者应关注的临床指标，但WBC、RBC、EC、CAST不能用于DN的早期诊断。     

尿干化学分析与尿沉渣镜检的对比分析

目的 探讨尿干化学分析法在尿液检验中结果的可靠性.方法 将1 000例患者的尿样分别用干化学分析法和沉渣镜检法进行检验,以尿沉渣镜检为金标准,观察干化学分析法的灵敏度、特异度、假阳性率及假阴性率等.结果 干化学分析法检验红细胞的灵敏度为68.3%,特异度为87.61%,假阳性率为12.4%,假阴性率31.68%;干化学分析法检验白细胞的灵敏度为64.7%,特异度为84.02%,假阳性率为16%,假阴性率为35.26%.亚硝酸盐:干化学法与沉渣镜检同时有73例阳性,符合率100%.结论 尿干化学分析法检验尿液有形成分具有较高的特异度.     

1265例尿标本干化学分析法与尿沉渣显徼镜检查法的比较

目的：探讨尿液干化学分析后进行尿沉渣镜检的必要性。方法：分别用尿干化学分析法和显微镜尿沉渣计数板法，同时对1265例尿标本进行检查和分析。结果：干化学法检查全部正常的506例标本中，有62例为镜检异常，假阴性率为12.25%(白细胞假阴性率为3.75%，红细胞假阴性率为5.73%，病理管型的假阴性率为2.77%)。干化学法检查为异常的759例标本中，尿沉渣显微镜计数有243例为正常，假阳性率为32.02%。结论：两种方法只能互为补充，而不能相互代替。尿干化学法分析后有必要对标本进行显微镜镜检。【     

UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测尿中红细胞的对比分析

目的探讨尿液中红细胞不同检测方法的对比分析。方法采用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检对我院门诊及住院患者的清晨尿液586例进行红细胞检测。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液的红细胞阳性率33.8%,高于显微镜检测的红细胞阳性率27.3%。假阳性率为10.3%,假阴性率为3.8%。两种检测方法的符合率为91.5%。结论由于干扰UF-1000i检测尿RBC的因素较多,会出现一定假阳性、假阴性,所以UF-1000i不能完全替代人工镜检,阳性标本有必要进行显微镜复检,从而提高尿液分析检验质量。