家庭赋权方案对行减重代谢术患者主要照顾者的影响

目的 探讨家庭赋权方案对行减重代谢术治疗患者的主要照顾者的综合照顾能力及照顾准备度的影响。方法 采用便利抽样法,选取2020年6月至2021年6月在厦门市某医院普外科住院行减重代谢术治疗的患者的主要照顾者为研究对象,根据患者入院先后顺序将2020年6-12月入院患者的主要照顾者纳入对照组,将2021年1-6月入院患者的主要照顾者纳入观察组,各32例。对照组接受常规健康教育,观察组接受家庭赋权方案干预,于干预前、干预后采用家庭照顾者照顾能力量表、照顾者准备度量表对两组患者主要照顾者的综合照顾能力、照顾者准备度进行评价。结果 干预后观察组照顾者综合照顾能力总分低于对照组照顾者得分,其准备度得分高于对照组得分,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 家庭赋权方案能提高减重代谢术后患者主要照顾者的照顾准备度及综合照顾能力,使减重代谢术后患者照顾者在患者居家康复、术后长期的体重管理、提高患者生活质量中起到积极作用。     

家庭赋权方案对首发脑卒中患者主要照顾者的影响研究

目的 探讨家庭赋权方案对提高首发脑卒中患者主要照顾者综合照顾能力及照顾准备度的效果。 方法 选择2017年1月—7月在杭州市某三级甲等医院神经内科住院的首发脑卒中患者的主要照顾者64名作为研究对象,按不同病区分为试验组和对照组,试验组33名,对照组31名。试验组接受家庭赋权方案干预和常规护理,对照组接受常规护理,应用脑卒中照顾者综合照顾能力评估问卷和照顾者准备度量表评价干预效果。 结果 干预前两组一般资料、主要照顾者综合能力各维度得分及总分和照顾者准备度得分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后两组的综合照顾能力总分及各维度得分、照顾者准备度得分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 家庭赋权方案能有效提高首发脑卒中患者主要照顾者的综合照顾能力及照顾准备度,使脑卒中主要照顾者在促进患者疾病康复中起到积极作用。     

家庭赋权方案对减重代谢术后患者主要照顾者的影响研究

目的 探讨家庭赋权方案对减重代谢术后患者主要照顾者综合照顾能力及照顾准备度的影响。 方法 选取2020年6月~12月在厦门市某医院普外科住院的减重代谢术后患者主要照顾者32例为对照组,2021年1月~6月32例为试验组。对照组接受常规健康教育,试验组接受家庭赋权方案干预和常规健康教育,于干预前、干预后对两组患者主要照顾者的综合照顾能力、照顾者准备度进行比较分析。 结果? 干预后试验组照顾者准备度得分高于对照组,具有统计学差异(P<0.05),试验组的综合照顾能力总分及各维度得分均低于对照组(P<0.05)。 结论 家庭赋权方案能提高减重代谢术后患者主要照顾者的综合照顾能力及照顾准备度,使减重代谢术后患者照顾者在患者居家康复、术后长期的体重管理、提高患者生活质量中起到积极作用。     

家庭赋权方案对截瘫患者主要照顾者照顾能力的影响

【目的】探讨家庭赋权方案对提高截瘫患者主要照顾者照顾能力及照顾准备度的效果。【方法】选取2017年6月至2019年6月本院脊柱外科收治的截瘫患者主要照顾者80例,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各40例。对照组主要照顾者采取常规护理,观察组主要照顾者在常规护理的基础上采取家庭賦权方案干预,采用中文版家属照顾者照顾能力测量表和照顾者准备度量表评价干预效果。【结果】干预前两组中文版家属照顾者照顾能力测量表评分分别为(40.63±3.35)分、(39.58±3.18)分,照顾者准备度量表评分分别为(14.78±3.01)分、(14.55±3.28)分,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后两组照顾能力测量表评分分别为(26.78±3.63)分、(35.73±3.61)分,照顾者准备度量表评分分别为(23.73±3.11)分、(20.08±4.03)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】家庭赋权方案能够有效提高截瘫患者主要照顾者的照顾能力及照顾准备度,有利于截瘫患者的康复。     

家庭赋权方案对脑卒中病人家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度的影响

[目的]研究家庭赋权方案对脑卒中病人家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度的影响。[方法]选取从2016年2月—2017年8月医院收治的100例脑卒中病人进行研究,将其以抓阄法均分为观察组和对照组。对照组予以常规护理干预,观察组则在常规护理的基础上予以家庭赋权方案干预,分别比较干预前后两组家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度变化情况。[结果]两组主要照顾者干预后生活质量评分比干预前低,干预后组间比较观察组比对照组高(P0.05);干预后观察组主要照顾者疾病相关知识、日常及疾病相关照顾技能、自我压力与健康管理、应对策略评分比对照组高(P0.05);干预后两组主要照顾者照顾准备度评分比干预前高,干预后组间比较观察组比对照组高(P0.05)。[结论]家庭赋权方案可明显改善家庭主要照顾者生活质量、照顾能力和照顾准备度。     

对回肠造口患者主要照顾者实施家庭赋权的效果观察

目的 探讨家庭赋权在回肠造口患者主要照顾者中的应用效果。方法 选取2019年8月—2020年8月实施回肠造口手术患者的主要照顾者74例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组接受常规健康教育,观察组实施基于家庭赋权的健康教育。观察比较2组患者主要照顾者的照顾准备度、照顾负担及照顾能力情况。结果 经干预后,2组患者主要照顾者的照顾准备度评分较同组干预前上升,照顾负担和照顾能力评分较同组干预前均下降,且观察组的照顾准备度评分高于对照组,照顾负担及照顾能力评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 家庭赋权护理应用于术后健康指导中,可有效帮助回肠造口患者主要照顾者提高照顾准备度、照顾能力及积极感受,减轻负担水平。     

家庭赋权指导模式对肝硬化失代偿期患者主要照顾者准备度、情绪及照护能力的影响

目的 家庭赋权指导模式应用于失代偿期肝硬化患者主要照顾者护理中,探讨该模式对主要照顾者情绪、准备度及照护能力的影响效果。方法 选择2019年2月—2020年5月本院消化内科收治的120例失代偿期肝硬化患者主要照顾者为研究对象,通过随机数字表法将其分为试验组与对照组,每组各60例。对照组患者主要照顾者进行常规护理干预和指导,试验组在此基础上结合家庭赋权指导模式进行干预,对比两组主要照顾者情绪状况、准备度和照护能力的差异。结果 干预前,两组患者的主要照顾者焦虑评分、准备度评分和照护能力评分对比,组间均无统计学意义(P>0.05);干预2周后,试验组患者的主要照顾者准备度评分显著比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);主要照顾者焦虑评分显著比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);主要照顾者照护能力评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对失代偿期肝硬化患者主要照顾者给予家庭赋权指导模式干预,可有效提高主要照顾者准备度,改善照顾者情绪,提高照顾者照护能力。     

家庭赋权方案在肺癌患者呼吸功能锻炼中的应用

目的探讨家庭赋权方案在肺癌患者呼吸功能锻炼中的应用效果。方法采用便利抽样法,选择2018年7月-2019年6月在商丘市第一人民医院接受肺癌手术治疗的患者90例为研究对象。将2018年7-12月住院的45例患者分配至对照组,2019年1-6月的患者45例分配至试验组。对照组给予常规护理,试验组采用家庭赋权方案进行干预。采用呼吸功能锻炼依从性调查表、照顾者积极感受量表、照顾者准备度量表比较干预的效果。结果干预过程中,试验组获得44份有效问卷,对照组获得42份有效问卷;干预后试验组患者呼吸功能锻炼依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后试验组患者的照顾者积极感受、准备度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用家庭赋权方案可以提高肺癌患者呼吸功能锻炼的依从性,还可以提高照顾者的积极感受和照顾准备度,建议推广应用。     

家庭赋权模式在首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者中的应用效果评价

目的探究家庭赋权模式对首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者吞咽照护能力及照顾准备度的影响, 并进一步探讨其对患者吞咽功能和生命质量的影响。方法采用随机对照试验, 选择2021年1月至2022年12月深圳市中医院针灸科收治的首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者80名为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和观察组各40名。对照组照顾的患者接受针灸科脑卒中后吞咽障碍常规治疗护理, 观察组在对照组基础上实施家庭赋权模式的干预14 d, 并随访28 d。应用脑卒中主要照顾者吞咽照护能力评分、主要照顾者照顾准备度评分、患者吞咽功能改善总有效率、患者吞咽障碍特异性生命质量量表(SWALQOL)评价干预效果。结果对照组男18名, 女19名, 年龄(55.61 ± 7.43)岁, 观察组男18名, 女21名, 年龄(58.23 ± 8.22)岁。干预后14 d, 观察组主要照顾者吞咽照护能力总分为(143.47 ± 3.96)分, 与对照组的(107.44 ± 1.43)分比较差异有统计学意义(t=-26.76, P<0.05)。干预后14 d观察组主要照顾者的照顾准备度得分为(26.11 ± 3.81...     

赋权在脑卒中患者照护者延续护理的应用价值分析

目的 探讨赋权在脑卒中患者照护者延续护理的应用效果。方法 选取2018年1月～2019年12月我院收治的脑卒中患者的主要家庭照护者82例,随机编号并将单数归为对照组,双数归为观察组各41例。对照组予以常规延续护理干预,观察组予以基于赋权理论的延续护理干预,均干预2个月。分别于干预前及干预2个月时评估两组综合照顾能力。结果 干预2个月时,两组脑卒中相关知识、自我压力与健康管理、应对策略、日常及疾病相关照顾技能评分及综合照顾能力总分均较治疗前高,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 赋权在脑卒中患者照护者延续护理的应用效果较好,可提升照护者综合照顾能力。     

家庭赋权对儿童闭塞性细支气管炎主要照顾者的影响

目的 探究家庭赋权对儿童闭塞性细支气管炎(BO)主要照顾者的影响。方法 选取2019年1月-2022年1月我院收治的66例BO患儿及家庭主要照顾者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各33例。对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理干预的基础上加用家庭赋权方案。比较干预前后主要照顾者照顾准备度、家庭坚韧力评分,出院后3个月症状改善情况、再入院率及满意度。结果 两组干预后主要照顾者照顾准备度评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组干预后主要照顾者家庭坚韧力评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05)。研究组出院后3个月再入院率、干预后改善情况优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 家庭赋权可有效提高主要照顾者的照顾准备度和家庭坚韧力,一定程度上可以改善BO患儿的症状,降低再入院率,并提高护理满意度。     

家庭赋权护理模式在肝癌术后患者中的应用

目的探讨家庭赋权护理模式在肝癌术后患者中的应用效果。方法选取就诊的110例肝癌术后患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各55例。对照组给予常规护理模式,观察组在对照组基础上实行家庭赋权护理模式,比较两组照护者照顾能力(FCTI)量表照顾能力评分、照顾准备度量表CPS量表评分。结果干预后,观察组适应照顾角色、应变及提供协助、处理个人情绪需要、评估家人及社区资源、调整个人生活与照顾上的需求评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组照顾准备度高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝癌术后患者实施家庭赋权护理,可有效提高照护者照顾能力及照顾准备度,促进患者术后康复进程。     

长期护理保险制度下家庭赋权方案在脑卒中患者居家照护中的应用

目的 探讨长期护理保险制度下,家庭赋权方案在首发脑卒中出院患者居家照护中的应用效果。方法 采用前瞻性研究方法,便利抽取80例首发脑卒中患者作为研究对象,试验组40例,对照组40例。试验组接受家庭赋权方案干预,对照组接受住院期间的健康教育、出院指导及延续护理,应用中风自我管理行为评定量表、Zarit照顾者负担量表及家庭照顾者照顾能力测量表(FCTI)评价干预效果。结果 干预前,两组患者及家庭照顾者的一般资料差异无统计学意义,且两组患者的中风自我管理行为评定量表评分、两组患者家庭照顾者的Zarit照顾者负担量表评分及FCTI量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的中风自我管理行为评定量表评分、两组患者家庭照顾者的Zarit照顾者负担量表评分及FCTI量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 长期护理保险制度下,家庭赋权方案能有效改善首发脑卒中患者的自我管理行为,减轻家庭照顾者的照顾负担,提高家庭照顾者的综合照顾能力,从而提高脑卒中患者的家庭照护质量。     

家庭干预对肺癌患者照顾者照顾负担及生活质量的影响

目的探讨家庭干预方案对肺癌化疗患者照顾者照顾负担及生活质量的影响。方法选取2016年1月—2017年1月在复旦大学附属金山医院住院接受化疗的肺癌患者96例及其主要照顾者96名。应用Excel随机数字功能进行分组,患者的主要照顾者相应进入配对患者所在组别,患者分为对照组(n=48)、观察组(n=48),主要照顾者分为对照组(n=48)、观察组(n=48)。以主要照顾者作为研究对象,对照组实施常规住院和出院后护理,观察组给予化疗住院期间干预及化疗间歇期居家干预2部分的家庭干预方案,干预12周后采用Zarit照顾者负担量表和癌症患者照顾者生活质量调查表进行效果评价。结果干预前两组患者主要照顾者的照顾负担及生活质量得分比较均无统计学差异(P0.05);干预12周后,观察组患者主要照顾者照顾负担得分低于同组干预前及对照组(P0.05),观察组生活质量总分高于同组干预前及对照组(P0.05)。结论家庭干预方案能有效降低肺癌化疗患者主要照顾者的照顾负担,并改善其生活质量。     

家庭赋权方案在老年慢性心力衰竭患者营养管理中的应用

目的 探讨家庭赋权方案在老年慢性心力衰竭患者主要照顾者的营养管理能力、患者营养改善情况、心功能指标的应用效果。方法 选择2020年6月-2021年1月本院心内科住院的100例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用家庭赋权方案。比较两组患者干预前后的主要照顾者营养管理能力、心功能指标和营养改善情况。结果 采用重复测量的方差分析显示,两组干预前、干预1个月和干预3个月的观察指标的组间效应、时间效应和交互效应比较,差异有统计学意义（均P<0.05）。观察组患者干预3个月的患者主要照顾者营养知识、态度、行为评分均高于对照组。观察组患者干预3个月的患者微型营养评价量表(mini-nutrition assessment special for heart failure,MNA-HF)、血清白蛋白（ALB）、血红蛋白(Hb)等营养改善情况和左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)高于对照组,水平左室舒张末期内径(left ventricu...     

出院准备度管理在食管癌放疗患者照顾者中的应用效果观察

目的:探讨出院准备度管理方案对食管癌放疗患者照顾者疾病不确定感、焦虑及应对方式的影响.方法:选择2018年10月至2019年3月收治的106例食管癌放疗患者的照顾者为研究对象.按照人院时间分为对照组和观察组.对照组(ra=52)采取常规出院指导;观察组(n=54)在常规出院指导的基础上实施出院准备度管理方案.干预时间从...     

微信健康教育对早产儿出院家庭准备度的影响

目的探讨微信健康教育在提高早产儿出院家庭准备度中的应用效果。方法将180名早产儿主要照顾者作为研究对象,按早产儿入院时间分为对照组和观察组,2015年7—12月入住新生儿科的早产儿主要照顾者90名为对照组,2016年1—6月入住新生儿科的早产儿主要照顾者90名为观察组。对照组接受常规的早产儿照护健康教育,观察组在对照组的基础上接受微信健康教育。比较2组干预前和出院当天的一般自我效能量表得分、早产儿出院家庭准备度得分及护理满意度。结果干预前2组早产儿主要照顾者一般自我效能量表得分、早产儿出院家庭准备度各维度得分及总分比较差异均无统计学意义(P0.05);出院当天观察组的一般自我效能量表得分、早产儿出院家庭准备度各维度得分及总分均高于对照组(P0.05);出院当天观察组的护理满意度得分及满意率均高于对照组(P0.05)。结论微信健康教育可以提高早产儿主要照顾者的自我效能和对早产儿照护知识的掌握程度,提高早产儿出院家庭准备度,并提高护理满意度。     

家庭赋权对老年 2 型糖尿病患者血糖水平和家庭照顾者照顾能力的影响

目的 分析老年 2 型糖尿病患者接受家庭赋权方案对其血糖水平以及家庭照顾者照顾能力的影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 10 月期间新沂市中医医院收治的老年 2 型糖尿病患者 80 例为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组和 观察组,每组均 40 例。对照组接受常规护理;观察组在对照组基础上增加家庭赋权方案。分析对比两组的血糖水平及家庭照 顾者照顾能力。结果 护理后,观察组的空腹血糖、餐后 2 小时血糖水平及糖化血红蛋白水平均显著低于对照组（P<0.05）。护 理后,观察组家庭照顾者的应对策略、日常及疾病相关照顾技能、疾病相关知识、自我压力与健康管理评分均显著高于对照组 （P<0.05）。结论 采用家庭赋权方案,能改善老年 2 型糖尿病患者血糖水平,提高家庭照顾者照顾能力。     

脑卒中偏瘫患者主要照顾者出院准备教育的实践研究

目的探讨出院准备教育对脑卒中偏瘫患者主要照顾者的照顾能力和患者并发症发生率、肢体肌力恢复的影响。方法采用便利抽样法将脑卒中患者的主要照顾者87人分成对照组40人和观察组47人。对对照组照顾者实施常规健康教育和出院指导,对观察组照顾者实施出院准备教育。出院前比较两组主要照顾者的护理知识及技能考核得分情况;出院后3月比较两组患者并发症的发生率和偏瘫侧肢体肌力恢复情况。结果观察组主要照顾者的护理知识及技能考核得分明显优于对照组;观察组脑卒中患者并发症发生率低于对照组、偏瘫侧肢体肌力恢复优于对照组。结论对脑卒中主要照顾者实施出院准备教育,能有效提高照顾能力,提高家庭护理质量,降低脑卒中患者并发症的发生率。     

家庭赋权方案结合口部锻炼对脑卒中吞咽障碍康复情况的改善效果

目的分析家庭赋权方案结合口部锻炼对脑卒中吞咽障碍康复情况的改善效果。方法选取徐州医科大学附属医院2020年3月至2022年9月收治的80例脑卒中吞咽障碍患者,依据随机数字表法分成观察组(40例)与对照组(40例)。2组均接受口部锻炼,观察组加用家庭赋权方案干预。评估2组患者的洼田饮水试验分级变化,并比较2组患者的标准吞咽功能评价量表(SSA)和吞咽障碍患者生活质量量表(EDQOL)评分,以及照顾者照顾负担量表(ZBI)和照顾者照顾能力量表(FCTI)评分变化。结果观察组患者在干预3个月后的洼田饮水试验分级优良率为70.00%,高于对照组的50.00%(P<0.05)。干预3个月后,2组患者的SSA和EDQOL评分,以及照顾者的ZBI和FCTI评分均较干预前下降,且观察组的上述评分均低于对照组,数据差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论在口部锻炼的基础上结合家庭赋权方案干预,有助于脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能的改善及生活质量的提高,并降低照顾者的照顾负担,提高其照顾技能。