多模式镇痛护理干预对肝癌开腹术后患者疼痛控制的影响

目的探讨多模式镇痛护理干预对肝癌开腹术后患者疼痛控制的影响。方法选取2015年6月-2016年4月在我院肝胆胰外科行开腹肝切除术的肝癌患者96例。使用随机数字法分为观察组和对照组,每组各48例。对照组采用外科术后镇痛护理常规进行护理,观察组在常规镇痛护理基础上予多模式镇痛护理干预。使用疼痛数字评分法以及休斯顿疼痛情况调查表对患者术后疼痛程度及疼痛控制满意度进行比较。结果观察组的疼痛控制效果明显优于对照组,采用数字等级评定量表(NRS)对患者术后12h、24h、48h疼痛进行评估,得分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对疼痛控制及疼痛教育满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多模式镇痛护理干预在肝癌患者开腹术后疼痛控制中效果较好,值得在临床护理中推广应用。     

多模式镇痛护理干预对肝癌开腹术后疼痛的影响

目的观察多模式镇痛护理干预对肝癌开腹术后疼痛的影响。方法选取2017年4月—2018年7月本院收治的70例行肝癌开腹术的患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各35例。比较两组患者的疼痛程度及疼痛控制情况。结果给予多模式镇痛护理后,观察组的术后12 h、术后24 h及术后48 h的VAS评分均低于对照组;观察组患者在对情绪的影响、控制效果、疼痛经历、对日常生活的影响、疼痛教育方面的评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.001)。结论给予肝癌开腹术患者多模式镇痛护理干预,能减轻患者疼痛感,提高疼痛控制效果。     

多模式超前镇痛护理对开腹手术患者术后急性疼痛的影响

目的探讨多模式超前镇痛护理在开腹手术患者术后急性疼痛控制中的效果。方法采用方便取样法选择行择期开腹手术患者801例,按随机数字表分为观察组和对照组,观察组(436例)采用多模式超前镇痛护理,即在常规外科术后镇痛护理的基础上,结合超前镇痛和多模式镇痛护理的方法来控制患者术后疼痛;对照组(365例)采用常规外科术后镇痛护理。采用VAS评分量表对术后疼痛进行评分,比较术后疼痛评分、术后镇痛不全发生率、不良反应及镇痛满意度等。结果对照组患者术后12h疼痛平均水平为(2.027±1.150)分,24h为(1.715±1.470)分,观察组患者术后12h疼痛平均水平为(1.775±1.211)分,24h为(1.397±1.395)分;对照组患者术后12h镇痛不全发生率为17.81%,观察组患者术后12h镇痛不全发生率为11.47%,观察组患者镇痛不全发生率低于对照组,镇痛满意度高于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P0.05);患者术后不良反应比较除低血压外,其余差异不具有统计学意义(P0.05)。结论多模式超前镇痛护理可以减少患者术后疼痛,有利于患者术后康复,能提高术后镇痛满意度。     

多模式镇痛护理干预在TACE治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理干预在肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年12月31日行TACE治疗的84例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予多模式镇痛护理干预;比较两组术后不同时间疼痛情况[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)]、生存质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]、术后不良反应发生情况。结果:观察组术后2、4、8、12、24 h VAS评分均明显低于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、PSQI各维度评分和总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组GQOLI-74各项评分和总体评价得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组术后恶心呕吐发生率低于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理干预对TACE治疗肝癌患者肝区疼痛的效果良好,可缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,减少术后不良反应的发生,提高患者生活质量。     

多模式镇痛护理对肝癌介入治疗患者疼痛 程度及焦虑症状的影响

目的探讨多模式镇痛护理对肝癌介入治疗患者疼痛程度及焦虑症状的影响。方法选择2018年9月～2019年3月我科收治的80例肝癌介入术患者,根据住院号尾号奇偶数分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理。观察组在对照组的基础上采用多模式镇痛护理。比较两组术后疼痛、焦虑情绪及不良反应等。结果观察组术后6h、12h、24h、48h的疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组术后72h焦虑评分低于对照组(P0.05);观察组术后镇痛不良反应发生率低于对照组,镇痛满意度高于对照组(P0.05)。结论多模式镇痛护理能够显著缓解肝癌介入治疗患者术后的疼痛程度,减轻焦虑,减少镇痛不良反应。     

胰腺癌术后疼痛护理干预效果观察

[目的]探讨护理干预对胰腺癌病人术后镇痛的影响。[方法]将92例胰腺癌开腹行根治性手术病人分为对照组、观察组,每组46例。对照组病人常规进行疼痛评估与护理,病人发生急性疼痛时及时开医嘱应用镇痛药物,观察组病人术前1d对其进行详细疼痛知识宣教和心理护理,对比两组病人术后镇痛效果。[结果]观察组急性疼痛发生率明显低于对照组(P0.01),术后第2天、第3天观察组病人疼痛评分峰值明显低于对照组(P0.01),疼痛评分均值在术后第3天、第4天均存在明显差异(P0.01)。[结论]胰腺癌病人术后实施有效的护理干预可有效缓解和控制病人术后疼痛。     

多模式护理对膝关节置换术后 CPM康复训练中的镇痛作用

目的：探讨多模式护理对膝关节置换术后CPM康复训练中的镇痛作用。方法选取实施膝关节置换术患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。两组患者均在全麻下行全膝关节置换术,术后第2天应用CPM功能练习。对照组患者采用传统常规镇痛模式,观察组患者采用多模式镇痛的护理。采用视觉模拟评分法（ VAS）比较两组患者术后疼痛情况。结果术后的第3、5、7、14天观察组患者VAS评分均低于对照组（均P＜0．05）。结论多模式镇痛的护理能够减轻全膝关节置换术后应用CPM练习患者疼痛。     

多模式镇痛护理对脊柱融合术后疼痛的控制效果观察

目的 探讨多模式镇痛护理对脊柱融合术后疼痛的控制效果.方法 将本院2018年5月—2020年5月收治的86例脊柱融合术患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规镇痛护理)和多模式组(给予多模式镇痛护理),各43例,观察两组的疼痛控制效果与疼痛控制满意度.结果 多模式镇痛护理后,多模式组术后不同时间点的VAS评分均显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;多模式组出院时的疼痛控制满意度评分显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对脊柱融合术患者给予多模式镇痛护理,能够有效减轻术后疼痛程度,提高疼痛控制效果与疼痛控制满意度,值得推广.     

快速康复外科理念在胫骨高位截骨术后患者疼痛护理中的应用

目的探讨快速康复外科理念在胫骨高位截骨术后疼痛护理中的应用效果。方法选取2018年2月—2019年2月在本院行胫骨高位截骨的84例患者列为研究对象。通过随机数表法分为常规组和观察组,两组各42例患者。观察组采取外科快速康复护理理念,常规组采取外科常规护理,两组患者术后随访均不少于3个月。根据术后连续第1、3、7、14天视觉模拟评分法(VAS)及数字疼痛评分法(NRS)、术后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)问卷、休斯顿疼痛情况调查表(HPOI)及护理服务满意度进行评价。结果术后第1、3、7天卧床休息时VAS及NRS评分比较,观察组小于常规组(P0.05)。观察组护理人员服务满意度(95.24%)优于常规组(80.95%)(P0.05)。两组患者在护士对患者疼痛处理快慢、疼痛控制满意度、疼痛控制宣教满意度、和在疼痛方面受到的家属照料评分比较,观察组优于常规组(P0.05)。通过PSQI量表评估两组患者睡眠质量,观察组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时长、睡眠效率、日间功能等方面均优于常规组(P0.05)。结论将快速康复外科理念融入胫骨高位截骨术后疼痛护理中,有助于减轻胫骨高位截骨患者术后疼痛,提高护理满意度及睡眠质量,临床应用安全可靠,值得推广。     

时间护理理论在感染性角膜炎患者疼痛护理中的应用

目的:探讨时间护理在感染性角膜炎疼痛护理中的应用效果。方法:将60例感染性角膜炎患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上联合时间护理干预;比较两组疼痛评分[应用视觉模拟评分法(VAS)]、睡眠时间、焦虑评分[采用焦虑自评量表(SAS)]及护理满意度。结果:护理第2、3、4、5、6、7天,观察组VAS评分明显低于对照组(P0.01),睡眠时间明显长于对照组(P0.01);观察组出院时SAS评分明显低于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.01)。结论:时间护理能延长感染性角膜炎患者疼痛分值,延长夜间睡眠时间,有效减轻其焦虑情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

多模式镇痛护理在上肢尺桡骨开放性骨折患者中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理在上肢尺桡骨开放性骨折患者中的应用效果。方法:将80例行尺挠骨开放性骨折手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规术后镇痛护理,观察组在此基础上加用多模式镇痛,观察并分析两组的术后疼痛评分、镇痛不全发生率及护理满意度调查。结果:观察组术后三个时间段的疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组术后4 h、12 h及24 h的镇痛不全发生率低于对照组(P0.05);观察组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理可以明显降低上肢尺桡骨开放性骨折患者的疼痛评分,对患者疼痛有明显缓解,能够提高护理满意度。     

多模式镇痛超前镇痛在儿童膝关节镜围术期护理中的应用

[目的]探讨多模式镇痛超前镇痛在儿童膝关节镜围术期护理中的应用效果。[方法]将60例接受膝关节镜手术患儿随机分为对照组(24例)和观察组(36例),对照组按常规方法进行围术期疼痛管理,观察组在围术期加强疼痛知识宣教、给予超前镇痛、术后早期反应的控制等干预,比较两组患儿术前、术后各时间点的疼痛视觉模拟评分(VAS)、东大略儿童医院疼痛量表(CHEOPS)评分、术后不良反应发生率及患儿家属满意度。[结果]观察组患儿术后VAS及CHEOPS评分低于对照组(P0.05),术后家属满意度高于对照组(P0.05),两组术后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]多模式镇痛超前镇痛用于儿童膝关节镜围术期护理中可减轻患儿术后疼痛,加速患儿康复,提高满意度。     

腕踝针联合静脉自控镇痛泵对混合痔患者疼痛程度及并发症的影响

【目的】探究腕踝针联合静脉自控镇痛泵对混合痔患者疼痛程度及并发症的影响。【方法】选择2019年2月至2020年1月接受外剥内扎术治疗的80例混合痔患者,按照镇痛方式不同分为术后给予静脉自控镇痛泵镇痛的对照组和给予腕踝针联合静脉自控镇痛泵镇痛的观察组,每组40例。比较两组患者镇痛泵用药量,疼痛视觉模拟评分(VAS),护理满意度以及并发症发生情况。【结果】观察组术后12h、24h、48h镇痛泵用药量较对照组明显降低(P<0.05);两组患者术后第1天VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但术后第3天、第5天观察组VAS评分明显低于对照组;观察组护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者尿潴留、瘙痒、眩晕等并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】腕踝针联合静脉自控镇痛泵用于混合痔患者可有效减轻患者疼痛,减少镇痛药物的使用量,提高护理满意度,且不会增加并发症的发生率。     

基于循证护理理念的多模式镇痛在脊柱结核患者围术期中的应用效果评价

目的 研究基于循证护理理念的多模式镇痛干预措施在脊柱结核患者围术期护理中的应用效果.方法 选取2018年9月至2020年9月在该院进行手术治疗的60例脊柱结核患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组采取常规镇痛模式,观察组采取基于循证护理的多模式镇痛方案,比较两组镇痛干预前后视觉模拟疼痛评分(VAS)、睡眠时间、镇痛满意度.结果 两组患者镇痛干预前VAS比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者镇痛干预后1、2、3 d VAS比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组镇痛满意度为96.67％,高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脊柱结核患者围术期护理中应用基于循证护理理念的多模式镇痛干预方案可以减轻患者术后疼痛感,增加睡眠时间,提高镇痛满意率,促进患者术后康复,值得临床推广应用.     

基于循证护理理念的多模式镇痛在脊柱结核患者围术期中的应用效果评价

目的 研究基于循证护理理念的多模式镇痛干预措施在脊柱结核患者围术期护理中的应用效果.方法 选取2018年9月至2020年9月在该院进行手术治疗的60例脊柱结核患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组采取常规镇痛模式,观察组采取基于循证护理的多模式镇痛方案,比较两组镇痛干预前后视觉模拟疼痛评分(VAS)、睡眠时间、镇痛满意度.结果 两组患者镇痛干预前VAS比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者镇痛干预后1、2、3 d VAS比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组镇痛满意度为96.67％,高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脊柱结核患者围术期护理中应用基于循证护理理念的多模式镇痛干预方案可以减轻患者术后疼痛感,增加睡眠时间,提高镇痛满意率,促进患者术后康复,值得临床推广应用.     

无痛病房模式对肛肠术后患者疼痛及睡眠的影响分析

目的:探究无痛病房模式在肛肠术后患者护理中的应用效果。方法:选取2017年3月至2019年5月厦门市中医院肛肠科收治的肛肠手术患者78例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行常规护理,观察组进行无痛病房模式护理干预。比较2组护理前后的疼痛评分[视觉模拟评分法(VAS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、护理满意度。结果:护理前2组的VAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0. 05),护理后观察组的VAS评分及PSQI评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:无痛病房模式护理干预可显著减轻肛肠术后患者护理的疼痛,改善睡眠质量,提高护理满意度,值得应用。     

骨关节手术病人围术期镇痛的对照研究

[目的]探讨多模式超前镇痛在骨关节手术围术期的镇痛效果.[方法]将120例择期骨关节手术的病人,随机分为观察组60例和对照组60例,观察组于术前24 h内口服塞来昔布400 mg,术后使用静脉镇痛泵（PCIA）,术后当天至术后第5天每天口服塞来昔布400 mg,并根据疼痛评分使用阿片类镇痛药物;对照组于术后仅使用PCIA,按需使用镇痛剂如哌替啶肌肉注射.分别于术后4h观察1次病人视觉模拟疼痛标尺（VAS）疼痛评分、副反应（恶心、呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留等）、睡眠障碍,出院时调查病人满意度.[结果]术后12h～48h观察组VAS疼痛评分显著小于对照组（P＜0.05）;观察组阿片类药物副反应事件发生率明显小于对照组（P＜0.05）;观察组病人的睡眠评分显著优于对照组（P＜0.05）;观察组满意度评分显著好于对照组（P＜0.05）.[结论]围术期采取多模式超前镇痛可提高术后镇痛效果,改善病人的睡眠障碍,减少阿片类药物不良反应,提高病人满意率.     

耳穴压贴预防膝关节置换术后痛觉敏化的临床研究

目的：观察耳穴压贴缓解全膝关节置换术后疼痛,防止痛觉敏化的临床疗效。方法：204例拟行单侧TKA手术的患者进行随机分为观察组和对照组,每组102例。对照组患者术前2d口服塞来昔布,观察组术前2d给予耳穴压贴,2周为1个疗程,2组患者术中使用镇痛泵联合＂鸡尾酒＂镇痛。观察患者术后第3天、7天、30天的VAS疼痛评分;术后1个月观察患者总体疼痛满意度、膝关节HSS评分以及匹兹堡睡眠质量指数。结果：术后第3天、7天、30天2组患者VAS疼痛评分无统计学差异（P〉0.05）;2组患者出院后1个月总体满意度、HSS评分及以及睡眠质量指数比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：采用耳穴压贴可明显减轻TKA术后患者疼痛,防止痛觉敏化,减少患者药物摄入及经济负担。     

多模式镇痛方法对脊柱融合术患者止痛效果的影响

目的观察多模式镇痛方法对脊柱融合术患者止痛效果的影响。方法将2012年2月至2013年2月42例脊柱融合术患者按随机数字表法分为两组,观察组采用多模式镇痛方法,对照组采用常规镇痛方法,比较两组患者术后不同时间点的疼痛评分以及疼痛对患者的影响。结果观察组患者术后不同时间点疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者术后1~3d的活动次数均多于对照组,恶心和嗜睡的发生率低于对照组,对住院过程及康复效果的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论采用多模式镇痛方法可以有效缓解脊柱融合术后患者的疼痛,提高患者术后活动能力,减少不良反应的发生,为脊柱融合术后早期镇痛提供了一种有益的选择。     

多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用

目的:探讨多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果。方法:将2019年9月1日～2020年6月30日收治的118例行腹腔镜妇科手术患者随机分为对照组和观察组各59例。对照组采用常规护理模式,观察组采用多学科快速康复外科护理模式。比较两组术后恢复情况、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、不良反应、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组首次下床时间、首次排便时间、住院时间、24 h睡眠时间指标均优于对照组(P0.01);观察组不良反应及并发症总发生率低于对照组(P0.05);观察组术后6、24、48 h的VAS评分低于对照组(P0.01);干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果较好,可改善患者术后恢复情况,减少不良反应及并发症的发生,减轻患者疼痛,护理满意度较高,可在临床推广。