上海市嘉定区望新镇村民脑卒中、高血压相关KAP调查

笔者在上海望新镇开展了以高血压、脑卒中相关知识、态度和行为(KAP)的调查,以进一步开展健康教育,完善以控制高血压为主要干预措施的心脑血管疾病的防治工作.     

132例高血压社区综合干预效果评价

<正>随着我国经济的发展和社会的不断进步,以高血压、糖尿病为首的慢性疾病已经占据我国疾病谱和死亡谱的首位[1]。深圳市卫生局2008年7月印发了《深圳市高血压、糖尿病社区综合防治项目工作手册》,要求在社区实施高血压、糖尿病综合防治项目,我院积极响应,开展了高血压等慢病社区综合干预工作。现将干预情况报道如下。     

无锡市居民高血压防治知识调查分析

为了解无锡市居民高血压防治知识掌握情况 ,为开展高血压健康教育、健康促进干预工作提供依据 ,无锡市健康教育所于 2 0 0 1年 5月进行了居民高血压防治知识掌握情况调查。1　对象与方法1 .1　对象　选取了无锡市崇安区人民路街道、南长区清扬路街道和滨湖区扬名镇三个社区共 4     

以社区为基础的原发性高血压综合防治研究设计概述

近年来,国内外高血压的防治研究发展较快,并出现了许多新的观念。在美国,除了坚持在人群中筛检和随访高血压患者的方案外,又开展了多中心的高血压综合防治研究,并提出了原发性高血压的综合防治应该是药物与非药物干预并举,一级预防与二级预防共存。1993年美国高血压检出、评价和治疗委员会就此提出了社区高血压综合防治的报告。在日本,为预防脑卒中而实施的社区高血压控制规划,在项目进行了30年后即1995年得出了有力的结论:系统的血压筛查、高血压患者的治疗、高血压高危人群的干预与一般人群的预防高血压工作在控制脑卒中方面是有效的。在…     

健康管理师在社区高血压综合防治中的作用

社区开展高血压综合防治是控制高血压日益增长趋势的关键。我中心自2005年开始,以责任医生团队为主体,信息化为技术平台,对辖区全人群实施社区高血压综合干预工作。2007年,在原有的基础上,强化责任医生团队,在中心的每一个责任医生团队中设置一个健康管理师职位,以个体化的健康与疾病管理模式开展社区高血压综合防治工作。     

上海社区高血压分级管理模式初探

自 70年代以来 ,美国、芬兰等一些发达国家曾先后针对心脑血管病的危险因素进行了社区人群干预试验 ,获得了显著的效果 〔1～ 3〕。而我国亦在农村及城市居民区开展了心脑血管病防治工作 ,并积累了丰富经验 〔4,5〕。众多资料表明 ,心脑血管病的主要危险因素是可以预防或干预的 ,其中以控制高血压为重点的人群综合防治是降低人群心脑血管病发病和死亡率的重要手段。故上海市从1994年起在各区 (县 )相继建立了 5万人以上的社区心脑血管病防治点 ,开展高血压普查 ,并根据《上海市心脑血管病防治工作手册》对普查中发现的高血压患者实施分级管…     

35岁以上高血压情况调查分析

随着传统意义上的传染病，流行病逐渐被消灭或基本控制，高血压、脑卒中、冠心病、糖尿病等多种慢性病已成为危害人民群众健康的主要危险因素。为此邹城市卫生防疫站确定了以高血压随访随治作为开展慢性病防治工作的切入点，将高血压作为慢性病防治与社区卫生服务相结合综合干预的重点疾病。为了解我市社区人群高血压患病率、知晓率及控制率基本情况，为制订防治工作提供科学依据，我们对城区和乡镇人群高血压患病情况进行调查分析，结果如下。     

城市社区高血压分级管理及干预模式的探讨

高血压是危害人们健康的常见病,又是心脑血管病最重要的危险因素。为探索城市一级医院在社区卫生服务中开展高血压分级管理与干预的模式,浦东新区将潍坊街道作为心脑血管病防治监测点,由潍坊医院承担此项工作。在1996年4月完成35岁以上人群高血压普查工作的基础上,于1996年6月起开展对确诊不同程度高血压病人2230人,进行分级管理及干预。     

黄冈市黄州区建新社区高血压健康教育及行为干预效果评价

高血压是心脑血管疾病重要的危险因素.对社区居民和高血压患者开展健康教育及行为干预,是提高居民及高血压患者对相关知识的认识、形成良好的控制高血压行为、有效控制血压、最大限度地降低心脑血管疾病死亡和病残总危险的主要措施,也是社区高血压综合防治工作的重要方法之一[1].为此,黄冈市疾病预防控制中心于2008年10月-2009年10月在建新社区实施了为期一年的高血压健康教育干预工作,并对其效果进行了评价.     

农村社区高血压分级管理现状分析

航头镇作为 1998年以来南汇区确立的农村心脑血管病防治试点社区 ,采取以控制高血压为主的社区人群综合性干预措施 ,实行社区高血压分级管理。由镇社区卫生服务中心专人负责 ,与村卫生室及政府机构组成网络 ,开展高血压分级管理工作。现就 2 0 0 3年航头镇高血压分级管理现状进行分析 ,总结2 0 0 0年以来社区高血压防冶工作经验 ,评价 2 0 0 3航头镇社区控制高血压的干预效果 ,探讨进一步的工作策略、方法 ,为完善农村高血压防治工作措施提供科学依据。1　资料与方法1.1　对象本次调查由航头镇派出所提供本镇的常住人口资料 ,以2 0 0 0～ 2 …     

我国高血压社区综合干预方法及效果评价研究进展

高血压不仅是最常见的心脑血管疾病之一,而且是其他心脑血管疾病的重要危险因素,开展社区高血压综合干预是有效预防控制高血压患病率逐年上升的重要方式。在健全的组织体系下开展社区高血压综合干预工作,能有效控制高血压对人们的危害。从高血压社区干预策略、干预方法、干预效果评价等方面对国内研究进行综合描述,以了解我国社区高血压综合干预工作的现状。     

社区干预对高血压患者核心知识态度行为的影响分析

目的了解社区干预对社区高血压患者的高血压防治核心知识态度及行为(KAP)的影响。方法 2015年5月—2016年4月在泸州市莲花池社区开展了为期一年的高血压防治综合干预试验,对35~69岁的已知高血压患者进行高血压防治KAP调查,所得数据采用SPSS18.0进行统计学分析。计数资料比较采用χ~2检验,多因素分析采用Logistics回归分析。P0.05为差异有统计学意义。结果高血压患者干预后的核心知识态度、行为和KAP总分及格率分别增长了11.3%,11.3%和15.4%。非条件Logistics回归分析结果显示,影响高血压患者KAP得分及格率的影响因素为社区干预、本地户籍、文化程度、获取高血压防治知识途径数和参加社区高血压健康管理等。结论一年的社区干预提高了高血压患者的核心知识态度、行为及KAP总分及格率,但仍然存在着诸多问题,需继续加强以社区健康教育为主的综合干预,提高患者的KAP得分,帮助患者更好地控制血压。     

石河子社区居民高血压知识、态度、行为干预效果评价

[目的]通过在社区中开展高血压知识、态度、行为等健康教育活动,评价高血压防治的效果。[方法]采用典型抽样法,对抽取的石河子市24小区干预前后的两次现况调查结果进行对比分析。[结果]干预后与干预前相比,高血压相关的12项防治知识、7项态度及7项行为改变均取得令人满意的干预效果。[结论]以社区为基础的高血压综合干预是切实可行和行之有效的。     

北京市安贞心血管病人群防治区研究结果

北京安贞心血管防治区自１９８８年至１９９２年开展了群体干预防治研究。主要战略是健康教育，干预重点是防治高血压，减少食盐摄入和降低吸烟率。五年后干预区确诊高血压和临界高血压患病率比对照区明显下降。干预区高血压治疗率为６１．５％，控制率为６６．６％；而对照区分别为３８．８％和２２．７％。干预区平均盐摄入下降１克；而对照区没有下降。干预区总死亡率、心血管病死亡率、脑卒中发病率和冠心病事件发病率均较对照人群有明显下降趋势。     

绍兴市马山社区高血压综合干预防治模式浅析

目的：分析绍兴市马山社区高血压综合干预防治模式。方法：以社区为平台,采用联村责任医生团队防治模式,以U1000慢病管理软件为平台,开展高血压社区综合干预信息化管理。结果：通过高血压社区综合干预,社区居民高血压的知晓率、治疗率、控制率分别由21.52%、28.12%、8.31%提高到95.04%、81.67%、60.12%,居民的危险因素发生率有效下降、急性心脑血管事件的发病率和死亡率得到控制。结论：以社区为平台,实施社区责任医生团队的防治模式可提高社区高血压综合干预信息化管理工作效能。     

安徽省某农村社区居民高血压患病与认知调查

目的了解安徽省某农村社区居民高血压患病状况及认知情况,为开展慢性病管理和社区综合干预提供依据。方法于2005年在安徽省某乡镇9个农村社区采用整群抽样方法,对30岁以上居住时间超过1年的居民9 280人次进行调查,包括血压、体重、心率、腹围现场体检和问卷调查。结果高血压标化患病率为20.6%。尽管目前正在推进农村卫生服务建设,但农村居民对高血压防治知识方面仍普遍缺乏了解。在高血压及其危害相关因素问卷中,性别、家族史、年龄、经济状况和文化程度与高血压相关知识的认知率呈显著相关。结论农村居民对高血压的危害认识不足,应有目的地进行健康教育,开展农村社区高血压的防治和干预工作。     

延边农村地区高血压综合干预项目的流行病学基线调查

高血压是导致心脑血管疾病的主要危险因素之一。多数资料结果表明 [1,2 ] ,延边地区朝鲜族成人高血压患病率及脑卒中死亡率明显高于当地汉族 ,而且延边朝鲜族的脑卒中死亡率高于全国水平。因此 ,如何在社区人群中管理和控制高血压已成为延边地区的一个重要的公共卫生问题。国内不少地区在高血压社区综合防治方面进行了一些工作 ,为人们开展这方面的研究工作提供了可借鉴的经验。但是如何在少数民族集聚的农村开展适合该社区高血压综合防治工作 ,是亟待探索和解决的问题。为此 ,本文选朝鲜族集聚的延边农村作为试点 ,对此进行高血压综合干预…     

农村地区原发性高血压防治模式探讨

目的：尝试在农村地区开展原发性高血压综合防治，探讨适合本地区农村原发性高血压的防治模式。方法：宁夏部分农村地区整群抽取了14个村队，30岁以上的常住居民2300人。开展社区前后对照实验，干预措施防治网络的建立、高血压病人的筛检、社区人群的健康教育、培训乡村卫生工作者、为高血压患者建立健康档案，社区30岁以上人群免费测量血压，对服药的高血压患者进行村卫生室集中管理等。评价干预一年后高血压患者“三率”的变化情况。结果：综合防治一年前后研究人群中高血压患者的三率分别为（15．2％、13．3％、0．6％）和（55．4％、51．6％、30．6％）。结论；在农村地区利用三级医疗网开展健康教育结合药物治疗高血压的综合防治模式是行之有效的。     

舟山海岛社区高血压综合防治模式探讨

目的 提高海岛居民高血压防治知识的水平,降低人群中高血压的危险因素水平及其发病率和死亡率,促进海岛居民建康,总结一套适合海岛地区行之有效的高血压防治模式。方法采用整群分层随机抽样方法,确定调查范围为2个街道2个社区,对35岁以上常住居民2000人进行高血压综合防治干预。结果经过5年的社区高血压综合干预,社区居民高血压的知晓率、病人坚持服药率、高血压控制率及高血压相关的知晓率有明显提高。结论对海岛社区居民开展高血压综合防治干预是行之有效的．对于减少人群的高血压危险因素水平,提高高血压患者的治疗率和血压控制率,是切实可行的,应进一步深入开展社区居民高血压知识的健康教育和健康促进。     

社区高血压防治门诊健康教育干预效果评价

目的通过社区高血压防治门诊对高血压患者健康教育的干预,了解其影响程度,为防治高血压提供科学依据.方法在社区高血压防治门诊由专人统一问卷调查.结果健康教育干预后,高血压知晓率、服药率、控制率明显提高分别为93.18%、92.57%、90.24%.结论加强对高血压患者开展健康教育,改变不良的生活方式,对高血压防治具有重要的意义.