萧山区部分农村社区高血压个体化干预效果评价

目的：评价农村社区个体化干预对高血压患者的血压控制效果。方法：随机选取3个农村社区216位高血压患者进行社区个体化干预,通过对患者干预前后卫生知识知晓率、规律服药率、高血压控制率等评价指标的分析和比较,评价个体化干预对高血压患者的血压控制效果。结果：高血压相关知识的平均得分由46．39分上升到干预后的84．68分,规律服药率和血压控制率由干预前的35．19％和16．67％上升到干预后的63．96％和53．24％,患者的生活方式也有明显的改善。结论：社区个体化干预对控制高血压患者控制血压,减少了危险因素,提高卫生知识有一定的效果。     

高血压病的干预治疗对城市社区脑卒中的影响

脑卒中是危害我国人民健康的重大疾病,占城乡居民死亡原因的第1位或第2位,致残率高,严重影响患者的生活质量。且脑卒中复发率高,5年复发率达15%～20%。脑卒中是高血压的重要合并症之一,超过60%的脑卒中患者都有高血压病史,而高血压是脑卒中最主要的独立危险因素,     

难治性高血压39例社区干预体会

目的探讨社区干预对治疗难治性高血压的临床效果.方法对2年内入户随访期间查到的39例难治性高血压患者在药物治疗基础上,为每位患者建立健康档案,制定有针对性的社区干预措施,指导、帮助、监督其具体实施.结果经过1年的社区干预,血压下降总有效率94.87%,显效和有效者平均收缩压下降（24±4.3）mm Hg,平均舒张压下降了（13±5.2）mm Hg.结论社区医生在督促和教育高血压患者坚持规范化治疗上有优越的条件.有效的社区干预,尤其是个体化的干预措施,提高了患者治疗的依从性,使难治性高血压得到有效控制.     

高血压患者入院后的行为干预效果观察

我国高血压病人群的发病率较高,危害严重,是冠心病、脑卒中的危险因素,尤其会引发中风导致瘫痪或死亡。但高血压病患者对引起原发性高血压病的危险因素(如吸烟、过量饮酒、不良的生活习惯、体质指数等等)往往认识不足,因此,对于高血压病二级预防非常重要。高血压病的发生原因有多种,其预防措施需要多管齐下才能有效发挥作用,最重要的是改变个人的行为方式。为防止高血压病并发症的     

尼群地平治疗高血压病人的微循环改变

对３１例高血压病患者服用尼群地平治疗前后进行甲襞微循环观察。结果发现,服用尼群地平后,在血压降低的同时,甲襞微循环管袢数目增多,管袢形态、流态及袢周状态改善。以上结果经统计学处理有显著性差异。提示尼群地平降血压同时可改善微循环状态。     

农村高血压病社区干预效益分析

选择浙江省湖州市吴兴区东林镇为研究对象,从卫生经济学角度分析我国农村社区高血压病综合防治干预的成本效益。研究表明:在农村社区通过采取综合干预高血压病的策略,使高血压患者的血压分布曲线下移;心脑血管疾病的发病率和死亡率下降,且每投入1元的防治费用,可节约11.63元的心脑血管疾病治疗费用。     

社区护理干预对高血压患者疗效影响因素分析

目的:研究分析社区护理对高血压患者的治疗效果及其影响因素分析。方法:2013年3月-2014年3月在社区高血压患者中抽取100例,对100例患者应用抗高血压药物进行治疗的同时进行社区护理干预,其主要的干预内容有心理护理、饮食指导、运动指导和自我管理。结果:社区护理干预可以显著降低高血压患者的血压,干预后患者的收缩压和舒张压均显著低于干预前,其差异在统计学上有意义(P<0.05)。干预后患者不良习惯改善状况、对疾病相关知识的知晓状况、高血压的控制状况和并发症的发生状况均显著优于干预前,其差异有一定的统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理可以显著降低患者的血压,提高患者的生活质量和自我管理能力,值得高血压患者应用。     

社区护理干预对高血压患者疗效影响因素分析

目的：研究分析社区护理对高血压患者的治疗效果及其影响因素分析。方法：2013年3月-2014年3月在社区高血压患者中抽取100例,对100例患者应用抗高血压药物进行治疗的同时进行社区护理干预,其主要的干预内容有心理护理、饮食指导、运动指导和自我管理。结果：社区护理干预可以显著降低高血压患者的血压,干预后患者的收缩压和舒张压均显著低于干预前,其差异在统计学上有意义（P<0.05）。干预后患者不良习惯改善状况、对疾病相关知识的知晓状况、高血压的控制状况和并发症的发生状况均显著优于干预前,其差异有一定的统计学意义（P<0.05）。结论：社区护理可以显著降低患者的血压,提高患者的生活质量和自我管理能力,值得高血压患者应用。     

上海市某社区高血压群组干预管理效果评价

[目的] 评价上海市某社区高血压群组干预管理模式实施6个月后的效果。[方法] 按照随机对照试验研究设计,将369名参加该研究的高血压病人随机分为185名干预组和184名对照组。干预组接受高血压群组干预管理模式,对照组接受常规的高血压三级管理模式。然后比较两组病人在项目实施前和实施6个月后在生活方式相关行为、自我管理行为、自我效能、健康状况、卫生服务利用情况和血压控制方面的变化。[结果] 干预组6个月后在生活方式相关行为改变方面明显提高(P&<0.05),并明显高于干预后的对照组(P&<0.05)。在部分自我管理行为(服药依从性、医患交流)、部分自我效能(症状管理自我效能)、健康状况4个方面的变化值(精力、健康担忧、健康自评、情绪低落),明显好于对照组(P均&<0.05)。6个月内看门诊次数平均比对照组少0.74次(P&<0.05);6个月内住院次数平均比对照组减少了0.07次(P&<0.05);6个月后干预组病人平均比对照组多降低收缩压4.06 mmHg,多降低舒张压2.16 mmHg (P均&<0.05)[结论] 社区高血压群组干预管理模式较传统的高血压三级管理模式在改善生活方式相关行为、改善自我管理行为、自我效能、健康状况、减少卫生服务利用、降低血压等方面效果更好。     

护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:探讨护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果.方法:选取2013年10月至2016年9月社区医院收治的脑卒中合并高血压患者60例,随机分为两组,各30例.对照组行常规护理,观察组行护理干预,比较两组护理效果.结果:观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组疾病知识掌握度高于对照组,差异显著(P<0.05).观察组规律服药、低盐低脂饮食、戒烟戒酒和控制体重均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果显著,可有效降低血压,提高疾病知识掌握度,改善遵医行为,值得推广.     

湖北省三峡坝区高血压的社区干预试验效果评价

目的评价农村社区高血压6a干预试验效果。方法以三峡坝区农村社区35岁以上人群为研究对象，对不同的人群采取不同的干预措施。结果6a干预后示范区全人群收缩压均值下降4．10mmHg（P〈0．01）、人群不良饮食习惯改变（P〈0．05）、男性吸烟率下降22．85％（P〈0．01）、男性饮酒率下降23．64％（P〈0．01），示范区高血压患者的知晓率、治疗率和控制率分别提高到94．38％、76．40％和59．55％。结论综合性社区干预对高血压的防治具有良好的控制效果，应将干预持续下去并在其他社区推广应用。     

人群高血压干预效果评价

本文按照世界卫生组织高血压诊断标准,采用流行病学前瞻性观察方法,随机选择两个相似人群,对年龄≥35岁居民5441人,进行连续三年高血压患者系统管理和对照组自然趋势对比分析.研究结果表明:高血压患病率,三年后对照组上升近5%(P<0.05),干预组基本保持稳定(P>0.05).血压均值变化,干预组收缩压、舒张压逐年降低,规律性降压药物治疗由31.4%提高到53.1%,高血压控制率达90.5%,干预人群总体血压水准低于对照人群.脑卒中发病率较对照组有降低趋势.本研究达到了世界卫生组织提出的高血压早期预防的管理目标.     

上海市新华路街道脑卒中发病与死亡分析

目的　了解新华路街道人群中脑卒中发病和死亡情况。方法　对该街道１９９７ 年脑卒中发病与死亡病例进行调查。结果　１９９７ 年该街道脑卒中粗发病率为１７９ ．４４／１０ 万（ 标化发病率为１１５ ．８３／１０ 万）,粗死亡率为１２０．６６／１０ 万（ 标化死亡率为７６ ．３４／１０ 万） 。缺血型脑卒中分别占该年新发病例和死亡病例的６４．６５ ％ 和５６．４１％ 。在７８ 例死亡病例中,８３．３３％ 伴有高血压史,其中不规律服药占４８ ．７２％ ,规律服药占３４ ．６１％ 。结论　１９９７ 年新华路街道人群中脑卒中发病率与死亡率均低于上海市的平均水平,可能与新华路街道从１９９６ 年起开展以控制高血压为主的社区人群综合性防治措施有关     

山东省中西部地区农村居民高血压相关知识的干预效果

目的 评价山东省中西部地区农村居民高血压相关知识的健康教育干预效果.方法2007-2010年,在山东省中西部农村地区开展为期3年的慢性病控制项目.基线调查于2007年4月进行,按照多阶段随机抽样的方法,选取山东省中西部的8个县(市、区),对年龄≥25岁的常住居民(20 087名)进行高血压与饮食、吸烟、肥胖有无关系的知识调查.干预期间对干预人群进行合理膳食、控制体重和控烟等为核心内容的健康教育.终期评估调查于2010年10月进行,在8个县抽取干预组(4071名)和对照组(2145名)进行相同的调查,对照组来自非干预人群.2007年基线调查作为2010年干预组和对照组共同的基线资料.通过比较干预前后高血压相关知识的变化了解干预效果.结果 高血压与饮食的关系的知晓率由2007年基线的34.0％ (6830/20 087)上升到2010年干预组的69.3％ (2821/4071)(x2=1757.30,P＜0.01)和2010年对照组的44.8％(961/2145)(x2=99.30,P＜0.0l);高血压与吸烟关系的知晓率由2007年基线的25.6％(5142/20087)上升到2010年干预组的55.2％ (2247/4071)(X2=1396.59,P＜0.01)和2010年对照组的30.9％ (662/2145)(x2=27.83,P＜0.01);高血压与肥胖关系的知晓率由2007年基线的37.2％(7472/20087)上升到2010年干预组的68.3％ (2780/4071)(x2=1339.27,P＜0.01)和2010年对照组的45.1％ (967/2145)(x2 =51.14,P＜0.01).结论 健康教育等综合干预措施可以明显提高山东中西部地区农村居民高血压相关知识知晓率.     

城市社区人群高血压管理模式与干预方案的探索

目的探索城市社区高血压管理模式与干预方案的可行性。方法抽取上海市南市区半淞园街道内的１０个居委会的３５２３名高血压患者作为管理干预组，同时抽取另１０个居委会的３４１７名高血压患者作为对照组。管理采用临床门诊、社区设点与上门随访相结合的方式，对被管理对象按照其血压水平与靶器官受累程度进行分级管理和干预。结果管理后１年一、二级管理对象的管理率分别达到８３．６６％和８１．９５％，高血压控制率达到６２．１９％，管理干预组卒中的发病数与死亡数也少于对照组。结论社区高血压人群的管理和干预对高血压控制和降低并发症具有重要作用。     

北京市怀柔区社区脑卒中高危人群干预效果

目的了解怀柔区脑卒中高危人群的干预效果。方法 2010年12月—2012年8月对怀柔区筛查出的318名45-79岁含有3项以上危险因素社区脑卒中高危人群,实施社区医生制定的个体化随访管理方案,2013年每3个月随访1次,填写社区脑卒中高危人群管理卡,分析干预效果。结果个体化随访管理后,平均血压值呈下降趋势,平均收缩压（SBP）和舒张压（DBP）分别下降3.2、2.4 mm Hg;高血压控制率从56.0%提高到74.5%,干预前后高血压控制率差异有统计学意义（χ2=24.139,P〈0.05）;医生进行健康教育率均明显提高,差异均有统计学意义（χ2=16.038,χ2=9.365,P〈0.05）;高危个体自我危险因素评价及采取的非药物治疗措施无变化。结论在社区中开展脑卒中高危人群个体化管理能够有效降低或延缓脑卒中的发病,在实际工作中应强化健康教育工作,促进高危个体建立良好行为,运用非药物治疗的措施降低或延缓脑卒中发病。     

上海市社区高血压疾病管理比较研究

目的比较研究上海市社区高血压疾病细节管理、社会资源管理以及现行的社区高血压管理模式的运行效果。方法对闸北区3个社区430名高血压患者,开展为期1年的高血压社区综合干预。其中社会资源管理组172人,细节化管理组111人,对照组147人。结果干预后社会资源管理组高血压诊断标准的知晓率从62.2%上升到87.2%,每日食盐摄入量从4.6g减少到了4.0g,血压平均下降10.3/2.6mmHg。部分指标改善情况优于细节管理组与对照组。结论在社区高血压管理的过程中引入社会疾病管理资源可有效提高社区管理的效率,还可将社会疾病管理资源作为细节管理模式或者传统三级管理模式的补充,帮助提高现有模式的适用性。     

上海市城乡结合部社区脑卒中患者高血压及其控制现况调查

高血压是脑卒中的首要独立危险因素^[1], 高血压与脑卒中再发密切相关^[2]。本研究对上海市浦东新区城乡结合部周浦、康桥、航头3个社区脑卒中患者高血压患病及干预情况进行现况调查, 为城乡结合部社区脑卒中二级预防提供参考依据。     

连云港农村社区高血压患者药物干预研究

目的 探讨农村居民使用经济、合理的降压药物提高血压控制率的方法.方法 对连云港两县高血压患者服用降压药物状况进行调查,然后给予研究对象依那普利治疗,收缩压≥160 mmHg和(或)舒张压≥100 mmHg的对象加服尼群地平或氢氯噻嗪,随访3周后观察高血压患者控制率的变化情况.结果 总共调查19 667名高血压患者,高血压治疗率为43.98%,控制率仅为2.73%,联合用药的患者仅占22.18%.共18 771名患者给予3周药物干预,46.48%患者采用联合用药,达标率为41.40%.结论 中国高血压指南推荐的降压药物价格经济,而且可显著提高高血压控制率.