可吸收缝线与丝线在眼科手术中的对比性分析

目的：探讨可吸收缝线与丝线在眼科手术中的应用效果。方法：收集我院2010—2011年住院行眼手术者92例,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用可吸收缝线进行伤口缝合,对照组采用普通丝线进行缝合,观察分别用可吸收缝线与丝线缝合的两组患者伤口愈合情况。结果：在其他可能影响伤口愈合因素的均衡条件下,两组行眼科手术者的伤口愈合率存在显著性差异（P〈0．05）。结论：可吸收缝线在眼科手术中的应用,可有效地使伤口愈合,且安全、可靠,是理想的切口缝合材料,值得在手术中使用。     

妇产科手术皮下脂肪层不缝合360例临床观察

目的探讨腹壁切口新的缝合方法对腹壁切口愈合的影响。方法选择剖宫产术262例及妇科良性病变行妇科手术98例为观察组，采用皮下脂肪层不缝合，皮肤层用可吸收线行皮内连续缝合的方法，与同期相似情况的剖宫产术260例及妇科手术108例采用传统方法缝合腹壁切口为对照组进行对比分析。结果观察组除2例因止血不彻底伤口愈合不良外，其余均为甲级愈合，对照组中有10例伤口愈合不良，主要为脂肪液化或局部有化脓性病灶存在，与观察组对比差异有显著意义p〈0.05（u=2．289）；两组术后病率差异无显著意义p〉0.05（u=0．074）。结论腹壁切口皮下脂肪层不缝合，彻底止血，皮肤层用可吸收线行皮内连续缝合术，切口血运好，利于伤口愈合，值得临床推广应用。     

不同会阴缝合方法1286例愈合效果观察

会阴切口缝合是产科常见的缝合之一,会阴伤口愈合美观同腹部伤口愈合美观一样重要[1]。过去我们用肠线加丝线缝合,但是患者住院时间长,切口缝线反应多,后改为铬制肠线皮内缝合,缩短了患者住院时间,但排线反应较多,近年来我们又采用薇乔线替代肠线,效果明显优于前两者。     

皮下留置负压引流管促进妇科手术切口愈合的临床观察

目的探讨皮下留置负压引流管对预防妇科手术切口愈合不良的效果。方法将在我科住院的523例妇科手术患者（且皮下脂肪厚度大于3 cm）,随机分成两组：A组为观察组,共226例,B组为对照组,共297例;A组术中缝合腹壁切口时,皮下留置负压引流管,引流管术后持续负压引流至引流物明显减少时拔出;B组常规缝合切口,未留置引流管。观察并比较两组术后腹部切口的甲级愈合率及腹部切口愈合不良的二次缝合率。结果两组患者腹部切口的甲级愈合率,A组92.47%,B组为86.53%,两组比较差异有显著性,P〈0.05;二次缝合率A组为0.88%,而B组为5.05%,两组比较差异有显著性,P〈0.05,均具有统计学意义。结论皮下留置负压引流管能有效提高妇科手术切口的甲级愈合率,降低切口二次缝合的发生率。     

皮下置管持续冲洗负压引流术在对妇科手术切口行二期缝合方面的应用价值分析

目的：分析皮下置管持续冲洗负压引流术在对妇科手术切口行二期缝合方面的应用价值。方法：将2012年3月至2013年1月我院收治的行妇科手术治疗后切口延期愈合的98例患者分为试验组患者和常规组患者,为试验组患者在进行二期缝合手术切口时使用皮下置管持续冲洗负压引流法,为常规组患者直接进行皮下全层缝合,不置管不引流,对两组患者手术切口的愈合率进行对比观察。结果：本研究中55例试验组患者在进行二期缝合后,其手术切口均顺利愈合,痊愈出院。在43例常规组患者中,有38例患者在治疗8天后切口愈合（治疗的成功率为88.37%）,痊愈出院;有5例患者在术后第3~4日出现切口渗液,不得不开放切口,实施与试验组患者同样的方式进行持续冲洗并负压引流,并在引流开始后实施三期缝合。这5例患者在进行三期缝合第8日时拆线,均痊愈出院,共住院17~20日。试验组患者均在住院治疗8天后病愈出院,常规组患者的平均住院天数为9.22天。两组患者在治疗过程中均未发生明显的不良反应或并发症。结论：采用皮下置管持续负压引流法对妇科手术切口进行二期缝合可取得显著的疗效,值得在临床上推广应用。     

会阴侧切可吸收线皮内缝合6O例分析

会阴切开及缝合术是产科最常用的手术。目的在于缩短第二产程，加速分娩，或防止因自然分娩及手术产导致的严重会阴裂伤，多用于初产妇。传统的缝合法是利用肠线连续或间断缝合切口粘膜层、肌层及皮下脂肪层，用丝线间断缝合皮肤，但常发生线结反应，拆线时造成丝线断裂、残留，影响切口愈合。笔应用高分子可吸收缝合线对60例经阴道分娩的会阴侧切口行皮内缝合并与60例传统缝合法作对比分析，现报道如下。     

会阴侧切采用可吸收线皮内连续缝合的效果观察

目的　探讨可吸收合成线应用于会阴侧切缝合的效果。方法　观察组 10 0例采用可吸收合成线皮内连续缝合 ,对照组 10 0例传统铬制肠线缝合阴道粘膜、会阴肌层及皮下组织 ,丝线间断缝合会阴皮肤 ,对两组效果进行比较。结果　与传统法比较 ,可吸收合成线皮内缝合疼痛较轻 ,伤口愈合较好 ,住院时间缩短 (P <0 .0 5 )。结论　会阴侧切可吸收合成线皮内连续缝合术是一种较理想的缝合方法     

可吸收胶原蛋白缝线在眼科的临床应用体会

目的：对眼科手术中应用生物性可吸收胶原蛋白缝线进行缝合的临床效果进行分析，以研究其对切口愈合的临床意义。方法：选取我院眼科120例使用生物性可吸收胶原蛋白缝线进行皮肤缝合的患者作为实验组，选取同时期96例普通丝线缝线进行皮肤缝合的患者作为对照组，对比两组患者术后的切口愈合情况。结果：实验组和对照组在术后感染、伤口恢复及瘢痕遗留等方面存在明显差异。结论：生物性可吸收胶原蛋白缝线具有减少伤口感染、促进组织修复且减轻瘢痕形成的作用，对眼科手术的临床应用具有良好的正向作用，值得进行普及推广。     

剖宫产腹部切口不同缝合方法的临床分析

目的：分析剖宫产腹部切口不同缝合方法的临床疗效。方法选取2014年12月—2015年12月在我院行剖宫产手术的产妇220例,观察组110例,采取可吸收肠线皮内缝合法进行缝合;对照组110例,采取丝线间断缝合法进行缝合。对2组手术切口缝合时间、切口愈合、住院时间等指标进行对比分析。结果观察组产妇切口平均缝合时间与对照组比较无明显差异（P>0.05）;观察组产妇术后切口甲级愈合率高于对照组,平均住院时间短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论产科手术采用可吸收缝线行皮内缝合,切口愈合良好,可缩短住院时间,具有较高的安全性和有效性。     

会阴侧切缝合术的临床研究

目的探讨最佳的会阴侧切缝合技术。方法将2008年3月至2011年3月住院并行会阴侧切的产妇900人,随机分为3组,每组3 00人,第1组应用传统丝线皮外缝合法,第2组应用可吸收线皮内连续缝合法,第3组应用深8字缝合法。记录3组伤口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况、术后下床活动及住院时间等。结果可吸收线皮内连续缝合术、深8字缝合术较传统丝线皮外缝合术伤口疼痛轻,组织反应小,下床活动早,甲级愈合率高,愈合后的切口瘢痕小,住院时间短。结论可吸收线皮内连续缝合术、深8字缝合术均优于传统丝线皮外缝合术,有利于产妇身心健康,改善产后生活质量,值得临床推广。     

合成线会阴伤口皮内缝合的临床应用

目的探索适合会阴伤口缝合的方法和缝合线。方法选择阴道分娩会阴侧切产妇700例,随机分成两组:可吸收聚乙醇酸手术缝合线缝合组500例,会阴伤口的黏膜用可吸收聚乙醇酸手术缝合线连续或间断缝合,肌层间断缝合,皮肤连续皮内缝合。对照组200例,采用传统的羊肠线和丝线缝合。结果术后伤口疼痛比较,P<0.01,用可吸收聚乙醇酸手术缝合线缝合的产妇术后疼痛明显轻于对照组,且伤口愈合平整,瘢痕小。结论可吸收聚乙醇酸手术缝合线皮内缝合会阴伤口,伤口疼痛轻,愈合佳。     

手术切口皮内内缝的临床观察

目的：改进手术切口的缝合技术，提高伤口甲级愈合率。方法：将剖宫产术采用手术切口皮内内缝的产妇随机抽取60例为观察组，随机选择同期常规方法采用三针间断褥式缝合手术切口的病例60例为对照组，评估两组术后伤口愈合情况。结果：观察组手术切口甲级愈合率明显高于对照组，且平均住院时间明显短于对照组，两组对照差别有明显统计学意义（P〈0．05）。结论：薇乔可吸收线皮内连续缝合手术切口能有效避免无感染性伤口愈合不良，提高伤口甲级愈合率。     

会阴侧切可吸收线皮内缝合60例分析

会阴切开及缝合术是产科最常用的手术。目的在于缩短第二产程,加速分娩,或防止因自然分娩及手术产导致的严重会阴裂伤,多用于初产妇。传统的缝合法是利用肠线连续或间断缝合切口粘膜层、肌层及皮下脂肪层,用丝线间断缝合皮肤,但常发生线结反应,拆线时造成丝线断裂、残留,影响切口愈合。笔者应用高分子可吸收缝合线对60例经阴道分娩的会阴侧切口行皮内缝合并与60例传统缝合法作对比分析,现报     

会阴侧切两种缝合法的临床观察

会阴切开缝合术为产科常见手术之一。过去我们一直采用传统的缝合方法，即接解剖层次缝合，术后伤口愈合差，感染率高。近几年我们采用两层缝合法，术后伤口愈合好，感染率低。现将我们1989年—1994年抽查的400例会阴切开的两种缝合法的疗效比较介绍如下：临床资料与方法抽查的400例会明侧斜切开病例中，传统缝合法150例，两层缝合法250例。传统缝合法；用零号肠线自阴道内切口顶端开始，间断缝合阴道粘膜至处女膜修复，然后用零号肠线分层间断缝合提肛肌及皮下脂肪，1号丝线间断缝合皮肤。两层缝合法：用零号肠线从阴道内切口顶端开始，间…     

皮下持续负压引流在妇产科腹部手术中的运用体会

目的:探讨皮下持续负压引流在妇产科腹部手术中运用的效果。方法:选取存在切口愈合不良因素的妇产科腹部手术患者120例,分为两组(治疗组与对照组),每组60例。治疗组在腹直肌前鞘与皮下脂肪间置引流管1根,术后持续负压引流;对照组1号丝线间断缝合脂肪层。观察术后切口愈合情况。结果:治疗组甲级愈合率显著高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.01)。两组患者关腹所用时间差异有统计学意义(P<0.05),住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对存在愈合不良因素的妇科腹部手术切口,在其皮下置负压引流管持续引流可促进切口的愈合。     

腹部切口带胶管皮下连续缝合皮肤的临床研究

对５６例妇产科腹部手术纵行切口皮肤采用了带胶管丝线皮下连续缝合法，与同期６２例采用单纯间断缝合法的腹部手术病例对比现察。结果表明：术后伤口疼痛程度轻；伤ＤⅠ期愈合率１００％，对照组９３．６％，线结感染率明显低于对照组。两组缝合时间，术后病率无明显差异。本缝合法具有切口对合严密、术后伤口疼痛轻微、愈合快、瘢痕小、外形美观等优点，优于传统的单纯间断缝合法     

两种缝合方法缝合外阴伤口的效果观察

目的 比较两种缝合方法缝合外阴伤口的效果.方法 将428例阴道分娩后出现外阴伤口的产妇随机分为两组,观察组214例用可吸收性缝线皮内缝合,对照组214例采用羊肠线缝合阴道粘膜、肌肉、脂肪层,皮肤用1号丝线间断缝合,3～5d拆线,通过在院观察和出院后电话随访的形式,比较产妇伤口愈合情况、手术时间、住院时间、患者心理影响等.结果 观察组住院时间缩短,并且无不良反应,伤口全部为甲级愈合,对照组甲级愈合178例,乙级愈合32例,丙级愈合4例,39例患者出现急躁、抑郁、恐惧等不良情绪,两组对比有显著差异(P<0.01).结论 外阴伤口可吸收线皮内缝合具有操作简便,不增加患者痛苦,减少患者住院成本,值得在基层医院推广.     

会阴切开皮内缝合术在临床上的应用

会阴切开缝合术是产科常规手术,其方法不一,效果各异,通常以丝线间断缝合皮肤结束手术。由于多种因素的影响,术后发生反应、感染、切口裂开Ⅱ期缝合等并发症者屡见不鲜,给产妇心身健康带来不良影响,[1]自1997年3月至1998年,我科对200例产妇会阴切口,采用高分子材料可吸收性缝线行会阴皮内不拆线法缝合,手术效果满意,无一例发生会阴伤口裂开或感染。1临床与资料1．1材料：美国强生公司爱惜康产品：保护薇乔,2／0带针可吸收性医用缝合肠线,全长60cm,白色,环氧乙烷包装消毒。1·2手术方法：不论直切口或侧切口或会阴撕裂伤口,阴…     

医用透气胶带在普通外科手术切口的应用

目的　探讨医用创口贴在普外科手术治疗中的应用价值。方法　分析运用普通医用胶带 (3M医用透明透气胶带 )粘贴手术切口 (实验组 ) ,医用灭菌创口贴粘贴手术切口 (灭菌胶布组 )及同期应用丝线行常规间断缝合伤口 (丝线缝合组 )及可吸收线行连续皮内缝合 (皮内缝合组 )的普外科手术切口的临床疗效。结果　医用透明透气胶带 (3M)组及灭菌胶布组处理伤口 ,因伤口反应轻 ,愈合佳 ,较丝线缝合和皮内缝合疗效优 ,医用透明透气胶带组与灭菌胶布组疗效差异无显著性。结论　医用透明透气胶带 (3M)由于费用低 ,应用方便 ,疗效佳 ,值得推广     

会阴两种缝合法208例临床疗效分析

目的 分析两种会阴缝合方法对产妇会阴伤口愈合的早期炎症反应程度及后期瘢痕的影响。方法 对208例自然分娩产妇会阴伤口采用无损伤可吸收线皮内包埋缝合法和常规丝线间断缝合法，比较其早期炎症反应程度及后期瘢痕的大小。结果 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法早期炎症反应程度及后期瘢痕明显小于常规丝线间断缝合法（P＜0.01），结论 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法具有早期炎性反应轻，瘢痕小，不拆线等优点，宜于在临床上推广。