外剥内扎加芍倍注射液注射治疗环状混合痔80例临床观察

为观察外剥内扎术加芍倍注射液注射治疗环状混合痔的疗效．对80例环状混合痔患者采用外剥内扎术及非结扎部位内痔芍倍注射液注射治疗。并对其中结缔组织型环状混合痔行肛门括约肌松解。结果显示,治愈78例（97．5％）．显效2例（2．5％）,有效率为100％。疗程16～28d,平均20d。术后随访6个月,成功随访66例,除1例偶有肛门潮湿外,其余无复发,无肛门狭窄等后遗症。结果表明,外剥内扎术加非结扎部位内痔芍倍注射液注射治疗环状混合痔疗效满意。     

小切口外剥内扎术加消痔灵注射液治疗混合痔的疗效分析

目的探讨小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔的临床疗效。方法观察2008年9月～2010年10月笔者所在科采用小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔178例患者的临床疗效。结果治愈165例,显效8例,好转5例,总有效率为100%。术后10h发生尿潴留28例,创口疼痛需口服或肌肉注射曲马多者18例;术后12h发生出血2例。随访3个月,仅4例有肛门坠胀感,2例有肛门瘙痒感。结论小切口外剥内扎加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔安全性好,疗效可靠,恢复快,不良反应少。     

安氏术式治疗急性混合痔嵌顿216例疗效观察

为探讨应用安氏术式治疗急件混合痔嵌顿的临床疗效和安全性，采用安氏术式小切口分段结扎结合芍倍注射液注射术治疗急性混合痔嵌顿216例，全部治愈，疗程12～16d，术后3个月至2年随访187例，未出现肛门、直肠狭窄等后遗症，无复发。结果表明，安氏术式治疗急性混合痔嵌顿损伤小，痛苦小，无明显并发症，疗效可靠。     

多功能治疗仪配合芍倍注射液局部注射治疗混合痔100例临床观察

为观察LC-ⅢB电脑多功能治疗仪配合芍倍注射液局部注射治疗混合痔的疗效,对100例混合痔患者采用此方法治疗。结果显示,治愈98例（98％）,显效2例（2%）,有效率100％;疗程16～28d,平均20d。术后随访6个月,成功随访80例,除1例偶有肛门潮湿外,其余无复发,无肛门狭窄等并发症和后遗症。结果表明,LC-ⅢB电脑多功能治疗仪配合芍倍注射液注射治疗混合痔,疗效满意。     

消痔灵注射加小切口外痔剥离术治疗混合痔临床观察

为探讨消痔灵注射加小切口外痔剥离术治疗混合痔的临床疗效,将115例患者分为两组。治疗组55例,采用内痔消痔灵四步注射加小切口外痔剥离术治疗;对照组60例,采用传统的外剥内扎术。术后均用硝矾洗剂熏洗,并观察创面愈合时间及并发症情况,随访3～12个月。结果表明,治疗组术后疗效、愈合时间、并发症的发生率均优于对照组。术后随访,治疗组无复发,无肛门狭窄、大便失禁等后遗症,肛门功能正常。结果显示,采用消痔灵四步注射加小切口外痔剥离术治疗混合痔损伤小,能维持肛门正常功能,降低术后并发症的发生率。     

芍倍注射液与消痔灵注射液注射加结扎治疗直肠脱垂的临床比较

为探讨结扎加注射芍倍注射液与结扎加注射消痔灵治疗直肠脱垂的临床疗效,将直肠脱垂患者62例分为两组,分别采用结扎加注射芍倍注射液与结扎加注射消痔灵治疗。结果显示,芍倍注射液组31例全部治愈;消痔灵注射液组31例治愈25例,好转6例。结果表明,芍倍注射液组治疗直肠脱垂的方法优于消痔灵注射液组,结扎加芍倍注射液注射治疗直肠脱垂具有操作简单、创伤小、疗程短、恢复快、无不良反应、不易复发、无并发症和后遗症等优点。     

芍倍注射液治疗内痔和静脉曲张型混合痔87例

目的:探讨芍倍注射液治疗内痔和静脉曲张型混合痔的临床疗效。方法:治疗组87例以芍倍注射液治疗,对照组68例以消痔灵注射液治疗,均采用一次性注射疗法。结果:治疗组症状消失情况、痊愈率显著优于对照组(P<0.01)。对照组局部硬结发生率高,并出现1例肛门狭窄。结论:芍倍注射液治疗内痔和静脉曲张型混合痔临床疗效好,使用安全,无明显局部不良反应,效果明显优于传统硬化剂。     

外剥内扎术加注射治疗Ⅲ期环状混合痔

为观察外剥内扎术加注射治疗Ⅲ期环状混合痔的疗效,对位于截石位3,7,11点母痔行外剥内扎术,其余内痔行芍倍注射液注射治疗。结果显示,110例治愈107例（97．3％）,好转3例（2．7％）,有效率100％。结果表明,采用外剥内扎术加注射治疗Ⅲ期环状混合痔,对组织损伤小,疗效好,术后无后遗症,术中不需要切开肛门括约肌,可防止远期复发。     

内外痔分治保留齿状线治疗混合痔疗效观察

为探讨治疗混合痔的简易疗法，提高远期疗效，保证肛门功能完整，将混合痔进行内痔、外痔分治。内痔部分用2—0可吸收线间断缝合2～3针，并部分结扎、硬化剂注射；外痔部分予以小切口剥离，保留齿状线。56例混合痔均一次性治愈。结果表明，该法操作简便，方法合理，术后患者痛苦小，疗效满意。     

多区域剥离结扎加皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床研究

目的观察多区域剥离结扎加皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床疗效,探讨新的治疗环状混合痔的手术方法。方法将120例环状混合痔患者随机分为两组进行多区域剥离结扎加皮桥短缩术（治疗组）和传统外剥内扎术（对照组）治疗,每组60例。观察术后伤口疼痛、出血、水肿、尿潴留、赘皮残留、肛门狭窄等并发症及平均愈合时间、治愈率、复发情况等指标。结果治疗组在术后伤口疼痛、出血、水肿、尿潴留、赘皮残留、肛门狭窄等并发症及治愈率等方面均优于对照组,而平均愈合时间比对照组短,复发例数少。两组有显著性差异（P〈0．01）。结论多区域剥离结扎加皮桥短缩术治疗环状混合痔的临床疗效明显优于传统外剥内扎术。     

改良外剥内扎注射术治疗混合痔临床观察

为观察改良外剥内扎注射术治疗混合痔的临床疗效,采用内痔注射1：1消痔灵注射液,齿状线上内痔结扎,外痔剥离、保留齿状线治疗混合痔140例,结果全部治愈。结果表明,改良外剥内扎注射术治疗混合痔,效果良好,并发症少。     

PPH加结扎束痔核部分切除术治疗脱垂性混合痔疗效分析

目的探讨PPH加结扎束(Ligasure)痔核部分切除术治疗混合痔的临床疗效。方法对45例混合痔先行标准的PPH手术,再行结扎束痔核部分切除术的临床资料作回顾性分析。结果术中出血少,术后肛门平整无水肿,排便后未见痔核脱出,无肛门异物感,无肛管缩小和肛门狭窄,切口愈合后无肛门疼痛及明显不适。结论混合痔可采取PPH加结扎束(ligasure)痔核部分切除术,疗效满意。     

PPH加芍倍注射液注射治疗环状痔的围手术期护理

为探讨PPH加芍倍注射液注射治疗环状痔的围手术期护理,对85例行PPH加芍倍注射液注射治疗环状痔的患者术前加强心理护理,做好肠道准备,术后密切观察病情变化及做好出院指导。结果显示,本组85例患者均一次手术治愈,围手术期护理措施得当,取得满意效果。结果表明,加强PPH加芍倍注射液注射围手术期的护理町减少术后并发症的发生,减轻患者的痛苦,有利于术后的康复。     

内痔注射结CLUb痔修剪治疗环状混合痔的临床分析

目的观察和评价内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔的临床疗效。方法将300例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组（155例）采用内痔注射结扎外痔修剪法,对照组（145例）采用常规外剥内扎硬注术治疗法。并对临床资料进行分析总结。结果两组疗效比较,无统计学差异（P〉0．05）。治疗组在术后疼痛、出血、肛门感觉性失禁、肛门狭窄、术后复发等并发症方面明显少于对照组。结论内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔安全有效、术后痛苦少、损伤小、无后遗症及并发症。     

内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔的临床分析(附155例报告)

目的 观察和评价内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔的临床疗效.方法 将300例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组(155例)采用内痔注射结扎外痔修剪法,对照组(145例)采用常规外剥内扎硬注术治疗法.并对临床资料进行分析总结.结果 两组疗效比较,无统计学差异(P＞0.05).治疗组在术后疼痛、出血、肛门感觉性失禁、肛门狭窄、术后复发等并发症方面明显少于对照组.结论 内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔安全有效、术后痛苦少、损伤小、无后遗症及并发症.     

外剥内扎(注射)加开窗治疗环状混合痔的临床观察

目的比较外剥内扎(注射)加开窗治疗环状混合痔和传统外剥内扎法治疗环状混合痔的临床疗效。方法 80例环状混合痔患者分别接受外剥内扎(注射)加开窗治疗和传统外剥内扎法治疗,对两种术式的疗效进行比较。结果 2组患者术后均未发生肛门失禁症状,肛门功能的差异无统计学意义(P>0.05),而治疗组患者肛门狭窄、肛门水肿和疼痛明显轻于对照组(P<0.05),尿潴留、切口愈合时间以及复发也明显少于对照组(P<0.05)。结论外剥内扎(注射)加开窗术是环状混合痔的较好治疗方案。     

外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔60例疗效观察

为观察外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔的疗效,对60例环状混合痔采用外剥内扎加消痔灵注射术。结果显示,60例中,治愈47例,显效9例,有效4例。结果表明,外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔具有创伤小,并发症少,治愈时间短,术后肛门功能良好等优点。     

PPH加芍倍注射液注射治疗直肠黏膜内脱垂合并重度痔

为探讨直肠黏膜内脱垂合并重度痔的手术方法,采用吻合器痔上黏膜环切术（PPH）结合芍倍注射液注射治疗直肠黏膜内脱垂合并重度痔19例。结果显示,治愈15例,有效4例,治愈率78．9％。术后肛门有不同程度的疼痛10例,尿潴留8例,平均手术时间30min,术后平均住院7d,近期无吻合口狭窄和严重的并发症,远期疗效有待于进一步观察。结果表明,PPH加芍倍注射液注射治疗直肠黏膜内脱垂合并重度痔是一种有效的方法,手术安全,简单,住院时间短,并发症少,恢复快。     

痔上黏膜环切术加芍倍注射术治疗中重度直肠前突的疗效观察

目的评价痔上黏膜环切术(PPH)加芍倍注射术治疗中重度(排粪造影检查提示突出深度大于16 mm)直肠前突的疗效。方法回顾性分析我院2006年12月至2010年9月期间应用PPH加芍倍注射术治疗的45例中重度直肠前突患者的临床资料,分析其手术时间、住院时间及复发和并发症发生情况。结果本组患者手术时间为(18.8±2.2)min(15~25 min),住院时间为(7.2±0.6)d(6~8 d)。术后随访(12.3±6.6)个月(6~30个月)。34例(75.6%)排便费力、肛门堵塞、下坠等不适症状完全缓解;10例(22.2%)症状明显缓解,有轻度肛门下坠感,可忍受;1例(2.2%)术后排便困难症状缓解,但肛门下坠感明显,6个月后缓解。1例(2.2%)于术后25个月再次出现排便费力症状,排粪造影检查提示直肠前突深度为17 mm(术前34 mm)。45例患者术中及术后均未发生大出血、直肠狭窄、直肠阴道瘘等并发症。结论 PPH加芍倍注射术治疗中重度直肠前突具有创伤小、术后恢复快、疗效显著、并发症少等优点,但是患者术后养成良好的排便习惯很重要。     

内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗混合痔的临床观察

为观察内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗混合痔的疗效，将600例混合痔患者随机分为A、B两组，每组各300例。A组采用内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗，B组采用传统的外剥内扎术治疗。观察两组术后创口愈合时间、痔核结扎线脱落时间、疼痛程度、创缘水肿、肛周皮赘、肛门溢液、肛门舒适度及疗效。结果显示，两组各项指标均有显著性差异（P均〈0．05）。A组治愈率明显高于B组（93．3％vs 83．3％，P〈0．05）。结果表明，混合痔内扎外剥保留齿状线加内痔注射术疗效确切，创伤小，并发症少，操作简单，值得推广。