共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
食管癌因早期症状不典型,易误诊、漏诊,来就诊者多是中晚期,失去手术机会。单纯外照射的五年生存率不高,约16,8%,主要原因是局部未控制或复发。如何提高食管癌的五年生存率及局部控制率,我院对1992~1996年食管癌在外照射的基础上进行腔内放疗,共77例,现将研究报道如下。临床资料本组男63例,女14例,最小年龄32岁,最大77岁,平均年龄59.61±10.63。所有病例均通过纤维胃镜检查取病理证实,鳞癌71例,腺癌5例,未分化癌1例。病变部位:上段10例,中段53例,下段4例。病变长度:小于3cm,15例;大于5cm,61例。临床分期Ⅰ期,0… 相似文献
3.
探讨食管癌外照射加腔内放疗与单纯外照射的疗效 总被引:2,自引:0,他引:2
目的比较食管癌外照射加腔内放射与单纯外照射治疗的生存率及副作用。材料与方法1989年2月~1992年7月110例经病理证实的食管中段癌,病变长度均小于7cm的放疗病例平均分成两组,A组为单纯外照射组(对照组),B组为外照射加腔内放疗组(治疗组)。病例均无远处转移及锁骨上淋巴结转移。结果两组远期生存率无明显差别,近期副反应无明显差别,远期副反应及局部复发率A组明显高于B组。结论两种治疗方法远期疗效无差别,外照射加腔内放疗,不仅减少局部复发率,还可减少全身反应,缩短治疗时间,不失为一种治疗食管癌的可行方法 相似文献
4.
探讨食管癌外照射加腔内放疗的临床价值。 1995年 1~ 1995年 12月将 10 2例经病理证实的食管癌患者 ,随机分为外照射加腔内放疗组 (综合组 )、单纯外照射组 (对照组 ) ,各 5 1例。 6MVX线外照射 ,综合组外照射剂量 6 0Gy 6周 ,补充腔内治疗 2次 ,剂量 10~ 12Gy ;对照组外照射剂量 6 5~ 70Gy 6~ 7周。结果 :综合组的 1、2、3、4、5年生存率分别为 72 5 %、42 0 %、2 8 5 %、2 0 4%、14 2 % ,对照组的 1、2、3、4、5年生存率分别为 5 2 9%、33 3%、2 1 5 %、15 6 %、11 7% ,仅 1年生存率差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;因局部复发或未控而死者综合组为 5 0 9% ,对照组为 6 8 6 % ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;食管溃疡、瘘和狭窄的发生率两组差异无显著性 (P >0 0 5 )。初步研究结果提示 ,外照射结合腔内放疗可提高食管癌的局部控制率和 1年生存率 相似文献
5.
探讨食管癌外照射加腔内放疗的临床价值。1995年1-1995年12月将102例经病理证实的食管癌患者,随机分为外照射加腔内放疗组(综合组)、单纯外照射组(对照组),各51例。6MV X线外照射,综合组外照射剂量60Gy 6周,补充腔内治疗2次,剂量10-12Gy;对照组外照射剂量65-70Gy 6-7周。结果:综合组的1、2、3、4、5年生存率分别为72.5%、42.0%、28.5%、20.4%、14.2%,对照组的1、2、3、4、5年生存率分别为52.9%、33.3%、21.5%、15.6%、11.7%,仅1年生存率差异有显著性(P<0.05);因局部复发或未控而死者综合组为50.9%,对照组为68.6%,差异有显著性(P<0.05);食管溃疡、瘘和狭窄的发生率两组差异无显著性(P>0.05)。初步研究结果提示,外照射结合腔内放疗可提高食管癌的局部控制率和1年生存率。 相似文献
6.
目的:评价外照射联合腔内近距离放疗(观察组)与单纯外照射放疗(对照组)治疗食管癌的疗效和安全性.方法:通过计算机检索CBMdisc、VIP、CNKI、Cochrane Library、Pubmed和Embase等数据库和手工检索8种主要中文肿瘤学期刊,收集有关外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗治疗食管癌的随机和半随机对照试验.采用RevMan 4.2.10进行统计学分析.结果:共收集到14个已发表的随机对照试验,1 400例患者,方法学质量评价均为C级.Meta分析结果显示,近期有效率,1和3年生存率明显高于单纯外照射放疗,局部复发率在观察组降低,P值分别为0.03、<0.000 01、0.005和0.02;两组5年生存率及远处转移率相似,P值分别为0.29和0.43;观察组放射性食管炎、出血、良性食管狭窄的发生率高于对照组,P值分别为0.04、0.002和0.03.两组食管穿孔和食管溃疡的发生率差异无统计学意义,P值分别为0.77和0.20;放射性肺炎发生率对照组高于观察组,P=0.000 5.结论:与观察组相比,治疗组近期、1和3年生存率提高,局部复发降低;但远期生存率及远处转移率无改善;治疗组不良反应发生率增加. 相似文献
7.
8.
摘 要:[目的]评价食管癌外照射放疗后腔内后装加量治疗的不良反应,并分析其治疗疗效。[方法]回顾性分析初诊食管鳞癌患者27例,外照射放疗1~2周后采用192铱腔内后装加量,外照射放疗剂量50~67Gy/25~33f,腔内后装放疗剂量4~10Gy/1~2f,其中16例患者联合化疗。[结果]全组患者近期疗效评价有效率100%,其中CR 15例(55.6%),PR 12例(44.4%)。Ⅲ级以上放射性食管炎和血液学毒性分别为1例(3.7%)和6例(22.2%),无食管穿孔及大出血发生。随访中位时间为35个月,至随访截止时食管局部复发4例,死亡6例,2年局部控制率为84.7%,2年和3年生存率分别为88.9%和78.9%。[结论]食管癌外照射放疗后腔内后装加量治疗可耐受,并能获得较好的治疗疗效。 相似文献
9.
目的:探讨高剂量率腔内近距离放疗配合外放射治疗食管癌的价值。方法:1990年3月至1993年6月随机分组对照研究了185例食管癌。对照组80例,内外结合组(治疗组)105例。对照组用直线加速器常规外照射60-70Gy。治疗组在外照射58-60Gy后1-2周加内照射2-3次,每次5-8Gy,间隔5-7天。腔内照射剂量范围为外照射前病灶上下端延长1cm 。结果:1)对照组和治疗组1、3、5年生存率分别40.2%、26.25%、12.50%和 62.25%、32.38%、19.05%。两组间1年生存率有显著的差异(P<0.05),3、5年生存率差异不显著。2)治疗组中病灶<7cm和≥7cm两者的1、3、5年生存率中仅1年生存率有显著差异,3、5年生存率无显著差异。3)把治疗组按初诊时有无胸、背痛分类,发现1年生存率有显著差异,3、5年生存率差异不显著。4)从治疗组治疗后复查食管钡餐发现,病灶<7cm患者中钡餐改变明显与不明显的1年生存率有显著差异(P<0.05),3、5年生存率差异不明显。病灶≥7cm患者中钡餐改变明显与否的1、3、5年生存率均无明显差异。结论:高剂量率腔内近距离放疗配合外照射治疗食管癌可改善进食,提高1年生存率。对3、5年生存率的影响尚待进一步观察。治疗后食管炎发生率明显增加(71.4%),放疗后的食管损伤是影响治疗后长期生存的原因之一。 相似文献
10.
目的:观察外照射同期配合腔内放疗治疗中晚期食管癌的疗效及不良反应.方法:160例食管癌患者随机分为外照射加腔内放疗组(治疗组)80例、单纯外照射组(对照组)80例.治疗组:外照射开始同期腔内照射,每周先外照射4次,1.8-2Gy/次,后腔内照射1次,5Gy/次,共4-5次,腔内照射当天不做外照射;对照组:采用常规分割单纯外照射,1.8-2Gy/次,5次/周.结果:两组的1、2和3年生存率分别为88.8%、61.3%、30.0%和57.5%、45.0%、23.8%,1、2年生存率两组有统计学差异(P<0.05).治疗组和对照组急性放射性食管炎的发生率分别为33.8%(27/80)和18.8%(15/80)(P<0.05),但Ⅲ级及以上的食管炎发生率相当,晚期并发症无增加.结论:外照射同期加腔内照射治疗食管癌疗效优于单纯外照射.此方法对控制原发灶、减少复发和转移、提高生存率有一定临床意义. 相似文献
11.
目的:分析高剂量率后装腔内放疗在食管癌放射治疗中的应用价值。方法:回顾性分析1999年3 月至2005年12月在天津医科大学附属肿瘤医院接受放射治疗的食管癌患者的临床资料。符合条件的患者共89例。其中单纯外照射组62例,外照射联合腔内放疗组(联合照射组)27例,有42例患者接受了序贯或同步化疗。将患者分为单纯外照射组和外照射联合腔内放疗组进行分析,单纯外照射多为前后两野对穿照射40Gy后缩野避开脊髓加量,腔内放疗多在外照射结束后1 周内开始,一般4~7Gy/次,每周1 次,共2~3 次。部分患者接受了化疗,常用化疗方案为顺铂加氟脲嘧啶方案。应用完全缓解率和治疗后进食改善率评价近期疗效,应用无局部复发生存率(LRFS)及总生存率(OS)评价远期疗效。统计分析采用χ2检验比较两组间有效率及进食改善率的差别,Kaplan-Meier 计算两组的OS及LRFS,Log-Rank比较两组间OS及LRFS的差别。结果:全组生存患者中位随访时间34个月,至最后随访之日63例患者死亡。单纯外照射组与联合照射组的完全缓解率分别为10%及29%(P=0.049);进食改善率分别为67.7% 和74.1%(P=0.795);5 年无局部复发生存率分别为24% 和36%(P=0.332);5 年总生存率分别为18% 和21%(P=0.401)。 肿瘤长度≤5cm及>5cm组联合放疗与单纯放疗的5 年生存率分别为42% 、36%(P=0.045)及16% 、14%(P=0.685)。 结论:后装腔内放疗联合外照射可提高近期疗效及较小病灶(肿瘤长度≤5cm)患者的生存率。 相似文献
12.
13.
目的:观察外照射同期配合腔内放疗治疗中晚期食管癌的疗效及不良反应。方法:160例食管癌患者随机分为外照射加腔内放疗组(治疗组)80例、单纯外照射组(对照组)80例。治疗组:外照射开始同期腔内照射,每周先外照射4次,1.8—2Gy/次,后腔内照射1次,5Gy/次,共4—5次,腔内照射当天不做外照射;对照组:采用常规分割单纯外照射,1.8—2Gy/次,5次/周。结果:两组的1、2和3年生存率分别为88.8%、61.3%、30.0%和57.5%、45.0%、23.8%,1、2年生存率两组有统计学差异(P〈0.05)。治疗组和对照组急性放射性食管炎的发生率分别为33.8%(27/80)和18.8%(15/80)(P〈0.05),但Ⅲ级及以上的食管炎发生率相当,晚期并发症无增加。结论:外照射同期加腔内照射治疗食管癌疗效优于单纯外照射。此方法对控制原发灶、减少复发和转移、提高生存率有一定临床意义。 相似文献
14.
总结腔内治疗加外照射根治性放疗中晚期胸段食管癌70例的疗效,探寻腔内治疗与外照射较合理剂量搭配。本组病例1年生存率为74.3%,3年25.7%,5年12.5%;同期单纯外照射中晚期食管癌41例的1、3、5年生存率分别为48.8%、17.1%和10.0%。作者认为:1)腔内治疗作为一种辅助治疗手段与外照射结合能提高中晚期食管癌的局部控制率,而对生存率的改善无显著意义。2)适宜的内外照射剂量搭配是提高疗效的关键,对中晚期食管癌较合理搭配剂量为:常规外照射DT60~70Gy/6~7周后改腔内治疗5~10Gy/1~2周。腔内剂量过低不易控制局部病变,剂量过高特别是次量过高易引起食管溃疡甚至穿孔。3)对于胸上段食管癌在进行内外结合治疗的同时,应常规进行双锁骨上区预防性照射。 相似文献
15.
16.
目的探讨支气管腔内放疗结合外照射治疗原发性肺癌的疗效及副作用。方法1998年3月~2002年7月,我们应用192Ir-HDR支气管内照射配合外照射治疗支气管肺癌52例,其中小细胞未分化癌4例,鳞癌33例,腺癌15例。内、外照射同时进行,内照射参考剂量距源10mm6~10Gy/次,1次/周,总剂量20~30Gy。外照射采用常规方法,2Gy/次,总剂量56~64Gy。结果在近距离治疗过程中无急性副反应发生。随访中发现5例因支气管狭窄致肺不张,但无肿瘤复发证据,其中2例因合并感染死亡。症状缓解率为80.77%(42/52)。48例非小细胞肺癌患者2年生存率为22.92%(11/48),中位生存期为14月(4~38月)。结论支气管内照射结合外照射可有效地打通因肿瘤阻塞的气道,改善患者的通气功能,减轻症状,提高其生存期质量,在生存期方面,由于总病例数较少且早中晚的病例都有,无法与文献进行统计比较。 相似文献
17.
山下孝 《中华放射肿瘤学杂志》1990,(3)
1989年开始用新的后装机作为辅助体外照射治疗13例食管癌。外照射50~60Gy/5~6周,然后用高剂量近距离照射12~20Gy/4~5次/2~3周。腔内放射源为~(60)C_o,计量计算的参考点在施用器表面外5mm 相似文献
18.
目的 观察外照射结合252Cf中子腔内治疗中晚期贲门癌患者近期疗效及不良反应.方法 收集2005年3月至2010年12月间收治的48例均经病理检查证实的贲门癌患者,其中腺癌39例,鳞状细胞癌5例,印戒细胞癌4例.全部患者Karnofsky评分≥80分,无远处转移,均为首程放疗,放疗采用体外照射结合腔内治疗.体外照射:采用6 MV-X线直线加速器治疗,2 Gy/次,5次/周,总剂量38~45 Gy.腔内照射:采用ZH-1000型252Cf中子后装治疗机治疗,参考点为:距离放射源中心10 mm,照射范围:病灶上端各延长1~2 cm,3.5~4.0 Gy/次,1次/周,共3~4次,总剂量12~16 Gy.结果 进食哽噎症状明显改善,Ⅰ级18例,Ⅱ级26例,Ⅲ级4例;近期疗效评价有效率(CR+PR) 91.7%(44/48);生存率1年以上者39.6%,2年以上者6.3%;25例(52.1%)患者出现恶心、呕吐、食欲不佳等不良反应,骨髓抑制:Ⅰ级21例(43.8%),Ⅱ级3例(6.3%).结论 体外照射结合252Cf中子治疗为中晚期贲门癌患者提供了一种新的安全可靠且无痛苦的有效治疗方法. 相似文献
19.
采用随机分组的方法将132例食管癌分为两组,每组66例.进行外照射加腔内后装照射治疗与单纯外照射治疗。现就近期疗效和放射性损伤进行对比临床研究。 相似文献
20.
作者对5-FU静脉输注合并放射综合治疗的31例中晚期食管癌病例(放化组)与同期单纯放疗的31例中晚期食管癌病例(单放组)进行临床对比分析。分析发现,5-FU合并放射治疗,近期疗效明显优于单放组(P<0.05)。1、3、5年生存率,放化组分别为:71%、38.7%、25.8%;而单放组则为:58.1%、29.0%、16.1%(P>0.05)。局部控制率有所改善。毒副作用为轻度造血功能抑制与放射性食管炎,对症处理不影响疗程。提示有进一步进行扩大样本量随机研究的价值。 相似文献