乳酸左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察乳酸左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：将30例社区获得性肺炎患者随机分为两组,均给予止咳化痰药物,其中治疗组15例应用乳酸左氧氟沙星0.4 g静脉滴注,1次/d,对照组15例采用头孢西丁2.0 g加入0.9%氯化钠溶液中静脉滴注,2次/d,治疗7 d。结果：治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为86.6%,两组疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：乳酸左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎效果显著,安全性好。     

左氧氟沙星联合丹参注射液治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察左氧氟沙星联合丹参注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将96例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(48例)和对照组(48例),对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合丹参注射液进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果对照组患者临床总有效率为75.0%,观察组患者临床总有效率为93.8%,观察组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合丹参注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,能有效改善患者症状和体征,促进患者康复,值得临床参考。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察并比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效利和不良反应。方法 150例CAP患者随机分为治疗组和对照组各75例,分别给予左氧氟沙星与莫西沙星治疗,观察两组的临床疗效、细菌学疗效和不良反应。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为94.7%和92.0%,差异无统计学意义（χ2=176,P〉0.05）。细菌清除率分别为70.7%和166.7%,差异无统计学意义（χ2=0,113,P〉0.05）。两组分别有3例和2例发生不良反应,差异无统计学意义（χ2=0.326,P〉0.05）。结论左氧氟沙星与莫西沙星治疗CAP均安全有效,都可以作为临床治疗CAP的选择药物。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的 探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考. 方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d.观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应. 结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案。     

左氧氟沙星治疗社区老年获得性肺炎

社区获得性肺炎(CAP)，是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁)的炎症，包括具有明确潜伏期内发病的病原体在医院外发生的或在人院后潜伏期内发病的肺炎。统计我科2002年7月～2003年12月，用左氧氟沙星治疗的46例老年人社区获得性肺炎，取得较好疗效，报道如下：     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎36例

目的 观察对比左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法 将105例惠者随机分为左氧氟沙星组(36例)、头孢唑林组(37例)与阿奇霉素组(32例),分别连续静脉滴注左氧氟沙星、头孢唑林和阿奇霉素治疗7 d.结果 左氧氟沙星组治愈率为75.00%,明显高于头孢唑林组的67.57%和阿奇霉素组的18.57%(P＜0.05);左氧氟沙星组总有效率为94.44%,明显高于头孢唑林组的83.78%和阿奇霉素组的40.63%(P＜0.05).结论 左氧氟沙星的疗效优于头孢唑林和阿奇霉素.     

左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的评价左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法静脉滴注头孢曲松钠4.0g,1次/d,左氧氟沙星氯化钠注射液0.2g,2次/d,疗程5～10d。完成病例33例,观察治疗前后症状体征。结果治愈10例（30.3%）显效15例（45.5%）进步7例（21.2%）无效1例（3.0%）,总有效率为96.7%;不良反应发生率为9.1%。结论左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎疗效确切,不良反应少,可作为基层医疗机构社区获得性肺炎的经验治疗。     

左氧氟沙星静脉滴注联合口服治疗社区获得性肺炎效果观察

目的 观察左氧氟沙星静脉滴注联合口服治疗社区获得性肺炎的效果.方法 2019年1—12月该院呼吸内科收治的社区获得性肺炎患者160例,随机分为观察组与对照组各80例.观察组应用甲磺酸左氧氟沙星氯化钠注射液静脉滴注和左氧氟沙星片口服治疗,对照组应用阿奇霉素序贯治疗.观察两组疗效及不良反应发生情况.结果 观察组治愈率(72...     

左氧氟沙星对社区获得性肺炎疗效良好

在美国进行的 2项多中心Ⅳ期临床试验研究结果表明 ,左氧氟沙星对成年社区获得性肺炎的疗效良好 ,并有很好的耐受性。第 1项研究 ,在 1 82个中心进行的大规模的临床试验共有 1 730名患者 (平均 5 5岁 ) ,大多数 ( 6 1 % )在门诊治疗 ,所有患者均接受左氧氟沙星 5 0 0mg/d( po或     

百合固金颗粒联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的探讨百合固金颗粒联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取2016年1月—2016年12月在陕西省第四人民医院进行治疗的社区获得性肺炎患者78例,随机分为对照组(39例)和治疗组(39例)。对照组静脉滴注乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液,0.5 g/次,1次/d;治疗组在对照组基础上口服百合固金颗粒,9 g/次,2次/d。两组患者均治疗7 d。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者临床症状改善时间和血清学指标。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为79.49%和94.87%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者发热、咳痰、胸痛、气促、肺部啰音、胸片炎症吸收改善时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素(PCT)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞比例(NEU)水平均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述血清学指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用百合固金颗粒联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者不仅可以改善临床症状,还可降低机体炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的：探究分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取我院自2013年3月～2015年3月期间收治的社区获得性肺炎患者102例作为临床研究对象。将所有患者随机分为两组,每组各51例,对照组患者采用单纯阿奇霉素治疗,观察组患者采用左氧氟沙星联合治疗。记录并比较两组患者咳痰、咯血、肺部感染等症状缓解情况,综合比较其临床疗效。结果：采用联合治疗的观察组患者咳痰减少时间、发热缓解时间及肺部感染缓解时间分别为（3.72±1.24）d、（3.34±1.13）d、（3.06±0.82）d,明显优于对照组[（5.83±2.08）d、（5.17±1.72）d、（4.95±1.36）d],且其治疗显效率及总有效率（60.78％、94.12％）也明显高于对照组（29.41％、68.63％）,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论：左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎相较于单纯阿奇霉素治疗临床疗效显著,患者咳痰、发热及肺部感染缓解时间良好,不良反应少,安全性高,有一定的临床优势,值得推广使用。     

左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎30例临床观察

目的评价左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法选择CAP患者60例,随机分为左氧氟沙星联合头孢曲松钠（治疗组）和单用头孢曲松钠（对照组）各30例,其中治疗组用头孢曲松钠4g／d,分两次静脉滴注,加用左氧氟沙星注射液300mg静脉滴注,1次／d;对照组仅用头孢曲松钠4g／d,分两次静脉滴注治疗,10d为一疗程。结果治疗组有效率93．33％,明显高于对照组的73．33％（P〈0．05）。结论头孢曲松钠联合左氧氟沙星治疗,可明显提高CAP的有效率,改善预后,安全性能良好。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将108例CAP患者按入院ID号单双数随机分为治疗组58例和对照组50例。治疗组采用痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗,对照组单用左氧氟沙星治疗。对2组临床疗效进行比较,并观察不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为98.28%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗CAP疗效确切。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为3组,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组有效率为92.5%,与A组(62.5%)、B(67.5%)差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血?妗⒎尾?X线恢复时间与A、B组差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%与A组(67.5%)、B组(65.0%)差异有统计学意义(P<0.05);3组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组的临床疗效、病情变化、细菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP患者,疗效高,病程短,副作用少,是基层医疗机构CAP患者较为适宜的临床用药方案。     

左氧氟沙星与青霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较

目的:评价左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的疗效。方法:总结左氧氟沙星在治疗120例社区获得性肺炎的疗效,并与80例用青霉素治疗的疗效比较。结果:用左氧氟沙星治疗的治愈率、总有效率和细菌消除率均比用青霉素治疗的疗效高,而不良反应无差异。结论:用左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎安全有效,值得广泛应用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎38例疗效分析

目的观察左氧氟沙星的序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法将73例社区获得性肺炎住院患者随机分为左氧氟沙星组（38例）和对照组（头孢呋辛钠＋阿奇霉素35例）,治疗10～14d后观察临床症状、体征,比较胸片和实验室检查结果。结果左氧氟沙星治疗的痊愈率和有效率分别为89％和95％,药物不良反应发生率为8％;对照组的痊愈率和有效率分别为68％和97％,药物不良反应发生率为6％,两组比较差异无统计学意义,左氧氟沙星组依从性好。结论左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效和安全性均较好。     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎92例疗效分析

社区获得性肺炎(CAP)是世界范围内感染性疾病的首要原因,可造成受累人群生产力与生活质量的大幅度下降,可影响各年龄群体,且在老年人群中较盛行。左氧氟沙星属第三代氟喹诺酮类广谱抗菌药物,对大多数革兰阳性菌和革兰阴性菌均有抗菌活性,对厌氧菌、支原体、衣原体、军团菌也有一定的抗菌作用,我院应用左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎92例,疗效满意,报告如下。     

头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和不良反应。方法将60例CAP患者,随机分为两组,治疗组为头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星组(n=30),对照组为单纯用头孢哌酮-舒巴坦(n=30,疗程均为10~14d,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为96.75%,对照组的总有效率为84.56%,两组的临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率10.79%,对照组不良反应发生率8.36%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治CAP可提高疗效,且耐受性良好。     

莫西沙星和左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的了解莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法本试验采用分组随机化、开放、阳性药物对照的试验方法,入选的40例患者均为社区获得性肺炎患者,将患者随机分为两组,治疗组20例用莫西沙星400mg／d静脉注射,疗程7～14天;对照组用左氧氟沙星注射液,200mg静脉注射,bid,疗程均为7—14天。结果治疗组临床总有效率95．0％,对照组90．0％,不良反应发生率分别为6．9％和10．3％。结论莫西沙星临床疗效,不良反应与左氧氟沙星相似,是治疗社区获得性肺炎安全、有效的药物,患者安全耐受性良好。