首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
奥曲肽治疗急性胰腺炎55例临床效果观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果.方法 选择2009年1月至2011年6 月我院急性胰腺炎患者共105例,随机分为治疗组55例,对照组50例.对照组给予常规治疗措施,治疗组在对照组各项治疗措施的基础上加用奥曲肽.结果 治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,值得推广应用.  相似文献   

2.
奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的观察奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法将37例急性胰腺炎患者,随机分成两组,奥曲肽组18例(其中轻症胰腺炎10例,重症胰腺炎8例),对照组19例(常规治疗组,其中轻症胰腺炎15例,重症胰腺炎4例),观察两组临床症状及体征消失的时间,血淀粉酶及白细胞计数变化等指标。结果轻症胰腺炎组无明显差别(P>0.05);对于重症胰腺炎,奥曲肽组疗效优于对照组,(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效明显,尤其对重症胰腺炎更为显著。  相似文献   

3.
目的探讨奥曲肽药物在治疗急性胰腺炎中的疗效。方法选择2010年5月至2012年1月在我院接受治疗的急性胰腺炎患者84例,把患者随机分为两组,观察组和治疗组各42例,其中观察组采取禁食及胃肠减压,减少胰腺分泌、抑制胰腺酶活性,维持水电解质平衡及营养支持等治疗,对照组在此基础上再持续注射奥曲肽,治疗一段时间后,对比两组的治疗效果。结果经治疗后两组患者的症状都有所缓解,其中治疗组患者的恢复情况比对照组患者的情况好,治疗组患者的总有效数是40例,总有效率为95.24%,对照组患者的总有效数是36例,总有效率为85.71%。结论奥曲肽在急性胰腺炎的治疗中能迅速控制病情,缓解临床症状,缩短患者的治疗时间,提高患者治愈率,在临床治疗中有着良好的效果,值得在临床中推广和使用。  相似文献   

4.
目的探讨奥曲肽用于治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将2007年6月至2009年5月前来我院就诊的66例急性胰腺炎患者分为治疗组和对照组。治疗组在对照组的基础上加用奥曲肽。结果治疗组在症状体征消失时间、淀粉酶恢复时间、住院天数的数据与对照组相比有显著性差异(P〈0.01)。结论在临床上应用奥曲肽配合综合性治疗可缩短病程,促进疾病恢复。  相似文献   

5.
顾丽敏 《海峡药学》2013,25(1):171-172
目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2010年5月至2012年7月间我院诊治急性胰腺炎患者72例,随机分为治疗组和对照组,每组36例。对照组给予常规方法治疗,治疗组患者在常规方法治疗的基础上给予奥曲肽治疗。观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗前,两组患者的血、尿淀粉酶阳性率均为100.0%,组间比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的血、尿淀粉酶阳性率等指标较治疗前均有不同程度的下降,且差异明显,有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的血、尿淀粉酶阳性率等指标较对照组低,且差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组的治疗总有效率为86.1%(31/36)比对照组的治疗总有效率为72.2%(26/36)高,且差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的显效率为58.3%(21/36)比对照组的显效率为30.6%(11/36)高,且差异显著,差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效较好,未见不良反应,安全性好,值得临床使用。  相似文献   

6.
奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:评价奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:98例急性胰腺炎患者,其中急性水肿型胰腺炎(AEP)60例,重症胰腺炎(SAP)38例随机分成两组,奥曲肽组(56例)是在常规治疗的基础上加用奥曲肽100μg,ivd,q8h,对照组(42例)为常规治疗加氟尿嘧啶组。结果:治疗组有效率为94.64%,对照组有效率为69.4%,有统计学差异(P〈0.01),而且重症患者的腹痛缓解天数治疗组也明显少于对照组(P〈0.01)。结论:奥曲肽是治疗急性胰腺炎安全有效的药物。  相似文献   

7.
陈玉欢 《海峡药学》2016,(2):151-152
目的:分析奥曲肽注射液应用于重症胰腺炎治疗的临床疗效。方法选取2012年2月至2014年6月来我院接受治疗的98例重症胰腺炎患者作为本次实验对象,将符合标准的患者按照治疗方式的差异,分为研究组与对照组,对照组49例患者给予一般的临床治疗,研究组49例患者则使用奥曲肽注射液进行治疗;治疗结束后,对比两组患者的临床效果。结果治疗结束后,研究组患者总有效率为93.88%(46例);明显高于对照组的81.63%(39例),组间比较差异明显,(P<0.05),具有统计学意义。通过不同方式的治疗后,研究组患者腹痛恢复时间、血淀粉酶以及尿淀粉酶指标恢复正常的时间,以及住院时间均少于对照组患者,数据差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。结论本文使用奥曲肽注射液应用于重症胰腺炎治疗的临床疗效显著,能有效的提高效率,值得临床推广及使用。  相似文献   

8.
目的:评价生长抑素类似物奥曲肽对急性坏死性胰腺炎的治疗作用。方法:采用分组对照方法统计两组的死亡率和并发症的发生情况。结果:两组死亡率比较差异有非常显著性(P<0.01)。两组并发症比较有非常显著的差异性(P<0.01)。结论:奥曲肽治疗急性坏死性胰腺炎有较好的疗效,不良反应少。  相似文献   

9.
刘蠡  林绍贤 《现代医药卫生》2008,24(11):1600-1601
目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将32例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:治疗组患者的临床症状、好转时间、血淀粉酶、血白细胞、血糖恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。  相似文献   

10.
李佐法 《中国基层医药》2011,18(8):1057-1058
目的观察奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者的临床疗效。方法91例重症胰腺炎患者随机分为奥曲肽治疗组(实验组)46例和常规治疗组(对照组)45例。两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予奥曲肽治疗方案。比较两组患者治疗后腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等指标。结果两组腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等方面差异均有统计学意义(均P〈0.05),实验组疗效显著优于对照组。结论奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎,疗效肯定,值得临床上广泛推广。  相似文献   

11.
<正>重症急性胰腺炎病情凶险,发展迅速,目前对早期患者先行非手术治疗。尽管由于生长抑素的广泛应用和其他治疗措施的改进,重症急性胰腺炎的治疗已经取得一定进展,但其并发症及病死率仍很高。现对我院联合应用醋酸奥曲肽注射液与生长激素治疗30例重症急性胰腺炎患者,并与单纯用醋酸奥曲肽注射液治疗30例患者的效果作比较,旨在评价生长抑素与生长激素联合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。现将结果报道如下。  相似文献   

12.
作者对20例上消化道大出血者应用奥曲肽治疗,观察其临床效果。现报告如下。  相似文献   

13.
奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察。方法将100例患者随机分为观察组60例和对照组40例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础加用奥曲肽治疗。结果观察组患者腹痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效明显优于对照组,两组疗效总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,具有用药简便、快速缓解症状、缩短疗程等优点,值得临床推广。  相似文献   

14.
目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法随机选取100例急性胰腺炎患者,并根据治疗方式的不同分为观察组(n=60)和对照组(n=40)。对照组患者采用传统治疗方法,如禁食、胃肠减压、使用抗菌药物或胆碱能抑制剂等;观察组患者在对照组患者治疗基础上使用奥曲肽进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果治疗起2 d内,两组患者的症状体征均消退。在住院天数和淀粉酶恢复的时间这两项参数对比上,观察组优于对照组;对比复查腹部CT胰腺水肿改善率,观察组要优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉滴注奥曲肽治疗急性胰腺炎,能快速地提高患者的治疗效果,缩减治疗时间,对临床治疗急性胰腺炎具有重要的意义。  相似文献   

15.
目的 探究奥曲肽静脉滴注治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法 随机选取2010年10月-2011年10月期间在湘雅萍矿合作医院门诊就诊的经确诊患有急性胰腺炎的患者90例,随机将患者分成观察组和对照组;其中观察组患者50例,对照组患者40例.对照组的患者进行一般的传统治疗,如使用抗生素、胆碱能抑制剂、禁食以及胃肠减压等.观察组的患者在一般常规治疗的基础上加用奥曲肽进行治疗,观察并记录两组患者的治疗效果.结果 两组患者均在治疗后2d内症状体征消失.观察组患者的淀粉酶恢复的时间以及住院天数短于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05).结论 奥曲肽静脉滴注对治疗急性的胰腺炎具有较好的临床疗效,能够有效的提高患者的治疗效果,值得在临床进行推广应用.  相似文献   

16.
目的对醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的临床疗效进行探讨分析。方法对本院接受诊治的80例急性重症胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析,对照组40例,行常规治疗;治疗组40例,在常规治疗的基础上行醋酸奥曲肽注射治疗。观察两组患者治疗前后血清淀粉酶的含量变化,并统计并发症的发生率。结果对照组25例血清淀粉酶恢复正常,恢复率为62.5%;治疗组37例血清淀粉酶恢复正常,恢复率为92.5%。对照组治疗后出现急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、胰性脑病等并发症14例,发生率为35%;治疗组治疗后出现并发症6例,发生率为15%。治疗组的恢复率明显高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论采用醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎,不仅可以有效地降低血清淀粉酶的含量,还可以减少并发症的发生,具有良好的临床疗效。  相似文献   

17.
奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
徐平和 《河北医药》1999,21(4):303-303
急性胰腺炎是临床上的常见疾病,我科将住院的38例患者,随机分成治疗组、对照组。治疗组在一般治疗的基础上加用瑞士山德士药厂生产的奥曲肽,疗效显著,现报道如下。1 对象与方法11 治疗组22例,男14例,女8例,年龄22~68岁,平均年龄45岁。对照组16例,男9例,女7例,年龄25~70岁,平均年龄47岁。两组患者均有急性上腹或左上腹疼痛,伴有恶心、呕吐及发热等症状,血、尿淀粉酶分别超过500和1000U(Somogyi法),发病原因除少数有胆囊结石,可能是胆源性胰腺炎外,大多数患者是由于饮酒或饮食不当而发病。依照1992年亚特兰大国际会议新分类法[1]…  相似文献   

18.
目的探讨国产奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的有效性和安全性,为临床用药和急性胰腺炎治疗积累经验。方法选取本院2011年1月~2013年12月收治的187例急性胰腺炎患者为研究对象,入院后按照抽签随机取样法将其分为对照组(n=94)和观察组(n=93)。对照组给予奥曲肽皮下注射,0.1 mg/次,2次/d,观察组在对照组基础上给予乌司他丁静脉输注,100 000 U/次,1次/d。比较两组的相关临床指标(腹胀、腹部压痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间)改善情况及APACHEⅡ评分。比较两组的总有效率、严重并发症发生率、病死率及不良反应发生率。结果观察组的相关临床指标改善时间均短于对照组(P<0.05),APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率显著高于对照组(92.5%vs 77.6%,χ2=8.06,P=0.007),严重并发症发生率显著低于对照组(4.3%vs 14.9%,χ2=6.03,P=0.023),不良反应发生率高于对照组(5.4%vs 3.2%),但差异无统计学意义(χ2=0.545,P=0.497)。结论国产奥曲肽联合乌司他丁治疗能有效改善急性胰腺炎患者的相关临床指标,有效率显著高于单纯使用国产奥曲肽,且安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

19.
20.
奥曲肽对重症胰腺炎诊治效果的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨奥曲肽对重症胰腺炎的临床治疗效果。方法选择住院治疗的60例重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组用常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽静脉滴注,比较两组疗效、症状改善和并发症发生情况。结果观察组总有效率为83.3%,对照组为66.7%,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者白细胞、血淀粉酶、尿淀粉酶恢、腹痛腹胀、胰腺水肿改善和住院时间明显短于对照组(P〈0.05);观察组并发症发生率为6.7%,对照组为26.7%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效确切,值得在临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号