头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果评价

目的:探讨头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果。方法:选取2013年1月—2015年12月收治的114例妇科感染患者,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组。观察组采取头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗。对照组采取头孢哌酮舒巴坦治疗。观察患者临床疗效、细菌学疗效、不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为98.25%,显著高于对照组的85.96%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者细菌学清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论:头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染效果较好,对多数病原菌清除率高,无明显不良反应。     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢他啶对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢他啶对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年7月—2016年10月期间收治的脑卒中伴肺部感染患者58例临床资料,采用抽签方式将其分为对照组与治疗组(每组29例);对照组患者给予头孢他啶静脉滴注治疗,治疗组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,比较两组患者治疗1周后的病原菌清除率和总有效率。结果:治疗后治疗组患者病原菌清除率为89.66%高于对照组为65.52%(P<0.05),治疗后的总有效率为96.55%高于对照组为79.31%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效优于头孢他啶,能有效清除患者体内病原菌。     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取医院2015年12月—2016年12月期间收治的慢性心力衰竭伴肺部感染患者80例临床资料,将其随机分为观察组与对照组(每组40例);观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,对照组患者给予头孢曲松静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:观察组患者治疗后的总有效率97.50%高于对照组为87.50%(P<0.05),细菌清除率为97.37%高于对照组为70.00%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭伴肺部感染患者的临床疗效优于头孢曲松,能有效地清除体内病原菌。     

左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对肺部多药耐药杆菌感染患者的临床治疗分析

目的:分析左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗肺部多药耐药杆菌感染患者的临床疗效。方法:选选2013年1月—2014年2月就诊并接受治疗的肺部多药耐药杆菌感染患者140例为观察对象,结合患者入院时间先后将其分为对照组(70例)和观察组(70例);对照组患者均给予头孢曲松治疗,观察组患者则给予左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异以及细菌清除率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.71%高于对照组为82.86%(P<0.05);细菌清除率为92.31%高于对照组为78.12%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗肺部多药耐药杆菌感染患者疗效较为显著,能有效清除患者体内细菌,安全性较高。     

莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效评价

目的:评价莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效。方法:选取2016年1月—2017年1月间收治的老年重症肺炎患者110例资料,采用数字表分组法将其分为对照组55例和观察组55例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率的差异,以及治疗后的临床症状改善情况。结果:观察组患者治疗后的临床症状复常时间优于对照组(P<0.05),以及治疗后的总有效率和细菌清除率均高于对照组(P<0.05)。结论:莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗老年重症肺炎患者的疗效较为确切,有效清除细菌,加速临床症状的恢复。     

莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年重症肺炎患者的疗效及其对细菌清除的影响

目的:评价莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年重症肺炎患者的疗效与安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的老年重症肺炎患者78例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组与观察组,每组39例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用莫西沙星治疗;比较两组患者治疗后的临床症状复常时间、不良反应的发生率及细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后临床症状(体温、痰液颜色、白细胞计数)复常时间均早于对照组(P<0.05),病原菌清除率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年重症肺炎患者的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦钠,不仅改善了患者的各项指标,而且还有效提高了病原菌的清除率,且安全性较高。     

莫西沙星与甲硝唑联用对肺脓肿患者的疗效及其对细菌清除的效果评价

目的:评价莫西沙星与甲硝唑联用治疗肺脓肿患者的临床疗效及其对细菌清除效果。方法:选取2012年10月—2016年10月期间收治的肺脓肿患者60例,按照数字表法将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑与头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者给予莫西沙星与甲硝唑治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为96.67%高于对照组患者为76.67%(P<0.05),细菌清除率为97.14%高于对照组为79.41%(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与甲硝唑联用治疗肺脓肿患者的临床疗效和细菌清除效果优于甲硝唑与头孢哌酮-舒巴坦的治疗,可促使患者的尽快康复。     

加替沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者的疗效及其对细菌清除与安全性的影响

目的:探究加替沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年重症肺炎患者的临床疗效及其对细菌清除及安全性的影响。方法:选取2016年9月—2018年9月期间收治的老年重症肺炎患者78例资料,按治疗方案的不同将其分为观察组和对照组(每组39例);对照组患者给予注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用加替沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、症状体征改善时间、细菌清除率及其治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.44%高于对照组为79.49%(P<0.05),症状体征改善时间均早于对照组(P<0.05),细菌清除率为81.48%高于对照组为50.00%(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用加替沙星和注射用头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗老年重症肺炎患者的疗效较为确切,有效提高了细菌清除率,促进了其症状体征的复常。     

胸腺肽与头孢哌酮舒巴坦联用方案治疗老年不动杆菌下呼吸道感染的临床研究

目的：探讨胸腺肽与头孢哌酮舒巴坦联用方案治疗老年不动杆菌下呼吸道感染的临床疗效。方法98例老年不动杆菌下呼吸道感染患者,随机分成观察组和对照组,各49例。观察组采用胸腺肽与头孢哌酮舒巴坦联用方案治疗,对照组给予头孢哌酮舒巴坦治疗,对比两组治疗的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的痰培养不动杆菌清除率结果较对照组有明显升高,且二重感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胸腺肽与头孢哌酮舒巴坦联用方案治疗老年不动杆菌下呼吸道感染的临床治疗总有效率明显提高,痰培养细菌清除率明显提高,患者二重感染率明显降低。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对老年患者冠心病伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2018年2月间收治的老年冠心病伴感染患者126例临床资料,依据药物治疗方案的不同将其分为对照组(头孢哌酮-舒巴坦,63例)与观察组(哌拉西林-他唑巴坦,63例);比较两组患者用药后抗感染的疗效与不良反应发生率差异。结果:两组患者均检出的金黄色葡萄球菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌等菌株;治疗后观察组患者菌株的清除率为91.67%高于对照组为74.67%(P<0.05),不良反应的发生率为3.17%低于对照组为15.87%(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染患者的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,有效提高了病原菌的清除率,且安全性高。     

替加环素与头孢哌酮-舒巴坦联用对泛耐药鲍曼不动杆菌肺部感染患者的疗效及其细菌清除率的影响

目的:评价替加环素与头孢哌酮-舒巴坦对泛耐药鲍曼不动杆菌肺部感染患者的临床疗效及其细菌清除率的影响。方法:选取2016年1月—2017年1月间收治的泛耐药鲍曼不动杆菌肺部感染患者50例临床资料,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组25例;对照组患者给予碳青霉烯类药物与头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者给予替加环素与头孢哌酮-舒巴坦治疗,评价两组患者治疗前后降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)等炎症指标测得值的变化情况,以及细菌清除率和治疗后的总有效率。结果:两组患者治疗后PCT、WBC、CRP测得值明显低于治疗前(P<0.05),观察组患者用药后细菌清除率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:替加环素与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗泛耐药鲍曼不动杆菌肺部感染患者,可有效清除细菌,改善了炎症指标,提高了临床治疗的有效率,其疗效优于碳青霉烯类药物与头孢哌酮-舒巴坦治疗。     

阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效分析

目的:分析阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效。方法:选取2014年6月—2016年6月间收治的老年呼吸机相关肺炎患者64例临床资料,按照随机数字表法,将患者分为治疗组(阿米卡星+头孢哌酮-舒巴坦钠)与对照组(头孢哌酮-舒巴坦钠);比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),药物使用时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),细菌清除率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年呼吸机相关肺炎患者,能获得较好的临床疗效和满意的细菌清除率。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年9月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者65例,采用随机分组法将其分为对照组32例和观察组33例;对照组患者给予静脉滴注替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予静脉滴注奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和细菌的清除率。结果:两组患者分别治疗后的总有效率、细菌清除率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为9.09%低于对照组为31.25%(P<0.05);治疗期间患者对治疗的满意度观察组为93.94%高于对照组为75.00%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑-氯化钠注射液静脉滴注治疗厌氧菌引起盆腔感染患者,对厌氧菌的清除率和临床疗效与替硝唑-氯化钠注射液相当,而用药期间药物不良反应的发生率和患者对治疗的满意度均高于后者。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对感染性疾病患者的临床疗效及其对病原菌清除的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠对感染性疾病患者的临床疗效及其对病原菌清除的影响。方法:选取2017年5月—2019年3月期间收治的感染性疾病患者104例资料,按治疗方式的不同将其分为对照组和观察组(每组52例);对照组患者给予头孢他啶静脉滴注治疗,观察组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和细菌清除率均高于对照组(P<0.05),但治疗期间不良反应发生率则高于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗感染性疾病患者的疗效优于头孢他啶,有效促进了病原菌的清除,但治疗期间不良反应发生率较高,掌握好合理用药方法与用药时间的间隔,以确保患者用药的安全性和有效性。     

亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦联用对肺部严重感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦对肺部严重感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年9月间肺部严重感染患者94例资料,按照就诊顺序号奇偶数将其分成观察组与对照组(每组47例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用亚胺培南-西司他丁联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.49%高于对照组为72.34%(P<0.05),以及临床症状(肺部严重感染症状、肺功能指标)复常时间短于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为2.13%低于对照组为17.02%(P<0.05)。结论:亚胺培南-西司他丁与头孢哌酮-舒巴坦对肺部严重感染患者的临床疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了患者的肺部感染症状,不良反应的发生率较低。     

头孢地尼与奥硝唑联用对盆腔炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价头孢地尼与奥硝唑联用对盆腔炎患者的临床疗效和安全性。方法:选择2014年7月—2016年2月期间收治的盆腔炎患者患者94例作为研究对象,根据治疗方式的不同随机将患者分为对照组(n=47例)和观察组(n=47例);对照组患者均给予左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗,观察组患者均给予头孢地尼与奥硝唑联用治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.48%显著高于对照组为70.21%(P<0.05),不良反应的总发生率为17.02%低于对照组为31.91(P<0.05)。结论:采用头孢地尼与奥硝唑联用治疗盆腔炎患者,临床疗效和不良反应的发生率均优于左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与左氧氟沙星对支气管哮喘患者伴肺部感染的疗效及其对病原菌清除及肺功能的影响

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与左氧氟沙星对支气管哮喘患者伴肺部感染的疗效及其对病原菌清除及肺功能的影响。方法:抽取2017年5月—2019年3月间收治的支气管哮喘伴肺部感染患者108例资料,按治疗方法的不同将其分成单用组和联用组,每组54例;单用组患者给予左氧氟沙星基础对症治疗,联用组患者在此基础上加用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗;比较两组患者治疗后病原菌清除率差异,以及治疗前后炎症因子(如IL-6、TNF-α)和肺功能(如肺活量(VC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)和最大呼气流速(PEF))测得值的变化情况。结果:联用组患者治疗后病原菌总清除率高于单用组(P<0.05);相较于治疗前治疗2周后两组患者血清IL-6、TNF-α水平测得值均下降,且联用组患者低于单用组(P<0.05);治疗2周后两组患者肺功能(VC、FEV_1、PEF)均得到改善,且联用组患者优于单用组(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与左氧氟沙星联用治疗能有效提高支气管哮喘伴肺部感染患者病原菌的清除率,改善了炎症反应,提高了其肺功能。     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松钠对老年心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松钠分别对老年心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年2月—2017年2月期间收治的老年心力衰竭伴肺部感染患者102例资料,采用随机分组法将患者分成对照组51例和观察组51例;对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗后体温复常时间和咳嗽复常时间的变化情况。结果:治疗后观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),体温复常时间和咳嗽复常时间均显著早于对照组(P<0.05)。结论:对于老年心力衰竭伴肺部感染患者,采用头孢哌酮-舒巴坦治疗有利于改善患者的临床症状,疗效较为确切。     

美罗培南与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对鲍曼/溶血不动杆菌感染患者的临床疗效评价

目的:探究美罗培南与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对鲍曼/溶血不动杆菌感染患者的临床疗效。方法:选取2016年7月—2019年2月间收治的鲍曼/溶血不动杆菌感染患者66例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组(33例)和观察组(33例);对照组患者给予美罗培南治疗,观察组患者给在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率和用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎性因子如C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)和白细胞计数(WBC)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率、细菌清除率分别高于对照组(P<0.05);治疗2周后两组患者血清CRP、PCT、WBC水平测得值低于治疗前(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P>0.05)。结论:采用美罗培南与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗鲍曼/溶血不动杆菌感染患者的临床疗效较为确切,有效降低了炎症因子水平,提高了细菌的清除率,减少了不良反应的发生。     

奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:探究和比较奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2016年1月—2019年3月期间诊治的妇产科厌氧菌感染患者60例资料,按用药不同将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率以及不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%()P<0.05),细菌清除率(96.67%)高于对照组(73.33%()P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效优于甲硝唑,有效提高了细菌清除率,不良反应少且安全性高。