莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良的疗效分析

目的观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床差异,探讨莫沙必利治疗FD的临床疗效及安全性。方法 90例FD患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组给予莫沙必利片治疗,对照组给予多潘立酮片治疗。治疗前后对患者的临床症状进行评价,观察并记录两组用药后的临床疗效以及治疗后1、3、6个月的累计复发率。结果治疗组治疗7、14 d的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组和对照组在1、3个月复发率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),在6个月后,治疗组累计复发率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果总体上优于多潘立酮,并可显著改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广使用。     

对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探究与对比治疗功能性消化不良分别应用莫沙必利、多潘立酮的疗效。方法将我院诊治的79例功能性消化不良患者作为本次研究对象,其治疗时间在2016年9月至2018年10月期间。根据不同的治疗药物分为两组,选用莫沙必利的40例患者为研究组,选用多潘立酮的39例患者为参照组。经药物治疗后,观察所有患者的治疗效果、不良反应发生情况以及不同时段的复发情况。结果研究组的总有效率为92.50%,参照组的总有效率为71.79%,P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者不良反应发生率相比无明显差异(P>0.05);研究组患者治疗的第2月、第4月、第6月复发率低于参照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论莫沙必利治疗功能性消化的治疗效果显著于多潘立酮,且长期治疗中的复发情况少,安全可靠,应用价值高。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效分析

目的：探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取我院2014年3月～2015年9月接收的80例功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组使用多潘立酮进行治疗,观察组使用莫沙必利进行治疗,将治疗情况进行比较。结果：观察组患者总有效率为95％高于对照组的82.5％,组间比较差异明显,P＜0.05,具有统计学意义;观察组不良反应发生率5％低于对照组的15％,组间比较差异明显,P＜0.05,具有统计学意义。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良,能够有效改善患者的临床症状,提高治疗有效率,减少不良反应,值得在临床推广。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 98例功能性消化不良患者,随机分为A组与B组,每组49例.A组应用莫沙必利治疗,B组应用多潘立酮治疗.对比两组患者的临床治疗效果、胃排空率、不良反应发生率及停药6个月后复发率.结果 两组患者的治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,A组...     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果对比分析

目的：将莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效进行对比。方法：选择2019年10月-2020年10月在我院收治的80例功能性消化不良患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为两组,对照组(40例)和观察组(40例),将多潘立酮治疗方法应用于对照组,将莫沙必利治疗方法应用于观察组,比较两组临床疗效、症状控制时间(腹胀、早饱、嗳气、厌食)不良反应发生情况及复发情况。对比两组患者的GCQ评分、MUIS评分以及胃电参数。结果：将两组治疗有效率进行对比,观察组优于对照组(P<0.05)。将两组不良反应发生率及复发率进行对比,观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组腹胀、早饱症状控制时间短于对照组,嗳气控制时间长于对照组(P<0.05)。用药前,两组患者的GCQ评分、MUIS评分差异不具有统计学差异(P>0.05),用药后,观察组的GCQ评分较对照组高(P<0.05);其MUIS评分较对照组低(P<0.05)。用药前,两组患者的主频率、主功率差异不具有统计学差异(P>0.05),用药后,观察组的胃电主频率较对照组高(P<0.05)。结果：对功...     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的 观察莫沙必利辅治功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例.在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用.     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的观察莫沙必利辅治功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例。在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的 :观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。方法 :86例FD患者随机分2组 :治疗组42例 ,用莫沙必利5mg,3次/天治疗4周 ;对照组44例 ,用多潘立酮10mg,3次/天治疗4周。结果 :莫沙必利对上腹饱胀、早饱、嗳气的缓解率分别为89 %、85 %、85 % ,明显高于多潘立酮的68 %、62 %、64 % ,差异有显著性 (P<0.05) ;莫沙必利与多潘立酮对FD患者的总有效率分别为81 %、70 % ,差异无显著性 (P>0.05)。结论 :莫沙必利治疗功能性消化不良是安全有效的药物     

莫沙必利治疗功能性消化不良102例

目的:观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性.方法:168例FD患者随机分为治疗组102例,给予莫沙必利5 mg,tid,po;对照组66例,给予多潘立酮10 mg,tid,po.疗程均为4 周.结果:治疗组有效率89.2%,明显高于对照组59.1%(P＜0.01);治疗组用药2周临床主要症状已有明显缓解,用药4周各项症状的改善明显优于2周(P＜0.01),除呕吐外,对其余症状缓解均优于对照组(P＜0.05或0.01).结论:莫沙必利是一种治疗FD的安全有效的药物.     

多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择本院2006年3月～2008年10月收治的功能性消化不良患者30例（实验组）的临床资料,另选30例作为对照组,观察用药后两组的症状改善情况并进行疗效比较。结果：本组治疗中实验组总有效率为96.67%,明显高于对照组的90.00%,P〈0.05。两组患者治疗前后胃电图变化进行分析,实验组与对照组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：多潘立酮治疗功能性消化不良效果显著,患者满意度高,副作用少。     

莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察

目的比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法采用数字随机法,将40例功能性消化不良患者随机平分为2组,对照组采用多潘立酮治疗,治疗组采用莫沙必利治疗。结果经过治疗后,症状总积分都有明显下降,但是治疗组的下降幅度明显高于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为65.0%,治疗组疗效明显好于对照组(P<0.05)。两组不良反应情况相比无显著性差异(P>0.05)。结论莫沙必利是一种安全有效的治疗功能性消化不良的新型促胃肠动力药,患者能长期耐受,有很好的临床推广和应用的价值。     

莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机对照研究,将86例功能性消化不良患者随机分为2组：治疗组44例,口服莫沙必利5mg／次,3次／d,共4周;对照组42例,口服多潘立酮10mg／次,3次／d,疗程4周。观察症状缓解情况,并作对比分析。结果治疗4周后,治疗组的有效率明显优于对照组,有显著差异（P〈0．05）。结论莫沙必利治疗功能性消化不良疗效满意,且不良反应少。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的对功能性的消化不良使用多潘立酮进行治疗的临床效果做相关的分析和探讨。方法将100例出现功能性的消化不良患者随机的分成50例观察组和50例对照组。观察组的患者口服多潘立酮10mg,一日3次;对照组的患者口服西沙必利10mg,一日3次,吃饭前的20~30min服用,1个疗程持续1个月。结果总的有效率比较,观察组高于对照组,两组的临床效果比较,有统计学的差异。结论使用多潘立酮治疗功能性的消化不良,临床的效果明显,不良的反应很少,可以在临床中推广。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良(FD)作为一种常见的消化道症候群,是临床上最常见的一种功能性胃肠病.欧美的流行病学调查表明,成年人群的发病率约20%～40%[1].已经证实,胃动力障碍是FD发病的主要发病机制之一[2].近年来,我院用多潘立酮治疗功能性消化不良62例,用安慰剂治疗50例,并进行对比,报告如下:     

对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床应用效果

目的:对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床应用效果。方法:随机抽取某院2013年5月~2014年5月收治的功能性消化不良患者62例,均分为两组,分别给予莫沙比利(莫沙比利组)和多潘立酮(多潘立酮组)治疗,对比分析两组的临床治疗效果。结果:治疗后,莫沙比利组总有效率为93.55%,高于多潘立酮组总有效率80.65%,组间差异比较明显,存在统计学方面的意义(P0.05);但两组不良反应症状无明显差异(P0.05)。结论:应用莫沙比利治疗功能性消化不良的效果较好,且无明显不良反应,具有临床应用的价值。     

莫沙必利对功能性消化不良患者胃排空的影响

目的观察研究莫沙必利对功能性消化不良的临床效果及对患者胃排空的影响。方法对自愿参与本次研究的100例功能性消化不良患者进行分组治疗,患者均为2017年2月至2018年5月入院接受治疗,均确诊为功能性消化不良,依据入院顺序将患者分为两组,对照组使用多潘立酮片进行治疗,观察组则使用莫沙必利进行治疗,各50例。对两组患者治疗后所得疗效及对胃排空功能的影响进行比较。结果观察组治疗后疗效评估显示有效率为96.0%,相较于对照组更高,差异显著(P <0.05)。观察组治疗后胃排空率、气体评分与对照组相比所得结果也更为显著(P <0.05)。比较不良反应发生概率,两组均较低,差异不明显(P> 0.05)。结论使用莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,其可显著改善患者的胃排空功能,应用价值显著,且安全性理想。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取我院82例功能性消化不良患者,随机分为两组：治疗组42人,给予奥美拉唑20毫克一日2次口服,联合莫沙必利5毫克一日3次口服。对照组40人,给予奥美拉唑20毫克,一日2次口服。两组用药4周,观察其治疗效果。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为67.50%。两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效显著,值得在临床推广。     

多潘立酮与消化酶联合治疗功能性消化不良的疗效分析

目的探讨多潘立酮与消化酶联合治疗功能性消化不良的疗效。方法选取2012年3月~2013年10月收治的功能性消化不良患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予多潘立酮与消化酶联合治疗方法,比较两组患者的治疗效果。结果经过2个疗程的治疗,观察组总有效率是92%。对照组总有效率是76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者在不良反应发生率方面不存在统计学差异(P>0.05)。结论多潘立酮与消化酶联合治疗功能性消化不良疗效显著,治疗方法简单、有效,安全较高。     

多虑平和多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察多虑平和多潘立酮治疗功能性消化不良疗效。方法对120例功能性消化不良患者经随机方法分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予多虑平和多潘立酮,对照组给予安定和谷维素。结果两药联合应用有一定疗效,特别对腹胀、嗳气有效率分别为90.5%和81.2%。对照组症状缓解率明显低于治疗组。结论多虑平、多潘立酮治疗功能性消化不良有一定的疗效,以近期疗效明显,且药价合理,患者易于接受。