阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析及对小儿呼吸系统的效果分析

目的:探讨对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及对小儿呼吸系统的影响。方法:将某院儿科60例小儿肺炎支原体肺炎患儿(2017年8月～2019年2月间)用计算机随机分组,分为红霉素组(n=30,红霉素序贯疗法)与阿奇霉素组(n=30,阿奇霉素序贯疗法),分析患儿疗效、康复进程、血气、肺功能、不良反应状况。结果:阿奇霉素组治疗后总有效率、血氧分压、血氧饱和度、一秒用力呼气容积、最大呼气流量与红霉素组组间对比更高,发热、咳嗽、肺啰音消失时间及不良反应总发生率与红霉素组组间对比更低,差异显著(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗效果良好,且可改善呼吸状况,安全性高。     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床有效率分析

目的探究小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的价值。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患者40例,时间为2015年5月至2017年5月,根据其治疗方案的不同分组,其中实验组实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,对照组则实施阿奇霉素单用治疗,对比2组小儿肺炎支原体肺炎患者治疗结果的差异性。结果实验组小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于对照组,其不良反应概率低于对照组(P<0.05);实验组症状消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,可促进疗效的提高,将不良反应的概率降低,促进患者疾病症状的改善,意义重大。     

红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效比较

目的 比较红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效.方法 随机抽取我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患者90例,分为红霉素组和阿奇霉素组,每组各45例.对于红霉素组患者给予静脉滴注红霉素以及维生素k3治疗,红霉素每次用量15mg/kg,维生素k3每次1mg/kg,两种用药均一天两次;对于阿奇霉素组患者给予连续静脉滴注阿奇霉素3d后改口服阿奇霉素干混悬剂4d治疗,静脉滴注每日一次4mg/kg,口服剂量10mg/kg,均每日一次.观察两组患者的总有效率及不良反应率.结果 阿奇霉素组总有效率为93.33％,红霉素组总有效率为77.78％,两组数据比较有明显差异;此外,阿奇霉素组总不良反应率为8.89％显著低于红霉素组总不良反应率22.22％.所有数据均符合统计学差异(P＜0.05).结论 阿奇霉素相比红霉素在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,具有疗效显著、不良反应低的优势.     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较

目的:比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2017年9月—2018年9月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿62例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组和治疗组,每组31例;参照组患者给予采用红霉素序贯疗法治疗,治疗组患者给予采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率和临床症状复常时间的差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(肺部啰音、咳嗽、体温)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于红霉素,有效促进了临床症状的复常。     

不同抗菌药物的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与免疫功能的影响

目的:比较不同抗菌药物(阿奇霉素与红霉素)序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效与免疫功能的影响.方法:选取医院2019年3月—2020年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿50例作为治疗对象,并按治疗方法的不同随机分为2组(阿奇霉素组、红霉素组),每组25例;红霉素组患儿给予红霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗;比较2组患儿不同抗菌药物序贯疗法治疗后临床症状复常时间、总有效率和不良反应发生率,以及治疗前后血清学炎症因子、免疫功能指标(IgG、IgA)的变化情况.结果:阿奇霉素组患儿用药后临床症状复常时间早于红霉素组(P＜0.05),总有效率高于红霉素组(P＜0.05);治疗前2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标(IgG、IgA)测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P＞0.05),而治疗后2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标均得到改善,而阿奇霉素组患儿血清学炎症因子指标显著低于红霉素组,IgG、IgA值显著高于红霉素组(P＜0.05),不良反应发生率显著低于红霉素组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿的治疗效果优于红霉素组,有效缓解了患儿的机体炎症因子水平,改善其免疫功能和提高了临床疗效,不良反应低且安全性较高.     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组50例和观察组50例;对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、不良反应发生率以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:观察组患儿用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法的效果优于红霉素,且安全性较高。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的：比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法：回顾分析本院2006年6月～2008年6月分别应用阿奇霉素和红霉素治疗的53例支原体肺炎患儿的临床资料。结果：阿奇霉素组的治愈率为92.86%,红霉素组治愈率为84.00%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;阿奇霉素组不良反应发生率为12.2%;红霉素组不良反应发生率51.4%,两组比较差,异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,可以在临床上广泛应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。     

阿奇霉素序贯治疗呼吸道肺炎支原体感染患儿的临床效果及不良反应

目的 观察呼吸道肺炎支原体感染患儿接受阿奇霉素序贯治疗的临床效果及不良反应。方法 选取福建省三明市第一医院及福建省清流县医院(2020年1月—2021年1月)收治的80例呼吸道肺炎支原体感染患儿,随机数字表法分组,分为阿奇霉素组和红霉素组各40例。在基础治疗上,红霉素组加用红霉素治疗,阿奇霉素组则采取阿奇霉素序贯治疗,2组均以2周为1个治疗周期。比较2组患儿治疗总显效率、症状消失时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)]、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)]水平及不良反应。结果 阿奇霉素组患儿治疗总显效率为92.50%,高于红霉素组的72.50%(χ²=5.541,P=0.019);阿奇霉素组症状消失时间均短于红霉素组(P<0.01);阿奇霉素组治疗后肺功能指标高于红霉素组(P<0.05或P<0.01);阿奇霉素组治疗后炎性因子水平与不良反应发生率低于红霉素组(P均<0.05)。结论 呼吸道肺炎支原体感染患儿采取阿奇...     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应。方法将84例支原体肺炎患儿按照随机表格法分为A、B两组各42例,A组给予阿奇霉素治疗,B组给予红霉素治疗。结果 A组总有效率92.9%(39/42),B组总有效率78.6%(33/42),A组疗效好于对照组(P<0.05);A组不良反应发生率7.1%(3/42),B组不良反应发生率21.4%(9/42),A组不良反应明显少于B组(P<0.05)。结论阿奇霉素对于小儿支原体肺炎的治疗效果要明显优于红霉素,且不良反应小,依从性更好。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素与阿奇霉素治疗的效果。方法对2015年5月至2016年5月本院收治的78例小儿肺炎支原体肺炎患儿的一般资料进行回顾性分析,所有患儿均经临床检查,确诊为小儿肺炎支原体肺炎,患儿及家属均知情同意。按照随机数字表法,将78例患儿分为实验组(阿奇霉素)与对照组(红霉素)。对比两组治疗效果。结果实验组、对照组总有效率分别为97.4%、74.4%,差异显著(P<0.05);两组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、湿啰音消失时间、住院时间差异显著(P<0.05);实验组、对照组患儿不良反应发生率分别为5.1%、20.5%,差异显著(P<0.05)。结论在小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床治疗过程中,采用阿奇霉素进行治疗,能获得较红霉素更为显著的效果,值得推广应用。     

阿奇霉素与红霉素对小儿支原体性肺炎患儿的临床疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体性肺炎患儿的临床疗效和安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿支原体性肺炎患者78例,将其分为对照组和观察组,每组39例;对照组均给予红霉素治疗,观察组患者均给予阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者临床治疗后的总有效率为94.87%高于对照组为74.36%(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为16.28%低于对照组为32.56%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎患者可显著改善患者临床症状,提高患者生存质量,降低不良反应的发生率,确保患者尽早恢复健康,其疗效优于红霉素的疗效。     

雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎临床疗效

目的 探讨雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎临床疗效.方法 小儿肺炎患儿84例根据随机数字表法分为抗生素组和抗生素+祛痰组,每组42例.抗生素组采用红霉素序贯治疗;抗生素+祛痰组采用雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗.比较2组患儿肺炎临床治疗总有效率;治疗前后用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼气峰值流速;体温恢复正常时间、X线胸片结果恢复正常时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间;治疗过程副作用出现率.结果 抗生素+祛痰组患儿肺炎临床治疗总有效率显著高于抗生素组(P<0.05).2组患儿治疗前用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼气峰值流速差异无统计学意义(P>0.05);抗生素+祛痰组治疗后用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼气峰值流速显著比抗生素组好(P<0.05).抗生素+祛痰组患儿体温恢复正常时间、胸片X线结果恢复正常时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间显著短于抗生素组(P<0.05).2组患儿治疗过程不良反应出现率差异无统计学意义(P>0.05).结论 雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎临床疗效确切,可有效改善患儿肺功能,降低肺部炎症水平,加速咳嗽、高体温和肺部啰音等临床症状和体征的消退,且联合用药不增加副作用,安全性高,患儿耐受性良好,值得推广应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的费用-效果分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎两种治疗方案的经济效果。方法:79例支原体肺炎患儿,随机分为两组,分别给予阿奇霉素与红霉素进行治疗,用费用-效果分析方法进行评价。结果:阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效率E分别是98%和95%(P>0.05),显效率分别是76％和53％(P<0.05),不良反应发生率分别是7％和39％(P<0.01)。阿奇霉素组的费用 C=459.94元,C/E=4.73;红霉素组的费用C=796.72元,C/E=8.54;△C/△E=-103.26。结论:阿奇霉素组的费用-效果比值优于红霉素组。     

阿奇霉素治疗呼吸系统小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果。方法把确诊为肺炎支原体肺炎的75例患儿随机分成治疗组和对照组两组,分别用阿奇霉素和红霉素进行治疗。结果治疗组的治愈率为90.7%,对照组治愈率为84.4%,两组差异比较无显著性(P>0.05);治疗组不良反应发生率为11.6%;对照组不良反应发生率37.5%,两组差异比较有显著性。结论用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎有较高的治愈率和较低的不良反应发生率,可以在临床上广泛应用。     

阿奇霉素与布地奈德雾化吸入联用对肺炎支原体感染患儿肺功能与免疫功能的影响

目的:探究阿奇霉素与布地奈德雾化吸入联用对肺炎支原体(MP)感染患儿肺功能与免疫功能的影响。方法:选取2016年5月-2018年7月期间就诊的支原体肺炎患儿78例资料,按用药不同将其分为对照组和观察组(n=39);对照组患者给予阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组患者在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患者治疗前后肺功能指标即用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、用力呼气25%时瞬时流量(PEF25)和最高呼气峰流速(PEF),以及免疫功能指标即免疫球蛋白(IgG、IgM和IgA)水平测得值的变化情况,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的FVC、FEV1/FVC、PEF25和PEF水平均高于对照组(P<0.05),IgG、IgM和IgA水平均低于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与布地奈德雾化吸入联用治疗MP感染患儿的疗效优于单用阿奇霉素,有效改善了其肺功能和免疫功能指标,且未影响其安全性。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性探讨

目的对比探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法选择我院收治的120名小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为两组。对照组60名,用红霉素治疗。治疗组60名,用阿奇霉素治疗。疗程均为10d,治疗后对两组患者疗效及安全性进行对比统计分析。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为91.7%和80%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论早期使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,可有效提高患者的疗效,减轻患者的痛苦,临床无明显的不良反应,应当在临床中推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。