多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘患者的临床疗效比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱用于治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法:选取2012年5月—2014年10月间诊治的支气管哮喘患者60例,将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者均给予氨茶碱治疗,治疗组患者均给予多索茶碱治疗,比较两组患者治疗后症状的缓解率、用力肺活量和肺活量的测得值和不良反应的发生情况。结果:治疗组患者治疗后症状缓解率和不良反应的发生率分别为93.33%和3.33%,优于对照组为70.00%和23.33%(P<0.05);用力肺活量和肺活量测得值高于对照组(P<0.05)。结论:采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于氨茶碱,可显著改善患者哮喘症状,且不良反应的发生率较低。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法本研究所选对象为我院2011年3月至2016年3月收治的支气管哮喘患者100例,随机将全部患者分成两组,50例对照组患者选择氨茶碱治疗,50例实验组患者则选择多索茶碱治疗,对两组患者的临床疗效和不良反应发生情况进行观察比较。结果对照组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率分别为74.0%(27/50)、26.0%(13/50),实验组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率分别为90.0%(45/50)、10.0%(5/50),实验组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论在对支气管哮喘进行治疗时,和氨茶碱相比较,多索茶碱的治疗效果更加显著,不良反应发生率更低,具有临床推广价值。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的 比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果.方法 选取2020年1-10月华中科技大学协和京山医院收治的支气管哮喘患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者采用氨茶碱治疗,观察组患者采用多索茶碱治疗,2组患者均治疗14 d.比较2组患者临床疗效、气促胸闷消失时间、肺部啰音消失时间、喘...     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘效果比较

目的比较氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法回顾性分析2020年1—12月武汉市新洲区红十字会医院收治的80例支气管哮喘患者临床资料,根据用药方案不同分为氨茶碱组和多索茶碱组,各40例。氨茶碱组予氨茶碱注射液治疗,多索茶碱组予多索茶碱注射液治疗,2组均连续治疗14 d。比较2组治疗效果、症状改善(呼吸困难消失、肺部阴影消失、咳嗽消失)时间、住院总时间,治疗前后炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)]水平变化、哮喘控制测试量表评分及不良反应。结果多索茶碱组患者治疗总有效率为97.50%,高于氨茶碱组的77.50%(χ²=7.314,P=0.007);多索茶碱组呼吸困难消失、肺部阴影消失、咳嗽消失时间及住院时间均短于氨茶碱组(P<0.01);治疗14 d后,2组TNF-α、PCT、CRP水平均较治疗前下降,哮喘控制测试量表评分较治疗前升高,且多索茶碱组下降/升高幅度大于氨茶碱组(P均<0.01);多索茶碱组不良反应总发生率为2.50%,低于氨茶碱组的20.00%(χ²=4.507,...     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比研究

目的探讨分析对支气管哮喘患者分别采用氨茶碱与多索茶碱进行治疗的临床疗效。方法 120例支气管哮喘患者,按照随机数字表法分为参照组与研究组,各60例。参照组接受氨茶碱治疗,研究组接受多索茶碱治疗。比较两组患者治疗效果、通气功能指标、各项临床症状消失时间、不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率98.33%明显高于参照组的88.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者喘息、咳嗽、湿啰音、哮鸣音消失时间分别为(3.5±0.3)、(5.1±0.5)、(4.5±0.4)、(4.3±0.4)d,均明显短于参照组的(5.3±0.5)、(6.9±0.6)、(6.9±0.7)、(6.5±0.5)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率5.00%明显低于参照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者第1秒用力呼气容积、肺活量、用力肺活量对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者第1秒用力呼气容积、肺活量、用力肺活量均较治疗前明显改善,且研究组患者第1秒用力呼气容积(1.5±0.3)L、肺活量(2.9±0.3)L、用力肺活量(2.3±0.3)L均明显优于参照组的(1.2±0.4)L、(2.5±0.3)L、(2.0±0.5)L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘患者采用多索茶碱进行治疗具有更为显著的疗效,还具有很高的安全性,能够促使患者更快、更好地恢复健康,具有推广价值。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的研究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效情况。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的138例支气管哮喘患者作为研究对象,按数字表法将患者随机分为观察组与对照组,每组各69例。其中观察组采用多索茶碱进行治疗,对照组在相同的条件下使用氨茶碱进行治疗,对两组患者的疗效情况进行详细分析。结果观察组治疗效果要显著优于对照组,治疗有效率明显高出对照组,且在提高患者肺功能指标以及血氧饱和度的同时,不良反应的发生几率要显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多索茶碱对于支气管哮喘具有较为显著的疗效,能显著提高患者的血氧饱和度,显著改善患者的肺功能指标,值得推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果对比观察

目的:对多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较进行探讨研究.方法:选择我院接收诊治的100例支气管哮喘患者,依据不同治疗方法分为两组,对照组50例采取氨茶碱治疗,研究组50例采取多索茶碱治疗,就治疗效果进行观察对比.结果:研究组总有效率96.0相比对照组68.0%显著更优;研究组治疗后FEV、FEV1/FVC、PEF相比对照组显著更优;研究组不良反应情况显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:多索茶碱治疗支气管哮喘效果满意,具备推广价值.     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的研究多索茶碱和氨茶碱对于支气管哮喘患者的治疗的临床应用效果。方法选取我院自2013年5月至2014年6月收治的156例支气管哮喘的患者作为研究对象;随机分为观察组(用多索茶碱治疗)和对照组(用氨茶碱治疗)各78例,并对两组患者的治疗效果及治疗不良反应进行分析对比。结果应用多索茶碱治疗的观察组患者总有效率为93.59%,明显高于对照组总有效率76.92%,临床不良反应发生率5.13%明显低于对照组20.51%(P<0.05)。结论支气管哮喘患者应用多索茶碱可以达到改善肺功能的作用,且临床比较氨茶碱不良反应降低,疗效更为显著,值得临床推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比。方法根据随机数字表法进行2016年3月至2018年2月90例支气管哮喘患者分成不同组。对照组给予氨茶碱治疗,观察组则给予多索茶碱治疗。比较两组支气管哮喘治疗效果;哮喘症状控制时间;治疗前后患者肺活量、1 s用力呼气容积、呼气峰流速;治疗不良反应率。结果观察组支气管哮喘治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组哮喘症状控制时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组肺活量、1 s用力呼气容积、呼气峰流速相近,P> 0.05;治疗后观察组肺活量、1s用力呼气容积、呼气峰流速优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的应用效果确切,可有效改善肺功能和缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的对比研究支气管哮喘患者采用氨茶碱和多索茶碱两种药物实施治疗的临床效果。方法选116例支气管哮喘患者,分成对照组和治疗组,平均每组58例。对照组采用氨茶碱进行治疗;治疗组采用多索茶碱进行治疗。结果治疗组患者哮喘症状消失时间、肺功能指标恢复正常时间、药物治疗总时间短于对照组(P <0.05);肺功能指标在药物治疗前后的改善幅度大于对照组(P <0.05);用药原因导致出现的不良反应仅有3例,少于对照组的10例(P <0.05);支气管哮喘药物治疗总有效率为91.4%,对照组为69.0%(P <0.05)。结论支气管哮喘患者采用多索茶碱实施治疗,能够大幅度的改善患者肺功能相关指标,缩短临床用药时间,减少药物原因导致的不良反应,提高疾病治疗效果。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比分析

目的：分析比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：随机选取2014年6月～2015年6月来院治疗的支气管哮喘患者166例作为研究对象,按治疗方式,有83例接受多索茶碱药物治疗（观察组）,有83例接受氨茶碱治疗（对照组）,对两组患者的临床效果进行统计对比,并评价两种药物的不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率为96.39%（80/83）,对照组治疗有效率为79.52%（66/83）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为4.82%（4/83）,对照组不良反应发生率为13.25%（11/83）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对支气管哮喘的治疗,采取多索茶碱治疗的疗效较氨茶碱更有优势,用药安全性好,值得临床推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比。方法:选取2014年3月~2014年12月某院接治的支气管哮喘患者共88例,分为两组,对照组采用氨茶碱药物治疗,观察组采用多索茶碱药物治疗,对两组患者的临床疗效以及不良反应发生率进行对比。结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组,具有统计学差异;观察组患者不良反应发生率与对照组对比,存在明显差异,具有统计学意义。结论:支气管哮喘患者采用多索茶碱药物治疗其疗效要明显优于采用氨茶碱治疗,且不良反应发生率少,值得临床上大力推广和应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效分析对比

目的观察分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效,为临床治疗用药选择提供参考。方法选取从2009年3月至2014年3月收治的支气管哮喘患儿共102例。随机将患儿分为A组和B组,其中A组患儿采用多索茶碱;B组患儿采用氨茶碱治疗。分别以FEV_1为主要疗效考察指标,并且以患儿的临床症状为次要疗效指标考察两组患儿的治疗效果。结果 A组患儿的肺功能指标明显高于B组患儿,其中A组患儿的FEV_1值显著高于B组患儿的FEV_1值,同时PEF值也高于B组。A组的治疗有效率为84.31%,B组的治疗有效率为74.51%。其中A组患儿的临床控制率为39.21%明显高于B组患儿的21.57%。结论多索茶碱的治疗效果要比氨茶碱明显,能够大大提高哮喘患儿的肺功能指标,患儿临床症状。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床分析

目的比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法我院2012年1月至2013年12月间收治的支气管哮喘患者66例,按照治疗方案分为多索茶碱(34例)和氨茶碱组(32例),比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果多索茶碱组患者的治疗有效率为94.11%,而氨茶碱组有效率为71.88%,氨茶碱有效率比多索茶碱低;多索茶碱组不良反应发生率达11.76%,明显低于氨茶碱组31.25%(P<0.05)。结论支气管哮喘中应用多索茶碱效果优于氨茶碱,且不良反应发生率更低,值得临床推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

目的：评价多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选择100例支气管哮喘患者,将其均分为氨茶碱组与多索茶碱组,分别用氨茶碱和多索茶碱。治疗1周后,比较两组的临床疗效。结果多索茶碱组治疗总有效率为92.0％,高于氨茶碱组治疗总有效率74.0％（P＜0.01）,FEV1、FVC、VC均较对照组改善明显。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效果好。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探究氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法 100例支气管哮喘患者,按照入院时间分为治疗组和对照组,各50例。对照组给予氨茶碱治疗,治疗组给予多索茶碱治疗。比较两组临床症状变化及效果。结果各肺功能指标与本组治疗前比较均有改善,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为92%,高于对照组的70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果优于氨茶碱,可推广使用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果对比观察

目的：比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法选取2013年11月~2014年11月来本院治疗的支气管哮喘的患者160例,随机将其均匀分成两组,对照组给予氨茶碱治疗,治疗组给予多索茶碱治疗。比较两组的治疗效果、不良反应发生率、肺功能等。结果治疗组的总有效率为97.50%,明显高于对照组的88.75%,不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的25.00%(P<0.05);治疗组治疗后的FEV1%为(82.41±8.81)%,对照组为(73.02±4.71)%,治疗组患者的肺功能改善情况明显好于对照组(P<0.05);治疗组对治疗的满意率为97.50%,明显高于对照组的85.00%(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘可增强患者的肺功能,提高治疗有效率,减少不良反应的发生,保证用药安全性,治疗效果得到患者的充分肯定以及好评。多索茶碱是一种治疗支气管哮喘的特效药,临床意义显著,值得临床推广。     

多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘治疗的临床效果观察

目的 探究对支气管哮喘患者采用多索茶碱以及氨茶碱的治疗效果,讨论其临床应用意义.方法 选择我院中2015年12月至2016年6月收治的支气管哮喘患者50例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组中各包含25例患者;对照组患者在常规治疗基础上应用氨茶碱作为治疗药物,实验组患者在常规治疗的基础上采用多索茶碱作为治疗药物,对两组患者均进行1疗程(7天)治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 在治疗完成后,两组患者的病症均有所好转,而实验组患者的治疗有效率为21(84.00%),而对照组患者的治疗有效率为16(64.00%);同时,实验组患者的不良反应发生率为1(4.00%),对照组患者的不良反应率为6(24.00%),各数据差异具有统计学意义.结论 采用多索茶碱作为治疗药物,对于支气管哮喘具有良好得到治疗效果,并且这类药物起效较快,能够保证帮助患者快速缓解症状,降低患者在临床上的不良反应发生率,是一种治疗效果较好的治疗药物,值得在临床上推广应用.     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的比较研究

目的 比较氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取广信区人民医院2018年2月—2020年1月收治的支气管哮喘患者66例,随机分为对照组和观察组,各33例.对照组给予氨茶碱治疗,观察组给予多索茶碱治疗.比较2组临床疗效,治疗前后第一秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(FVC)、FEV1与用力肺活量比值(FE...     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择本院2010年1月～2013年1月收治住院的支气管哮喘患者100例,随机分为多索茶碱组和氨茶碱组。在常规治疗的基础上,多索茶碱组患者给予多索茶碱治疗,氨茶碱组患者给予氨茶碱治疗,治疗7d后比较两组患者的肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组的总有效率高于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）;多索茶碱组的不良反应发生率低于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多索茶碱治疗支气管哮喘效果显著,不良反应发生率低,是一种安全有效的药物,值得临床推广。