非复杂型上尿路结石无管化经皮肾镜取石术的处理效果探讨

目的探讨非复杂型上尿路结石无管化经皮肾镜取石术处理效果。方法选取2011年6月至2013年5月我院收治的非复杂型上尿路结石患者78例进行分析,按照治疗方法分成观察组和对照组两组,每组39例,观察组采用无管化经皮肾镜取石术,对照组采用传统经皮肾镜取石术,观察两组手术情况和术后并发症发生率。结果两组在一次性碎石成功率、手术时间、术中出血量、导尿管留置时间上差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间明显少于对照组,(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论非复杂型上尿路结石采用无管化经皮肾镜取石术切实可行,安全有效,值得临床推广。     

B超引导下经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的疗效观察

目的探讨B超引导下经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的疗效。方法将2011年6月～2012年1月本院收治的98例上尿路结石患者按手术方式分为观察组（n=67例）与对照组（n=31例）,观察组患者接受超声引导下经皮肾镜取石术治疗,对照组接受传统开放手术治疗,对两组患者的疗效、术后恢复、并发症等进行比较。结果 （1）观察组手术时间、术后肛门排气时间、住院总时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）观察组结石清除率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。（3）观察组并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 B超引导下经皮肾镜取石术治疗上尿路结石具有疗效确切、手术创伤较小、患者术后恢复快、并发症发生率较低等优点。     

微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床对比观察

目的 探讨微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果及临床应用价值.方法 选择在本院治疗的肾结石患者82例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组41例,对照组给予标准通道经皮肾镜取石术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察两组的临床治疗效果.结果 观察组手术时间较对照组长,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者结石清除率、结石残留率、术后不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石,疗效均可靠,结石清除率高,标准通道经皮肾镜取石术手术时间短,微创经皮肾镜取石术出血量少,两种手术方法均可在临床上推广应用.     

经皮肾镜取石术治疗老年输尿管上段嵌顿性结石的效果及对肾功能的影响

目的:研究经皮肾镜取石术治疗老年输尿管上段嵌顿性结石的效果及对肾功能的影响。方法:将某院接受治疗的60例输尿管上段嵌顿性结石老年患者随机分为两组,30位患者给予经尿道输尿管镜取石术(对照组),30位给予经皮肾镜取石术(观察组),对比两组患者结石清除率、手术时间、术中出血量等各项数据。结果:观察组患者结石清除率明显优于对照组,观察组患者在手术时间、术中出血量、肉眼血尿时间、住院时间及总花费均高于对照组,观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:输尿管上段嵌顿性结石老年患者选择经皮肾镜取石术有更高的结石清除率,显著降低患者并发症发生率,可作为输尿管上段嵌顿性结石的首选治疗方式。     

微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效对比分析

目的对比分析微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法选取我院2012年11月至2013年11月间收治的80例肾结石患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组采用标准通道经皮肾镜取石术治疗,对两组患者的取石成功率、术中流血量、手术时间等进行分析对比。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05),但术中流血量大于对照组(P<0.05),两组患者的术后不良反应发生率、取石成功率和结石残留率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石均具有良好的临床疗效,微创经皮肾镜取石术手术时间较长,但术中流血量少,在手术方式的选择上应根据实际情况决定。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的疗效观察

目的观察微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的疗效。方法选取2014年10月至2015年11月沈阳市苏家屯区中心医院收治的102例上尿路结石并重度肾积水患者作为观察目标,根据不同手术方法分为对照组(n=51,采用传统输尿管切开取石术进行治疗)和实验组(n=51,采用微创经皮肾镜取石术进行治疗),评比两组临床治疗效果。结果对照组结石清除率明显低于实验组,组间差异存在统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率相比,实验组明显低于对照组(P<0.05);对照组手术时间、术中出血量以及住院时间与实验组比较结果显示,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水疗效确切,并发症发生率低,且具有微创、安全、恢复快等优势,值得临床借鉴和积极推广。     

肾下盏结石实施经皮肾镜取石术治疗的可行性

目的分析经皮肾镜取石术治疗肾下盏结石的疗效及可行性。方法我院2010年1月至2013年12月收治的肾下盏结石患者84例,按照治疗方案分为对照组和观察组,对照组行体外冲击波碎石治疗,观察组行经皮肾镜取石术,比较两组结石清除情况和术后并发症发生情况。结果与对照组结石清除率62.5%比较,观察组患者结石清除率93.18%明显更高(P<0.05);与对照组并发症发生率30.0%比较,观察组9.09%明显更低。结论经皮肾镜取石术治疗肾下盏结石可有效提高结石清除率,降低术后并发症发生率,具有一定的可行性。     

微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效对比

目的 比较微通道与标准通道经皮肾镜取石术的临床效果。方法 96例肾结石患者,随机分为观察组与对照组,每组48例,观察组采用微通道经皮肾镜取石术,对照组采用标准通道经皮肾镜取石术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间以及手术并发症发生情况等,术后3个月随访并评价结石清除率。结果 观察组手术时间、术中出血量均较对照组增加(P<0.05),两组患者术后住院时间、并发症发生率及结石清除率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与标准通道经皮肾镜取石术相比,微通道经皮肾镜取石术手术时间及术中出血量增加,但并不增加患者住院时间,术后并发症发生率也未增加,可取得与标准通道经皮肾镜取石术一样的结石清除效果,临床选择哪一种方式需根据患者实际情况综合分析。     

微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石合并肾积脓

目的分析微创经皮肾镜取石术在治疗输尿管上段结石合并肾积脓中的临床疗效。方法选取2015年6月~2016年8月我院采用经皮肾镜取石术治疗的输尿管上段结石合并肾积脓患者41例作为研究对象,将所有患者随机分为两组,A组20例,B组21例。A组采用经皮肾镜取石术,B组先行肾造瘘术,后行取石术,对比两组治疗情况及并发症发生率。结果 A组手术时间、住院时间及住院费用均低于B组,差异有统计学意义(P0.05),两组术中出血量、取石成功率及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石合并肾积脓临床效果显著,安全可靠,可有效可减少住院时间及住院费用,术后需严密观察,加强抗感染治疗。     

微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石的疗效分析

目的:探讨上尿路结石采用微创经皮肾穿刺取石术治疗的临床效果。方法:选择韩城市人民医院2010年5月—2013年1月收治的上尿路结石患者80例,随机分为两组各40例,观察组采用微创经皮肾穿刺取石术治疗,对照组采用输尿管镜膀胱下尿路径取石术。结果:观察组一次结石清除率及碎石成功率均高于对照组,观察组手术时间明显少于对照组,肾绞痛及发热并发症发生率明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:上尿路结石采用微创经皮肾穿刺取石术治疗,可缩短手术时间,提高碎石及取石成功率,使患者预后明显改善。     

标准通道与微通道经皮肾镜取石术对肾结石患者术后感染的影响

目的探讨标准通道与微通道经皮肾镜取石术对肾结石患者术后感染的影响。方法选取在我院进行治疗的肾结石患者94例,按随机数表法分为对照组与观察组,各47例。对照组行标准通道经皮肾镜取石术治疗,观察组予微通道经皮肾镜取石术治疗,比较两组手术相关指标、肾主动脉血流动力学指标及术后感染和结石清除情况。结果观察组术中出血量及术中输液量均明显少于对照组,手术时间较长,差异有统计学意义(P<0.05);术后30d,观察组肾主动脉收缩期峰值(Vmax)流速、收缩期峰值和舒张期流速比值(S/D)均明显高于对照组,阻力指数(RI)较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后感染率明显高于对照组,结石清除率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与标准通道相比,微通道经皮肾镜取石术可减少肾结石患者术中出血量,改善肾主动脉血流,但其手术时间较长,结石清石率较低,且术后感染率较高。     

上尿路结石合并感染患者应用微创经皮肾镜取石术的效果观察

目的探析上尿路结石合并感染患者行微创经皮肾镜取石术治疗效果。方法将2013年7月至2018年10月本院接收的100例上尿路结石合并感染患者纳入至本次研究中,以患者入院时间为依据完成平均分组,各50例,对照组行传统输尿管切开取石手术治疗方案,研究组则接受微创经皮肾镜取石术治疗方案,对比两组住院时间、术中出血量、手术时间及并发症发生率。结果在住院时间、手术时间、术中出血量及并发症发生率方面,研究组均较对照组更低,差异统计学意义均成立(P<0.05)。结论上尿路结石合并感染患者治疗期间,应用微创经皮肾镜取石术治疗方案,不仅缩短了患者住院时间,同时避免了并发症的发生,使患者及早恢复健康。     

微创经皮肾镜取石治疗输尿管上段结石的观察

目的分析微创经皮肾镜取石治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法收集2013年8月至2014年8月本院收治的84例输尿管上段结石患者临床资料,按照不同的治疗方法,将患者分为观察组与对照组,每组42例。对照组患者采取输尿管镜碎石治疗,观察组患者实施微创经皮肾镜取石治疗,进行观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者一期结石清除率明显高于对照组;手术并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石治疗上尿路结石,确保较高的结石清除率,降低并发症发生率,缩短患者住院时间,值得临床推广。     

评价经皮肾镜取石术与开放手术在治疗肾结石中的临床应用疗效

目的探究肾结石患者采用经皮肾镜取石术和开放手术的治疗效果。方法选取本院2013年3月至2015年5月收治的76例肾结石患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者实施开放手术治疗,观察组患者实施经皮肾镜取石术治疗。并对两组患者手术相关指标、一期碎石成功率、肾积水好转率以及并发症发生率情况进行对比。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、下床活动时间以及住院时间少于对照组(P<0.05);两组患者一期碎石成功率的对比(P>0.05);观察组肾积水好转率高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率7.14%,低于对照组的32.35%(P<0.05)。结论与开放手术相比,经皮肾镜取石术对肾结石的治疗效果显著,具有手术时间短、术中出血量较少、恢复时间短以及并发症少等优势。     

微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术治疗上尿路结石的疗效及安全性

目的分析对上尿路结石患者使用微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术的疗效。方法将我院80例上尿路结石患者分为对照组和观察组,分别实施常规手术和微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术治疗。结果观察组患者的治疗效果和治疗安全性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对上尿路结石患者治疗时,使用微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术可取得更加安全有效的临床疗效,有极高应用价值。     

经皮肾镜取石术在多次体外冲击波碎石失败肾结石患者中的应用探讨

目的探讨经皮肾镜取石术在多次体外冲击波碎石失败肾结石患者中的应用效果。方法 2014年12月至2015年12月期间,我院将38例多次体外冲击波碎石失败肾结石患者作为观察组研究对象,并选取同期收治的40例无手术史的肾结石患者作为对照组研究对象,均给予经皮肾镜取石术治疗,对比分析两组患者手术情况及术后情况。结果观察组手术时间、碎石取石时间长于对照组,数据差异显著(P<0.05);观察组住院时间、结石清除率及并发症发生率等方面对比,均无明显差异(P>0.05)。结论经皮肾镜取石术治疗多次体外冲击波碎石失败肾结石患者,虽然手术时间、碎石取石时间较长,但两组患者结石清除率、并发症等方面差异不明显,说明采用经皮肾镜取石术治疗多次体外冲击波碎石失败肾结石患者的效果较为理想。     

经尿道输尿管软镜碎石取石术在治疗上尿路结石的方法、效果及并发症分析

目的 分析经尿道输尿管软镜碎石取石术在治疗上尿路结石的方法、效果及并发症。方法 在2019年1月至2021年1月,选择我院60例上尿路结石患者作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组（n=30）给予经皮肾镜碎石术;观察组（n=30）经尿道输尿管软镜碎石术,对比两组患者疗效。结果 手术后,组间疗效、并发症发生率、手术指标对比（P<0.05）;手术后1周,组间炎性因子对比（P<0.05）。讨论对患者采用经尿道输尿管软镜碎石取石术有利于减少术中出血量,降低术后炎症反应,提升疗效,缩短康复进程。     

人文护理关怀对经皮肾镜取石术术中并发症的影响

目的探讨人文护理关怀对肾结石患者经皮肾镜取石术(PCNL)术并发症的作用。方法将83例行经皮肾镜取石术的患者随机分为两组,其中观察组42例在手术中给予常规护理基础上并加强人文护理关怀,对照组的41例患者则接受一般的常规护理。比较两组患者术中及术后出现相关并发症的概率。结果观察组患者较对照组患者术中出现呼吸困难、感染、大出血、结石残留等明显减少,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论对经皮肾镜取石术患者给予人文护理关怀能减少术中术后并发症的发生概率,提高患者应对手术耐受能力,促进患者身体的康复。     

微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石的临床研究

目的观察微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石的临床疗效与安全性。方法选取我院2011年6月至2013年6月收治的上尿路结石患者256例,进行回顾性分析。随机分成两组各128例,即观察组与对照组。观察组患者采取微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石,对照组患者采取临床常规的取石术。观察两组患者在治疗前后的碎石成功率、并发症以及其他临床疗效指标。结果观察组碎石成功率、并发症发生率明显优于对照组,两组患者具有显著差异(P<0.05),统计学有意义;两组患者在住院时间方面无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮肾穿刺取石术在临床治疗上尿路结石中,碎石成功率高,并发症少,治疗效果显著,可有效提升患者生活质量,值得在临床推广。     

标准通道与二期微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石感染性休克的对比观察

目的 观察标准通道与二期微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石感染性休克的效果.方法 选择2012年3月～2014年3月泌尿外科收治的上尿路结石感染性休克患者140例,随机分为A组和B组,各70例,在给予抗休克治疗后,A组采用二期微创经皮肾镜取石术治疗,B组采用标准通道经皮肾镜取石术.观察两组术后血肌酐、尿素氮、血半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C),统计结石清除率及并发症发生率.结果 A组70例患者上尿路结石清除率为91.43％(64/70),B组为85.71％(60/70),A组上尿路结石清除率较B组高(P＜0.05).两组术前肌酐、尿素氮、Cys-C比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后2h及术后1d,两组肌酐、尿素氮及Cys-C水平均较术前升高,且B组肌酐、尿素氮及Cys-C水平均高于A组(P＜0.05).术后7d,两组肌酐、尿素氮及Cys-C水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).B组术后有15例患者出现高热,A组无明显并发症.结论 二期微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石感染性休克对患者肾功能损伤小,结石清除率相对标准通道较高,疗效确切.