阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察

目的:针对阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察.方法:选择本院2013年1月～2016年6月收治的84例小儿难治性支原体肺炎患者随机均分为对照组和研究组,对照组给予阿奇霉素治疗,研究组采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,对比两组治疗效果.结果:研究组治疗总有效率为95.24％明显高于对照组的治疗总有效率83.33％(P<0.05),研究组和对照组在用药后出现的不良反应无明显差异(P>0.05).结论:针对小儿难治性支原体肺炎采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,能加强治疗效果,帮助患儿尽快恢复健康.     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效评价

目的分析探究甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效。方法将2017年10月至2019年5月在本院接受治疗的90例小儿难治性支原体肺炎患儿作为研究的对象,进一步以随机的方式分成两个不同的组别,每组45例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗,对比两组治疗效果。结果治疗前,两组CRP无显著差异(P> 0.05);治疗后,观察组CRP显著降低,低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P <0.05);在咳嗽消失时间、体温恢复时间、肺部阴影完全吸收时间、住院时间这4项指标上,观察组均短于对照组(P <0.05)。结论在临床中,针对小儿难治性支原体肺炎患儿,实施甲泼尼龙联合阿奇霉素医治具备明显的效果;因此,具备在临床实践中推广使用的价值。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察

目的评价甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察。方法选取我院2013年6月至2015年6月收治的小儿难治性支原体肺炎患儿60例为研究对象,区组随机分组为试验组和对照组。对照组单纯采用阿奇霉素进行治疗[1],试验组采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗[2]。评价2组临床疗效。结果试验组患儿的临床症状消失时间以及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义;试验组总有效率为96.67%,对照组为70%,差异有统计学意义;试验组治疗满意度93.33%,对照组为66.67%,差异有统计学意义。加安全性评价(试验组和对照组均未发生不良事件)。结论采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎疗效显著,能够提高治疗效果,帮助患儿早日康复,且安全性好,具有临床推广价值。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素对小儿难治性支原体肺炎的治疗效果观察

目的分析甲泼尼龙联合阿奇霉素对小儿难治性支原体肺炎的治疗效果。方法将100例难治性支原体肺炎患儿分为两组各50例,在常规治疗基础上,对照组行阿奇霉素治疗,治疗组行甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗,对比两组治疗效果。结果治疗组治疗总有效率98%较对照组74%高,退热、咳嗽缓解、胸部阴影消失时间较对照组短,治疗后CRP值较对照组低;两组治疗期间无肝肾功能异常等严重不良反应。结论甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果理想,安全性高。     

甲泼尼龙与阿奇霉素共治小儿难治性支原体肺炎的临床观察

目的分析甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果。方法按照数字随机表法将114例难治性支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各57例,对照组经阿奇霉素治疗,治疗组在此基础上联合甲泼尼龙。结果治疗组胸部X线吸收率94.7%明显高于对照组胸部X线吸收率71.9%,体温恢复、咳嗽、肺部啰音、肺部阴影消失时间及住院时间较对照组短,治疗后CRP、IL-6、IL-8水平较对照组低,P<0.05。结论甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果显著,安全性高。     

阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效

目的:探讨肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素与甲泼尼龙联合治疗的临床疗效.方法:我院在2013年9月~2015年9月收治的肺炎支原体肺炎患儿中,选择110例作为研究对象,并按照治疗方法的不同分为观察组与对照组,观察组给予阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗,对照组给予单纯的阿奇霉素治疗,分别对比两组临床治疗效果、临床一般指标及安全性.结果:两组临床治疗效果存在显著差异,观察组临床治疗效果明显高于对照组;两组临床一般指标存在显著差异,观察组住院时间、退热时间及咳嗽消失时间明显短于对照组,P<0.05为差异具有统计学意义;两组不良反应对比无明显差异,P>0.05无统计学意义.结论:阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗儿童肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够快速缓解临床症状,恢复效果明显,不良反应少,值得临床推广.     

小儿难治性支原体肺炎应用甲泼尼龙+阿奇霉素治疗的效果与安全性

目的:分析应用甲泼尼龙+阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的临床效果及其安全性.方法:取2015年9月至2016年9月我院接收并治疗的小儿难治性支原体肺炎74例,应用阿奇霉素治疗的37例为对照组,应用甲泼尼龙+阿奇霉素治疗的另37例为研究组,对比两组治疗疗效.结果:研究组治疗以后各项临床指标水平、临床总有效率均优于对照组,P＜0.05;但两组不良反应发生率比较无统计学意义,P＞0.05.结论:应用甲泼尼龙+阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的临床效果显著,可推广.     

小儿难治性支原体肺炎(RMPP)应用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗的疗效

目的研讨小儿难治性支原体肺炎(RMPP)应用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗的疗效。方法随机抽取2012年12月至2016年6月的难治性支原体肺炎患儿共计80例,将所有难治性支原体肺炎患儿随机观察组和对照组,40例/组,对照组给予阿奇霉素进行治疗,观察组采用甲泼尼龙联合阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组的总有效率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;不良反应率两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论小儿难治性支原体肺炎(RMPP)应用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗的疗效显著,安全性高,不良反应发生率较低,值得临床推广。     

甲泼尼龙与阿奇霉素联用对小儿难治性支原体肺炎的疗效与安全性的Meta分析

目的:分析甲泼尼龙与阿奇霉素联用对小儿难治性支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:通过计算机利用中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang Data)、维普中文科技期刊数据库全文版(VIP)、PubMed、The Cochrane Library、Web of science、EMbase等7种中文和英文数据库,检索"甲泼尼龙""甲强龙""甲基泼尼松龙""阿奇霉素""支原体肺炎""难治性支原体肺炎""小儿""儿童""RMPP"和"随机""临床试验"关键词;根据纳入标准和排除标准筛选关于甲泼尼龙与阿奇霉素联用治疗小儿难治性支原体肺炎的随机对照试验,检索时限均为建库至2018年1月29日,Meta分析软件为RevMan 5.3版软件。结果:纳入19项研究涉及1 886例患者,阅读全文根据纳入标准、排除标准及有效数据信息的提取,排除文献77篇,最终纳入Meta分析文献19篇。结论:甲泼尼龙与阿奇霉素联用短期内治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效与安全性优于单用阿奇霉素,但受纳入研究的样本数量和质量所限,尚需开展更多高质量研究予以验证。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效及其对相关实验室指标的影响

目的:探讨静脉滴注甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效及其对相关实验室指标的影响。方法:选择2014年6月至2015年12月我院收治的难治性支原体肺炎患儿106例,依据随机数字表法分为观察组和对照组各53例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗基础上静脉滴注甲泼尼龙,两组患儿疗程均为5 d,比较两组患儿临床疗效、症状和体征消退时间、药物不良反应及治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、D-二聚体水平。结果:观察组患儿治疗总有效率为96.23%,高于对照组的79.25%(P<0.05);观察组咳嗽缓解时间、退热时间及肺部阴影消退时间均明显短于对照组(P<0.05);两组患儿血清CRP、TNF-α、D-二聚体水平治疗后明显降低(P<0.05);观察组血清CRP、TNF-α、D-二聚体水平治疗后低于对照组(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉滴注甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎疗效显著,安全性好,其作用机制可能与降低CRP、TNF-α、D-二聚体水平有关。     

阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎的临床效果。方法：选取在我院治疗的难治性支原体肺炎患儿100例为研究对象,按入院顺序分为对照组和研究组各50例。对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,研究组在阿奇霉素常规治疗的基础上给予静脉滴注甲波尼龙琥珀酸钠,观察两组患儿的临床症状和体征消失时间、临床疗效及不良反应。结果：研究组患儿症状消失时间、住院时间以及不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组患儿治疗的总有效率为98.0%,明显高于对照组的44.0%（P<0.05）。结论：阿奇霉素联合激素有助于改善难治性支原体肺炎患儿的临床症状和体征,提高疗效,降低不良反应的发生率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效

目的:了解分析小儿支原体肺炎采用阿奇霉素进行治疗的临床有效性。方法:采用不同药物对某院接收的小儿支原体肺炎患儿进行治疗,数字随机抽选50例,给予阿奇霉素粉行针剂静脉滴注治疗作为阿奇霉素治疗组,另抽选50例给予红霉素粉剂静脉滴注治疗,对比两组患儿临床有效情况及在治疗过程中有无发生用药不良反应。结果:阿奇霉素治疗组患儿总有效率高达100%,红霉素治疗组患儿总有效率94.0%,组间治疗总有效率比较具有统计学意义(P0.05);两组患儿正常体温恢复时间、住院时间、各项表征消失时间、肺部啰音消失时间以及胸片10d吸收例数比较,阿奇霉素治疗组患儿均要显著优于使用红霉素治疗组患儿,且差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用阿奇霉素治疗具有疗效更好、安全性更高、治疗周期更短等特点,具临床推广价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎42例疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应.方法:将84例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组应用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,5～7d后改用口服阿奇霉素序贯治疗,总疗程为3～4周;对照组应用红霉素20～30 mg/( kg·d)静脉滴注,2次/d,7～14 d后改用罗红霉素口服序贯治疗7～14d.治疗期间停用其他抗生素,比较两组临床疗效和临床症状、体征消失时间及不良反应.结果:治疗组和对照组总有效率分别为97.62％和95.24％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组主要临床症状、体征消失时间及平均住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组的胃肠道反应、局部静脉疼痛等不良反应明显发生率低于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。     

支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法的疗效和安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿CK、AST、LDH、CK-MB及CRP水平的影响及安全性。方法:课题选取2014年6月~2016年6月间某院儿科收治的88例支原体肺炎住院患儿为研究对象,计算机随机数据表法将其分为对照组(45例)和观察组(43例),两组患儿均给予降温、化痰、吸氧、补液等对症治疗。对照组同时给予罗红霉素胶囊,观察组给予注射用乳糖酸阿奇霉素,静脉滴注4d后,继之换用阿奇霉素干混悬剂。结果:治疗7d后,两组患儿除血清CK外,其余心肌酶指标及CRP均较治疗前明显降低,而且观察组AST、LDH、CK-MB较对照组下降幅度更为显著(P0.05);对照组与观察组患儿治疗总有效率分别为77.78%和95.35%,差异显著(χ~2=5.564,P0.05)。对照组有1例出现丙氨酸转氨酶升高,2例出现局部疼痛,2例出现胃肠道反应,3例出现静脉炎,总发生率为17.78%;而观察组仅分别有1例出现胃肠道反应和局部疼痛,总发生率为4.61%。两组比较差异显著(χ~2=7.323,P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎能够较好地改善小儿的心肌酶及CRP指标,提高临床疗效,减少心肌损害,且不良反应发生率低,有推广价值。     

阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的临床观察

[摘要] 目的：观察阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的有效性及安全性,为临床合理应用抗菌药物提供参考。方法：将2016年11月至2017年3月入许昌市中心医院治疗的支原体肺炎患儿280例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组各140例。观察组患儿应用阿奇霉素联合金振口服液治疗,对照组患儿单用阿奇霉素治疗。记录两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间及药品不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为89.3%,高于对照组的77.9%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部锣音消失时间和住院时间分别为（4.14±1.31）d、（5.82±2.25）d、（6.14±2.19）d和（8.52±2.28）d,明显低于对照组的（5.28±1.62）d、（7.82±2.48）d、（8.53±2.46）d和（11.37±2.74）d,差异均有统计学意义（P<0.05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎临床症状消失更快,疗效优于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效和安全性。方法 :将170例支原体肺炎患儿随机均分为对照组和观察组。两组患儿均给予氨溴索、布地奈德、异丙托溴铵等常规治疗。在此基础上,观察组患儿给予阿奇霉素干混悬剂10 mg/kg,口服,每日1次,连用3 d,停药4 d,再用3 d;对照组患儿给予注射用乳糖酸红霉素20~30 mg/kg,加入0.9%氯化钠注射液使乳糖酸红霉素浓度控制在1%~50%,静脉滴注,每日2次。两组患儿疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效、治疗前后心肌酶指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]、白介素(IL)6、IL-18及不良反应发生情况。结果:观察组患儿的总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患儿AST、LDH、CK、CK-MB、IL-6、IL-18比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患儿AST、LDH、CK、CK-MB、IL-6、IL-18均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 :阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿疗效显著,且安全性较好。