开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床应用

目的评价开窗减压术对颌骨囊肿的治疗效果。方法选取32例颌骨囊肿患者,行囊肿开窗减压术,术后随访2年。结果通过患者术后随访中的全景片观察发现囊腔较前缩小,腔内有不同程度的新骨形成,周围可见放射状骨小梁。结论开窗减压术在治疗较大颌骨囊肿时损伤小,是一种有效方法,值得推广。     

开窗减压术治疗大型颌骨囊肿的临床疗效分析

目的研究开窗减压手术应用于大型颌骨囊肿中的治疗效果。方法抽取2012年4月至2015年4月于我院就诊的60例大型颌骨囊肿患者进行此次研究,根据随机的分组原则,将患者分为对照组和观察组,各30例。给予对照组患者刮除手术,针对观察组患者实施开窗减压术。观察两组患者手术后的感染及术中出血情况,对患者进行为期1年的随访,观察两组患者的远期疗效。结果研究结果显示,观察组患者的术中出血量以及术后感染概率数据分别为(14.88±6.17)mL、3.33%,较对照组更优,P<0.05;在远期疗效方面,观察组患者各项观察指标数据均较对照组患者更佳,P<0.05。结论开窗减压术应用于大型颌骨囊肿患者的治疗中,效果显著,手术创口较小,出血量较少,感染及复发的概率较低,远期疗效较好,最大程度的降低了对患者面部的伤害,值得广泛使用于临床。     

青少年颌骨囊肿开窗减压术的疗效观察

目的：评价开窗减压术治疗青少年牙源性颌骨囊肿的疗效。方法30例9～18岁的青少年颌骨囊肿病例,行开窗减压术,每日行囊腔冲洗。于术后1、3、6个月复诊,行曲面断层片检查,观察和分析囊肿的长径变化、囊肿周围骨质骨化过程及囊腔内牙胚萌出情况,并参照Nakamura的疗效评价标准对治疗效果进行评价。结果术后1、3和6个月,囊腔逐渐被新生骨替代,颌骨生长发育及牙胚的萌出未受影响。疗效评价显示3个时间组整体或两两比较,均有显著性差异。术后6个月观察,19例（63．3％）颌骨囊肿行开窗减压术后疗效评价为优,9例（30％）评价为良,2例（6．7％）评价为疗效差,总有效率为93．3％。随访至术后1年时,18例患者囊腔消失,无需进一步治疗,12例患者在囊腔缩小的基础上继行囊肿刮治术,无1例复发。结论开窗减压术是治疗青少年颌骨囊肿的是一项安全、有效、适合推广的技术方法。     

开窗减压术治疗大型颌骨囊肿的临床效果探析

目的对开窗减压术治疗大型颌骨囊肿的临床效果进行研究。方法选取40例大型颌骨囊肿患者作为研究对象,收治时间为2014年3月至2016年3月,依照随机的原则将患者分为对照组和观察组两组,每组20例。对照组患者采取传统的刮除手术进行治疗;观察组患者采取开窗减压术进行治疗。观察两组大型颌骨囊肿患者治疗后的治疗效果、感染情况及观察其复发状况。结果对照组患者发生感染的有4例(20.00%),观察组患者只有1例(5%),对照组明显高于观察组,P值<0.05。观察组患者恢复良好,对照组患者中6例恒牙遭到损坏(30%),影响咀嚼功能。术区神经损伤观察组未发现,对照组2例。观察组患者的治疗效果要优于对照组,P值<0.05。结论开窗减压术对大型颌骨囊肿的治疗效果更佳,对患者面部损害较小,恢复较快,复发率低,值得在临床上推广使用。     

口腔颌面部囊肿实行开窗减压术治疗的临床疗效研究

目的 分析开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的临床疗效.方法 62例口腔颌面部囊肿患者,依据随机数字表法分为研究组与对照组,各31例.对照组应用囊肿刮除术治疗,研究组应用开窗减压术治疗.比较两组治疗效果、临床指标、术后囊腔情况及并发症发生情况.结果 研究组治疗总有效率93.55％高于对照组的74.19％,差异有统计学意义(P...     

颌骨囊肿刮治术与开窗减压术治疗颌骨囊肿的效果比较

目的 分析颌骨囊肿刮治术与开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床效果.方法 78例颌骨囊肿患者,按照抽签的方式分为观察组与对照组,各39例.观察组实施开窗减压术治疗,对照组实施颌骨囊肿刮治术治疗.比较两组术中出血量、手术时间及疼痛评分、并发症发生情况、术后骨质修复情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,疼痛评...     

颌骨囊肿开窗减压术的临床观察与分析

目的观察开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床效果。方法对29例较大型颌骨囊肿（直径≥3.5 cm）进行开窗减压术治疗,术后随访3个月-5年,测量囊肿大小,观察囊腔周围骨质变化情况。结果 29例患者术后27例一期治愈,2例1年行二期刮治术,术后均未出现神经及邻近重要组织的损伤,颌骨形态恢复良好,局部畸形基本消除,随访期间均未见复发。结论开窗减压术治疗较大型颌骨囊肿（直径≥3.5cm）是一种可靠、安全、有效的治疗方法。     

开窗术治疗颌骨囊肿38例

颌骨囊肿是口腔外科较为常见的病症之一,由于发病部位不易被察觉,初期患者无自觉症状,往往发现时病情已较为严重,可表现为骨质向周围膨胀,常易使骨质变薄塌陷,甚至引起面部畸形。我科2004年以来采用开窗术治疗颌骨囊肿,不仅避免了大面积破坏颌骨组织,     

囊肿塞减压术治疗大型颌骨囊肿的临床评价

目的评价卡环固位式囊肿塞减压术在大型颌骨囊肿治疗中的应用效果。方法大型颌骨囊肿患者9例,采用卡环固位式囊肿塞减压术对其进行治疗。通过影像学及临床检查观察术后9～22个月颌骨囊肿的变化情况。结果经囊肿塞减压引流,2例患者囊肿基本消失,其余7例患者囊肿均显著缩小。结论卡环固位式囊肿塞减压术为大型颌骨囊肿的治疗提供了更为积极有效的方法。     

颌骨囊肿开窗术治疗42例体会

目的探讨开窗治疗在颌骨囊肿中的临床疗效及其应用价值。方法对42例颌骨囊肿患者实行开窗术,吸出囊内容物,不刮除囊壁,使囊腔与口腔相通呈开窗状态,碘仿纱条填塞,术后换药,并定期复查和随访。结果所有病例均未出现反复感染,颌骨形态良好,未出现神经及邻近重要结构损伤。术后6个月至3年随访,X线片示骨质再生情况良好,未见有囊肿复发。结论囊肿开窗术具有手术简单,术后复发率低,能最大限度地保留牙颌的完整性,并发症少等优点。     

颌骨囊性病变应用开窗减压术治疗的分析研究

目的 分析研究颌骨囊性病变应用开窗减压术治疗的疗效及可行性.方法 对2010年2月～2012年6月本科收治的82例应用开窗减压术治疗颌骨囊性病变患者的病历及随访资料进行回顾分析总结.结果 82例均得到12个月的随访,颌骨囊性病变患者中56例治愈、22例好转、4例无效,治疗有效率95.1%;随访发现,7例复发、复发率8.53%,患者未出现神经及周围结构的损伤、颌骨外形得到恢复.结论 开窗减压术治疗颌骨囊性病变操作简单、经济安全、高效,可有效的恢复颌骨的形态及最大程度的保留颌骨的功能,可作为治疗颌骨囊性病的首选方法在基层医院推广应用.     

开窗减压术治疗颌骨囊性病变的临床应用体会

目的：探讨开窗减压术治疗颌骨囊性病变的临床效果。方法本科行开窗减压术治疗的38例颌骨囊性病变患者资料进行回顾性分析。结果所有患者随访6个月～3年,术后半年时间,患者肿胀膨隆逐渐变小,囊腔缩小,颌骨形态开始修复,术后1年时间,患者肿胀膨隆消失,骨质新生,在囊性病变周围可见放射状骨小梁结构形成。随访2、3年,囊腔消失,颌骨形态完全修复,2例仅存一浅小的凹陷,没有出现复发。结论开窗减压术是颌骨囊性病变简单、安全、经济、有效的治疗方法,特别适合基层临床推广使用。     

颌骨囊肿治疗新术的应用研究

目的探讨颌骨囊肿开窗引流术这一颌骨囊肿治疗新术治疗颌骨囊肿的效果。方法选取2011年1月至2012年1月一年间于我院治疗颌骨囊肿患者57例,采用颌骨囊肿开窗引流术这一颌骨囊肿治疗新术治疗,通过症状改善判断临床效果,观察治疗后半年的疗效。结果治疗后半年,青少年患者的临床有效率高于中老年,总体临床有效率为94.7%。结论颌骨囊肿开窗引流术这一颌骨囊肿治疗新术治疗颌骨囊肿的效果安全可靠。     

颌骨大型囊性病变开窗减压术12例疗效

目的 评价开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变的疗效。方法 选取2009年10月至2014年10月行开窗减压术治疗的12例大型颌骨囊性病变患者,术后定期复诊,通过临床检查及影像学资料分析治疗效果。结果 12例患者通过开窗减压术3~18个月后,4例开窗术后囊腔完全消失,未行Ⅱ期手术治疗,8例患者在囊腔明显缩小后,Ⅱ期手术刮除病变,随访期间所有患者均无感染、复发。结论 开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变是具有微创、效果良好的优点。     

口腔颌面部囊肿开窗减压术治疗的疗效分析

目的就应用开窗减压术对患有口腔颌面部囊肿的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法随机抽取72例口腔颌面部囊肿患者病例,将其分为传统组和减压组,平均每组36例。传统组采用常规手术方法进行治疗;减压组采用开窗减压术进行治疗。结果减压组患者手术治疗的成功率明显优于传统组;手术治疗时间和住院时间明显短于传统组;围手术期内出现并发症的人数明显少于传统组;术中出血量明显低于传统组。结论应用开窗减压术对患有口腔颌面部囊肿的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

开窗减压术在青少年颌骨含牙囊肿部分摘除同时保留恒牙胚的临床效果研究

目的 探究开窗减压术在青少年颌骨含牙囊肿部分摘除同时保留恒牙胚治疗中的临床应用效果。方法 选取2020年1月至2022年12月于我院口腔科进行颌骨含牙囊肿部分摘除同时保留恒牙胚治疗的58例患者为对象,按随机数分法将其分为对照组（n=29）与研究组（n=29）。对照组实施传统刮治术的同时拔除恒牙胚治疗,研究组实施开窗减压术同时保留恒牙胚治疗,比较两组术后10 d愈合效果、术后15 d并发症发生情况、术后3、6个月囊腔面积缩小率及治疗前后SF-36评分情况。结果 行开窗减压术的研究组患者术中出血量、手术时间及疼痛评分、术后愈合效果、术后并发症发生率、术后囊腔面积缩小率及治疗前后SF-36评分等指标均显著优于对照组的同时,研究组的恒牙胚得以保留并逐步萌出,最终建。研究组患者术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,疼痛评分低于对照组（均P <0.05）;研究组患者术后10 d的甲级愈合率显著高于对照组（P <0.05）;研究组患者术后15 d内的并发症发生率显著低于对照组（3.45%<37.93%）(P <0.05);研究组患者术后3、6个月的囊腔面积缩小率显著高于对...