达立通颗粒配合雷贝拉唑“三联”疗法对慢性胃炎患者Hp感染的临床疗效与安全性评价

目的:评价达立通颗粒配合雷贝拉唑"三联"疗法对慢性胃炎患者幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年8月—2018年9月期间收治的慢性胃炎患者Hp感染62例资料,按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组31例);对照组患者给予雷贝拉唑"三联"疗法(阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑肠溶片)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用达立通颗粒治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和Hp清除率,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.77%高于对照组为77.42%(P<0.05),Hp清除率为93.55%高于对照组为74.19%(P<0.05),不良反应发生率为6.45%低于对照组为29.03%(P<0.05)。结论:采用达立通颗粒配合雷贝拉唑"三联"疗法治疗慢性胃炎患者Hp感染的疗效较为确切,有效清除Hp,且安全性较高。     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡采用不同质子泵抑制剂四联疗法的安全性分析

目的:研究对比幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)相关性消化性溃疡采用不同质子泵抑制剂四联疗法的安全性.方法:将消化内科100例Hp相关性消化性溃疡患者纳入,患者被随机分为两组,每组各50例(随机数字表法).两组均实施四联疗法,对照组、观察组中质子泵抑制剂分别选择奥美拉唑、雷贝拉唑,比较两组的总有效率、不良反应发生率.结果:不良反应发生率组间比较无显著差异(P>0.05),各症状缓解时间观察组短于对照组(P<0.05).结果:在Hp相关性消化性溃疡患者四联疗法中,质子泵抑制剂选择雷贝拉唑与奥美拉唑均可发挥显著的疗效和Hp根除效果,用药安全性均良好,但雷贝拉唑相比于奥美拉唑可更快地缓解症状.     

CYP2C19基因多态性对雷贝拉唑与奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效的影响

目的:分析CYP2C19基因多态性对雷贝拉唑和奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡疗效的影响。方法:选取Hp阳性胃溃疡患者168例,随机分为2组。观察组接受雷贝拉唑四联疗法,对照组接受奥美拉唑四联疗法,治疗结束4周后比较2组患者胃肠道症状改善情况、临床疗效、Hp根除率及不良反应发生情况。同时利用DNA微阵列芯片法检测患者的CYP2C19基因型,观察基因型对两组药物疗效的影响。结果:观察组治愈率72.62%,总有效率89.28%,Hp根除率95.23%,对照组治愈率58.34%,总有效率72.62%,Hp根除率86.90%,两组差异显著(P<0.05或P<0.01)。观察组中,快代谢型(EM)治愈率61.12%,中间代谢型(IM)80.00%,弱代谢型(PM)84.62%,EM型与IM及PM型间差异极显著(P<0.01),IM型与PM型之间无显著性差异(P>0.05)。对照组中,EM型治愈率44.74%,IM型64.71%,PM型83.34%,3种代谢型间的治愈率差异极显著(P<0.01)。相同代谢型患者治愈率两组间比较,PM型无明显差异(P>0.05),但EM型与IM型观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑四联疗法较奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡根除率更高,疗效更显著,安全性相当,且受CYP2C19基因型影响程度较小,疗效更稳定,值得临床推荐。     

替普瑞酮联合雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效研究

观察幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者实施雷贝拉唑联用替普瑞酮四联疗法的实际疗效。方法：在本院消化内科2019年12月份到2021年9月份收治的Hp相关性胃溃疡者中选出60例,借助抛硬币法区分两组,病例数30例,均给予雷贝拉唑、克拉霉素与阿莫西林、枸橼酸铋钾基础治疗。观察组在对照组之上联用替普瑞酮,比较两组患者的有效治疗率、Hp阳性率、胃功能检查指标。结果：观察组的有效治疗率高于对照组(P<0.05),Hp根除率与对照组无统计学差异(P>0.05);两组经治疗后的PGI、,PGⅡ,两组对比数据差异符合统计学分析标准(P=0.030/0.031/<0.001)。结论：Hp相关性胃溃疡者在替普瑞酮联合雷贝拉唑四联疗法下,胃黏膜与胃功能有改善作用,治疗有效性与Hp根除作用强。     

肠道微生态制剂的药理分析与辅助治疗顽固性Hp感染的用药安全性探讨

目的：比较含微生态制剂的四联疗法与标准四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效和安全性。方法80例顽固性Hp感染患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组：采用标准四联疗法：雷贝拉唑+甲硝唑+阿莫西林+胶体果胶铋;观察组采用含微生态制剂的四联疗法：雷贝拉唑+甲硝唑+阿莫西林+金双歧(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片);两组均治疗14 d,观察治疗不良反应发生情况。1个月后复查胃镜行快速尿素酶(Urease)试验和碳14呼气试验,对比两组的Hp根除情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为92.5%、92.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为5.0%、15.0%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论含有微生态制剂的四联疗法根治顽固性Hp感染疗效与标准四联疗法相当,但其不良反应少,值得临床推广应用。     

金双歧辅助治疗胃幽门螺杆菌感染的临床研究

目的：比较含金双歧的四联疗法与标准四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效和安全性。方法80例顽固性Hp感染患者随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用标准四联疗法即雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林+胶体果胶铋;观察组采用含金双歧的四联疗法：雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林+金双歧(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片);两组均治疗14 d,观察治疗不良反应发生情况。1个月后复查胃镜行快速尿素酶(Urease)试验和碳14呼气试验,对比两组的Hp根除情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为92.5%、95.0%;两组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组和对照组不良反应发生率明显分别为5.0%、15.0%;观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论含有金双歧的四联疗法根治顽固性Hp感染疗效与标准四联疗法相当,但其不良反应少,值得临床推广应用。     

兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者的临床疗效和安全性评价

目的:评价兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者的临床疗效和安全性。方法:选取2015年1月—2017年1月期间收治的幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,以下简称Hp)相关性胃溃疡患者92例资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者给予兰索拉唑三联疗法(兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用铝碳酸镁治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和复发率及治疗期间的不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.83%高于对照组为73.91%(P<0.05),复发率为4.35%低于对照组为32.61%(P<0.05),治疗期间不良反应的发生率为13.04%低于对照组为21.74%(P<0.05)。结论:采用兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用治疗Hp相关性胃溃疡患者的临床疗效较为确切,且复发率低和安全性高。     

雷贝拉唑三联疗法对萎缩性胃炎患者合并幽门螺杆菌感染的疗效及其对氧化应激指标与安全性的影响

目的:评价雷贝拉唑三联疗法对萎缩性胃炎患者合并幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效及其对氧化应激指标与安全性的影响。方法:选取2017年2月—2018年5月期间就诊治疗的萎缩性胃炎合并Hp感染患者90例资料,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组45例);对照组患者给予单用雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,观察组患者给予雷贝拉唑三联疗法治疗,比较两组患者治疗前后的氧化应激指标即谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)水平测得值的变化情况,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的GSH-Px、SOD水平测得值均高于对照组(P<0.05),MDA水平测得值低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用雷贝拉唑三联疗法治疗萎缩性胃炎合并Hp感染患者的疗效较确切,有效改善其氧化应激反应指标水平,且安全性较高。     

四联疗法联合丹参根除幽门螺杆菌的临床疗效

目的:观察雷贝拉唑+枸橼酸铋钾+左氧氟沙星+阿莫西林联合中药丹参注射液治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡(DU)的临床疗效。方法:85例Hp阳性DU患者随机分为治疗组43例,对照组42例。对照组予雷贝拉唑+枸橼酸铋钾+左氧氟沙星+阿莫西林四联疗法治疗,7 d后改为雷贝拉唑单药继续治疗21 d;治疗组予对照组疗法基础上联合丹参注射液治疗14 d。结果:治疗组和对照组显效率分别为83.72%和73.81%,总有效率为93.02%和88.10%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组和对照组Hp根除率分别为93.02%和71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法联合丹参治疗Hp阳性DU,具有Hp根除率高,症状缓解快,溃疡愈合率高的特点,不良反应较轻,价格合理,有广阔的应用前景。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌55例疗效观察

目的:评价四联药物治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:将108例Hp阳性的胃炎、消化性溃疡患者分为两组,四联疗法组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑联合治疗;三联疗法组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊、阿莫西林、甲硝唑联合治疗。分别检测两组治疗前后Hp感染情况。结果:四联疗法组的Hp根除率为90.9%,三联疗法组为75.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法是一种疗效好,不良反应少的治疗方案。     

雷贝拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效

目的:观察雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性溃疡的临床疗效。方法:将252例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为雷贝拉唑治疗组和奥美拉唑对照组,两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林,疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4~8周分别检测Hp感染情况,记录用药前后的症状,并观察溃疡的愈合情况。结果:雷贝拉唑治疗组Hp根除率(93.18%)明显高于奥美拉唑对照组(78.33%)(P<0.05),两组溃疡愈合率比较差异无显著性(P>0.05);症状缓解率方面,雷贝拉唑要明显优于奥美拉唑。结论:雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林短程疗法能有效清除Hp及高溃疡愈合率,能迅速缓解症状,是根除Hp比较有效的治疗方案。     

黄连素结合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床研究

目的观察黄连素结合三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃炎及消化性溃疡的临床效果。方法将162名Hp阳性患者随机分为2组：对照组78例,给予以雷贝拉唑为基础的标准三联疗法,疗程7 d;观察组84例,给予黄连素联合三联疗法。治疗结束后4周后,溃疡患者复查电子胃镜观察溃疡愈合和Hp感染状态,胃炎患者复查13C-尿素呼气试验,观察Hp根除率,同时观察患者的不良反应发生情况。结果观察组Hp根除率和不良反应发生率分别为89.29%和54.76%,对照组Hp根除率和不良反应发生率分别为71.79%和75.64%,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论黄连素联合三联疗法是目前根除Hp一种有效且价廉的方案,患者耐受性更好,值得临床推广运用。     

荜铃胃痛颗粒联合四联疗法对气滞血瘀型幽门螺杆菌相关性胃炎疗效观察

摘要：目的:观察荜铃胃痛颗粒联合四联疗法治疗气滞血瘀型幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的临床疗效。方法:60例气滞血瘀型Hp相关性胃炎患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用荜铃胃痛颗粒联合四联疗法治疗,对照组单纯采用四联疗法治疗。两组均治疗14 d,随访1个月。比较两组患者治疗前后的中医症状体征(胃脘胀满、胃脘痛、嗳气、脉弦)评分变化,评价两组Hp根除率和临床疗效。结果:观察组总有效率为93.33%,高于对照组的60%(P<0.05)。观察组Hp根除率为93.33%,优于对照组的73.33%(P<0.05)。治疗后两组中医症状体征评分均较治疗前明显下降(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组药品不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:荜铃胃痛颗粒联合四联疗法可有效改善气滞血瘀型Hp相关性胃炎患者的临床症状,增强Hp根除率,提高疗效。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的对比观察

目的对比分析雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法随机将2017年1月至2018年6月本院收治的96例Hp相关性消化性溃疡患者分到观察组(n=48例)和对照组(n=48例),两组患者均予以克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组患者同时予以雷贝拉唑治疗,对照组患者同时予以奥美拉唑治疗,对比分析两组患者的临床疗效及Hp根除率。结果观察组总有效率为93.75%(45/48),对照组有效率为77.08%(37/48),两组比较,P <0.05。观察组及对照组的Hp清除率分别为91.67%(44/48)、70.83%(34/48),两组比较,P <0.05。结论相较于奥美拉唑,采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp相关性消化性溃疡患者,在根除Hp、改善临床症状方面疗效更佳。     

常规三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的疗效比较

目的:比较常规三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化道溃疡的疗效和安全性。方法:96例Hp阳性消化道溃疡患者随机分为对照组(48例)和观察组(48例)。观察组患者给予雷贝拉唑肠溶片10 mg/次,2次/d+阿莫西林胶囊1.0 g/次,2次/d+克拉霉素胶囊0.5 g/次,2次/d+枸橼酸铋钾颗粒220 mg/d,2次/d。对照组患者给予雷贝拉唑肠溶片10 mg/次,2次/d+阿莫西林胶囊1.0 g/次,2次/d+克拉霉素胶囊0.5 g/次,2次/d。两组疗程均为14 d。比较两组患者Hp根除情况,临床症状改善情况,溃疡愈合情况和不良反应发生情况。结果:观察组患者Hp根除率、临床症状改善率、溃疡愈合率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:常规四联疗法在提高Hp根除率,改善患者临床症状和溃疡愈合情况方面优于常规三联疗法,两者安全性相当。     

不同药物组合疗法对患者幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床疗效与安全性评价

目的:评价不同药物组合疗法对患者幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法:选取2014年9月—2016年9月期间治疗的老年消化性溃疡Hp感染疾病患者120例资料,将其随机分为对照组-A、对照组-B和观察组,每组40例;对照组-A组患者给予奥美拉唑三联疗法治疗,对照组-B患者给予兰索拉唑三联疗法治疗,观察组患者给予雷贝拉唑三联疗法治疗,比较3组患者治疗后的总有效率、Hp清除率以及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率、Hp清除率高于对照组(P<0.05),对照组-A组治疗后的总有效率、Hp清除率高于对照组-B(P<0.05);3级患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用雷贝拉唑三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡患者的疗效优于奥美拉唑与兰索拉唑三联疗法的疗效,提高了Hp的清除率。     

双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法(埃索美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素缓释片、阿莫西林胶囊、胶体果胶铋胶囊)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年11月期间收治Hp阳性胃溃疡患者100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组50例);对照组患者给予埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组患者在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、Hp根除率和治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后临床症状(腹胀、反酸、嗳气和腹痛)评分值及其胃肠道功能指标即血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后总有效率、Hp根除率分别为94.00%、92.00%均明显高于对照组为80.00%、76.00%(P<0.05);两组患者治疗前的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL和GAS水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗4周后的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL及GAS水平测得值均低于对照组(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为6.00%(3/50)低于对照组为18.00%(9/50)(P<0.05)。结论:采用双歧杆菌四联活菌片与埃索美拉唑四联疗法联用治疗Hp阳性胃溃疡患者的临床疗效较为确切,有效改善了其临床症状与胃肠道功能指标水平。     

健胃愈疡胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者的临床疗效评价

目的:探究健胃愈疡胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染消化性溃疡患者的临床疗效。方法:选取2016年7月—2018年12月间收治的Hp感染消化性溃疡患者110例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组,每组55例;对照组患者给予埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组患者在对照组基础上加用健胃愈疡胶囊治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、Hp根除率的差异,以及治疗前后证候评分值及血清β-链蛋白(β-catenin)、骨桥蛋白(OPN)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率(96.36%)、Hp根除率(89.09%)均高于对照组(76.36%、67.27%()P<0.05);证候评分值低于对照组(P<0.05);血清β-catenin、OPN水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用健胃愈疡胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡患者的疗效较为确切,提高Hp根除率,有效改善了血清β-catenin、OPN水平。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果研究

目的 研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果。方法 100例慢性胃炎患者,根据抽签顺序分成实验组与对照组,各50例。对照组采取常规三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑)治疗,实验组采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果 实验组治疗总有效率98.0%高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组Hp根除率94.0%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性胃炎患者使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果显著,安全性高,并且可以提高Hp的根除率,在临床值得推广。     

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效及安全性。方法:将伴有焦虑抑郁的Hp阳性CAG患者100例按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予标准三联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸+左氧氟沙星)治疗;观察组患者在对照组基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊0.42 g,tid。两组患者疗程均为14 d。观察两组患者临床疗效、Hp根除率及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并比较不良反应发生情况。结果:观察组患者临床总有效率为94.0%、Hp根除率为92.0%,明显高于对照组的76.0%与78.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者HAMA、HAMD评分显著降低,且观察组评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为4.0%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的Hp阳性CAG疗效显著,可显著提高Hp根除率,明显改善患者焦虑抑郁状态,降低不良反应发生率。