泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将132例反流性食管炎患者随机分为研究组和对照组各66例,对照组给予服用奥美拉唑(40mg,qd)治疗,研究组则服用泮托拉唑(40mg,qd)联合莫沙必利(5mg,tid),治疗4周后观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:研究组症状评分改善程度显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率为93.94%,显著高于对照组的75.76%(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将86例反流性食管炎患者随机分为2组:治疗组予泮托拉唑胶囊40 mg口服,1次/d;气滞胃痛颗粒5 g口服,3次/d。服用2周后单独使用气滞胃痛颗粒,剂量同前,继续服药2周后观察疗效。对照组予泮托拉唑胶囊40 mg口服,1次/d;莫沙必利片5 mg饭前30 min口服,3次/d。服用2周后单独使用莫沙必利片,剂量同前,继续服药2周后观察疗效。结果治疗组显效率及总有效率与对照组比较无显著性差异(P均>0.05)。结论泮托拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎有效,不良反应小,值得临床推广。     

莫沙必利合泮托拉唑治疗胃食管反流病81例临床观察

目的:观察莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者162例作为研究对象,按照治疗方法不同将其分为对照组和治疗组各81例。对照组采用泮托拉唑治疗,治疗组采用莫沙必利联合泮托拉唑治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床总有效率为95.1%,明显优于对照组的79.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床疗效较好,值得临床推广应用。     

达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者的临床效果

目的:探讨达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者的临床疗效性和安全性。方法:选择2012年5月—2013年4月我院收治的76例老年反流性食管炎患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各38例。对照组给予泮托拉唑钠肠溶片口服,观察组在对照组基础上给予中成药达力通颗粒治疗,疗程4周。观察治疗后两组患者症状疗效和内镜下食管改善情况,并对不良反应发生情况进行分析。结果:在临床症状方面,治疗后,两组临床症状积分无明显差异(P>0.05),而观察组总有效率为92.1%,明显低于对照组68.4%,差异具有显著性(P>0.05);观察组疗程结束后内镜下改善情况明显优于对照组,差异具有显著性(P>0.05);两组患者不良反应均较轻微,无明显差异。结论:达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者,能够有效改善临床症状和内镜下食管情况,疗效确切,安全性较稳定,值得临床推广应用。     

旋覆代赭汤联合泮托拉唑治疗脾虚湿阻证重度反流性食管炎疗效观察

目的:观察以健脾和胃、化湿降逆为治则的旋覆代赭汤联合泮托拉唑治疗脾虚湿阻证型重度反流性食管炎的胃镜表现及复发率改善情况。方法:收集脾虚湿阻证型重度反流性食管炎的患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予口服旋覆代赭汤配合泮托拉唑治疗,对照组给予口服泮托拉唑联合莫沙必利治疗。两组疗程均为8周,16周后复查胃镜,观察胃黏膜改善情况;半年后随访,调查本病复发率。结果:治疗组治疗后胃镜下黏膜改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组半年后复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :旋覆代赭汤联合泮托拉唑治疗脾虚湿阻证型重度反流性食管炎患者有较好疗效,可明显减少该病的复发率。     

蒙西药结合治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例经内镜诊断为反流性食管炎的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予泮托拉唑胶囊40mg,2次/d,多潘立酮片10mg,2次/d,口服。治疗组在对照组基础上给予阿木日-6丸3g,2次/d,口服,共治疗8周。结果:治疗组内镜下反流性食管炎治愈率为46.67%,总有效率为93.33%,对照组分别为13.33%和76.67%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组临床疗效总有效率为93.33%,对照组别为73.33%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎临床疗效确切,其有效性优于泮托拉唑、多潘立酮治疗。     

伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎临床分析

目的:探讨伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎的效果。方法:将收治的反流性食管炎患者90例随机分为观察组45例(伊托比利与泮托拉唑联用治疗)和对照组45例(伊托比利与雷尼替联用治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:治疗8周后,观察组总有效率为97.78%(44/45),对照组为73.33%(33/45),两组总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

胃力康颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果观察

目的观察胃力康颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法将82例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组各41例,对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组采用胃力康颗粒联合莫沙必利治疗,比较2组临床疗效、胃镜疗效、不良反应发生情况,以及随访期间复发率。结果临床疗效观察组显效率53.7%,总有效率95.2%;对照组显效率31.7%,总有效率80.8%,组间比较均有显著差异(P0.05)。胃镜疗效观察组痊愈率48.8%,总有效率92.7%;对照组痊愈率29.3%,总有效率75.6%,组间比较均有显著差异(P0.05)。2组均无不良反应发生。随访6~9个月,复发率观察组5.1%,对照组18.2%,组间比较差异显著(P0.05)。结论胃力康颗粒联合莫沙必利治疗反流性食管炎有效提高治疗效果,降低复发率,临床应用安全性较好。     

泮托拉唑联用西沙比利治疗反流性食道炎的疗效观察

目的：观察泮托拉唑联用西沙比利缓解食管反流（GERD）症状和治疗反流性食管炎的疗效评价及其安全性。方法：86例反流性食道炎患者被随机分为治疗组和对照组。治疗组给予泮托拉唑联用西沙比利,对照组单用泮托拉唑治疗。观察治疗4周后患者反流症状改善情况和胃镜下食道炎改善情况及不良反应发生情况。结果：治疗组症状缓解的有效率较对照组有明显增加,两组比较有统计学差异（X2=5.46,P〈0.05）,治疗过程中均未见明显不良反应。结论：泮托拉唑联用莫沙比利治疗于反流性食道炎,能明显缓解临床症状,近期疗效显著,并且不良反应少。     

胃力康颗粒联合疏肝调胃汤治疗反流性食管炎疗效及对胃肠动力的影响

目的探讨胃力康颗粒联合疏肝调胃汤治疗反流性食管炎疗效及对胃肠动力的影响。方法将58例反流性食管炎患者随机分为2组,对照组29例给予胃力康颗粒治疗,观察组29例在此基础上给予疏肝调胃汤治疗,观察2组治疗前后中医证候积分、胃肠动力变化情况,统计2组疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗后烧心、泛酸、脘腹胀满、呃逆、嗳气、情志抑郁、食欲不振、善太息、嘈杂中医证候评分均显著降低(P均<0.05),且观察组中医证候评分显著低于对照组(P<0.05);2组治疗后胃肠动力学指标胃半排空时间、胃排空时间、胃动素和胃泌素水平均低于治疗前(P均<0.05),且观察组胃半排空时间、胃排空时间、胃动素和胃泌素水平均低于对照组(P均<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃力康颗粒联合疏肝调胃汤治疗反流性食管炎疗效较佳,可显著降低中医证候评分,并可加快胃排空进程,下调胃动素和胃泌素水平,且临床应用安全。     

基于气机升降理论观察食管康颗粒治疗反流性食管炎疗效观察

目的基于气机升降理论观察食管康颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效。方法在中医气机升降理论指导下,自拟食管康颗粒,临床收集60例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予食管康颗粒治疗,对照组给予泮托拉唑和依托必利治疗,观察治疗前后患者症状、胃镜、病理、复发率等变化。结果治疗组患者治疗后症状积分、胃镜表现、病理表现均有改善,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者在总有效率、症状积分、病理表现、复发率方面均有统计学意义(P0.05)。结论食管康颗粒可以通过健脾益气,疏肝和胃,调节气机升降,而达到治疗反流性食管炎的目的,在症状改善、胃镜病理改变、减少复发率等方面具有明显疗效,有一定的临床应用价值。     

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法将80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,2组均给予胰岛素降糖,口服伊托必利等对症治疗,同时对照组口服法莫替丁,治疗组口服泮托拉唑。4周后观察2组临床症状改善情况和内镜下食管炎变化。结果治疗组的临床总有效率、内镜检查总有效率均明显高于对照组(P均<0.01)。结论泮托拉唑联合伊托必利能有效改善2型糖尿病合并反流性食管炎患者的临床症状。     

上焦宣痹汤联合泮托拉唑治疗胃食管反流性咳嗽(湿热证)的临床研究

目的观察上焦宣痹汤联合泮托拉唑治疗胃食管反流性咳嗽(湿热证)的临床疗效,并探讨其作用机制。方法将符合纳入标准的102例胃食管反流性咳嗽患者随机分为治疗组与对照组各51例,对照组采用泮托拉唑胶囊治疗,治疗组在对照组的基础上加用上焦宣痹汤。治疗1周后,比较两组患者咳嗽评分、中医症状积分变化,统计其临床疗效。结果两组治疗前后组内比较,日间、夜间咳嗽症状评分均明显降低(P0.05);治疗后治疗组日间、夜间咳嗽症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组中医症状积分(烧心、泛酸、胸痛、上腹痛、咽部不适);咳嗽症状积分明显低于对照组(P0.05)。治疗组临床疗效总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论上焦宣痹汤联合泮托拉唑可以明显改善胃食管反流性咳嗽患者的中医症状及咳嗽症状,明显提高其临床疗效,为治疗胃食管反流性咳嗽(湿热证)提供了有效的治疗方法。     

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法将80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,2组均给予胰岛素降糖,口服伊托必利等对症治疗,同时对照组口服法莫替丁,治疗组口服泮托拉唑。4周后观察2组临床症状改善情况和内镜下食管炎变化。结果治疗组的临床总有效率、内镜检查总有效率均明显高于对照组（P均〈0.01）。结论泮托拉唑联合伊托必利能有效改善2型糖尿病合并反流性食管炎患者的临床症状。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病疗效观察

目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病患者的临床疗效。方法将60例合并胃食管反流病的哮喘患者随机分成对照组和观察组各30例,均常规使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,观察组在此基础上加用泮托拉唑和莫沙必利。在治疗前、治疗2周和6周后,分别对2组患者进行哮喘症状和胃食管反流症状评分,检测肺功能,观察沙丁胺醇使用频率以及药物不良反应。结果抗反流治疗2周后,2组患者的哮喘症状均较治疗前好转(P均0.05),沙丁胺醇的使用频率也较治疗前降低(P均0.05),但组间比较差异无统计学意义;抗反流治疗6周后,观察组患者的哮喘症状评分、胃食管反流症状评分和沙丁胺醇使用频率均低于对照组(P均0.05),肺功能较对照组改善更显著(P0.05),且患者在治疗过程中对药物耐受性良好,无严重不良反应发生。结论泮托拉唑联合莫沙必利的抗反流治疗有助于改善合并胃食管反流病哮喘患者的临床症状,提高肺功能,减少β2受体激动剂的使用频率,且药物安全性高,值得临床推广应用。     

柴胡加龙骨牡蛎汤联合泮托拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病的应用效果研究

目的:探讨非糜烂性胃食管反流病实施柴胡加龙骨牡蛎汤联合泮托拉唑治疗的效果。方法:对本科室2015年6月-2018年6月150例非糜烂性胃食管反流病患者实施研究,按随机数表分组:西药组(75例,泮托拉唑肠溶片)、联合组(75例,柴胡加龙骨牡蛎汤联合泮托拉唑),对比不同用药方案的疗效。结果:联合组患者治疗后症状积分、生活质量评分明显优于西药组(P 0.05)。结论:非糜烂性胃食管反流病实施柴胡加龙骨牡蛎汤联合泮托拉唑治疗可达到良好的治疗效果。     

柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂泮托拉唑片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取寿光市人民医院门诊有反酸、烧心等表现的患者80例,全部经过胃镜检查为反流性食管炎患者(洛杉矶分级法A级-D级),随机分为对照组、治疗组,各40例,对照组给予标准剂量PPI制剂(泮托拉唑片)40 mg,每日1次,每次1片,治疗1月;治疗组在使用泮托拉唑片的基础上,再给予自拟药物柴苏降逆汤口服,每日1次。结果对照组与治疗组都能有效缓解反流性食管炎症状,胃镜下表现都明显好转,且治疗后症状缓解率、胃镜下表现两者相比有差异(P0.05),治疗组要好于对照组。结论自拟柴苏降逆汤联合PPI制剂治疗反流性食管炎取得较好效果。     

泮托拉唑联合胃铋镁治疗消化性溃疡的效果研究

目的:研究泮托拉唑联合胃铋镁治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取珠海市斗门区侨立中医院2015年1月至2018年1月收治的消化性溃疡患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。患者入院后均实施常规干预,对照组采用泮托拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,观察组采用泮托拉唑联合胃铋镁治疗。比较患者消化道症状改善效果,比较患者溃疡愈合效果,并比较其不良反应发生情况。结果:观察组患者消化道症状改善效果优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。患者溃疡愈合效果优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。不良反应发生率观察组低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:泮托拉唑联合胃铋镁治疗消化性溃疡的效果较好,能有效促使患者溃疡愈合,且药物不良反应较少。     

理中和胃方治疗反流性食管炎肝胃不和证40例

目的观察理中和胃方治疗反流性食管炎(肝胃不和证)的临床疗效。方法将符合纳入标准的80例反流性食管炎患者,采用数字表法随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予泮托拉唑肠溶胶囊(迪诺洛克)口服,治疗组在对照组基础上加理中和胃方。2组均治疗8周为1疗程,治疗1个疗程后对比两组临床疗效。结果治疗组临床综合疗效总有效率为87.5%,对照组为72.5%,治疗组临床综合疗效优于对照组(P0.05);2组患者治疗组症状改善优于对照组(P0.05)。结论采用理中和胃方治疗反流性食管炎(肝胃不和证)患者,在临床综合疗效及改善症状方面效果显著,具有较好的临床使用价值。     

泮托拉唑联合胃铋镁颗粒治疗消化性溃疡临床观察

目的:分析泮托拉唑联合胃铋镁颗粒治疗消化性溃疡的效果。方法:选取怀集县妇幼保健院2016年1月至2017年2月收治的84例消化性溃疡患者,按用药方式分为观察组和参照组,在常规治疗的基础上,观察组采用泮托拉唑联合胃铋镁颗粒治疗,参照组采用泮托拉唑治疗,比较两组的治疗总有效率、溃疡愈合率、幽门螺旋杆菌(Hp)清除率、临床消化道症状改善情况以及临床不良反应等情况。结果:治疗后,观察组总有效率97.62%相较参照组78.57%更高;观察组溃疡愈合率88.10%相较参照组35.71%更高;观察组Hp清除率90.48%相较参照组66.67%更高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组临床不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑联合胃铋镁颗粒对消化性溃疡患者有良好的治疗效果,安全性高。