小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床观察

目的:对小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效进行研究。方法:选取2011年5月-2013年1月枝江市人民医院收治的46例甲状腺瘤患者,并将其分为治疗组和对照组,均为23例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,治疗组采用小切口甲状腺切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者手术时间为(40.16±9.52)min,切口长度为(5.28±1.14)cm,术中出血量为(41.16±10.05)m L,住院时间为(5.21±0.37)d与对照组患者的(66.86±11.32)min、(6.84±1.21)cm、(75.54±16.21)m L和(8.86±0.51)d比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果良好。     

小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床价值分析

目的:对应用小切口切除术方式对甲状腺瘤患者进行治疗的价值进行探讨。方法:选取2013年5月-2014年5月洪湖市人民医院收治的患有甲状腺瘤疾病的患者76例,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。采用常规切口手术方式对对照组患者实施治疗;采用小切口切除术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者手术操作出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后恢复治疗时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);甲状腺瘤治疗效果基本相同。结论:应用小切口切除术方式对甲状腺瘤患者进行治疗具有较高的临床价值。     

低位小切口甲状腺瘤切除术30例临床疗效观察

目的：探讨低位小切口甲状腺瘤切除术的临床疗效。方法：选择60例甲状腺瘤患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组各30例,对照组采用常规的手术方法治疗,治疗组采用小切口手术方法进行治疗。对比两组患者的临床效果。结果：低位小切12t手术方法无明显疤痕,切口美观,术中引流量和出血量较小,住院时间较短。结论：低位小切口治疗方法在甲状腺的临床治疗中,对患者创伤小,术后恢复快,医疗费用低,切口美观,值得临床推广应用。     

小切口甲状腺切除术与传统切除术治疗甲状腺结节临床效果比较

〔摘 要〕 目的：探讨不同方式甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果,为临床选择合理的手术方式提供依据。方法：选取洛宁县地方病防治院甲乳外科于 2018 年 1 月至 2019 年 3 月收治入院的甲状腺良性结节患者 138 例,根据患者知情同意的情况下自愿选择手术方式分为两组,传统组 72 例和小切口组 66 例。传统组采用传统甲状腺切除术治疗,小切口组采用内镜下小切口甲状腺切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕美容效果、住院费、并发症、满意度,探讨两种术式的临床应用。结果：小切口组患者手术时间、住院费用明显多于传统组,瘢痕美容效果明显优于传统组,术中出血量、并发症发生率明显低于传统组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者满意度比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节术中出血量低、并发症率低,瘢痕美容效果好、患者满意度高。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤临床效果分析

〔摘 要〕 目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果研究。 方法：将 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在揭阳产业转移工业园区人民医院外科治疗的 92 例甲状腺瘤患者随机分为两组,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口手术治疗,比较两组患者的手术疗效、手术及恢复指标变化、并发症发生率。 结果： 观察组治疗有效率为 95.65 %,明显高于对照组的 82.61 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后 24 h 视觉模拟评分法（VAS）评分、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组切口感染、颈前区疼痛、颈部麻木、皮下结节、吞咽困难、切口粘连等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：改良小切口手术治疗甲状腺瘤效果显著,切除效果更好,手术创伤更小,术后恢复更快,且并发症发生率更低。     

改良小切口甲状腺切除术应用于甲状腺手术的临床效果研究

目的探讨甲状腺手术采用改良小切口甲状腺切除术的临床效果。方法甲状腺肿瘤患者400例,按照随机原则分为治疗组200例和对照组200例,治疗组采用改良小切口甲状腺切除术在内镜下实施甲状腺肿瘤摘除术,对照组采用传统手术治疗,记录2组患者手术时间、术中对喉返神经的误伤、术后出血及术后随访情况。结果治疗组患者发生术后喉返神经损伤6例(3%),无其他并发症;对照组发生术后喉返神经损伤13例(6.5%),术后切口感染10例(5.0%),呼吸困难5例(2.5%)。结论改良小切口甲状腺切除术出血量、喉返神经误伤率、术后并发症率、住院时间均低于对照组,可减轻患者痛苦,提高治疗效果。     

小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎50例临床观察

目的:探析基层医院治疗急性胆囊炎的有效手术方案。方法:选择96例急性胆囊炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组采取常规开腹胆囊切除术,观察组行小切口胆囊切除术,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量住院时间、排气时间、并发症发生率。结果:两组手术时间接近,无明显差异(P>0.05);观察组术中出血量、术后引流量均少于对照组,术后排气时间、住院时间均、并发张发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基层医院急性胆囊炎的临床治疗可采取小切口胆囊切除术来减轻手术创伤,加快患者术后恢复,但应用需确保术者熟悉胆囊三角解剖结构、操作熟练,并注意手术适应症。     

低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤35例临床观察

目的:探讨腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤的可行性及安全性。方法:选取甲状腺良性肿瘤患者70例,将其随机分成观察组及对照组,每组各35例。观察组采用腔镜辅助低位小切口切除术进行治疗,对照组采用开放性切除术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症发生率均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3个月,观察组患者无复发,对照组复发1例,复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用腔镜辅助低位小切口切除术治疗甲状腺腺瘤效果明显,具有创伤小、手术时间短、出血少及并发症少等优势。     

超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术41例临床分析

目的:观察超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术的临床应用情况。方法:将我院2005年6月—2010年9月收治的80例行甲状腺腺瘤切除术的患者随机分为两组,对照组39例采用传统甲状腺腺瘤切除术,观察组41例采用超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术,比较两组患者的治疗情况。结果:两组患者均临床治愈出院,观察组的手术时间、术中出血量、术后住院天数均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口美观度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超低位颈前小切口甲状腺腺瘤切除术临床应用效果满意,有利于患者的恢复,且术后美观度好,值得临床关注。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析

目的:简单分析阑尾炎切除的最佳外科手术方式,以减少手术所带来的并发症。方法:将2009年1月-2013年12月前来就诊的单纯性阑尾炎共计80例患者,随机分为观察组和对照组进行实验分析,每组40例。观察组采用小切口切除术,对照组则采用传统的切除术,观察两组患者的切口大小、可以下床活动的时间、拆线天数以及住院时间。结果:试验的80例患者全部痊愈,观察组和对照组的切口分别为(1.7±0.6)cm和(5.6±1.5)cm,该试验数据具有统计学意义(P0.05),观察组的患者可以下床活动时间、拆线天数和住院时间都比对照组的数据,且数据具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口切除治疗阑尾炎临床效果较传统切除术的临床效果而言,疗效确切,对病患造成的创伤较小,病患恢复较快,从而可以减轻病患及家属的负担。     

小切口切除术治疗阑尾炎50例临床观察

目的:观察小切口切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取阑尾炎患者100例作为研究对象,按治疗方法不同分为治疗组与对照组各50例。对照组患者采用传统阑尾切除手术治疗,治疗组患者采取小切口切除术治疗,观察两组患者切口长度、术后恢复时间以及术后并发症发生率等情况。结果:治疗组患者切口长度、术后恢复时间明显优于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口切除术治疗阑尾炎患者,具有创伤小、切口小、恢复时间快、术后并发症少等特点,值得临床推广应用。     

改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病55例临床观察

目的:探讨改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病的可行性及安全性。方法:选取100例甲状腺良性疾病患者,依据患者意愿分为A组(改良小切口甲状腺次全切术,55例)和B组(甲状腺全切除术,45例),比较两组患者手术时间、术中出血量、切口长度及并发症发生率的差异。结果:A组手术时间、术中出血量及切口长度均少于B组(P<0.05);A组并发症发生率为7.3%,低于B组的22.2%(P<0.05)。结论:改良小切口甲状腺次全切术治疗甲状腺良性疾病疗效确切,术后恢复快,安全性高。     

胸腔镜下小切口手术治疗结节性甲状腺瘤120例临床观察

目的:比较小切口与传统甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿瘤的疗效差异。方法:将结节性甲状腺肿瘤患者随机分为两组,对照组和观察组各120例。对照组采用传统甲状腺手术进行治疗,观察组患者则在胸腔镜引导下行颈部小切口手术。比较两组间疗效差异、两组间手术时间、术中出血量、住院时间、颈部引流量及美容满意度差异。结果:对照组和观察组的治愈率均在85%以上,总有效率均高达97%左右,两组间疗效差异无统计学意义。观察组手术时间显著长于对照组,术中出血量、住院天数、颈部引流量则显著少于对照组,美容满意率则显著高于对照组(P0.05)。结论:小切口与传统甲状腺手术治疗结节性甲状腺肿瘤的疗效无显著差异,但患者术后恢复的更快且有效提升了患者对瘢痕的满意率。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石50例疗效分析

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:回顾性分析80例胆结石患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小切口手术治疗胆囊切除术的疗效显著优于传统手术,切口小,术后恢复快,值得临床推广。     

应用小切口行胆囊切除术50例临床分析

目的：探讨应用小切口行胆囊切除术的临床效果及注意事项.方法：回顾性分析2005年1月-2010年12月采用小切口胆囊切除术治疗胆囊良性病变50例的临床资料.结果：本组手术时间平均（68.24±12.85）min,术中出血量平均（111.54±24 24）ml,出现胆道损伤2例,经对症处理好均治愈,其余无切口感染、出血、放射痛及术后胆漏等并发症发生,术后平均住院（7.12±2.56）天,术后随访0.5-3年,无术后有残殊胆囊及结石留置情况.结论：在严格掌握其适应证,且规范手术操作的条件下,小切口胆囊切除术是一种创伤小,恢复快,安全有效的手术方式,可以在基层医院广泛开展.     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法:回顾分析我院收治的胆囊切除术患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实施小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果:实验组患者的平均手术时间、术后住院天数、并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术具有切口美观、出血少、手术时间短、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得基层医院推广。     

普通器械小切口胆囊切除术100例临床分析

目的探讨小切口胆囊切除术(MC)的优缺点。方法对100例行MC患者资料进行分析,比较MC、传统胆囊切除术(OC)和腹腔镜胆囊切除术(LC)的优缺点。结果本组患者切口长度4～6 cm,平均手术时间40 min。90%患者当日起床,80%患者次日进食,平均住院5 d,无术中胆管损伤、术后出血、胆漏、切口感染发生。结论在OC熟练基础上开展MC是安全可行的。由于MC具有直视显露术野便于手术操作的优点,故有良好的应用价值。     

颈部小切口内镜辅助下甲状腺切除术37例

目的探讨内镜辅助下经颈部小切口行甲状腺切除术的可行性及其微创和美容效果。方法采用内镜辅助下经颈部小切口行甲状腺切除术37例。结果成功完成35例,2例因术中病理为甲状腺癌转为开放手术。手术切口1.5~3.0 cm,平均2.1 cm;手术时间50 min~3 h,平均105 min;术中出血10~30 mL,平均15 mL;术后住院时间1~3 d,平均1.5 d。无声嘶、出血、低钙血症等并发症,术后颈部肿胀轻微,瘢痕细小,患者满意。结论内镜辅助下甲状腺手术在临床上是安全可行的,术后恢复快,颈部美容效果好。     

小切口胆囊切除术206例治疗体会

目的：探讨小切口胆囊切除术的治疗效果。方法：对小切口胆囊切除术的切口选择和手术技巧进行改良,共完成胆囊切除手术206例。结果：全组均治愈,手术时间平均41分钟,术中出血平均61毫升,术后16—24小时即可下地活动,24小时胃肠功能基本恢复,3～5天即可出院,患者感觉比较满意。结论：小切口胆囊切除术手术指征宽,在保证美观微创的同时,手术安全性高,操作难度低,住院天数少,费用低,患者痛苦轻,社会和经济效益较好。     

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的疗效比较

目的:探讨并比较传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取急性阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组,各组30例。观察组行小切口切除术治疗,对照组行传统切除术治疗,并比较两组疗效。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症发生率以及住院时间均明显小于对照组,且P0.05。结论:与传统阑尾切除术比较,小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。