稳心颗粒联合美托洛尔治疗女性功能性心律失常疗效观察

目的 观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗女性功能性心律失常临床疗效.方法 选择女性功能性心律失常患者68例,随机分为治疗组及对照组各34例,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗.治疗4周后,观察2组治疗前后临床症状及动态心电图改善情况.结果 治疗组临床症状及心电图改善总有效率分别为91.2％和85.3％,均优于对照组的70.6％和61.8％(P＜0.05).结论 稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取60例冠心病合并心律失常患者76例,随机分为实验组及对照组,各30例,实验组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗。治疗4周后,观察及对比两组患者的临床症状及动态心电图改善情况。结果经相应治疗后,实验组中患者的临床症状改善有效率为86.67%,明显比对照组中的70%要好的多;其动态心电图,实验组的改善有效率为90%,明显比对照组中的60%高得多;实验组的不良反应率10%显著低于对照组的20%不良反应率。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

中西医结合治疗冠心病心律失常40例

目的观察步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果。方法将2008年3月至2009年10月门诊及住院治疗的75例冠心病心律失常患者,随机分为两组,治疗组,给予步长稳心颗粒9 g 3次/d口服,酒石酸美托洛尔20-80 mg 2次/d口服。对照组,单纯口服酒石酸美托洛尔,20-80 mg 2次/d口服。分别观察治疗前后临床症状改善情况,心电图,24 h动态心电图心律失常改善情况。结果在临床症状改善方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为73.3%,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。心电图,动态心电图的改善方面,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病心律失常临床疗效显著,不良反应少见,值得进一步推广。     

美托洛尔与稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔与稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效。方法临床组给予服稳心颗粒和美托洛尔联合进行抗心律失常治疗,观察组单一应用美托洛尔进行抗心律失常治疗。结果临床组总有效率为84.29%,观察组总有效率为65.71%,临床组疗效明显优于观察组(P<0.01)。结论美托洛尔与稳心颗粒治疗室性心律失常可有效改善患者的心律失常症状及心电图指标,同时可降低美托洛尔的使用剂量、降低美托洛尔的不良反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常的临床效果

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常的临床效果。方法选取该院自2011年4月至2014年1月收治的冠心病所致心律失常患者90例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组采用美托洛尔进行治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗。1个月后,观察两组患者的症状改善情况及动态心电图情况。结果观察组患者的症状改善总有效率[91.1%（41/45）]明显高于对照组[64.4%（29/45）],且动态心电图总有效率[88.9%（40/45）]也明显优于对照组[60.0%（27/45）],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常患者,可以有效改善患者的症状。     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常患者治疗中的应用价值分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的临床应用价值。方法将76例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)与对照组(美托洛尔治疗),对比两组治疗效果。结果观察组临床症状及心电图治疗总有效率均高于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的应用价值较高,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探究稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗冠心病及心律失常的临床疗效。方法：将所选的80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组的40例患者给予口服美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组的40例患者给予口服美托洛尔单独治疗。结果：临床症状及疗效显示,治疗组和对照组的总有效率分别为95.0%和82.5%;动态心电图的疗效显示,治疗组和对照组的总有效率为82.5%和75.0%。治疗组的临床效果明显优于对照组,P值小于0.01。结论：稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗冠心病及心律失常具有良好的疗效,值得在临床推广和应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的:探索与分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法:将在我院就诊的52例老年冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例.给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上口服稳心颗粒进行治疗.结果:观察组和对照组的总有效率分别为96.15%、65.38%.观察组心律分数范围低于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常具有良好疗效,值得临床推广.     

稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法:选择我院近期收治的冠心病合并心律失常患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组给予稳心颗粒治疗,观察组给予稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生率.结果:观察组治疗的有效率为100％,对照组为70％,观察组治疗的有效率显著高于对照组;对照组不良反应发生率为12％,观察组不良反应发生率为6％,观察组不良反应发生率显著低于对照组.两组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,药物安全有效,值得推荐.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心肌炎心动过速60例临床疗效观察

目的通过加载试验评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗心肌炎心动过速临床运用的有效性和安全性。方法选择120例符合纳入标准的心动过速患者,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例),对照组只给予美托洛尔治疗,治疗组在应用美托洛尔的基础上加服稳心颗粒治疗。疗程均为8周,观察治疗前后临床疗效、生存质量、动态心电图及用药安全性。结果治疗组总有效率94.92%,对照组总有效率79.31%,治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗前后心电图变化无统计学意义。动态心电图,治疗组总有效率89.83%,对照组74.14%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论稳心颗粒可有效改善心肌炎心动过速患者的临床症状及动态心电图疗效,提高了患者的生存质量,不良反应较少。     

稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的疗效。方法将42例室性期前收缩的患者分为两组,治疗组21例采用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗;对照组21例应用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组疗效。结果治疗1个月后治疗组总有效率为95．2％,对照组总有效率为85．7％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩效果明显,易为患者耐受。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的评价胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果。方法选取2010年3月~2013年2月本院收治的34例收缩性心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,各17例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效、左心室射血分数、心率及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的左心室射血分数高于对照组,心率慢于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率为17.65%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常效果好,安全系数高,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗快速心律失常36例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔联合用药治疗快速性心律失常的临床疗效。方法:将72例患者随机分为两组,每组36例。治疗组采用参松养心胶囊与比索洛尔联合治疗,对照组采用比索洛尔治疗。结果:治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率69.44%。结论:参松养心胶囊联合比索洛尔治疗快速性心律失常疗效显著,且副作用小。     

美托洛尔治疗急性心肌梗死的临床研究

目的:探讨美托洛尔降低急性心肌梗死(AMI)死亡率的可能机制。方法:60例AMI患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组在对照组常规治疗的基础上应用美托洛尔,比较2组恶性心律失常和再发心肌梗死的发生情况以及QT离散度、左室重构指标的变化。结果:与对照组比较,治疗组恶性心律失常、再发心肌梗死的发生例数明显降低(P<0.01~0.05),QT离散度显著减少(P<0.01),左室重构变化更小(P<0.05)。结论:美托洛尔可能通过降低恶性心律失常及再发心肌梗死的发生、减少QT离散度、抑制左室重构等方面降低AMI的死亡率。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的临床研究

目的研究稳心颗粒对心律失常的疗效及安全性。方法选取有明显临床症状的心律失常患者120例,随机分为治疗组(60例)给予稳心颗粒口服,9g,3次/d,对照组(60例)给予心律平口服,150mg,3次/d。1个疗程(4周)后,观察用药前后患者临床症状、心律失常的变化及不良反应。结果稳心颗粒对心律失常的总有效率均为83.3%,心律平的总有效率分别为85%,两者差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的不良反应发生率为3.33%,对照组为11.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对心律失常的疗效与心律平相当,其不良反应发生率低于心律平。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果

目的 探析胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果.方法 60例老年冠心病并发心律失常患者,按照治疗方案不同分为联合组与单纯组,各30例.单纯组采用胺碘酮治疗,联合组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗.对比两组临床疗效、各项临床指标、不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率为90.00％(27/30),高于单纯组...     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤的临床体会

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤的临床疗效。方法选取2010年4月—2014年3月于本院接受治疗的新发心房纤颤患者46例作为研究对象。将其分成对照组及观察组,各23例。对照组给予盐酸胺碘酮联合维拉帕米治疗;观察组给予胺碘酮及稳心颗粒的联合治疗。比较两组患者的临床疗效。结果观察组临床治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤,不仅临床治疗疗效显著,而且对患者的身体素质以及生存质量具有提升作用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

美托洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度的影响及临床意义

目的:探讨美托洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度的影响及临床意义。方法:将54例CHF患者随机分为治疗组(26例)和对照组(28例),治疗组加用美托洛尔,对照组常规治疗,并作治疗前后的QTd测量及比较。结果:QTd与心功能受损的程度呈正相关;CHF伴室性心律失常者QTd大于不伴室性心律失常者(P<0.05);给予美托洛尔治疗后CHF患者QTd明显缩短(P<0.05)。结论:CHF患者QTd明显增大。美托洛尔可使QTd缩小,对防治室性心律失常和猝死有重要意义。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效分析

目的研究步长稳心颗粒对心律失常的疗效及安全性。方法将84例心律失常患者随机分为治疗组和对照组;治疗组患者给予步长稳心颗粒1包(9g),3次/d,口服,对照组常规服用抗心律失常西药;治疗4周后,观察临床疗效及24hHolter动态心电图的变化,以评估其安全性。结果心电图改善比较,治疗组总有效率(90.47%)明显高于对照组(71.43%);临床症状改善比较,治疗组总有效率(92.86%)明显高于对照组(66.67%);两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);稳心颗粒无明显的副作用。结论步长稳心颗粒治疗心律失常与对照组比较疗效显著,使用简单安全。