优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的：观察消化内科住院患者实施优质护理干预的效果。方法：选取医院收治的消化内科住院患者98例,随机分为对照组和观察组,每组49例,对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上给予优质护理,比较两组患者的住院时间、患者康复效果以及护理的满意度。结果：观察组患者的康复率97.9%,显著高于对照组患者的康复率81.6%,对比差异显著;观察组患者的平均住院时间(6.1±0.9）d明显少于对照组患者的平均住院时间(13.6±2.5)d,对比差异显著;观察组患者的护理满意度为100%,显著高于对照组患者护理满意度85.7%,对比差异显著。结论：优质护理在消化内科住院护理管理中能有效提高患者护理满意度。     

老年病房医养结合模式下护理安全管理的效果

目的观察与分析在老年病房中医养结合模式下实施护理安全管理的应用效果。方法选择2013年1月-2015年6月期间在天津市民政局老年病医院治疗的老年住院患者326例临床资料进行回顾性分析,按照住院顺序号将326例患者均分为对照组和观察组各163例,对照组给予常规护理方法 ,观察组在对照组常规护理基础上加强护理安全管理措施。比较两组基础护理质量、患者满意度、不良事件发生情况。结果观察组基础护理质量、患者满意度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全不良事件发生率为7.36%,明显低于对照组的29.45%,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理安全管理对医养结合模式下老年住院患者具有十分重要意义,可有效减少不良事件发生率,进一步提升护理质量,值得推广实施。     

安全管理在老年患者中的应用及意义探讨

目的：分析安全管理在老年患者中的应用及意义。方法：按照数字分组法将100例老年患者分为观察组（50例）和对照组（50例）,对照组取常规护理,观察组在常规基础上实施安全管理,分析两组应用效果。结果：观察组护理安全管理效果及护理质量满意度均高于对照组（P〈0.05）,观察组护理人员投诉率、差错发生率均少于对照组（P〈0．05）。结论：在老年患者护理中采用安全管理,可明显提高患者的护理质量,降低安全意外事故,意义广泛,值得在护理工作中广泛应用。     

浅析消化内科老年住院病人护理安全隐患与对策

目的 分析消化内科老年住院病人护理的安全隐患,并根据安全隐患总结相应对策与措施.方法 抽取本院于2009年3月--2011年3月接收的80例消化内科老年住院患者,将其随机平均分为两组:实验组进行安全护理、对照组进行常规护理,对两组老年患者于住院期间所发生的不愉快事情加以归类并计算发生次数、频率,记录患者对护理的满意程度.结果 对照组老年患者所遭遇不愉快事件达12例,远高于实验组老年患者的3例,二者数据差异存在统计意义,即P＜0.05.结论 消化内科老年住院患者存在诸多安全隐患,实验组实施的安全护理对策有助于老年人的身心健康.     

眼科护理风险评估单在老年低视力患者安全管理中的实施价值

目的：分析眼科护理风险评估单在老年低视力患者安全管理中的实施价值。方法：选取100例老年低视力患者，随机将其分为两组，对照组50例，观察组50例，其中对照组采用常规护理，观察组采用眼科护理风险评估单+相关护理，比较两组患者护理效果。结果：护理前，两组患者基本生活活动能力评分、自理能力评分无显著差异，P>0.05;护理后观察组BADL评分、Barthel指数均高于对照组，P<0.05;观察组患者护理后跌倒发生率低于对照组，P<0.05。结论：在老年低视力患者安全管理中，采用眼科护理风险评估单，可提高患者基本生活活动能力及自理能力，同时可降低患者跌倒发生率。     

细节护理在老年肺炎患者住院期间的实施效果观察

目的：探析细节护理应用于老年肺炎患者住院期间的临床效果。方法：选取我院接收治疗的肺炎86例老年患者为研究资料，按照双盲法将其分两组，每组43例。予以对照组采用常规护理方法，在常规护理的基础上，予以观察组采用细节护理，对比观察组和对照组患者的临床护理效果。结果：观察组和对照组患者的住院时间、持续发热时间及咳嗽改善时间情况对比，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）；关于护理后两组患者满意度情况比较，对照组明显低于观察组（P＜0.05）。结论：细节护理的实施，不仅能使患者的病症状况得到改善，而且还能使患者的护理满意度提高，缩短住院时间。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用效果分析

目的:研究优质护理在消化内科护理管理中的应用效果.方法:选取2014年8月至2015年8月间于我院住院治疗的消化内科患者110例,按照患者入院先后顺序,采取随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各55例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理.观察两组患者临床护理效果,并对患者进行护理满意度调查.结果:观察组患者的临床护理有效率为96.36%,远高于对照组患者的临床护理有效率78.18%;观察组患者的护理满意度为94.55%,远高于对照组患者护理满意度76.36%,以上数据经统计学检验,得出P<0.05,存在统计学意义.结论:优质护理能够提升护理质量,提高患者的护理满意度,在消化内科护理中的应用十分必要.     

心理护理在老年骨折患者中的合理应用

目的：探究临床护理者将心理护理方案应用于老年骨折患者护理的措施与效果。方法：以98例于2012年9月~2013年3月在我院治疗的老年骨折患者为对象，随机分作各49例的两组，两组行相同治疗，观察组49例行心理护理以及常规专业护理，对照组49例仅行常规专业护理。对比两组患者肿胀消失时间、关节活动度、并发症发生率以及平均住院天数几项数据，观察心理护理的效果。结果：观察组中49例患者肿胀消退时间少于5d、关节功能增加的比率均高于对照组，P〈0．05，而且，观察组患者并发症发生率、平均住院时间均少于对照组，P〈0．05。结论：临床护理人员为发生骨折损伤的老年患者实施心理护理，可以有效促进患者术后康复，控制并发症的发生，缩短患者住院时间，具有极为显著的临床护理价值。心理护理可推广应用于老年骨折患者临床护理工作。     

风险管理在消化内科护理中的临床应用

目的：探讨风险管理在消化内科护理中的临床应用效果。方法选自2012年5月-2013年5月进入到我院进行治疗的消化内科患者128例，将这128例患者随机分成2组，每组64例，分别命名为观察组和对照组，对对照组64例患者采取常规护理的方法，对观察组64例患者采取风险管理的方法，观察2组患者的临床护理效果。结果观察组64例患者采用风险管理的方法，临床护理的总有效率为95.3%。对照组64例患者采用常规护理的方法，临床护理的总有效率为85.9%。观察组总满意率为98.5%，对照组总满意率为87.5%。观察组临床护理的总有效率与总满意率明显的高于对照组，观察组与对照组临床护理的总满意率和总有效率具有统计学意义（P〈0.05）。结论在消化内科护理工作中，通过采用风险管理的方法，能够提高临床护理的效果，提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广。     

临床护理路径在脑梗塞患者康复功能锻炼中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑梗塞患者中的应用效果。方法选取脑梗塞病人202例，随机分为观察组与对照组，每组患者101例。对照组进行常规护理，观察组使用临床护理路径。结果观察组平均住院时间17.5天，对照组平均住院时间23.6天；观察组护理满意率97.03％，对照组护理满意率90.10％。结论脑梗塞病人使用临床护理路径能够提升患者的满意率，减少病人的住院时间。     

强化健康教育与心理护理在老年慢性支气管炎临床护理中的应用价值

目的:探讨强化健康教育与心理护理在老年慢性支气管炎临床护理中的应用价值.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的老年慢性支气管炎患者80例作为研究对象.采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组40例患者住院期间接受常规护理,观察组40例患者住院期间接受强化健康教育与心理护理,比较两组患者干预效果及护理满意度.结果:观察组患者出院时护理总满意度明显高于对照组,P<0.05;观察组患者护理总满意度明显高于对照组,P<0.05.结论:强化健康教育与心理护理应用于老年慢性支气管炎患者中可有效提升患者治疗效果,并且可显著改善患者护理满意度.     

内分泌科中老年患者入院的护理安全隐患及有效预防

目的探讨内分泌科老年患者入院的护理安全隐患及有效措施。方法选取我院内分泌科从2011—2012年200例入院患者,分为两组：观察组和对照组,观察组118例,对照组82例,观察组实施安全护理管理措施,对照组使用常规护理管理措施,分析实施安全护理管理措施对内分泌科中老年患者安全的影响,比较不同时间患者不安全事件发生的情况和患者对护理人员的护理质量以及满意度进行统计和比较。结果观察组患者发生不安全事件的发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论内分泌科中老年患者入院后会因各种各样的因素而发生护理安全隐患,针对不同的发生因素采取相应的预防和护理措施,这不仅会提高患者住院的质量,还促进了护患之间的友好关系。     

护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果分析

目的分析护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果。方法将2016年1月—2017年4月80例老年患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别为40例。常规管理组应用常规护理管理方法,安全管理组在常规管理组基础上做好护理安全管理。比较两组护理管理满意度;安全管理效果评分、护理质量评分(满分100分)、住院时间;护理差错、护理风险、护理投诉发生率。结果安全管理组护理管理满意度高于常规管理组,护理差错、护理风险、护理投诉发生率低于常规管理组,安全管理效果评分、护理质量评分、住院时间优于常规管理组,差异有统计学意义,P0.05。结论护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果确切,可提高护理质量和安全管理效果,减少护理差错、护理风险、护理投诉,提升患者护理满意度。     

优质护理在消化内科的实践探讨

目的：对优质护理在消化内科的应用及其效果进行分析和讨论。方法：以2013年1月~2014年1月我院消化内科292例住院患者为对象,采用随机数字法平均分为观察组和对照组,对两组患者护理前后的抑郁、焦虑情况进行比较。结果：观察组患者护理后的焦虑和抑郁情绪水平均显著低于对照组,且P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：优质护理工作的开展对改善患者心理状态、加速疾病康复具有积极的推动作用。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的:探讨在消化内科护理管理中应用优质护理的方法和应用。方法:选取2013年8月至2015年8月收治的98例患者,观察组49,对照组49例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理。结果:观察组患者康复率为97.9%,对照组患者康复率为81.6%,观察组患者平均住院时间明显少于对照组,观察组患者对护理满意程度明显优于对照组。结论:在消化内科实施优质护理可促进患者疾病康复,提高患者的满意度。     

不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果比较

目的：分析对比不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者临床护理中的应用价值。方法：将我院骨科2013年7月至2014年3月收治的80例老年骨质疏松性股骨骨折患者平均分成对照组和观察组，对照组患者采用骨科常规护理模式进行护理，观察组患者采用循证护理模式进行护理，比较两组患者住院时间、对我院护理工作的满意度和并发症发生率等指标。结果：观察组患者的住院时间明显短于对照组患者，对我院护理工作的满意度明显高于对照组患者，观察组患者的并发症发生率为5．0％，明显低于对照组患者的20．0％，组间比较差异显著（P〈0．05）。结论：采用循证护理模式对老年骨质疏松性股骨骨折患者进行护理，可有改善患者的临床症状，缩短患者的住院时间，提高患者的生活质量，具有良好的临床应用价值。     

消化内科临床护理应用优质护理模式的效果评价

目的:研究c消化内科临床护理应用优质护理模式的效果评价。方法:选取2016年2月—2017年2月我院消化内科收治的患者200例(数据真实吗)作为研究对象,每组100例,随机分成观察组与对照组。对照组患者进行常规护理干预,观察组患者进行优质护理模式,对比两组患者护理效果。结果:观察组护理后康复率94.00%,住院时间 (11.78±1.92) d,护理满意率97.00%;对照组患者分别为82.00%, (18.15±1.67) d,85.00%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:对消化科患者通过优质护理模式,护理质量明显提高,提升了患者病情康复速率,以及治疗效果,值得临床应用推广。     

鼻饲管置管治疗上消化道出血患者的临床护理观察

目的：观察鼻饲管置管护理对上消化道出血患者临床疗效和疗程的影响,以便更好地提高护理效果。方法：对60例上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组予消化内科常规给予止血、抑酸、扩容治疗与护理。诒疗组在对照组的基础上加予鼻饲管置管护理,观察两组的止血效果,包括止血时间和住院时间,并对结果进行统计分析。结果：治疗组与对照组比较,其止血时间及住院时间明显缩短P〈O．05,有显著性差异。结论：上消化出血患者在常规治疗与护理的基础上加予鼻饲管置管护理能使其止血时间及住院时间明显缩短,从而提高了止血效果,对上消化道出血患者的治疗起重要作用。     

老年创伤骨折人性化护理干预探讨

目的：讨论人性化护理应用在治疗老年创伤骨折患者中的护理方案与护理效果.方法：选取2011年9月-2013年8月我院收治治疗的老年创伤病患者80例,随机的把其分成观察组与对照组,其中对照组只采用常规护理手段,而观察组则在该前提下实施人性化护理,对两组患者的护理效果进行观察比较.结果：两组患者经过有效的治疗与护理,其中对照组患者显效率为52.5%,总有效率为75.0%;而观察组患者显效率为82.5%,总有效率为97.5%,其中观察组患者的骨折愈合情况明显的优于对照组.结论：人性化护理应用在治疗老年创伤骨折患者中可以有效的提升治疗效果,使患者痛苦明显的减轻.     

老年股骨骨折护理中不安全因素分析及防范探讨

目的：分析在老年骨折护理中常见的不良因素,探讨其产生原因及应对方法并研究其防范对策。方法：采用分组对比的方法,选取我院近期收治的老年骨骨折患者250例,随机分为观察组及对照组。对照组患者进行一般常规护理,观察组在一般护理的基础上针对老年股骨骨折护理中的不安全因素进行相应的安全管理。观察患者在院期间的意外事件发生情况并以问卷调查的方式调查患者对护理的满意程度。结果：观察组患者在院期间意外事件发生6例,明显低于对照组患者（13例）。其差异具有统计学意义（P〈0．05）。此外,观察组患者护理满意程度高于对照组患者。结论：对老年股骨骨折护理中的不安全因素进行综合分析．有针对性的进行安全管理加以防范,可以明显降低患者在院期间意外事件的发生率,对提高患者治疗效果,改善患者生活质量具有十分积极的作用,应在临床工中加以进一步推广。