疝气无张力修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效观察

目的:研究分析疝气无张力修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效.方法:将66例老年腹股沟斜疝患者分成两组,其中常规组33例予以传统疝修补术;研究组33例予以疝气无张力修补术.结果:研究组手术耗时、术中失血量、术后下床时间、VAS评分、住院时间均优于常规组(p<0.05);研究组术后并发症、复发率均低于常规组(p<0.05)...     

无张力疝修补术治疗51例腹股沟疝气的疗效观察

腹股沟疝气是外科常见病,该病的传统手术方法存在很多不足。无张力疝修补术能克服传统手术方法存在的不足,已在临床推广使用。笔者采用无张力疝修补术对51例腹股沟疝气患者进行了治疗观察,取得满意疗效,现报道如下。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床疗效分析

目的:研究不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果.方法:按照随机数字表法将我院于2015年12月到2016年12月期间收治的50例腹股沟疝气患者分为两组,实验组和参照组,各25例.参照组患者予以疝环充填式无张力疝修补术治疗,实验组患者予以平片式无张力疝修补术治疗.对比两组应用效果.结果:实验组患者的手术时间与参照组相比较,组间差异不明显,不具备统计学意义(p>0.05);对比两组患者的并发症发生率,差异不明显,统计学意义不存在(p>0.05).结论:不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者,治疗效果差异不明显,可根据患者的基本情况,予以适合的方式进行治疗.     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析

目的:调研各类无张力疝修补手术运用到治疗腹股沟疝气患者中的成效.方法:抽选2015年2月到2017年2月来本院医治的腹股沟疝气患者68例同时分为两组,试验组34例施以开放型无张力疝修补手术(TEP)治疗,对照组34例施以原始无张力疝修补手术治疗,并比较调研两组患者通过治疗后的手术有关状况.结果:比较指出了,试验组通过治疗后的手术有关状况都好于对照组同时P<0.05.结论:开放型TEP对比原始无张力疝修补手术运用到治疗腹股沟疝气患者内具备更好的成效,值得全方位推行及应用.     

聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的效果对比研究

目的 对比观察聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的效果.方法 选取2018年1月至2019年3月在本院行手术治疗的腹股沟疝气患者50例做对比调查,结合具体手术方式的不同做分组,其中行传统疝修补术治疗患者纳入到对照组,行聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗患者纳入到观察组,进行手术治疗效果相关指标观察....     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝临床分析

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2009年1月—2012年1月就诊的腹股沟斜疝患者87例,均采用充填式无张力疝修补术,观察患者手术时间、切口愈合情况以及并发症。结果患者均切口愈合出院,手术时间为40～75 min,平均50 min。患者术后疼痛均能忍受,无牵扯不适,术后起床活动时间6～15 h。术后并发尿潴留1例、阴囊积液2例、腹股沟部异物感5例。随访2个月～3年无一例复发。方法无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝损伤轻、恢复快、复发率低,符合人体生理解剖,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿性斜疝临床分析

目的 分析比较无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿性斜疝的临床疗效.方法 收集166例行腹股沟疝修补术患者,其中104例行无张力疝修补术(观察组),62例行传统疝修补术(对照组),比较两组术后恢复及并发症的发生情况.结果 观察组单侧、双侧手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组术后住院时间(4.3±1.2)d、恢复非限制性活动时间(3.6±1.1)d、术后需镇痛率3.8％(4/104),显著低于对照组的(7.8±1.3)d、(7.0±1.9)d、11.3％(7/62),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后并发症发生率、术后复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 无张力疝修补术与传统疝修补术相比,有其独特的优越性,是一种安全、有效的术式选择.     

无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效观察

目的：探究无张力疝修补术治疗成人疝气的临床疗效。方法：选择选择江苏省仪征市月塘中心卫生院2005年1月一2013年1月收治的52例成人疝气患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者采用无张力疝修补术,对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率以及I】盏床治疗效果。结果：统计分析数据显示,实验组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率明显少于对照组患者且存在明显差异（P〈0．05）,具有统计学意义;实验组患者的治疗总有效率96．15％,对照组患者的治疗总有效率80．77％,实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：成人疝气患者采用无张力疝修补术治疗可以明显缓解患者的临床症状,减轻患者疼痛,明显缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者术中出血量,降低并发症的发病率及复发率,具有较好的安全性和稳定性,值得在临床上推广。     

研究无张力疝修补术治疗成人疝气的效果

目的:观察并分析无张力疝修补术治疗成人疝气的临床效果.方法:在本院2013年4月-2017年5月间收治的成人疝气患者中选择84例作为此次研究并实施分组治疗.以信封法作为分组依据,共分为2组,对照组采取传统修补术进行治疗,观察组则选择使用无张力疝修补术进行治疗,各42例.结果:对两组治疗总有效率、手术时间、术中出血量、住院时间、VAS评分、并发症发生几率等指标,结果提示观察组所得结果均显著优于对照组(P<0.05).结论:采用无张力疝修补术治疗成人疝气的效果较为理想,患者术后康复较快,值得推广.     

无张力疝修补术治疗成人疝气患者的临床疗效观察

目的:研究并分析无张力疝修补术治疗成人疝气患者的临床疗效.方法:选取我院在2015年3月到2017年3月期间收治的50例成人疝气患者进行研究.分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各25例.对参照组患者实施传统疝气手术治疗,对实验组患者实施无张力疝修补术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:实验组患者的并发症发生率和疾病复发率明显低于参照组,组间数据呈现为p<0.05;对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分,组间数据均存在明显差异,且p<0.05.结论:对成人疝气患者实施无张力疝修补术治疗,具有操作简单、术中出血量少、创伤小、术后疼痛感较轻、降低了并发症发生率和复发率,具有可行性,值得临床上借鉴以及进一步普及.     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝临床体会

目的：评价基层医院无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法：83例腹股沟斜疝患者均采用无张力修补术,分析患者手术时间、术后疼痛、术后阴囊水肿、切口感染、住院费用及疝复发情况。结果：患者均顺利出院,无张力修补术所需手术时间为61.5min,术后第2天即下床活动,1例患者术后出现阴囊血肿,2例出现尿潴留,均未出现切口感染,平均住院天数为5.9d;随访3～12个月,无复发。结论：无张力疝修补术是现在公认的修补方法,具有损伤小、痛苦小、恢复快和复发率低等优点,适宜基层医院推广应用。     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝55例

目的观察无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法对55例腹股沟斜疝患者采用无张力修补术治疗。结果 55例患者均痊愈出院,术后并发尿潴留1例、出血2例、阴囊积液2例。随访12个月无复发病例。结论无张力修补术治疗腹股沟斜疝效果显著,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗36例腹股沟斜疝的临床应用体会

目的：临床实践研究在腹股沟斜疝疾病治疗中无张力疝修补术的治疗效果及推广价值。方法临床研究中随机选取湖南津市新洲中心卫生院2012年10月至2013年3月间收治的36例腹股沟斜疝疾病患者,给予患者实施无张力疝修补术,观察术后疗效及复发率。结果36例无张力疝修补术均顺利完成,手术切口长度为(4.27±0.51)cm,术中出血量平均为（20.57±2.25）ml,术后患者存在轻度疼痛感;术后6例患者出现轻度并发症,经对症处理后治愈;患者平均住院天数为（8.2±1.0）d;经随访显示术后复发率为2.78%。结论通过长期临床实践研究证实,合理运用无张力疝修补术可有效治愈腹股沟斜疝疾病,患者耐受性较好,术后复发率极低,因此值得在基层医院推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效观察

目的探讨基层医院无张力疝修补术治疗效果。方法我院从2008年12月至2012年4月收治77例腹股沟斜疝患者,应用无张力疝修补术治疗。结果 77例患者中,效果满意。其中2例患者术后出现阴囊血肿,1例患者术后复发。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有操作简单,安全有效,复发率低,并发症少特点。     

无张力疝修补术治疗56例老年腹股沟斜疝疗效分析

目的：分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法：回顾性分析我科2011年1月-2013年12月收治的56例老年腹股沟斜疝患者,行无张力疝修补术治疗的临床资料．结果：术后1—3d均可下床活动,2例术后出现牵拉、异物感。全部患者随访2-16个月,无复发病例。结论：采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点,因此值得临床推广应用。     

分析无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效

目的:讨论无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效.方法:选取成人疝气患者120例,实验组行无张力疝修补手术,对照组行传统的修补手术.结果:实验组中手术中出血量、术后疼痛评分均小于对照组.两组手术时间、住院时间以及并发症发生率等数据均差别较大.结论:在成人疝气中使用无张力疝修补手术治疗,可以减少手术时间,住院时间,缓解手术后...     

腹股沟斜疝修补术的趋势——无张力修补术代替传统术式

目的探讨无张力修补术在腹股沟斜疝修补术中优点，并总结经验教训。方法采用一次性无张力修补材料作充填式修补。结果手术操作简单、手术时间短、安全、创伤小、无张力、术后疼痛轻、恢复快、复发率低、适应症广。结论充填式无张力修补术完全可以代替传统术式行腹股沟斜疝修补术。     

无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比评价

目的:分析对比腹沟股疝行传统疝气修补术和无张力疝气修补术的临床效果.方法:选取我院收治的腹股沟疝患者为本次研究对象,患者数量为110例,根据双盲的原则将其分为两组进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:两组患者经过手术治疗之后,观察组的各项指标均优于对照组,并且观察组患者的并发症发生几率远远低于对照组患者,经对比,差异显著,统计学具有意义(P<0.05).结论:针对腹沟股疝患者进行治疗的时候,采用无张力疝气修补术可以有效缩短患者的住院时间、手术时间、术后下床时间、抗生素应用时间以及术后疼痛时间,同时还可以有效控制并发症的发生几率,继而提高治疗效果.     

无张力疝修补术治疗老年人腹股沟斜疝78例

目的探讨无张力疝修补术的方式方法对治疗效果的影响。方法总结回顾78例老年人腹股沟斜疝患者手术方式方法及术后恢复过程。结果无张力疝修补具有操作简单、适应证广、并发症少、复发率低等优点。结论无张力疝修补术治疗老年人腹股沟斜疝，不干扰正常解剖结构，修补效果好，患者恢复快，是治疗腹股沟斜疝的理想术式。