提高癌痛患者口服止痛药物依从性

目的：评价个体化护理在提高癌痛患者口服止痛药物依从性的效果,总结癌痛护理经验。方法：以2014年2月～2016年2月,医院收治恶性肿瘤中重度癌痛患者作为研究对象,随机对照分组,将患者分为对照组、观察组各72例,对照组常规癌痛管理,观察组分析口服用药不依从原因,进行针对性的护理改进。结果：观察组第1日、第3日疼痛评分低于对照组,观察组患者口服止痛药物依从性、疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：癌痛患者口服止痛药物依从性差原因多样性,需针对性护理。     

晚期癌痛患者接受宁养服务的观察与护理

目的评价宁养服务在提高晚期癌痛患者的生命质量中的作用.方法自制问卷对101例接受宁养服务的各类晚期癌痛患者进行生活质量测评,通过比较宁养服务前后患者常见症状改善情况,经过宁养服务后疼痛缓解率,评价宁养服务对晚期癌痛患者生命质量的影响.结果经过宁养服务,患者的疼痛得到不同程度缓解,疼痛缓解70%患者占24.75%;疼痛缓解80%患者占28.71%.常见临床症状有不同程度的改善,生活质量明显提高.结论晚期癌痛患者采用药物三阶梯止痛为重点,控制患者症状,给患者以心理疏导、心理治疗、护理指导及家属支持为主要手段的综合支持治疗的宁养服务,可明显提高患者的生命质量.     

规范化癌痛护理干预用于癌痛患者护理中的效果观察

目的:分析规范化癌痛护理干预用于癌痛患者护理中的效果.方法:选取我院自2015年的4月~2017年的4月所诊治的78例恶性肿瘤患者,采用数字分组法将所选患者分为干预组与对照组,对照组予常规护理,干预组予规范化癌痛护理干预,对比施护效果.结果:干预组在接受护理后的SDS、SAS评分和VAS评分与对照组相比更低,两组对比差异明显,P<0.05.结论:癌痛患者护理应用规范化癌痛护理干预可起到优异的效果,能帮助这类患者有效减轻疼痛,改善心理状态,保障预后更加理想.     

癌痛患者的综合护理

癌性疼痛是晚期肿瘤患者比较多见的症状,如果控制不好对患者的生质量影响较大。由于疼痛引起的生理及心理的负担加速了肿瘤的恶化。据统计我国现阶段每年新增肿瘤患者约180多万,70%的晚期癌症患者均存在不同程度的疼痛,虽然现代医学的三阶镇痛治疗已经取得明显的疗效,但是由此带来的副作用也比较大,致使应用受到一定限制,而且大部分癌症患者没有得到满意的治疗。因此积极地治疗癌痛,加强癌痛患者的护理,减轻患者的痛苦,不论对患者或是家属来说,都是一个重要问题。     

晚期癌痛患者的护理

目的：探究晚期癌患者镇痛过程中的护理方法;方法：选取60例晚期癌痛患者,随机分为A、B两组,A组为实验组,B组为对照组。其中A组采用超前镇痛法镇痛,B组采用传统方法镇痛。对A、B两组的镇痛效果、并发症、满意度进行分析比较。然后对结果进行统计分析比较．最后得出结论。结果：实验组满意率显著优于对照组,两组患者满意率比较存在显著的统计学意义（p〈0．05）;实验组镇痛后并发症显著优于对照组,两组患者镇痛后井发拄比较存在显著的统计学意义（p〈0.05）;结论：癌。症患者大多存在悲观、恐惧、抑郁、失望、焦虑、绝望等消极心理情绪,我们对患者要经常沟通,加强人文关怀的措施,让患者摆脱对死亡的恐惧。     

癌痛的临床分析及护理

自2001年8月至2003年8月，对我科收治360例癌症患者，男233例，女127例，其中发生癌痛的298例，占71％，多为中晚期病人，现分析及护理如下。     

品管圈活动对癌痛患者口服止痛药物依从性的影响

目的:探讨品管圈活动对癌痛患者口服止痛药物依从性的影响.方法:成立品管圈、选主题、拟定活动计划、分析现状和设定目标、要因分析、拟定措施.结果:在实施品管圈活动后,癌痛患者口服止痛药物依从性缺陷率明显降低,差异具有统计学价值(P<0.05).结论:品管圈活动有助于提高癌痛患者口服止痛药物依从性,值得推广应用.     

晚期癌痛病人的治疗及护理

疼痛是癌症患者一个常见的、主要的症状,对于癌症患者来说,疼痛是最令人恐惧的并发症,据统计,60%~90%的晚期癌症患者有不同程度的疼痛,70%以疼痛为主要症状,50%有中等至剧烈程度的疼痛,严重影响了病人的生存质量。因此,WHO将癌症疼痛控制列为癌症综合规划的4个重点之一。我院为     

综合护理干预在中西医结合止痛药物治疗癌痛患者中的应用效果

目的 观察综合护理干预应用于中西医结合止痛药物治疗癌痛患者中的应用价值。方法 回顾性选取广西钦州市中医医院2020年1月至2022年12月收治的癌痛患者60例,根据住院时间顺序分为对照组（29例）、综合组（31例）。在两组均予中西医结合止痛药物治疗基础上,对照组实施常规护理干预,综合组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组疼痛程度[数字评分法（numerical rating scale,NRS）]、负性心理[抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）]、自我效能[一般自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（pittsburgh sleep quality index,PSQI）]。结果 干预后,综合组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,综合组GSES评分高于对照组,PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;综合组NRS改善程度高于对...     

晚期肺癌癌痛患者院外延续性护理价值分析

目的探讨晚期肺癌癌痛患者院外延续性护理的临床价值。方法选择2016年12月—2017年6月收治的晚期肺癌姑息治疗者80例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施院外延续护理,比较两组干预后1月内、3月内及6月内疼痛VAS评分变化及镇痛药物临时增加使用频率,统计干预前及干预后6个月匹兹堡睡眠质量变化情况。计量资料比较采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组1月内、3月内及6月内疼痛VAS评分低于同期对照组(均P<0.05),观察组1月内、3月内及6月内镇痛药物临时增加使用频率低于同期对照组(均P<0.05),干预后观察组匹兹堡睡眠质量优于干预前及干预后对照组(P<0.05)。结论针对晚期肺癌癌痛患者实施有效的院外延续性护理干预,能有效降低疼痛评分,减少镇痛药物使用频率,提高睡眠质量。     

阿片类药物治疗癌痛效果的影响因素分析

目的 探究影响阿片类药物对癌痛治疗效果的相关因素,以期提高临床癌痛治疗效果.方法 收集203例恶性肿瘤伴中重度疼痛患者的临床资料,均接受阿片类药物镇痛.统计患者性别、年龄、文化程度、肿瘤部位、合并疼痛部位、TNM(tumor,node,metastases)分期、疼痛性质、肿瘤转移情况、用药依从性、治疗药物等资料,采用...     

癌痛病人的用药原则

控制癌痛最主要的方法是世界卫生组织（WHO）推荐的三阶梯止痛法。这是一种根据患者的疼痛程度不同而分别使用不同等级止痛药物的止痛方法。将患者的癌痛分为轻、中、重三级,所谓三阶梯镇痛原则,也就是由专业医生在对癌痛的性质和原因作出正确评估后,根据疼痛的剧烈程度将其分为轻、中、重三个等级。再按照此选择不同的药物。     

癌痛规范化治疗提高中重度癌痛患者生活质量的临床及护理分析

目的:对癌痛规范化治疗在提升中重度癌痛患者生活质量中的效果进行调查.方法:以60例癌痛患者为调查样本,将其随机分为两组,人数相同,对照组给予常规管理,观察组癌痛规范化治疗,对患者疼痛、生活质量等指标进行比较.结果:治疗前两组患者癌痛评分无差异(P>0.05),治疗后观察组患者癌痛评分低于对照组,统计有差异(P<0.05...     

癌痛药物“三阶梯”治疗和护理体会

1986年WHO郑重提出了“到2000年让癌症病人不痛”的奋斗目标。因此,我们医务工作者必须掌握“三阶梯止痛”方案的基本原则,为广大患者服务。 1 药物止痛的使用原则 1.1 按时给药根据疼痛程度、规律及首次有效止痛时间,应按时给予止痛药物,而不是“按需给药”。这样可以保持药物在血液中的浓度,将疼痛刺激控制在痛阈之下,以便使疼痛缓解。 1.2 按“三阶梯”用药一阶梯:非鸦片类药物;二阶梯:弱鸦片类药物;三阶梯:强鸦片类药物。一般首先使用非鸦片类药,如果二者合用仍不能止痛,则使用强鸦片药。     

癌痛护理在恶性肿瘤患者中的应用

目的:探讨癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛和生活质量的影响。方法:选择本院2017年1月~2018年6月收治的80例肿瘤患者,取得患者及其家属的同意后,将其分成对照组、观察组,各40例,对照组患者予以常规疼痛护理,观察组实施癌痛护理,对比两组患者的疼痛程度评分和生活质量评分。结果:观察组干预后的疼痛程度评分和生活质量评分较对照组显著改善(P<0.05)。结论:癌痛护理能有效减轻恶性肿瘤患者疼痛感,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广运用。     

针灸在肿瘤癌痛治疗的进展

肿瘤晚期患者常常出现疼痛症状,易造成患者生理和心理严重受损,影响其生存质量。目前传统治疗方法是世界卫生组织推荐的三阶梯治疗方案,主要以药物治疗为主。在临床治疗癌痛的过程中,也可以采用一些非药物治疗或单用非药物治疗,如物理疗法、心理疗法、音乐疗法,及中医的针灸治疗。其中针灸治疗具有明显的止痛效果,已广泛应用在临床治疗癌痛中,因此本文是对近十年来文献中针灸治疗癌痛的临床使用方法和疗效回顾,进一步体现针灸治疗癌痛的作用。     

对癌痛病人用个性化心理护理的效果研究

目的研究个性化心理护理方法对癌痛病人的疗效。方法符合标准的200例,随机分为2组,研究组采用个性化心理护理,对照组以常规护理。结果个性化护理后,增强了镇痛治疗的顺应性,提高了镇痛效果,缓解疼痛度明显高于对照组（P〈0．05）。结论个性化心理护理比常规护理要好。     

美施康定对重度癌痛的镇痛效果观察

癌症疼痛处理的基本原则是综合治疗，包括抗肿瘤治疗、抗感染治疗、药物治疗、辅助药物的使用以及心理治疗、神经外科治疗和理疗等。其中，药物止痛是控制癌痛的主要方法和手段。我们近年来在三阶梯止痛治疗中对58例重度癌痛病人服用美施康定治疗，收到良好镇痛效果。现报告如下。     

三项家庭疗法可减轻癌痛

癌症患者在治疗过程中最难忍受疼痛,一般疼痛难以忍受的时候多采用药物止痛的方法。不过,对于一些病程较长和疼痛较轻的癌症病人,在家庭生活中采取恰当的止痛疗法,会给病人增强战胜病魔的信心,提高生活的乐趣。在癌痛的家庭疗法中可采取的方法有:一、放松止痛法:全身松弛可以有轻快感,肌