临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用分析

目的：探讨临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用及效果。方法：选取2013年3月～2014年2月间某院妇产科收治的120例产褥感染患者作为研究对象,经院方与患者一致同意,随机将患者分为对照组与观察组,每组患者各60例。对照组患者进行常规护理干预方法,观察组患者给予临床路径护理干预措施,观察两组患者的住院时间、住院费用以及护理满意度情况。结果：观察组患者的住院时间为（8.37±2.15）d,对照组为（16.37±2.32）d,观察组住院费用为（2563.12±120.52）元,对照组为（3752.51±65.62）元,两组患者的住院费用方面对比均具有统计学意义（P<0.05）,观察组总满意度为98.33%,观察组为51.66%,对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对产褥感染患者实施临床路径护理干预措施,不仅能够减短患者住院治疗时间,还能够减轻患者的经济负担,对日常哺乳护理、乳房护理等也有很好的指导作用,是产褥感染患者的理想护理措施。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在颅脑出血护理中的应用效果。方法选取本院自2010年1月--2013年1月收治的90例脑出血患者,将患者随机均分为护理组和对照组。对照组进行常规护理,护理组在常规护理的基础上实施临床护理,对比并发症、住院时间等各项临床指标。结果在本次护理中护理组患者满意度达到100％、并发症发生率为9．23％、住院时间为（10．05±2．14）d、住院费用为（4109±82）元,对照组护理满意度为84％、并发症发生率为12．1％、住院时间为（14．45±3．4）d、住院费用（5946±91）元,护理效果明显好于对照组（P〈O．05）。结论临床护理路径可以明显改善脑出血护理效果,提升各项护理指标,值得推广应用。     

临床护理路径在妇产科中应用的效果研究

目的：探讨临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法：选取我院妇产科收治的122例患者为研究对象,随机分为对照组（n=61）和观察组（n=61）,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径方法,比较两组临床疗效。结果：观察组患者住院费用较对照组显著减少（P〈0．05）,住院天数显著缩短（P〈0．05）;观察组患者满意度及医护人员满意度较对照组显著提高（P〈0．05）。观察组患者入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导评分较对照组显著升高（P〈0．05）。结论：对妇产科患者应以临床护理路径方法可明显减少患者住院时间和住院费用,并提高护理质量,可显著减轻患者身体和心理上的负担。     

临床护理路径管理模式在子宫肌瘤切除术患者中的应用分析

目的：分析CNP临床护理路径管理模式对行子宫肌瘤切除术患者的临床应用效果。方法：从2011年3月到2014年3月在我院行子宫肌瘤切除的患者中选取100例病例,随机分为采取CNP管理模式的观察组（50例）与采取常规护理模式的对照组（50例）。比较两组包括住院费用、住院天数、护理满意度及健康知识掌握情况,对比分析CNP管理对于子宫切除患者的临床效果。结果：采用CNP管理模式的观察组住院天数为（7．16±1．72）d,低于对照组（9．25±1．96）d,此外观察组患者满意度为94．0％,显著高于对照组82．0％（p〈0．05）,同时两组并发症发生率、住院费用、健康知识掌握等情况也均有统计差异（p〈0．05）。结论：采用CNP管理模式可有效减少患者住院时间与住院费用,减轻患者负担,并提高护理满意度,使医护质量得到有效提高,值得推广。     

临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用分析

目的:探讨临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用及效果。方法:选取2013年3月~2014年2月间某院妇产科收治的120例产褥感染患者作为研究对象,经院方与患者一致同意,随机将患者分为对照组与观察组,每组患者各60例。对照组患者进行常规护理干预方法,观察组患者给予临床路径护理干预措施,观察两组患者的住院时间、住院费用以及护理满意度情况。结果:观察组患者的住院时间为(8.37±2.15)d,对照组为(16.37±2.32)d,观察组住院费用为(2563.12±120.52)元,对照组为(3752.51±65.62)元,两组患者的住院费用方面对比均具有统计学意义(P<0.05),观察组总满意度为98.33%,观察组为51.66%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产褥感染患者实施临床路径护理干预措施,不仅能够减短患者住院治疗时间,还能够减轻患者的经济负担,对日常哺乳护理、乳房护理等也有很好的指导作用,是产褥感染患者的理想护理措施。     

临床路径护理在急性心肌梗塞患者中的应用研究

目的：重点探索在急性心肌梗塞患者中实施临床路径护理的效果。方法：选取的研究对象是2012年02月初至2014年02月底在我院接受治疗的108例急性心肌梗塞患者,将患者随机分成两组,采用常规护理照顾54例对照组患者,采用临床路径护理看护54例观察组患者,对比常规护理和临床路径护理在急性心肌梗塞患者中的效果。结果：对照组的住院时间比观察组长,观察组的住院费用显著少于对照组。对照组的并发症发生率较高,达到14．81％。观察组并发症发生率较低,达到5．56％。观察组的并发症显著少于对照组。两组急性心肌梗塞患者的住院时间、住院费用、并发症差异显著（P〈0．05）。结论：在急性心肌梗塞患者中实施临床路径护理的效果较好,不仅缩短了住院时间,减少了住院费用,还降低了并发症发生率,值得推荐。     

临床路径和常规护理在泌尿外科中的应用效果比较

目的：探讨临床路径在泌尿外科中的应用效果。方法选择笔者医院泌尿外科结石病患者185例,随机分为研究组（n=95）和对照组（n=90）。研究组实施临床护理路径,对照组实施常规护理。分别对两组患者的手术成功率、并发症发生率、平均住院时间和住院费用进行统计分析,同时对两组患者进行护理满意度调查。结果研究组患者手术成功率（94.7%）显著高于对照组（84.4%）,并发症发生率（2.1%）显著低于对照组（17.7%）（P〈0.05）;研究组患者平均住院时间（9.7±1.6）d显著少于对照组（14.1±2.3）d（P〈0.05）。研究组平均住院费用（2554±154）元,显著低于对照组（3196±173）元（P〈0.05）。研究组患者对护理满意度（96.8%）显著高于对照组（82.2%）（P〈0.05）。结论临床护理路径护理效果显著,值得在泌尿外科中推广应用。     

临床护理路径在带状疱疹患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在带状疱疹患者护理中的应用价值。方法：将2011年1月-2012年1月住院的带状疱疹患者60例随机分为观察组及对照组,每组各30例。对照组采用传统的护理模式,观察组采用临床护理路径。比较两组的护理指标。结果：观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作满意度明显高于对照组（P〈0.05）,平均住院天数,住院费用低于对照组（P〈0.05）。结论：临床护理路径用于带状疱疹的护理能有效提高患者对护理工作的满意度及健康知识的掌握,缩短住院时间,降低住院费用,效果明显优于传统护理模式。     

舒适护理在腹腔镜手术患者围手术期的应用

目的：对腹腔镜手术患者在围手术期实施舒适护理,探讨和分析其所护理的临床效果。方法：对此次我院进行腹腔镜手术患者为156例,按照随机数字表法分组为干预组和对照组,各78例。对照组：在围手术期间实施一般的常规护理。干预组：在对照组常规护理基础上实施针对性舒适护理。结果：经过护理之后,干预组和对照组患者的平均手术时间和术后平均下床活动时间以及平均住院时间、平均住院费用、术后并发症发生率分别为（55.2±10.4）min、（1.3±0.3）d、（4.2±0.9）d、（1623.4±109.7）元、5.3%（4/78）;（82.5±14.7）min、（3.7±0.6）d、（9.2±1.2）d、（3123.8±125.7）元、17.9%（14/78）;干预组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在临床上,对腹腔镜手术患者在围手术期间实施舒适护理,能够有效地降低患者术后住院时间和并发症发生几率,家属患者康复进程,同时降低患者的住院费用,减轻患者的经济压力和实际负担。     

临床护理路径在骨科护理中的应用效果研究

目的：研究临床护理路径在骨科护理中的应用效果。方法：选取2010年6月-2012年8月本院骨科收治的患者160例,随机数字表法分为观察组及对照组,均行常规骨科护理,而观察组再实施临床护理路径,并观察两组护理效果。结果：观察组住院时间、住院费用、疾病知识掌握率、并发症发生率分别为（16.5±3.2）d、（10453.4±143.2）元、91.2%、3.8%;对照组分别为（21.2±3.0）d、（14325.9±141.1）元、76.2%、8.8%。观察组患者疾病知识掌握率高于对照组,住院时间、住院费用及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。而且观察组满意45例,一般32例,不满意3例,总满意率96.2%;对照组满意31例,一般40例,不满意9例,总满意率88.8%。观察组患者对护理质量总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床护理路径在骨科护理中的应用效果满意,建议在临床护理中推广应用。     

临床路径护理对甲状腺手术患者32例效果影响

目的分析探讨临床路径护理对甲状腺手术患者效果及影响。方法随机抽取我院在2011年2月-2013年2月期间收治的32例甲状腺手术患者的临床资料进行回顾性分析,根据护理方法的不同,将本组患者分为两组,对照组（16例）和观察组（16例）,对照组采用一般护理,观察组采用临床路径护理,针对两组患者的治疗效果进行评价,并且针对两组患者平均住院时间、平均住院费用、以及护理品质效果进行对比分析。结果观察组平均住院时间、平均住院费用明显低于对照组．差异显著,具有统计学意义,P〈O．05;观察组的治疗效果和品质量明显高于对照组,差异具有统计学意义,P〈O．05。结论临床路径护理对甲状腺手术患者具有良好的临床效果,有利于护理质量的提高和护理行为的规范,确保患者良好的受益,值得临床推广与应用。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果评价

目的探讨临床护理路径在白内障患者护理中的应用和效果;方法回顾近10个月来我院眼科收治的78例白内障患者临床资料,将其分为对照组和观察组（各39例）,分别实施传统护理和临床护理路径,一段时间后对比两组患者的住院费用、住院时间以及护理满意度;结果一段时间后,观察组的住院费用明显低于对照组,住院时间短于对照组并且观察组患者的满意度明显高于对照组,且两者的差异具有统计学意义（P〈0．05）;讨论对白内障患者实施临床护理路径能够有效降低了患者住院费用、缩短患者住院时间、提高患者满意度,因此在临床护理中值得广泛应用和推广。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用效果评价

目的:分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法:选择2014年3月-2016年12月60例脑出血患者作为研究对象,随机分为两组(n=30),观察组患者采用临床护理路径干预,对照组采用常规护理,对两组患者的护理满意度、住院费用、住院时间情况进行比较。结果:观察组住院费用(4253.16±103.56)元、住院时间(9.14±2.56)d,对照组对应为(5825.45±125.36)元、(14.56±4.25)d,差异有统计学意义(p0.05);护理满意度,观察组(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(p0.05)。结论:临床护理路径相比常规护理模式可以有效促进脑出血病人康复,缩短患者住院时间和费用,进而一定程度提高护理满意度。     

临床路径应用于声带息肉手术患者的效果评价

目的：探讨运用临床路径护理声带息肉手术患者的护理效果。方法：将100例声带息肉患者随机分为两组,各50例。对照组按常规方法护理,观察组按临床路径实施护理。结果：观察组住院时间和住院费用少于对照组（P〈0．05）,患者健康教育知识评分和满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：临床路径为整体护理提供了更有效的指导,声带息肉手术推行临床路径,可以提高患者满意度,缩短住院时间、减少住院费用,从而有利于护理质量的提高。     

应用临床护理路径对羟基磷灰石义眼台植入术患者实施健康教育

目的：评价临床护理路径（CPN）在羟基磷灰石义眼台植入术患者中实施效果。方法：60例羟基磷灰石义眼台植入术患者随机分为观察组和对照组。对照组采用一般健康教育的方法,观察组实施临床护理路径,比较2组的住院时间、住院费用、相关知识掌握情况及患者满意度。结果：观察组的平均住院日和平均住院费用低于对照组（P〈0．05）,相关知识的掌握情况和患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：应用临床护理路径对羟基磷灰石义眼台植入术患者实施健康教育能降低住院费用,减少住院天数,提高护理工作质量和患者满意度。     

护理干预在急性胃炎患者中的应用研究

目的：分析护理干预在急性胃炎患者中的应用效果。方法：选取2014年12月～2015年12月来我院治疗急性胃炎的患者70例作为该研究资料,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理方式,观察组在常规护理的前提下,加入针对性护理干预措施,对比两组患者住院时间、住院费用和健康知识知晓率。结果：观察组患者住院时间明显短于对照组,住院费用较少,健康知识知晓率显著高于对照组,数据间存在显著差异（P＜0.05）。结论：将针对性护理干预措施应用在急性胃炎患者护理过程中,能有效提升患者健康知识知晓率,缩短患者住院时间,可在临床大力推广使用。     

临床护理路径护理慢性阻塞性肺疾病急性发作中治疗效果

目的:研究慢性阻塞性肺疾病急性发作护理中采取临床护理路径干预的临床效果。方法:选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的58例慢性阻塞性肺疾病患者,采取随机数字表法的形式随机分为参照组(n=29)与实验组(n=29),将采取常规护理干预的患者作为参照组,将采取临床护理路径护理的患者作为实验组,分析对比经不同护理干预后两组患者平均住院时间、平均住院费用、平均考核成绩以及护理总有效率等指标。结果:实验组患者平均住院时间(6.89±0.45)d、平均住院费用(65523.68±500.23)元、平均考核成绩(86.25±6.25)分以及护理总有效率96.55%等指标显著优于参照组患者平均住院时间(11.23±0.32)d、平均住院费用(6891.36±621.35)元、平均考核成绩(60.38±7.25)分以及护理总有效率75.86%,两组患者数据呈现出P0.05差异性,统计学有意义。结论:将临床护理路径干预应用于慢性阻塞性肺痰病急性发作护理中疗效比较显著,可以缩短住院时间,提升依从性,降低住院费用,值得临床上广泛应用推广。     

口腔科住院患者数字化临床路径干预效果分析

目的：分析口腔科住院患者数字化临床路径干预的应用效果。方法选取2012年6月-2013年6月浙江大学附属第一医院实施数字化临床路径后口腔科颌骨骨折、唾液腺良性肿瘤及瘤样病变、颌骨良性肿瘤及瘤样病变、口腔癌4个病种住院患者737例为路径组;选取2009年6月-2010年6月未实施临床路径的相应住院患者725例为对照组,比较两组平均住院天数、平均住院费用和病人满意度。结果与对照组相比,路径组不同病种患者平均住院天数均明显减少（P〈0.05）,颌骨良性肿瘤患者由（10.66±1.12）d降至（9.39±1.39）d,最为明显。病人满意度均明显提高,其中颌骨骨折患者由（94.2±1.98）%提高至（97.5±1.47）%。平均住院费用颌骨良性肿瘤由（10215.4±1563.5）元降至（8482.3±1852.0）元,口腔癌由（20372.4±2519.1）元降至（17746.4±2723.1）元,差异均有统计学意义（ P〈0.05）,其余两病种平均住院费用两组之间差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论数字化临床路径的实施能有效缩短口腔科患者的住院天数,降低治疗费用,提高病人的满意度,值得推广应用。     

脑出血护理中的临床护理路径的应用

目的：探讨脑出血护理中的临床护理路径的应用疗效。方法：选取长沙市第一医院2011年6月-2012年7月所接收治疗的120例脑出血患者。按照不同的护理手段,随机分为观察组和对照组,每组患者60例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理。对比分析两组患者的临床护理后的住院天数和住院费用以及护理满意度。结果：观察组患者的住院时间和住院费用以及护理满意度显著优于对照组患者,P〈O．05差异具有统计学意义。结论：对于脑出血患者日常护理中采用临床护理路径方式,可以显著增强脑出血患者的临床护理效果,后期的预后效果也非常好,具有临床价值意义,可以大力推广。     

临床护理路径在多发性骨髓瘤患者健康教育中的应用

目的：探讨临床护理路径在多发性骨髓瘤患者健康教育中的应用效果。方法：本文选取湖南省脑科医院于2011年11月-2013年12月收治的82例多发性骨髓瘤患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用临床护理干预方式开展健康教育,对比两组患者健康教育护理实施前后的问卷调查结果以及护理满意度。结果：开展护理工作后,护理组的健康问卷调查得分为（89．09±10．35）分,对照组（65．15±15．22）分,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：临床护理干预路径对于促进多发性骨髓瘤患者掌握更多的健康教育知识有着重要作用,同时也能够明显的提高患者对于健康教育工作开展的认知度,值得在临床上推广应用。