优质护理在急性阑尾炎病人围手术期的应用效果观察

目的观察优质护理在急性阑尾炎病人围手术期的应用效果。方法选取我院收治的急性阑尾炎患者82例，按照分层随机法分为观察组和对照组，对照组实施常规护理，观察组在此基础上，实施优质护理，比较两组临床效果。结果观察组术后初次下床时间、术后初次排气时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理可在患者及其家属的满意度提升方面做出巨大贡献，并且可促进患者术后恢复。     

分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果

目的：分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果。方法：选取我科2011年12月～2013年12月期间收治的患者100例,给予护理风险管理。同时选择护理风险管理实施前患者100例,设为对照组,对比两组患者临床护理效果。结果：对两组患者治疗期间风险事件发生率、并发症发生率、护理人员风险管理能力进行对比,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者满意度为75．0％,观察组患者满意度为93．0％。两组对比差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中应用效果显著,可有效降低风险事件发生率,提高患者满意度,值得临床推广与应用。     

优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用分析

目的研究分析优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用效果。方法随机选取88例老年矽肺患者，对其临床资料进行分析与研究，并住院尾号分为治疗组（44例）和对照组（44例），治疗组患者采用优质护理服务进行护理，对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，对两组患者临床护理效果进行分析。结果对比两组患者临床护理满意度，对照组满意度为79．55％，治疗组满意度为95．45％，；两组对比，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理服务在老年矽肺患者护理中效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者对护理满意度，值得推广应用。     

责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中应用的效果分析

目的：探讨责任制整体护理应用于呼吸内科优质护理服务的效果。方法：收集2012年1月至2013年12月，我院呼吸内科开展责任制整体护理前后住院各68例，开展前收集患者作为对照组，开展后患者作为观察组，比较两组护理效果及护理质量。结果：对照组患者及医护人员的护理满意度分别为98．5％、95．6％，均较对照组的86．8％、80．9％显著提高（P〈0．05）；观察组的护理质量评分较显著高于对照组（P〈0．05）。结论：在呼吸内科优质护理服务中开展责任制整体护理，有利于提高护理质量，提高患者及医护人员的护理满意度，值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术的手术室护理体会

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的手术室护理方法及护理效果。方法将我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予手术室优质护理。比较两组手术情况及患者、医生对护理服务满意度。结果两组手术时间、住院时间差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组医生对护理工作满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术给予手术室优质护理,护理效果佳,值得临床推广应用。     

预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果分析

目的探讨和分析预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。方法选择100例2012年1月--2013年7月间在我院呼吸内科治疗的老年患者资料进行研究和分析,将50例老年患者作为观察组,将50例老年患者作为对照组,对照组按常规的治疗护理．观察组采取预防性护理干预措施并对感染危险因素进行总结分析,观察护理效果。结果观察组26例呼吸道感染患者,14例消化道感染患者,10例泌尿道感染患者。两组患者在年龄、抗生素使用、留置导尿管、气管切开与插管、机械通气以及住院时间等方面差异显著具有统计学意义（P〈0．05）,在激素使用方面差异不具有统计学意义（P〉O．05）。对照组32例患者对护理效果满意,9例患者比较满意,9例患者不满意,护理满意度为82％,观察组41例患者对护理效果满意,7例患者比较满意,2例患者不满意,护理满意度为96％,两组患者护理满意度差异具有统计学意义（P〈0．05）。对照组2例患者感染,观察组5例患者感染,两组患者感染率差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论对老年呼吸内科患者采取预防性护理措施能降低医院感染发生率,值得推广和应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用。方法：选取我院于2013年01月至2014年03月收治的50例脑血栓患者，将其随机分为试验组和对照组，试验组25例患者实施内科优质护理，对照组25例患者只进行常规护理，对比两组患者的医疗费用、住院时间、日常生活能力和护理满意度。结果：试验组患者的医疗费用和住院时间明显少于对照组，同时试验组患者的日常生活能力和护理满意度明显高于对照组患者。对比两组结果有显著性差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论：对于脑血栓患者实施内科优质护理有很好的临床效果，能够有效地提高患者的日常生活能力，值得推广。     

妇科病房开展优质护理服务示范工程的活动效果分析

[目的]探讨在妇科病房护理工作中实施优质护理服务的效果。[方湖采用随杠抽样选择2011年1—11月入住妇科患者206例为观察组,该组患者住院期间实施优质护理服务示范工程;以2010年1-11月同科住院患者200例作为回顾性对照组,该组患者住院期间实施常规护理。采用自行设计的住院患者满意度问卷调查表进行调查,比较两组患者出院时的住院满意度,评价优质护理服务临床应用效果。[结果]病人对入院时护士服务态度、巡视病房、相关疾病健康教育、业务技术水平、主动热情接待、指导用药、及时解答护理问题等方面的满意度均明显提高,优质护理服务组患者护理工作满意度（97．8％）高于历史对照组患者护理工作满意度评分（85．6％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]开展临床优质护理服务能够有效提高患者护理工作满意度,改善护患关系,提高护理服务质量和护士综合素质,值得临床实施。     

糖尿病护理中人性化服务的应用体会

目的探讨糖尿病护理中人性化服务的应用效果及体会。方法将100倒糖尿病患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采取人性化护理模式,对照组实施常规护理,比较2组患者血糖、住院时间,生存质量的疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组依从率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者满意度情况优于对照组,且差异具有显著意义（P〈0．05）。结论人性化护理方式应用于糖尿病患者临床效果较佳,能增加患者满意度,提高患者的治疗依从性,促进患者早日康复。     

优质护理在小儿肺炎治疗中的应用

目的：评价优质护理在小儿肺炎治疗中的应用价值。方法：选取80例肺炎患儿将其随机分为两组,对照组与治疗组各40例。在常规西医治疗的基础上,对照组采用常规护理,治疗组采用优质护理,对比护理效果。结果：和对照组相比,治疗组患儿肺炎症状消失时间和平均住院时间均缩短,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对比治疗总有效率,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对肺炎患儿实施优质化护理可有效提高疗果,帮助患儿尽快恢复健康,提高家长护理满意度,值得在临床推广应用。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的应用效果

目的探讨院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的临床应用效果。方法入选2009年3月至2013年3月我中心急救组分布据点的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据送院方式分为院前急救护理干预组（观察组,我中心急救车送入医院）40例和对照组（家属直接送入医院）40例,通过对我中心院前急救组分布据点院前急救后预后情况跟踪随访对比两组患者的血管再通率、死亡率、抢救时间和住院时间、护理质量满意度。结果两组患者血管再通率组间差异有统计学意义,P〈0．05;观察组死亡率明显低于对照组。但差异无统计学意义,P〉0．05;对比两组溶栓时间和抢救时间,组间差异有统计学意义,P〈0．05：两组护理质量满意度差异有统计学意义,P〈0．05。结论院前急救护理干预可以明显提高患者的临床疗效及护理质量满意度．有效提高血管再通率,降低死亡率和减少抢救时间,值得临床推广应用。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果评价

目的探讨临床护理路径在白内障患者护理中的应用和效果;方法回顾近10个月来我院眼科收治的78例白内障患者临床资料,将其分为对照组和观察组（各39例）,分别实施传统护理和临床护理路径,一段时间后对比两组患者的住院费用、住院时间以及护理满意度;结果一段时间后,观察组的住院费用明显低于对照组,住院时间短于对照组并且观察组患者的满意度明显高于对照组,且两者的差异具有统计学意义（P〈0．05）;讨论对白内障患者实施临床护理路径能够有效降低了患者住院费用、缩短患者住院时间、提高患者满意度,因此在临床护理中值得广泛应用和推广。     

优质护理服务在产科病房的效果观察

目的探讨优质护理服务在产科开展模式和效果。方法选择2010年1月一2011年12月本院住院的孕妇242例的临床护理资料,对采用传统护理模式120例孕妇作为对照组,而采用优质护理服务模式的122例孕妇为研究组,观察两组护理满意率、纯母乳喂养率、日均家属陪护率和24h产后出血量。结果推行了优质护理服务后,研究组患者的护理满意率（93．4％）高于对照组的护理满意率（80．8％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组纯母乳喂养率（70．83％）比较,研究组纯母乳喂养率（90．16％）明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组24h产后出血量（458±164）ml比较,研究组24h产后出血量（269±78）ml明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组日均家属陪护率（93．3％）比较,研究组日均家属陪护率（62．3％）明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在产科应用优质护理服务,护士主观能动性得到充分发挥,护理服务质量得到改善,患者的满意度、纯母乳喂养率得到增加、日均家属陪护率降低、24h产后出血量明显减少。     

优质护理服务在精神科应用及对基础护理质量影响

目的：探讨优质护理服务在精神科的应用及其对基础护理质量的影响。方法：选取绍兴市第七人民医院未开展优质护理服务之前2010年9月-2011年9月期间550例住院患者的护理工作情况设为对照组，为以病种相应的常规护理措施；选取实施优质护理服务之后2011年10月-2012年10月期间558例住院患者护理工作情况设为观察组，予以系统的“优质护理服务”管理措施。比较两组基础护理评分，包括护理技术、护士态度、病房环境、感染控制、护理文书以及护理缺陷事件发生率、健康知识知晓率、患者（家属）满意度。结果：除感染控制指标外，观察组护理技术、护士态度、病房环境、护理文书以及基础护理总分均高于对照组，差异具有统计学意义（P〈O．05）。观察组护理缺陷事件发生率低于对照组，健康知识知晓率、患者（家属）满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在精神科病房住院患者中通过实施优质护理服务，有效提高了病房基础护理工作质量，降低了护理缺陷事件的发生率，也进一步融洽了护患关系，取得了良好的护理实施效果，是值得开拓的一种护理方式。     

妇产科护理中应用优质护理的效果观察

目的：观察妇产科护理中应用优质护理的效果。方法：选取某院2014年1月-6月的102例妇产科患者，平均分为两组，分别实施优质护理和常规护理方法，观察两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者满意度为92．15％，对照组患者满意度为41．18％，两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理在妇产科护理中具有非常高的应用价值。     

优质护理服务在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用体会

目的探讨优质护理服务应用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用体会与临床效果。方法随机选取90例接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者,平均分为研究组与对照组各45例患者,对照组采用常规护理方法,研究组采用优质护理服务,将两组患者护理后的临床疗效进行对照比较。结果研究组的临床总有效率与对照组相比较高,并发症的发生率与对照组相比较低,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;患者满意度方面,研究组明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的患者在应用优质护理服务后,能够有效提高临床疗效以及患者满意度,预后情况明显改善．具有临床推广以及应用的价值。     

护理安全管理对手术室感染的有效控制

目的分析护理安全管理在手术室护理中实施，对手术室感染的有效控制。方法在2012年1月-2013年8月我院手术室患者中随机选取160例，并将其平均分成两组，对照组80例患者实施常规护理，观察组80例患者则实施护理安全管理。最后对两组患者的感染控制效果以及患者护理满意度进行对比分析。结果观察组患者的手术室感染率为8．75％。对照组患者则为15．00％，其具有明显差异，比较具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的护理满意度为100％明显高于对照组的80．0％，其具有明显差异，比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论在手术室护理中实施护理安全管理，可以有效的降低患者的手术室感染率，同时提高患者的护理满意度，值得在临床中进行推广使用。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果评价

目的：探讨冠心病临床护理中优质护理的应用效果。方法：选取我院2014年1月至2015年1月我院收治的60冠心病患者,将其随机分成观察组与对照组各30例,对照组患者实施常规护理,观察组则在此基础上实施优质护理。对2组患者护理满意度、住院时间及1年内复发次数加以对比。结果：本研究中,观察组护理满意度为93.3%,显著高于对照组的66.7%,差异对比具统计学意义（x2=6.422,P<0.05）;观察组在住院时间与复发次数方面明显优于对照组,差异显著具统计学意义（t=17.342,21.130,P<0.05）。结论：将优质护理应用于冠心病患者的临床护理可有效缩短其住院时间,减少复发次数,帮助其提高生存质量,还有助于护理满意度的提高,具有积极的临床意义。     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析研究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：随机选取2013年4月-2014年5月于本院普外科就诊的100例患者作为研究对象,并依据护理模式的不同将其随机分为护理组以及对照组,每组50例;对照组患者进行常规护理,护理组患者在此基础上进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果：护理组患者健康知识掌握率以及护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）;护理组患者不良反应发生几率明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：将优质护理服务应用于普外科的护理工作当中可有效提高护理质量、降低患者不良反应的发生几率、提高患者对护理工作的满意程度,故具有临床推广应用价值。     

优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值分析

目的:评价优质护理措施在呼吸内科临床护理中的有效性。方法:选取该院2016年8月-2017年12月接受治疗的90例呼吸内科患者,并随机将其分为观察组和对照组,每组各45例;对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务。结果:观察组患者对病情知晓率和对护理服务的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在呼吸内科患者实施护理过中运用优质护理论,可有效提升临床护理效果,并对护患关系的和谐发展起到一定的促进作用,临床应用价值较高。