心理护理与健康教育对脑梗死患者生活质量的影响

目的 探讨心理护理与健康教育对脑梗死患者生活质量的影响。方法 选择医院2021年2月-2023年2月收治的120例脑梗死患者作为研究对象,在组间均衡可比原则的基础上,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上开展心理与健康教育干预。对比两组患者的疾病相关知识掌握水平、心理状态及生活质量（QOL-BREF）。结果 护理干预后,两组患者药物治疗、康复训练、疾病保健等疾病相关知识评分均明显升高,但观察组患者各项知识评分均高于对照组,差异有统学意义（P<0.05）。护理干预后,两组患者正性情绪评分均升高,负性情绪评分均降低;但观察组患者正性情绪评分高于对照组,负性情绪评分低于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,两组患者QOL-BREF量表的社会功能、躯体功能、心理状态和一般健康4个维度的评分均升高,并且观察组患者各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在脑梗死患者的临床护理中实施心理与健康教育干预,可提升患者对疾病知识的了解程度,改善不良心理状态及生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法对165例乳腺癌患者进行有效的心理干预。结果165例乳腺癌患者都能以积极态度面对现实、积极配合治疗，无明显并发症。结论对乳腺癌患者进行有效的心理干预，可大大提高乳腺癌患者的生活质量     

心理护理干预对脑梗死患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对脑梗死患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2014年1月-2016年6月焦作市某医院收治的106例脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组53例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组的基础上给予心理护理干预。比较2组患者的遵医行为及生活质量情况。结果研究组患者遵医率为96.22%,高于对照组的66.04%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者生活质量测评表(QQL)中抑郁情绪、焦虑情绪、日常生活能力、日常活动能力评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组患者QQL中抑郁情绪、焦虑情绪、日常生活能力、日常活动能力评分及总分均低于护理前,且研究组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上应用心理护理,能够提高脑梗死患者的遵医率,改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理行为干预对尿毒症患者生活质量的影响分析

目的 探讨心理行为干预措施对尿毒症患者生活质量的影响.方法 选取2011年5月-2013年5月我院肾内科收治的尿毒症患者80例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,对照患者入院后给予血液透析治疗加常规护理,实验组患者在此基础上给予针对性的心理护理干预措施.采用MOSSF-36生活量表评估.结果 两组患者护理后各项指标评分均有提高,实验组生理机能、情感职能、一般健康状况三项指标评分与对照组有显著差异,P＜0.05.结论 心理行为干预措施可有效提高患者生活质量评分,提高生活满意度.     

心理干预对中风后遗症患者生活质量影响的研究

目的：探讨心理干预对中风后遗症患者生活质量的影响。方法：采用生活质量量表（SF-12）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、日常生活能力量表（ADL）和社会适应性量表对患者分别在入院时和出院前进行测评。结果：观察组和对照组比较，入院时ADL、SDSS、生活质量量表（SF-12）和社会适应性量表评分，差异无统计学意义（P〉0．05）。干预后两组评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：护士应加强中风后遗症患者的心理干预，从而提高其生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者情绪及生活质量的影响

目的:研究心理干预对乳腺癌患者情绪及生活质量的影响,旨在为临床心理干预提供理论依据。方法:收集2012年1~7月在我市肿瘤医院收治的女性乳腺癌患者60例,她们除接受常规护理与治疗外,另辅以6周的心理干预。比较干预前后患者症状自评量表(SCL-90)和生活质量核心问卷(QLQ-C30)得分。结果:干预前后SCL-90各因子评分降低,其中抑郁和焦虑得分明显降低,有统计学意义(P<0.05);QLQ-C30某些评分也显好转,有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:对乳腺癌患者进行心理干预可以改善患者的不良情绪,提高生活质量。     

心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响

目的:研究并探讨心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响.方法:随机选取80例宫颈癌患者,分为对照组和实验组,每组各40例,对照组患者入院接受治疗后实施常规护理措施,实验组患者在常规护理基础上,开展心理护理干预.比较两组宫颈癌患者术后的生活质量.结果:实验组患者术后经心理护理干预,生活质量评分明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预能够明显提高并改善宫颈癌患者术后的生活质量.     

心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2014年6月—2016年5月收治的乳腺癌患者100例,随机分为干预组与对照组,每组50例。对照组围术期给予常规护理,干预组在对照组基础上给予针对性心理干预。分别于术前及出院时采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)对患者进行评估;术后6个月采用乳腺癌生活质量量表(quality of life scale of breast cancer,QLSBC)评定患者生活质量。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组术前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(均P0.05);出院时两组HAMA、HAMD评分[干预组(27.16±3.38)、(20.13±2.09)分,对照组(37.06±5.16)、(35.06±3.38)分]均较术前降低[干预组(50.27±8.03)、(53.06±7.95)分,对照组(51.09±7.91)、(52.66±8.13)分],比较差异有统计学意义(均P0.05),且干预组为著(均P0.05)。干预组心理因子、躯体因子评分及总分[(118.70±30.56)、(60.13±8.47)、(233.51±44.09)分]均高于对照组[(92.03±22.47)、(46.18±7.75)、(187.64±40.35)分],比较差异有统计学意义(均P0.05);两组社会因子评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。结论心理干预可改善围术期乳腺癌患者的心理状态,提高其生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者生活质量和负性情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者生活质量和负性情绪的影响。方法将我院2009年1月至2012年1月收治住院的50例乳腺癌者行心理干预前后,对患者的生活质量、负性情绪等指标进行比较评价。结果干预前后生活质量的差异有统计学意义(P<0.01),负性情绪的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预能改善乳腺癌患者生活质量和减轻负性心理的影响。     

心理社会干预对肺癌患者生活质量影响的Meta分析

目的 系统评价心理社会干预对肺癌患者生活质量的影响。方法 计算机检索多个中英文数据库,收集关于心理社会干预对肺癌患者生活质量影响的临床随机对照试验,采用RevMan5.3.0和Stata12.0软件进行数据分析。结果 共纳入11项临床随机对照研究。心理社会干预组在干预结束后即刻〔SMD = 0.33, 95%CI (0.16, 0.51), P = 0.0001 〕和3个月以内〔SMD = 0.30, 95%CI (0.01, 0.59), P = 0.04〕的总体生活质量评分优于对照组,而在3个月以后,2组无统计学差异（P＞0.05）。在功能方面,心理社会干预在提高患者的躯体功能〔MD = 0.30, 95%CI (0.16, 0.43), P＜0.0001〕上有显著作用;而在情绪、认知、角色和社会功能方面,2组无统计学差异（P＞0.05）。结论 采用心理社会干预,有利于肺癌患者在干预后短期内（≤3个月）生活质量的改善,尤其是在躯体功能方面,而心理社会干预在3个月以后的效果尚不能确定,有待临床开展大样本、设计严谨的临床随机对照研究进一步证实。     

心理干预对脑梗死患者情绪障碍的影响

目的了解脑梗死患者的焦虑、抑郁情绪和心理干预的效果.方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对65例脑梗死患者进行调查,并与55名健康自愿者进行对照分析.结果脑梗死患者的焦虑抑郁总分明显高于对照组,患者中有肯定的焦虑占47.69%,有肯定的抑郁占46.15%.心理干预后脑梗死患者的焦虑抑郁总分明显降低.结论部分脑梗死患者有明显的情绪障碍,临床医师在治疗躯体疾病的同时还应给予其心理干预.     

综合性心理干预对精神病患者情绪状态及生活质量的影响

目的分析综合性心理干预措施对精神病患者情绪状态及生活质量的影响。方法选取2013年1月—2015年1月收治的152例精神病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各76例。对照组采取常规护理措施,观察组在对照组的基础上施加综合性心理干预。采用抑郁情绪自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑情绪自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及护士用住院病人观察量表(nurses’observation scale for inpatient evaluation,NOSIE)评定两组患者情绪,并采用SF-36简明生活质量量表评价患者生活质量。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组患者的SDS和SAS评分分别为(37.9±6.7)、(38.2±9.1)分,均低于对照组的(46.7±8.9)、(46.2±7.6)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组NOSIE总计得分、总消极因素、总积极因素得分分别为(162.54±9.44)、(12.32±3.78)、(82.44±3.74)分,与对照组的(155.25±8.20)、(22.25±3.92)、(66.13±3.76)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组SF-36量表总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康得分分别为(78.25±8.13)、(76.45±8.56)、(76.21±9.43)、(77.31±8.01)、(74.25±8.72)、(76.35±8.21)、(76.31±8.96)、(74.58±9.35)分,均高于对照组的(72.45±8.23)、(72.12±8.89)、(72.86±9.58)、(73.44±8.51)、(70.17±8.24)、(72.41±8.74)、(72.15±8.78)、(70.48±9.26)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论综合性心理干预能够显著减轻精神病患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的心理状况,提高患者的生存质量。     

心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者心理状况和生活质量的影响

慢性肾功能衰竭是一种长期的进展性疾病。由于患者长期受疾病的折磨，带来精神、身体上的巨大痛苦，易出现种种心理障碍。治疗过程中病人产生的各种不良情绪和心理应激反应，对病情的反复发作有很大影响。2008年1月至2009年1月我院对114例慢性肾功能衰竭患者进行心理护理干预，取得了良好效果，现报道如下。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。方法：选取76例偏头痛患者,在患者接受治疗前后实施心理干预,通过焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评价表（GQOLI-74）来进行评估,观察患者在被实施心理护理干预负性情绪的变化和生活质量的变化。结果：通过心理护理干预后,偏头痛患者的焦虑、抑郁状况与心理护理干预前有着明显的降低（P〈0．05）;通过心理护理干预后,偏头痛患者在日常生活中的质量得到了很大的提高（P〈O．05）。结论：心理护理干预能有效的帮助偏头痛患者缓解焦虑、抑郁等负性情绪,减轻身心症状,提高生活质量。     

个体化心理干预对红斑狼疮活动期患者生活质量影响的评价

目的 观察个体化心理干预措施对系统性红斑狼疮（SLE）活动期患者生活质量的影响.方法 76例SLE活动期住院患者随机分为两组,其中干预组38例,在现有的治疗护理基础上增加有针对性的心理干预措施;对照组38例,维持现有的治疗和护理.两组患者入院及疾病控制后出院时,均接受世界卫生组织生活质量简表（WHOQOL-BREF）中文版进行测评,比较两组的得分情况.结果 接受个体化心理干预的SLE患者与对照组比较,入院时各领域得分无显著差异（P〉0.05）,在出院时的再次评分各领域的得分两组之间相比仍无显著的统计学差异（P〉0.05）.但是比较入院时和出院时两次测评得分的差值,各领域得分均存在显著的统计学差异（P〈0.05）.结论 个体化心理干预可显著提高SLE活动期患者生活质量.     

加强心理干预提高长期透析患者的生活质量

目的探讨心理干预对长期透析患者生活质量的影响，为促进患者心理康复提供依据。方法40例患者接受为期6周的心理干预，干预前后进行临床效果对比。结果干预前，大多数患者存在紧张、焦虑，个别患者有抑郁倾向，生活质量差或一般；干预后，紧张焦虑症状消失，心理压力消除或明显缓解，抑郁倾向得到有效控制，生活质量明显提高。结论加强心理干预能够提高长期透析患者的健康质量和心理健康水平。     

综合心理干预对妇科肿瘤患者心理韧性、心理紧张度和生活质量的影响

目的探讨综合心理干预对妇科肿瘤患者心理韧性、心理紧张度和生活质量的影响。方法分析齐齐哈尔医学院附属第三医院2018年2月~2019年8月收治的60例妇科肿瘤患者临床资料,依据护理方式不同进行分组,对照组30例,采用常规性护理干预,观察组30例,采用综合心理干预。观察两组患者干预前后心理韧性评分、心理紧张度评分、生活质量评分情况并比较。结果两组患者干预前心理韧性评分、心理紧张度评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,对照组和观察组患者心理韧性评分均高于同组干预前,心理紧张度评分、生活质量评分均低于同组干预前,观察组患者干预后心理韧性评分高于对照组,心理紧张度评分、生活质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理干预应用于妇科肿瘤患者中,可以提高患者心理韧性,降低心理紧张度,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

围手术期心理干预对宫颈癌患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨围手术期心理干预对宫颈癌患者心理状况及生活质量的影响。方法:将同期在妇产科住院的Ⅰ～Ⅱa期宫颈癌患者76例随机分为干预组和对照组各38例,干预组患者除接受常规手术、药物治疗及护理外予以围手术期心理干预;对照组接受常规的手术、药物治疗及护理。采用欧洲癌症研究和治疗协作组生活质量核心问卷(QLQ-C30)焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),由专职护士分别于干预前、术后7天及1个月(门诊复查时)与患者进行访谈,填写问卷进行评定。结果:术后7天干预组患者的整体生活质量、角色功能、情感功能及认知功能的评分均高于对照组(P<0.05),术后1个月则更是明显高于对照组(P<0.01),而SAS及SDS评分则明显低于对照组(P<0.01)。结论:围手术期心理干预能改善宫颈癌患者的心理状况,减轻焦虑抑郁情绪,提高生活质量。     

程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响。方法 将我院收治的86例癫痫患者根据护理干预方法不同分为对照组（n=41）和观察组（n=45）。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用程序化护理干预,比较两组患者干预前后的心理状态（SOC-13评分、 MUIS评分）及生活质量（QOLIE-31评分）。结果 干预后,两组的SOC-13评分均高于干预前,MUIS评分均低于干预前,且与对照组相比,观察组SOC-13评分较高,MUIS评分较低（P <0.05）。干预后,两组的QOLIE-31各维度评分均高于干预前,且观察组QOLIE-31各维度评分高于对照组（P <0.05）。结论 程序化护理干预可有效改善癫痫患者的心理状态,提升其生活质量。     

心理干预对维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨心理干预对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者治疗依从性及生活质量的影响。方法对我院80例MHD患者随机分为干预组和对照组各40例,2组患者的常规护理相同,干预组进行16周的心理干预。检测干预前和干预结束后患者的肾功能及治疗依从性相关指标,使用健康状况问卷量表(SF-36)评估生活质量,比较干预前、后患者对治疗依从性及生活质量的差异。结果经过心理干预的患者SF-36评分以及透析前血钙水平显著高于对照组;透析前血磷、钾、尿素氮水平以及透析间期体重增加量与干体重比值显著低于对照组,有统计学差异(P<0.05);透析前血肌酐2组间无显著性差异(P>0.05)。结论心理干预能提高MHD患者的治疗依从性和生活质量。