参加全国血液细胞形态学室间质评总结

目的 了解2000～2005年参加全国血液细胞形态学室间质评的结果及总结.方法 对6年中参加的17次全国血液细胞形态学室间质评共170幅彩图的反馈结果进行总结分析.结果 170例回报结果中,回报正确120例,错报50例,其中同系统错误14例,异系统错误15例,少见的细胞或寄生虫等错误21例.结论 参加全国血液细胞形态学室间质评能够增长见识,开拓视野,提高正确的判断能力.     

参加全国血液学室间质评工作十年回顾与体会

我科自1989年起参加卫生部临检中心全国血液学室间质评工作,迄今已有10年了。十年来,我科血液学室间质评工作取得了可喜的成绩。在1993年第一届全国血液学室间质评表彰会上,荣获1992年度四项全优优秀实验室,全国共13家,华南地区仅我科一家。第二届（1993～1994）再次获得四项全优,广东省仅两家。第三届（1995～1996）获两项优秀（Hb、WBC）,另两项良好。第四届（1997～1998）自评两项优秀（Hb、Plt）。 现就我科10年来参加室间质评的情况、成绩、经验和教训,进行总结分析。以便提高检测水平,更好地指导临床常规标本的检验。 1 …     

参加2002年部、省微生物室间质评回顾分析

目的：就我室2002年参加卫生部、广东省临检中心微生物室间质评活动进行总结回顾分析，及时发现问题，提高我室微生物检验技术水平。方法：对卫生部、广东省临检中心发放的质控菌株按其要求进行分离检测鉴定，对质控回报结果进行总结分析。结果：在我室参加2002年卫生部、广东省微生物室间质评的总共2l份标本中，只有一份标本我室鉴定结果与正确回报结果有偏差，为同属但不同种。结论：我室微生物鉴定准确度较好，能满足临床的需要，参加部、省微生物室间质评活动能提高实验室综合水平。     

甘肃省1993—1998年真菌室间质评调查分析

真菌感染近年来有所增加 ,而我省真菌检验属薄弱环节 ,为此 ,我们于 1993年开始在微生物室间调查活动中发放真菌 ,以引起各级医院对真菌检验的重视。1　材料1 1　调查对象　本省已参加微生物室间质控的单位。 1993年为 44个 ,1997年 81个 ,1998年 70个。其中包括部队、厂矿医院     

参加卫生部血液、体液学室间质评10年总结

我国血液、体液学室间质评工作由卫生部临检中心（以下简称中心）负责。这项工作从１９８９年开始,迄今已进行了１０年。我室是最初参加室间质评的４６家实验室之一。现就这一工作的开展、发展情况作一总结。１一般情况１１参加方式中心每季度以邮寄的方式发放一次标本...     

参加卫生部血液细胞学室间质评总结

1991年至 1998年 ,我科参加了卫生部临床检验中心组织的血液细胞学室间质评活动。此活动一年开展四次 ,每次发放两个批号的血片。 8年来 ,共参加 2 9次质评活动 (其中 ,1994年四季度及 1995年一、二季度未收到质评通知及质评物 ) ,阅片 5 8张。现将我科 8年来参加部中心血液细胞学室间质评的情况作一小结 ,以便进一步提高自身的检验水平 ,并与同行们互相交流、学习。1　卫生部血液细胞学质评项目及评价方法1 1　质评项目　白细胞分类计数及作出可能的诊断。在每季度的质评活动通知中 ,提供患者的简短资料 ,如性别、年龄、白细胞总数及血红蛋…     

性病实验室室间质评结果分析

性病实验室质量控制对确保临床正确诊断和治疗非常重要,合理的外部考核能够保证检验结果的可靠性,消除各种实验项目方法、仪器、试剂及操作带来的误差[1],同时也是保证不同实验室之间结果具有可比性的重要措施.     

加强实验室管理做好室间质评

室间质评(EQA)是临床实验室质量管理体系中的重要组成部分,是通过对实验室间的比对来确定实验室的校准/检测能力的活动,是为了确保实验室检测水平而对其能力进行考核、监督和确认的一种认证活动.     

参加全国临床微生物室间质评体会

本科通过参加2003年卫生部临床检验中心2003年全国临床细菌室间质评(EQA)活动，开阔了眼界，增长了知识，受益匪浅。在3次活动15份临床标本中，我们认为有4株临床少见菌，鉴定有一定难度，故将鉴定要点作一交流。     

血液中心开展质控实验室室间质评的可行性探讨

2000年发布的<血站基本标准>对采供血机构提供临床膊的血液质量做了明确规定.标准规定每一袋血液质量要符合要求,但有的指标(如全血的Na+、K+含量,冷沉淀的Ⅷ因子含量等)检测要从血袋中抽取一定量的血液样本进行检测,易造成细菌污染、血袋中血量不足、血浆和冷沉淀融化后不能再使用等,从而导致一部分被抽取样本做检测的血液需做报废处理,因此不可能对每袋血液做检测.     

通过室间质评分析血站血液检验中存在的问题

随着标准化和法制化进一步发展,室间质评(external quality assessment,EQA)也将进入强制性评价阶段.血站系统的室间质评是由卫生部临床检验中心(以下简称卫生部临检中心)定期发放质控品,通过各实验室回报结果,由卫生部临检中心客观评价各实验室的检测结果,并发现实验室本身不易发现的不准确性,了解各实验室之间的差异,帮助找到其不准确的原因[1].本站自1998年起参加室间质评,收益甚多,现总结如下.     

参加卫生部临床微生物学室间质评10年结果分析

目的总结该室2004~2013年参加卫生部临床微生物学室间质评结果,分析失控原因,提高实验室对病原菌的检测能力及药敏试验的准确性。方法对卫生部临检中心发放的质控菌株按其要求进行培养鉴定及药敏试验,将该室的结果与临检中心回报结果进行比对分析。结果 10年共收到质控样品150份,细菌的存活率为99.33%(149/150);污染率为0.67%(1/150);细菌鉴定的正确率为95.33%(143/150);药敏试验的正确率为94.76%(253/267)。结论该室对室间质评的细菌鉴定及药敏试验的正确率较高。药敏试验应注意酶学试验及处于中介水平的药敏结果,并要合理应用CLSI文件中的药敏规则。     

ALT测定室间质评与校正

目的：探讨ALT测定利用室间质评（EQA）作校准的有效性。方法：应用1999年以来卫生部临检中心EQA的连续反馈值作为校正参考，分析评价不同K值对ALT测定的影响。结果：以EQA靶值为标准，理论K值常偏低，用EQA连续反馈均值计算K值的结果相对偏差较小。结论：在现实国情下，除尽量采用经认可的测定系统外，用高质量EQA的反馈值作为校准参考，也许是提高可比性的较好的暂时代用方法，但应在排除基质偏差后应用.     

10年生化室间质评回顾，兼谈科室质量管理

随着医学的发展，检验医学日新月异，各种大型自动化仪器的应用使检验科的硬件得到了加强，而软件却呈相对滞后的局面，因此，今后检验科的竞争就是管理的竞争，管理滞后已成为阻碍检验科发展的“瓶颈”。检验科管理离不开质量管理，质量管理的关键是质量控制，即室内质量控制和室间质量控制。室间质量控制是在室内质量控制的基础上进行的，目的是通过室间的比对观察各实验室结果的准确性和一致性。我科作为基层医院检验科于1995年开始参加室间质评，现对我科10年来生化室间质评情况回顾总结如下。     

五年临床生化室间质评回顾

从1988年4月至1990年12月，我科共接受江西省临床检验中心(下称省临检中心)临床生化11个项目18次，(共计181项次)室间质量考评(下称质评)，总结如下：     

化学发光技术在CITIC血液筛查室间质评中的应用情况分析

目的分析化学发光技术(ChLIA)在血液筛查中的应用情况。方法对2017年6月—2018年4月一共3次室间质评的结果报告数据进行分析,统计ChLIA与酶联免疫法(ELISA)检测的不正常结果,以及既往室间质评中抗-HCV弱阳性样品和HIV p24抗原定量和HIV窗口期样品的检出情况。结果全球共有140余家实验室参加了室间质评活动,其中国内参评实验室50余家。全部参评实验室3次室间质评共使用检测试剂1 567个,ChLIA试剂占34%。ChLIA检测的假阴性和假反应性发生率分别为0.08%(8/10 569)和0.35%(37/10 569),ELISA分别为0.04%(7/18 145)和0.50%(91/18 145)。ChLIA与ELISA试剂检测HIV的假反应性发生率分别为0.31%(9/2 896)和0.68%(34/5 010)(P0.05)。大部分ChLIA试剂(3/4种)能检出抗-HCV弱阳性样品,全部ChLIA试剂(4种)对HIV p24抗原定量为1.5 IU/mL的样品和窗口期样品均无检出结果。结论化学发光技术已经用于国外血液筛查,其假反应性发生率低于ELISA,但其对HIV p24抗原检测的应用效果值得进一步探讨。     

某血液质控实验室参加CITIC血液成分细菌检测室间质评结果分析

目的 分析某血液质控实验室参加中国国际输血感染预防和控制(CITIC)项目血液成分细菌检测室间质量评价的检测结果,评估BacT/ALERT 3D微生物培养系统性能及实验室对血液成分中污染细菌的检测能力,强化血液质量控制.方法 接收CITIC项目邮寄发放的冻干状态质评样品,予以复溶后接种至需氧培养瓶,使用常规血液成分微生...     

2010年至2013年实验室室间质评工作回顾与分析

目的：回顾和分析2010年至2013年实验室室间质量评价工作,查找实验室存在的问题并采取措施,不断提升实验室检测能力。方法对2010年至2013年卫生部临床检验中心、江西省临床检验中心和江西省疾病控制中心室间质量评价样品检验结果进行回顾与分析。结果2010-2013年室间质量评价成绩如下：抗-HCV和HBsAg正确率均为100%,抗-HIV1/2正确率依次为97.14%、100%、100%、100%,TP 正确率依次为100%、97.14%、100%、100%,ALT 正确率依次为88.00%、80.00%、100%、100%。结论通过参加室间质量评价活动,可查找实验室存在的问题,及时采取相应措施,逐步减小实验误差,不断提升实验室检测能力。     

参加全国微生物室间质评7年成绩总结和体会

本文总结7年来参加全国微生物细菌学室间质量评价的体会.7年收到卫生部检验中心99株菌,其中两株死亡,共鉴定97株,鉴定符合率90.91%,41株细菌做了121种药敏试验,符合率77.7%,室间质控的开展能提高各级医疗单位微生物监测水平并对抗生素的选用有很大的促进作用.