高压氧治疗重型颅脑损伤的临床观察

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤患者的疗效。方法本院收治的重型颅脑损伤患者70例,分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予高压氧。结果观察组总有效率为91.43%高于对照组总有效率71.43%,差异有显著性(P<0.05)。观察组治疗后脑动脉血流速度降低明显优于对照组,GCS、GOS评分明显高于对照组。结论高压氧治疗重型颅脑损伤患者疗效佳,具有重要的临床价值。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用

目的 探讨高压氧对重型颅脑损伤患者的治疗效果.方法 回顾性分析近3年来,笔者所在医院神经外科收治的112例重型颅脑损伤患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,每组各56例.对照组接受外科常规治疗,观察组在此基础上,使用高压氧配合治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 观察组颅脑损伤治疗总有效率94.6%,对照组83.9%,两组疗效的差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧治疗重型颅脑损伤有助于脑组织功能恢复,提高临床治愈率,降低死亡率,改善患者生存质量.     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤疗效分析

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗的作用。方法随机抽取156例重型颅脑损伤患者的临床资料,根据有无进行高压氧治疗,分为对照组和高压氧组。对照组58例,行神经外科常规治疗;高压氧组98例,在常规治疗基础上给予高压氧治疗。比较两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷评分（GCS）变化情况和治疗后3个月格拉斯哥预后评分（GOS）情况。结果高压氧组GCS、GOS评分较对照组均明显改善,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤能降低致残率,提高疗效,改善预后。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效观察

[目的]探讨高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。[方法]回顾性分析2008年6月～2011年6月某院收治的79例重型颅脑损伤患者的临床资料,79例患者按治疗方式不同分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上待患者病情稳定、排除禁忌证后给予高压氧治疗。比较两组近远期临床疗效。[结果]两组入院时GCS评分差异无统计学意义(Z=2.893,P﹥0.05),治疗后7d和14d观察组GCS评分显著高于对照组(Z=4.098,5.310,P﹤0.05);观察组恢复良好率显著高于对照组(χ2=5.853,P﹤0.05),植物生存率和死亡率显著低于对照组(χ2=5.388,9.469,P﹤0.05)。两组中、重度残疾率比较差异无统计学意义(χ2=2.939,2.963,P﹥0.05)。[结论]高压氧治疗治疗重型颅脑损伤临床疗效显著,可以提高患者恢复良好率、降低植物生存以及死亡率,值得临床应用。     

高压氧综合治疗3例小儿重型颅脑损伤

目的观察高压氧综合治疗及护理方法对小儿重型颅脑损伤的疗效。方法 3例重型颅脑损伤患儿均为外科住院病例,年龄分别为8岁、5岁、3岁,均采用临床综合治疗药物+高压氧+康复功能锻炼。结果在高压氧治疗过程操舱护密切观察病情,按规定调整升减速度,能保证小儿高压氧治疗的顺利进行。经过高压氧综合治疗,8岁患儿治疗40次(10次为一疗程)5岁患儿治疗30次,3岁患儿治疗30次,患儿的语言能力,智力均正常化,下肢肌张力基本恢复正常(4-5级)。结论高压氧综合治疗小儿颅脑损伤效果突出。规范化的操作细心的观察和护理能够保证小儿高压氧治疗的安全。     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤患儿的临床效果

目的探讨早期高压氧治疗重型颅脑损伤患儿的临床效果。方法选取2013年1月至2019年1月福建省泉州市第一医院诊治的重型颅脑损伤患儿70例,按照随机数字表法分为试验组(42例)和对照组(28例)。两组均给予神经外科常规治疗,试验组于病情稳定后1周内开始采用高压氧治疗,对照组于病情稳定后3~4周开始采用高压氧治疗,比较两组的疗效。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分均高于同组治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患儿早期行高压氧治疗,可提高患儿治疗有效率,改善患儿预后。     

高压氧综合疗法治疗重型颅脑损伤的疗效分析

我院自1998～2002年间采用高压综合疗法治疗重型颅脑损伤,现报告如下.     

18例重型颅脑损伤患者高压氧治疗的护理

重型颅脑损伤患者病情复杂,有些伴有合并伤,如合并胸部外伤、四肢骨折、脊髓损伤等;病人常留置各种导管,如导尿管、引流管、气管切开、胃管、静脉营养和给药;部分伤病员经手术或非手术治疗后,残留痴呆、失明、偏瘫、失语、外伤性癫痫等。给护理增加了一定的难度,需要护理人员有敏锐的观察力和熟练的操作技术,而高压氧治疗又是一个高于大气压环境下进行的特殊治疗方法,     

重型颅脑损伤应用高压氧治疗的临床效果探讨

目的:探讨重型颅脑损伤患者采取高压氧治疗的效果.方法:选择我院收治的重型颅脑损伤患者50例,随机分为两组各25例.对照组患者实施常规外科治疗,研究组患者则联合高压氧治疗,对两组患者临床效果,以及治疗前后GCS评分、经颅多普勒(TCD)检查血流动力学情况进行比较.结果:研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前GCS评分无差异(P>0.05),治疗后GCS评分显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前大脑前动脉与中动脉血流速度比较无差异(P>0.05),治疗后研究组均显著优于对照组(P<0.05).结论:重型颅脑损伤患者采取高压氧治疗不仅可提高临床效果,而且可以更好地改善GCS评分与血流速度,值得借鉴.     

重型颅脑损伤患者高压氧辅助治疗的疗效观察

目的评价重型颅脑损伤患者行高压氧辅助治疗的效果。方法对入院时格拉斯哥评分小于8分的116例重型颅脑损伤患者,随机分为两组,58例除常规治疗外,应用高压氧治疗;另58例行常规治疗作为对照组。3个月后进行格拉斯哥预后评级。结果两组治疗后3个月的格拉斯哥预后评分（GOS）评级有显著差异（P〈0．01）。结论应用高压氧辅助治疗,对于重型颅脑损伤患者的预后康复有效,可明显降低患者的病死率和伤残率,减少并发症和后遗症。     

高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者临床疗效分析

目的：探讨高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者的临床疗效。方法：选取2011年12月-2013年12月在我院因“重型颅脑损伤昏迷”而治疗的96侧患进行回顾性研究。根据患者的病例资料,其中A组50例子“高压氧＋基础治疗”,B组46例予“基础治疗”。观察患者每天的临床表现,通过GCS（格拉斯昏迷指数）评分标准来评定患者的临床疗效。结果：A组总有效率为90．0％,B组总有效率为43．0％;两组总有效率间的差异（P〈0.05）。A组住院天数明显少于B组;A组清醒时间明显快于B组;A、B两组患者住院天数和清醒时间间的差异（P〈0．05）。结论：高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的患者,能促进患者早日清醒,缩短患者住院时间,有效提高患者的临床疗效。值得参考。     

高压氧治疗重型颅脑损伤促进意识改善61例分析

目的:探讨高压氧治疗重型颅脑损伤意识改善的机制。方法:回顾性总结本科收治重型颅脑损伤且进行高压氧治疗的患者61例,以同期同等病情未行高压氧治疗的病例34例为对照组,观察意识的改变。结果:高压氧治疗组患者意识水平改善明显,总有效率明显高于未行高压氧治疗组。结论:高压氧能从多方面因素改善神经系统的功能,促进颅脑组织的修复,改善意识水平,降低病残率,提高患者康复水平。     

高压氧联合奥利达治疗重型闭合性颅脑损伤的临床疗效

目的通过观察高压氧联合奥利达（脑蛋白水解物注射液）治疗重型闭合性颅脑损伤的临床疗效,探讨高压氧联合奥利达治疗重型闭合性颅脑损伤的临床价值。方法68例患者中36例为高压氧联合奥利达治疗组（HBO组）,行高压氧联合奥利达和其他常规治疗;32例为对照组,单纯常规治疗。结果1-10d HBO组清醒率（80.6％）显著高于对照组（43.8％）（P〈0.01）,11-20d对照组清醒率（31.3％）显著高于HBO组（11.1％）（P〈0.01）。HBO组全部清醒,对照组15.6％未清醒,差异显著（P〈0.01）。HBO组总显效率、总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论高压氧联合奥利达治疗重型闭合性颅脑损伤,可明显缩短患者意识恢复时间,有明显的促进苏醒作用,且能够提高总有效率,降低致残率。     

老年重型颅脑损伤的治疗

随着社会老龄化进程的加快,老年人口比例的增加,老年重型颅脑损伤的诊治逐渐受到人们的重视。现将我院近4年收治的老年性外伤颅内血肿38例报告如下:     

高压氧治疗颅脑损伤疗效观察

目的探讨颅脑损伤患者高压氧治疗的疗效。方法选择180例颅脑损伤患者随机分为对照组、早期治疗组和常规治疗组各60例,所有患者根据病情均给予止血、脱水、激素、抗感染、应用营养神经药物等综合治疗,有手术指征者先行手术;早期治疗组于伤后(或手术后)12～48 h内加高压氧治疗;常规治疗组治疗7～21 d后行高压氧治疗。结果对照组总有效率56.67%,采用高压氧治疗的早期治疗组+常规治疗组总有效率84.17%。早期治疗组格拉斯哥昏迷评分(glasgow co-ma score,GCS)(11.78±2.32)分,常规治疗组(7.48±2.10)分。结论高压氧治疗颅脑损伤效果明显,且早期应用高压氧治疗颅脑损伤可及时提高血氧分压及血氧含量,快速纠正大脑缺氧状态。     

高压氧治疗颅脑损伤的护理体会

目的探讨高压氧综合治疗颅脑损伤过程中的护理要点。方法回顾分析280例高压氧综合治疗颅脑损伤患者的护理体会。结果本组280例颅脑损伤患者经高压氧综合治疗后,痊愈220例,显效42例,有效14例,无效4例,总有效率98．5％。结论在颅脑损伤患者高压氧治疗过程中,恰当的护理是保证患者康复的重要措施。     

高压氧综合治疗颅脑损伤的护理

目的：探讨高压氧治疗颅脑损伤的护理在治疗中的作用。方法：对106例高压氧治疗患者进行治疗前、中、后的护理。结果：106例患者无一例出现护理并发症及意外。结论：通过对治疗中患者的护理,减少了并发症的发生,提高了治疗效果,适合于高压氧的治疗。     

高压氧治疗和预防重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血的研究

重型颅脑损伤常见的严重并发症之一是应激性溃疡出血,其源于颅脑损伤或颅内病变引起的急性上消化道黏膜病变、溃疡所致。重型颅脑损伤出现应激性溃疡出血者死亡率高达30％～50％,该并发症影响高压氧（hyperbaricoxygen,HBO）治疗的正常进行,严重地影响患者的预后及疾病的康复。如何预防和治疗应激性溃疡出血的发生是提高重型颅脑损伤患者救治成功的重要步骤之一。     

重型颅脑损伤应用高压氧结合亚低温治疗的临床效果分析

目的 分析重型颅脑损伤应用高压氧结合亚低温治疗的临床效果。方法 选择2019年5月6日-2021年5月6日本院收治的154例重症颅脑损伤患者为研究对象,按照病患后续治疗方式差异性,将患者分为常规治疗组77例、亚低温高压氧组77例。前者接受常规治疗,后者以此为基础接受高压氧结合亚低温治疗,分析结果。结果 干预后3d亚低温高压氧组内皮素、皮质醇、血糖值指标改善情况好于常规治疗组（P<0.05）;干预后7d亚低温高压氧组ICP值低于常规治疗组,PbtO2值高于常规治疗组（P<0.05）;干预后3周亚低温高压氧组GCS分数高于常规治疗组（P<0.05）。结论 针对重型颅脑损伤患者来讲,为其实施高压氧结合亚低温治疗疾病效果显著。该法能改善患者实验室指标以及GCS分数,安全性高,值得推广。     

优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果分析

目的:探讨优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果。方法:选取60例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机分组各30例,均行高压氧治疗,对照组开展常规护理,观察组为优质护理干预,评价两组疗效,观察并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组并发症率低于对照组,P<0.05。结论:针对重型颅脑损伤患者行高压氧治疗并配合优质护理干预可进一步提高疗效,促使症状及体征消除,恢复独立生活能力,尤其可减少并发症发生,护理价值较高。