苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法入选患者先给予2周的安慰剂洗脱期治疗,随后69例老年单纯收缩期高血压患者被随机分为2组,即苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片组和单用苯磺酸氨氯地平组,共观察8周,诊室随测治疗前后血压及心率变化。结果降压治疗4周后,联合用药组(A组)的坐位收缩压SBP、立位收缩压SBP及脉压差PP均明显下降,在8周末血压达到稳定,2组之间比较差异有统计学意义(P0.05),说明联合用药组(A组)对收缩压及脉压的降压疗效要优于单独用药组(B组),而对坐位舒张压DBP及心率HR,2组间则无显著性差异(P0.05)。2组均有少数患者出现不良反应,但均可耐受。结论苯磺酸氨氯地平联合卡托普利缓释片能平稳、有效、安全地降低老年单纯收缩期高血压,可作为老年ISH的理想用药。     

六君子汤联合苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压

目的:观察中西医结合疗法即六君子汤加减联合苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压病的临床疗效。方法:选取2015年1月~2016年8月在本院门诊治疗的76例老年单纯收缩期高血压病患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组各38例。其中对照组36例进入统计,脱落2例;治疗组35例进入统计,脱落3例。对照组予口服苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上辨证后加服六君子汤加减的中药汤剂治疗。观察两组治疗前后血压及证候改善情况。结果:治疗组收缩压、脉压下降幅度均大于对照组(P0.05);治疗组舒张压下降幅度小于对照组(P0.05)。治疗后治疗组中医证候改善优于对照组(P0.05)。结论:采用加味六君子汤联合苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压,能有效降低患者的收缩压,对其舒张压影响不大,使患者脉压减小,并能有效改善患者的中医症候,临床治疗效果较好。     

六君子汤加减联合苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压临床观察

目的：观察中西医结合即六君子汤加减联合苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压病临床疗效。方法：选取本院2015年1月-2016年8月期间门诊治疗的76例老年单纯收缩期高血压病患者,按随机数字法分为对照组38例,其中36例进入统计,脱落2例。治疗组38例,其中35例进入统计,脱落3例。对照组予口服苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组在对照组的基础上进行辩证治疗,加服六君子汤加减的中药汤剂。观察两组治疗前后血压及证候改善疗效。结果：治疗组收缩压、脉压下降幅度均大于对照组(P＜0．05);治疗组舒张压下降幅度小于对照组(P＜0．05)。治疗后,治疗组中医证候改善优于对照组(P＜0．05)。结论：中西医结合即加味六君子汤联合苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压,能有效降低患者的收缩压,对舒张压影响不大,使脉压减小,并能有效的改善患者中医症候,临床治疗效果较好。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗老年单纯收缩期高血压

目的研究硝苯地平缓释片与缬沙坦分散片联合应用治疗老年单纯收缩期高血压的效果。方法将160例老年单纯收缩期高血压患者随机分为硝苯地平缓释片联合缬沙坦分散片治疗组和硝苯地平缓释片对照组,记录用药前及用药后4周血压。结果治疗组总有效率97．5％高于对照组的80％（P〈0．01）。结论硝苯地平缓释片与缬沙坦分散片联合治疗老年单纯收缩期高血压效果好。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压

老年单纯收缩期高血压（收缩压〉140mmHg和舒张压〈90mmHg）为临床上常见的疾病。有证据表明．60岁及60岁以上的老年人,收缩压是较舒张压预测心脑血管事件更为显著的指标,但对单纯收缩期高血压的控制与达标仍是临床上的难题,我们应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压取得了较好的疗效,现报告如下。     

倍他乐克治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：观察倍他乐克治疗老年收缩期高血压的临床效果。方法：将74例老年单纯收缩期高血压患者随机分为两组,治疗组38例,用倍他乐克治疗;对照组36例,用硝苯地平治疗。结果：倍他乐克在降低收缩压、减慢心率、改善心电图ST段下移等方面优于硝苯地平（P＜0．01P＜0．05）;倍他乐克与硝苯地平同样能降低甘油三脂,改善病人生活质量,对胆固醇和血糖无明显影响。结论：倍他乐克副作用少,只要注意禁忌症,治疗老年单纯收缩期高血压是安全有效的。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察。方法选取2011年8月~2015年4月我院收治的高血压患者中原发性高血压患者160例,随机分成A组和B组各80例,B组给予患者口服硝苯地平缓释片2片,10mg/片,2次/d;A组在B组的基础上给予口服卡托普利片2片,12.5mg/片,2次/d,持续服用7w。结果服药7w后,A组总有效率97.50%;B组总有效率83.75%;A组对高血压的治疗效果明显高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后A组收缩压和舒张压均低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者服药后主要的不良反应为面部潮红、恶心呕吐、眩晕等,但两者无显著性差异(P0.05)。结论联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片能有效的控制原发性高血压患者血压,疗效胜于单独用药,作用更强。     

老年单纯收缩期高血压

老年单纯收缩期高血压(Isolated systolic hypertension,ISH),由于其预后不仅等同于混合型高血压且更为严重,因此,老年ISH是当前高血压研究领域的热点之一.     

非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压临床疗效观察

目的 观察非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效.方法 观察组34例高血压患者采用非洛地平缓释片联合卡托普利治疗;对照组34例高血压患者单纯采用卡托普利治疗.治疗1月后比较观察两组的治疗效果.结果 与对照组相比,观察组治疗有效率明显提高(P＜0.01).降压作用更明显(P＜0.01).结论 非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压,其疗效确切,值得临床推广应用.     

安博维 双氢克尿噻治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

作者采用安博维联合小剂量双氢克尿噻治疗老年单纯收缩期高血压,观察该方案的降压效果及其对代谢的影响.     

氯沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的 观察氯沙坦治疗单纯收缩期高血压的临床疗效和安全性。方法：选取老年单纯性收缩期高血压３０例予氯沙坦５０ｍｇｑｄ口服，监测第２、４、６周末诊室血压，评价血压控制情况和不良反应。结果：氯沙坦能有效降低单纯收缩期高血压老年患得的收缩压。治疗过程中未见咳嗽、头痛、颜面潮红，下肢水肿等勘察降压药物常见的不良反应。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：观察依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法：150例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为依那普利组（A组）、氢氯噻嗪组（B组）、依那普利加氢氯噻嗪组（C组）。每组50例,疗程6周,比较三组降压疗效,数据分析采用t检验和Χ^2检验。结果：依那普利加氢氯噻嗪组降压有效率90．0％,依那普利组降压有效率70．0％,氢氯噻嗪组降压有效率62．0％（P〈0．05）。结论：依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压。疗效优于单用依那普利或氢氯噻嗪。依那普利联合小剂量氢氯噻嗪具有良好的协同降低收缩压的效果,副作用小,安全有效。     

氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

随着人均寿命延长，老年单纯收缩期高血压(ISH)将成为一种常见病。本文联合应用二氢吡啶类钙拮抗剂氨氯地平(商品名络活喜，大连辉瑞制药有限公司生产)及氢氯噻嗪治疗老年ISH，用24小时动态血压监测(ABPM)仪监测治疗前后血压变化，现报道如下。     

缬沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的疗效分析

选择我院2010年2月～2011年8月105例老年单纯收缩期高血压患者随机分为两组,对照组53例给予氨氯地平治疗;试验组52例给予缬沙坦治疗,比较两组的降压效果。结果试验组与对照组治疗前血压无明显差异(P>0.05),无统计学意义;试验组患者治疗后收缩期血压低于对照组患者,组间比较有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。使用缬沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的降压效果明显,适用于轻度、中度的EISH的降压治疗和老年患者的治疗,安全可靠,值得在临床工作中使用。     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压(ISH)的疗效.方法 60例老年ISH患者随机分为吲达帕胺治疗组(n=30,吲达帕胺2.5 mg/d)和氨氯地平对照组(n=30,氨氯地平5 mg/d).每天测量坐位血压2次.结果 两组治疗前后降压疗效差异均有统计学意义(P<0.01),但组间相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 吲达帕胺治疗老年ISH安全、有效.     

老年单纯收缩期高血压临床研究进展

对老年单纯收缩期高血压的病因、对脏器的损害及治疗等有关问题进行了综述。对ＩＳＨ的影响因素，如免疫、遗传、体重、年龄，对胰岛素低的市尺同胰岛素血症及胰岛在ＩＳＨ发病中的作用进行了重点介绍。强高动态血压监测，改善ＩＲ，逆转左心室肥厚在ＩＳ职具有重要意义。     

普伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压的疗效与安全性

目的:研究普伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压(ISH)的疗效和安全性.方法:选取老年ISH患者102例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予苯磺酸氨氯地平5 mg,每日1次口服,治疗组在此基础上加用普伐他汀20 mg,每晚1次口服,疗程1年.分别在用药前后监测血压、脉压(PP)、血脂、心脑血管事件发生率和不良反应.结果:治疗1年后,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及PP与治疗前比较均下降,差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组SBP及PP与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),DBP差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组血脂指标比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组1年内心血管病因住院率比较差异有统计学意义(P＜0.05),脑血管病因住院率差异无统计学意义(P＞0.05),总心、脑血管事件发生率差异有统计学意义(P＜ 0.05);对照组出现1例轻微头痛,治疗组出现1例肝功能轻微异常,均未特殊处置.结论:普伐他汀对老年ISH患者有协同降压的作用,可缩小PP、降低血脂,减少心血管事件发生,且不良反应少,安全,可靠.     

苯磺酸氨氯地平与复方卡托普利在治疗老年高血压患者中的疗效比较

选自本院2011~2013年收治年龄超过60岁以上高血压患者100例,以随机数字表方式将其分为A组与B组各50例。A组患者接受苯磺酸氨氯地平治疗,B组患者接受复方卡托普利治疗,对比两组患者临床治疗效果及不良反应。结果相对于B组患者,A组患者临床治疗效果更具显著优越性,对比存在统计学意义(P0.05);两组患者不良反应事件发生率对比无统计学意义(P0.05)。对老年高血压患者应用Am和Co治疗均能取得突出临床治疗效果,而Am疗效更为确切且不会引发出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的:探究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压患者血压控制及血管内皮功能的影响。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的老年单纯收缩期高血压患者124例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各62例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗。对比两组疗效,治疗前后坐位收缩压、舒张压,血管性假血友病因子、内皮素-1、一氧化氮、血清肿瘤细胞因子-α及超敏C反应蛋白水平。结果:观察组治疗总有效率95.16%明显高于对照组的82.26%(P0.05);治疗后观察组坐位收缩压低于对照组(P0.001),血清一氧化氮水平高于对照组,血清血管性假血友病因子、内皮素-1水平低于对照组(P0.001);血清肿瘤细胞因子-α、超敏C反应蛋白水平低于对照组(P0.001)。结论:厄贝沙坦、小剂量氢氯噻嗪联合治疗老年单纯收缩期高血压患者,可提高血压控制效果,改善患者血管内皮功能,缓解炎症,疗效显著。     

体育锻炼对老年单纯收缩期高血压患者康复的疗效观察

本文随访观察142例老年单纯收缩期高血压患者体育锻炼康复的疗效,探讨了运动指导及运动强度对降压效果的影响。结果表明,坚持低、中强度体育锻炼较不锻炼组康复降压疗效显著,并能有效改善并发的心血管危险因素,减少用药量。尤以轻松走步较好,安全方便,易为老年患者接受。