参松养心胶囊配合治疗冠心病心绞痛的疗效

目的:探索参松养心胶囊对冠心病心绞痛的影响。方法:40例患者随机分成两组,每组20例,均给予冠心病二级预防的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,观察两组疗效。结果:治疗组心绞痛,失眠,心悸,气短,乏力症状改善,心电图ST的改善明显优于对照组。结论:参松养心胶囊对冠心病心绞痛患者有显著疗效,明显改善心肌缺血,是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常20例

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效.方法:将40例患者随机分为两组,两组均接受口服西药常规治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次,均观察4周后进行比较.结果:临床症状改善情况:总有效率治疗组为85.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05);动态心电图改善情况:总有效率治疗组为80.0%,对照组为65.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,尤其在改善临床症状方面效果明显.     

参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏40例临床观察

目的 观察参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏的临床疗效.方法 随机将80例室性早搏患者分成两组,每组各40例.治疗组(参松养心胶囊+倍他乐克):口服参松养心胶囊4粒,每日3次,同时予倍他乐克12.5～25mg,每日2次.口服参松养心胶囊和倍他乐克片,对照组(倍他乐克):口服倍他乐克12.5～25mg,每日2次.两组治疗4周后观察24h动态心电图和临床症状的变化.结果 治疗组心律失常总有效率为92.5%,对照组为72.5%,具有统计学意义(P＜0.05);治疗组改善症状总有效率为95%,对照组为72.5%(P＜0.05).结论 参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏疗效比单用倍他乐克疗效明显增高,临床症状改善明显.     

参松养心胶囊治疗稳定型心绞痛疗效及对hs-CRP及IL-6的影响

目的 检测参松养心胶囊用于稳定型心绞痛的临床疗效及对血清中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平变化的影响.方法 选取心内科就诊患者80例,随机分为观察组及对照组,每组各40例.对照组常规给予阿司匹林肠溶片、琥珀酸美托洛尔缓释片、硝酸酯类、他汀类及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物;观察组在对照组的基础上加用参松养心胶囊,8周为一疗程.比较两组治疗前后心绞痛临床疗效及血清hs-CRP、IL-6水平变化.结果 (1)两组患者心绞痛症状及心电图改善显效率差异有统计学意义(P<0.05),总有效率差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应率极低,差异无统计学意义(P>0.05).(2)观察组及对照组血清hs-CRP、IL-6治疗前后差异均有统计学意义,治疗后观察组比对照组下降更多,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 (1)参松养心胶囊能改善稳定型心绞痛症状及心电图.(2)参松养心胶囊和常规治疗均能降低稳定型心绞痛患者hs-CRP及IL-6的水平,参松养心胶囊效果更明显.因此,参松养心胶囊对稳定型心绞痛患者有较好的治疗作用,可以临床推广应用.     

参松养心胶囊佐治不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊对不稳定型心绞痛（unstable angina pectoris,UAP）的临床疗效。方法：将60例UAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,两组均给予肠溶阿司匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙通道阻滞剂等常规抗心绞痛治疗,在此基础上,治疗组加用参松养心胶囊4粒,3次／d,口服。治疗4周后。观察两组心绞痛发作及心电图改善情况。结果：治疗4周后,治疗组心绞痛发作总有效率为90．00％,心电图改善总有效率为86．67％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在UAP常规治疗基础上加用参松养心胶囊,可明显减少UAP患者心绞痛发作,改善心电图心肌缺血表现。值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗心绞痛的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法选择心绞痛患者246例,将其随机分为2组,治疗组171例,对照组75例。2组除常规用药外,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组给予丹参注射液20ml+低分子右旋糖酐500ml,每日1次,静脉点滴。治疗1疗程(4周)后比较2组疗效。结果治疗组患者治疗后血小板聚集率及纤维蛋白原含量较治疗前降低;心律失常减少;临床症状改善,差异有显著意义。治疗组总有效率为96.49%,对照组为78.60%(P<0.01);治疗组心电图总有效率为70.76%,对照组为45.33%(P<0.01),治疗组心绞痛总疗效为96.49%,对照组为79.33%(P<0.01)。结论参松养心胶囊治疗心绞痛疗效确切,可降低心绞痛患者的血小板聚集率、纤维蛋白原含量及心律失常发生率,改善冠心病患者的临床症状。     

益心胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效比较

目的：观察益心胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择重庆市肿瘤研究所2012年6月至2014年8月收治的173例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据加用的药物的不同分为3组：益心胶囊组（n＝58）、参松养心胶囊组（n＝58）和对照组（n＝57）。比较3组患者治疗前后各项指标变化。结果益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗有效率分别与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物差异无统计学意义（P＞0．05）;益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗后血脂4项与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物与治疗前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）;益心胶囊组和参松养心胶囊组的治疗后血液流变学4项与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）,两组试验药物与治疗前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论益心胶囊与参松养心胶囊在均能有效改善冠心病患者的心绞痛等临床症状,益心胶囊偏向于改善冠心病心绞痛患者的血液流变学,参松养心胶囊在降低冠心病心绞痛患者的血脂方面有较好的作用。     

红花注射液合参松养心胶囊治疗冠心病、心绞痛48例

观察红花注射液合参松养心胶囊治疗冠心病、心绞痛的疗效。选择冠心病、心绞痛96例，随机分为2组，治疗组和对照组各48例，进行治疗前后相关指标检测。结果：在总有效率、主要临床症状、心电图、心功能、血脂、血液流变学方面，治疗组疗效优于对照组。结论：红花注射液合参松养心胶囊具有降脂、抗凝、扩张冠脉，改善心功能的临床效果。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效评价

目的评价参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效与安全性。方法随机将80例冠心病心肌缺血伴室性早搏患者分为2组,参松养心组40例采用参松养心胶囊治疗,对照组40例口服复方丹参片,同时2组均服用硝酸异山梨醇酯、阿司匹林、普伐他汀钠,均治疗8周。治疗前后进行24h动态心电图监测,对缺血相关指标及室性早搏作对比观察。结果治疗8周后,动态心电图示ST段压低伴有症状的次数及其持续时间与无症状的ST段压低及其持续时间,2组均明显改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。与对照组比较,参松养心组疗效更显著(P<0.05)。同时,参松养心组治疗后,伴随的室性早搏亦显著减少(P<0.01);对照组室性早搏治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间未见参松养心胶囊明显不良反应。结论参松养心胶囊治疗冠心病心肌缺血伴室性早搏安全、有效。     

参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病患者室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊与曲美他嗪联用治疗冠心病室性期前收缩的疗效。方法 66例冠心病室性期前收缩的患者随机分为二组,治疗组34例采用参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗;对照组单用参松养心胶囊治疗。结果治疗4周后二组患者病情均有改善,治疗组总有效率88.2%,明显优于对照组71.9%(P<0.05);动态心电图改善情况,治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率68.8%,二组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊与曲美他嗪联用治疗冠心病室性期前收缩有明显疗效。     

参松养心胶囊治疗心律失常58例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法:将58例室性早搏的患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组(治疗组),美托洛尔组(对照组),治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊.每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:症状改善情况治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为68.9%;治疗组24 h动态心电图(Holter)总有效率为86.7%,对照组24h动态心电图(Holter)总有效率为72.3%,比较两组病例,P<0.05,差异有统计学意义。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗心律失常疗效优于单用美托洛尔治疗。     

索他洛尔联合参松养心胶囊治疗冠心病快速心房颤动疗效观察

目的:观察索他洛尔联合参松养心胶囊治疗冠心病快速心房颤动的疗效及安全性。方法:选择冠心病快速心房颤动患者116例,按照随机数字表法分为两组,各58例;对照组给予常规及索他洛尔治疗,治疗组在对照组基础上加服参松养心胶囊,疗程均为24周,观察两组患者的临床疗效及安全性。结果:治疗后,治疗组的胸痹(冠心病心绞痛)症状改善总有效率91.38%,心房颤动疗效改善总有效率93.10%,明显高于对照组的72.41%、74.14%,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组左房内径(LAD)明显低于对照组,左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组均未见明显不良反应。结论:索他洛尔联合参松养心胶囊治疗冠心病快速心房颤动疗效显著,且未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

稳心颗粒和参松养心胶囊在治疗冠心病心绞痛室性早搏中的比较

目的:探索稳心颗粒和参松养心胶囊对冠心病心绞痛、室性早搏的影响。方法:选择60例冠心病心绞痛患者,其中48例合并室性早搏,随机分成两组,在同时常规用药基础上分别加服稳心颗粒和参松养心胶囊。结果:稳心颗粒组心绞痛有效率83.3%,室性早搏有效率75%,室性早搏显效率66.7%;参松养心胶囊组心绞痛有效率90%,室性早搏有效率72.7%,室性早搏显效率31.8%。结论:两种药物治疗心绞痛、室性早搏有效率相近,但稳心颗粒组室性早搏显效率明显高于参松养心胶囊。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床观察

目的:评价冠心病不稳定性心绞痛患者应用参松养心胶囊进行治疗的临床效果。方法:将符合研究纳入标准的冠心病不稳定性心绞痛患者设为研究参与对象,共76例,均于2015年1月份到2015年12月份在笔者医院进行治疗。以随机的方式将其分成对照组(n=38)和实验组(n=38)。对照组接受常规治疗,实验组同时应用参松养心胶囊进行治疗。评价患者的治疗情况。结果:相应的治疗后,实验组的总有效例数为36例(94.7%);对照组的总有效例数为30例(78.9%),组间数据的比较经χ~2检验显示统计学意义存在(P0.05);患者心电图情况在治疗后均得到改善,以实验组改善情况最为理想,组间数据经χ~2检验显示统计学意义存在(P0.05)。结论:冠心病不稳定性心绞痛患者在常规治疗的同时应用参松养心胶囊进行辅助治疗,对患者的心电改善、病情改善均有积极意义。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察2 组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征临床观察

目的：参松养心胶囊治疗病态实房结综合征临床观察,探讨其作用机制。方法：将60例病态窦房结综合征患者随机分为参松养心胶囊治疗组30例和对照组30例,冶疗组给予参松养心胶囊治疗,对治疗前后临床症状改善情况、24h动态心电图变化情况进行对照观察。结果：参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征临床症状明显改善、心电图异常明显减少,均优于对照组,与对照组相比,差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征疗效较好、不良反应少、安全,尤其适用于有严重基础疾病、不适合安装起搏器的患者。值得广大基层医院推广应用。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:了解参松养心胶囊治疗冠心病并室性早搏的疗效及安全性。方法:将70例冠心病室性早搏患者随机分为两组,治疗组用参松养心胶囊,1次4粒,1天3次,口服;对照组使用胺碘酮治疗。治疗4周后,观察心电图、动态心电图、肝功能、肾功能、血脂、血糖等指标变化。结果:治疗组总有效率77.8%,对照组79.4%,两组比较,P>0.05。治疗组治疗后P-R间期、QRS时限、QTc变化不明显。两组患者治疗后肝功能、肾功能、血常规、血糖、血脂等无明显变化。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效与胺碘酮相似,不良反应较少。     

用参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的 :探讨对冠心病心绞痛患者使用参松养心胶囊进行治疗的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年1月期间我中心收治的70例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患者按照入院时间分为对照组和参松组,每组各35例患者。我中心为对照组患者进行常规治疗,为参松组患者在进行常规治疗的基础上使用参松养心胶囊进行治疗。然后观察两组患者的治疗效果。结果 :在参松组的患者中,治疗效果为显效的患者有21例,治疗效果为有效的患者有11例,治疗效果为无效的患者有3例,其治疗的总有效率为91.4%;在对照组的患者中,治疗效果为显效的患者有11例,治疗效果为有效的患者有12例,治疗效果为无效的患者有12例,其治疗的总有效率为65.7%。参松组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具统计学意义。在参松组的患者中,有18例患者的静息心电图疗效为显效,有11例患者的静息心电图疗效为有效,有6例患者的静息心电图疗效为无效,其静息心电图疗效的总有效率为82.8%;在对照组的患者中,有10例患者的静息心电图疗效为显效,有11例患者的静息心电图疗效为有效,有14例患者的静息心电图疗效为无效,其静息心电图疗效的总有效率为60.0%。参松组患者的静息心电图疗效的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论 :使用参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛,可以有效地提高患者的治疗效果。此方法值得在临床上推广使用。