共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的:探讨LEEP刀对治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:2011年4月~2012年4月在门诊行宫颈液基细胞学检查出的慢性宫颈炎、病理改变全为宫颈糜烂的患者260例,用LEEP刀行宫颈环切或锥切,术后切除物送病检,并观察术后宫颈恢复情况及阴道出血时间。结果:LEEP刀治疗宫颈糜烂显效248例(95.38%),有效10例(3.85%),无效2例(0.77%)。结论:LEEP刀是治疗宫颈糜烂的有效方法。 相似文献
3.
目的:探讨分析环形电切刀(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取220例宫颈糜烂患者为研究对象,所有患者均应用LEEP刀治疗,观察患者临床效果。结果220例行LEEP刀治疗的宫颈糜烂患者中,治愈211例,有效9例,总有效率为100%。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效确切,其能有效缩短疗程,操作简便,安全有效,对患者造成的创伤较少,能显著提高患者生活质量,值得临床应用推广。 相似文献
4.
宫颈糜烂癌变已为人们所认知,且越来越引起重视。传统治疗宫颈糜烂的方法有电烫、激光、微波、冷冻等。我院从2006年7月份开始用LEEP刀治疗宫颈糜烂,到2006年12月份共治疗宫颈糜烂120例,现分析如下。 相似文献
5.
目的:结合临床就诊经验,对 LEEP 刀治疗宫颈糜烂的疗效进行研究,为该治疗法的应用价值提供参考依据。目的:将84例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组。对照组42例患者使用微波进行治疗,观察组42例患者使用 LEEP 刀进行治疗。对比各组患者中不同类型与严重程度者的治疗有效率,分析两种方式的治疗效果。结果:相较于对照组,观察组中不同类型与严重程度者的治疗总有效率明显更高,两组对比差异显著(P <0.05),具有统计学意义。结论:LEEP 刀治疗宫颈糜烂疗效显著,能有效改善患者生存质量,适合于临床推广应用。 相似文献
6.
本文基于多年的工作经验和实践,分析了当前LEEP刀用于治疗宫颈糜烂的临床现状,并着重从LEEP刀法实用性强,LEEP刀法较药物治疗优势明显,LEEP刀法对宫颈疾病的病理诊断有重要医学价值,LEEP刀法术中并发症及控制,LEEP刀法术后并发症及控制等五个方面介绍了LEEP刀治疗宫颈糜烂临床疗效特点,希望给相关人员以启发和思考,进一步完善临床治疗方案,抓住病例的有效性,及时创新的方法,最终提高治疗效果,为医学行业的不断健康发展奠定基础。 相似文献
7.
目的:观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:自2007年3月-2008年3月用Leep高频电刀治疗慢性宫颈炎265例。结果:术后12周复查,痊愈261例,有效率达98%。结论:Leep高频电刀取代微波治疗仪治疗宫颈糜烂,创伤小,出血少,恢复快,手术安全,取得了满意的效果。 相似文献
8.
目的:探讨宫颈糜烂治疗中,子宫颈电环切术(LEEP 刀)的应用效果。方法:选取该院接诊宫颈糜烂患者56例,均未中重度糜烂,经激光、微波治疗无效后转行 LEEP 刀治疗,观察患者术后阴道流血、排液情况与治疗效果。结果:56例患者中,平均排液、流血时间为(8.21±3.14)d;47例阴道排液量比月经量少,占83.93%;未出现有患者流血量超过月经量的情况,术后4 w,5例患者有阴道流血,给予其电凝针点状电凝或沾有止血药的纱球压迫止血;1例因感染有红斑点散,采用外用溃疡散阴道上药5~7 d。术后12 w 复查,55例治愈,占98.21%,1例有效,占1.79%,总有效率达到了100%。结论:在宫颈糜烂治疗中,LEEP 刀效果确切,值得推广。 相似文献
9.
目的探讨宫颈糜烂LEEP刀治疗术的临床护理效果.方法宫颈糜烂LEEP刀治者通过术前心理护理、术后护理指导等提高治愈率.结果64例宫颈糜烂患者经治疗后62例痊愈,2例有效,治愈率96.88%.结论临床护理能够提高宫颈糜烂LEEP刀治疗术者的治愈率,值得临床推广. 相似文献
10.
目的探讨整体护理在LEEP刀治疗宫颈糜烂患者中的应用效果。方法将1860例宫颈糜烂患者随机分为观察组(930例)与对照组(930例),所有患者均采用LEEP刀治疗,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理。比较两组患者手术时间、术中不良反应情况、术中出血量及治疗效果。结果观察组手术时间、术中不良反应发生率、术中出血量均显著低于对照组(P〈0.05),观察组有效率99.46%,对照组96.23%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,疗效确切,加强围手术期整体护理可减少术中不良反应发生率,有效提高治疗效果,具有临床应用价值。 相似文献
11.
LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察宫颈环型电切术力普(LEEP)刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法:对门诊180例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果:180例病人中,术后3个月治愈176例(98%),1次未愈4例(2%),未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1月后4例均治愈,总治愈率100%。结论:LEEP对重度宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广。 相似文献
12.
13.
目的 探讨LEEP刀与微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效.方法 对该院2011年5月-2013年5月收治的采用LEEP刀治疗的63例重度宫颈糜烂妇女进行回顾性分析,并随机抽取该院同期收治的的采用微波治疗的63例重度宫颈糜烂妇女作为对照组,比较两组疗效.结果 对照组在手术时间、术中出血量等方面明显优于观察组(P<0.05).观察组在术后排液时间上明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均愈合时间为(4.8±0.5)周,对照组平均愈合时间为(6.1±0.8)周,差异有统计学意义(P<0.05).结论 LEEP刀治疗重度子宫颈糜烂具有治愈率高、出血少、术后恢复快等优点,值得在临床推广应用. 相似文献
14.
目的 评价LEEP刀与自凝刀技术在治疗宫颈糜烂方面的价值.方法 使用LEEP刀和射频自凝刀两种治疗手段分别对100例妇女进行治疗,观察其疗效.结果 LEEP刀组手术时间少于自凝刀组,两组术中出血量无显著性差异,脱痂期出血≥月经量,LEEP刀组明显少于自凝刀组,两种方法治疗一次性治愈率分别为LEEP刀组99%及自凝刀组98%.结论 LEEP刀与自凝刀是治疗宫颈糜烂较好的方法,前者对宫颈病变尤其适合,后者对排除宫颈上皮瘤样病变的宫颈糜烂疗效确切. 相似文献
15.
宫颈糜烂是妇科门诊常见病、多发病,以往临床采用局部用药或激光、微波等物理手段治疗,存在着创面愈合时间长,结痂脱落后阴道出血等不良因素,为了寻求更好的疗效,2008年8月~2009年12月应用除烟型LEEP刀治疗宫颈糜烂,对坚持随访的110例患者进行了临床观察,疗效满意,并已药物治疗宫颈糜烂的结果作对比分析. 相似文献
16.
目的:探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的护理方法与措施。方法:对80例宫颈糜烂采用LEEP刀治疗的患者进行科学、有效的护理。结果:80例宫颈外观正常,一次性手术成功78例,成功率为97.5%。结论:良好的护理对LEEP刀治疗宫颈糜烂的成功起到了重要的作用。 相似文献
17.
宫颈糜烂是最常见的妇科疾病,应用LEEP刀手术切除病变组织,操作简单,治疗费用低,痛苦小,并发症少,并可保留完整标本进行病理检查,明显降低宫颈癌的误诊率和漏诊率,从治疗的人性化和患者的满意度来说,LEEP刀手术对治疗宫颈糜烂有很好的疗效。 相似文献
18.
LEEP刀治疗宫颈糜烂385例疗效分析 总被引:2,自引:1,他引:2
目的:观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法:对门诊385例中、重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,观察治疗效果。结果:385例患者中,术后3个月治愈382例(99%),手术时间10~15min(平均12min),术中出血量5~75ml。结论:LEEP刀手术时间短,出血少,疗效确切,无近期并发症,对宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广,但对病理分析的准确性有一定影响。 相似文献
19.
目的 探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效。方法 分析580例LEEP刀治疗宫颈糜烂病例,并与微波治疗组进行对照研究。结果 LEEP刀治疗宫颈糜烂痊愈率及总有效率均高于微波组,差异有显著性。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂效果好,有精确、安全、不留疤痕、切下组织可送病理等优点,值得推广。 相似文献
20.
史晓宁 《齐齐哈尔医学院学报》2013,34(14):2079-2080
目的探讨LEEP刀治疗各种类型宫颈糜烂的临床效果。方法选取2010年7月至2011年12月我院门诊就诊的患者进行治疗,术后定期复查,随机选取坚持复查的240例患者,以判定治疗效果。结果 240例患者,手术时间平均12 min;术后出血5~30 ml,无感染及其他副反应。结论 LEEP刀是治疗宫颈糜烂的理想方法。 相似文献