后牙牙隐裂的综合治疗及临床分析

目的:探讨后牙隐裂的综合治疗并进行临床分析。方法对83例94颗后牙牙隐裂患牙早期采用调牙合,复合树脂充填。后期根管治疗后行全冠修复。结果:对83例94颗后牙牙隐裂综合治疗2～3年后观察成功53颗,改善28颗,失败11颗,患牙治疗的有效率为86.2%。结论:后牙牙隐裂治疗的关键是要早期发现、早期诊断,综合治疗才能保留大部分患牙。     

135例牙隐裂的病因分析与临床治疗

目的探讨牙隐裂病因及其治疗方法。方法以135例患者的隐裂牙(共176颗)为研究对象,对其牙位、发病年龄及病因进行分析。结果牙隐裂好发于30～72岁,以上颌第一磨牙近中腭尖最为多见。对135例176颗隐裂牙综合治疗成功131颗,改善29颗,失败16颗,治疗有效率为90.9%。牙齿的薄弱结构和发育缺陷是牙隐裂发生的内在条件,牙尖斜面是易感因素,而创伤性牙合力是重要的致病因素。结论牙隐裂治疗的关键是早发现、早诊断,对于伴发牙髓和根尖周疾病的隐裂牙对其根管治疗后行全冠修复是非常有效的治疗方法。     

164例后牙牙隐裂的处理与疗效观察

目的探讨牙隐裂的治疗与疗效。方法对164颗后牙牙隐裂进行根管治疗,常规牙体预备取模后临时冠修复,制做烤瓷全冠。并分期复查,最长观察时间为3年。结果164颗后牙牙隐裂治疗,成功152颗,失败12颗,成功率为92.7％。结论后牙牙隐裂经过常规根管治疗并进行全冠修复后,可行使正常咀嚼功能。     

60例后牙牙隐裂的处理与疗效观察

目的 探讨采取综合治疗的措施对后牙牙隐裂的处理与疗效.方法 总结分析我院2005年1月-2009年10月于口腔科门诊治疗的60例患者140颗后牙牙隐裂的临床资料.140颗患牙随机治疗组和对照组各70颗,治疗组采用综合疗法,对照组给予金属烤瓷全冠修复.观察比较两组治疗的成功率及失败率情况.结果 两组成功率比较,差异有显着性(X2=5.643,P<0.05);两组失败率比较.差异也有显着性差异(X2=8.125,P<0.05).结论 综合治疗后牙牙隐裂是较理想的方法,成功率高,值得临床推广应用.     

牙隐裂和牙折裂的病因分析及治疗80例

目的:探讨牙隐裂、牙折裂的致病因素及治疗方法.方法:通过前史询问及对牙体情况进行临床观察,分析原因,对发病年龄、性别、牙髓状况、好发牙位进行小结,同时,对牙隐裂、牙折裂的80例患者96颗牙的治疗效果进行门诊随访.结果:30-49岁为多发年龄,男多于女,好发上颌第一磨牙,死髓牙占62颗,创伤性(牙合)力致56颗,(牙合)...     

根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因分析

目的:分析根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因,以期为临床治疗牙隐裂提供合理依据。方法:选择确诊为牙隐裂的150例患者150颗牙隐裂患牙为研究对象,对所有患牙进行根管治疗后行全冠修复,对修复后的痛感和疗效进行评价,分析失败患牙情况。结果:150颗患牙中,109颗患牙修复成功,百分比为72.67%;27颗患牙病情得到改善,百分比为18.00%;14颗患牙修复失败,百分比为9.33%;1级疼痛与2级疼痛的患牙分别为122、18颗,百分比分别为81.33%、12.00%,有疼痛反应的患牙为10颗,百分比为6.67%;14颗患牙修复失败的原因是患者咀嚼功能障碍,痛感明显,口腔内出现窦道。结论:牙隐裂的病因多样化,采用根管治疗后行全冠修复疗效良好,成功率高,极少患者有疼痛反应。     

40例隐裂牙的临床治疗分析

目的：探讨牙隐裂的致病因素及临床治疗。方法：通过病史询问及对牙体情况进行临床观察,分析发病原因,对发病年龄、性别、牙髓状况、好发牙位等进行总结,同时对40例牙裂患者的48颗牙治疗效果进行门诊随访。结果：40~60岁为多发年龄,男性多于女性,好发于上颌第一磨牙,占48颗隐裂牙中的58.3%。结论：对牙隐裂进行合理的诊断和治疗能有效保留患牙,恢复咬合功能。     

牙隐裂240例临床疗效观察

目的：观察并分析牙隐裂产生的原因、影响因素以及临床治疗效果.方法：收集2008年3月至2010年1月信阳市第三人民医院240例确诊为牙隐裂的病例,患牙共计262颗作为研究对象,对患者进行病史询问、根据病情采取相应的治疗方法、分析治疗结果,并进行术后的随访调查.结果：262颗患牙临床追踪随访2 a,显效197颗,成功率为75.2％;有效39颗,有效率14.9％;无效26颗,无效率为9.9％,治疗总有效率为90.1％.结论：牙隐裂产生的原因具有多样性,与性别和年龄有关;男性患者多于女性患者,且老年患者较多;早期诊断同时采用综合治疗方法对提高疗效具有重要意义.     

分析牙隐裂的病因以及临床分析

目的:探讨牙隐裂的原因以及治疗效果。方法:以我院的216例牙隐裂患者的238颗牙作为此次研究的对象,对他们的年龄结构、牙位分布、病因等进行统计,观察治疗效果。结果:40到59岁是牙隐裂多发年龄,一般出现在下颌磨牙。此次治疗的总有效率达95.8%。结论:牙尖斜度过大是导致牙隐裂的主要原因,采用高嵌体和全冠修复是目前最佳的治疗方法。     

综合治疗牙隐裂92例分析

目的:评价综合治疗牙隐裂的临床疗效。方法:对92颗牙隐裂进行综合治疗,包括调、带环固定、根管治疗、填充及全冠修复等序列,随访1~3年,观察患者的自我感觉和体征。结果:牙隐裂92颗,成功84颗,成功率91.30%,失败病例多因治疗时机选择不当。结论:综合治疗是牙隐裂保守治疗较理想的方法,可以尽可能保存牙体组织。     

对208例牙隐裂患者进行早期诊断及治疗的效果观察

目的：探讨对牙隐裂患者进行早期诊断及治疗的临床效果。方法：对2001～2008年期间我院收治的208例牙隐裂患者的临床资料进行回顾性研究。我们对这208例患者的236颗患牙均进行了诊断及治疗，并对其临床特点进行了分析，探讨隐裂牙折线的位置与其预后之间的关系。结果：这208例患者共诊断出236颗隐裂牙。我们均对其进行了治疗，并进行了5年的随访。随访结果显示，这236颗隐裂牙的治疗成功率为75％，症状改善率为20.3％，治疗失败率为4.7％，治疗的总有效率为95.3％。结论：牙齿的扪诊动度、牙齿咬合测试的结果及牙齿的 X 线片表现都可以为临床上早期诊断隐裂牙提供可靠的依据。隐裂牙的折线越靠近冠部，治疗越及时，其预后就越好。     

牙隐裂167例临床分析

目的探讨牙隐裂的临床特点，以提高临床对本病的诊疗认识。方法以167例牙隐裂患者的204颗隐裂牙为研究对象，对牙隐裂患者的年龄特点、隐裂牙牙位分布特点、口内两侧同名牙牙隐裂现象进行分析。结果167例牙隐裂患者中，年龄在18-39岁53例（31.7%），年龄在40岁以上114例（68.3%）；上颌第一磨牙牙隐裂发生99例，发生率为48.5%；有27例患者54颗同名牙发生牙隐裂，同名牙牙隐裂发生率为26.5%。经χ^2检验，差异具有显著性（P〈0.01）。结论牙隐裂好发于中老年人，上颌第一磨牙最容易发生牙隐裂，当口内一侧牙发生牙隐裂时，对侧同名牙发生牙隐裂的机率将明显增加。     

对后牙牙隐裂患者进行综合治疗的效果观察

目的：探讨对后牙牙隐裂患者进行综合治疗的临床效果。方法：对2011年4月～2013年8月期间我院收治的104例后牙牙隐裂患者的临床资料进行回顾性分析。将这104例后牙牙隐裂患者随机分为全冠组和综合组，每组各有52例患者。对全冠组患者进行全冠修复治疗，对综合组患者进行对症综合治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：全冠组患者在经过治疗后，其疗效的Ⅰ级率为86.54%，其疗效的Ⅱ级率为13.46%。综合组患者在经过治疗后，在进行裂沟封闭治疗的21例患者中，其疗效的Ⅰ级率为66.67%，其疗效的Ⅱ级率为23.81%，其疗效的Ⅲ级率为9.52%；在进行根管治疗的31例患者中，其疗效的Ⅰ级率为77.42%，其疗效的Ⅱ级率为19.35%，其疗效的Ⅲ级率为3.23%；综合组患者进行治疗后，其疗效的Ⅰ级率为73.08%，其疗效的Ⅱ级率为21.15%，其疗效的Ⅲ级率为5.77%。二者相比差异不显著P＞0.05。结论：进行全冠治疗与进行综合治疗的临床疗效并无显著性差异。进行综合治疗是根据患者的病情进行对症综合治疗，其疗效可以满足患者的需要。进行全冠修复治疗的效果依赖于修复材料的质量，且价格相对昂贵。医师应根据患者的病情，为其选取适当的治疗方法，如患者的病情较轻，则无进行全冠修复治疗的必要。     

牙隐裂易发部位及临床疗效分析

目的　了解牙隐裂的易发部位及临床疗效。方法　登记门诊就诊的96颗隐裂患牙。结果　上颌第一磨牙发生率最高,为3 5 .42 % ,其次是下颌第一磨牙,为2 8.13 % ,下颌双尖牙发生率最低,为5 .2 1%。根据牙隐裂的不同程度和不同临床表现,采用调牙合、充填、根管治疗后全冠修复进行治疗,87例96颗隐裂牙治疗成功率达88.5 4% (85 /96)。结论　牙隐裂易发于上颌第一磨牙。牙隐裂早发现、早治疗及治疗后立即及时行全冠保护能取得较好的效果。     

牙隐裂治疗80例体会

目的探讨牙隐裂的治疗及疗效。方法对80颗后牙隐裂牙包括牙釉质隐裂和牙本质隐裂,进行综合治疗及冠修复,并定期复查,最长观察时间2.5年。结果冠修复的成功率为97.65%,综合治疗的治疗成功与改善率为81.5%。结论牙隐裂因多种因素所致,早期发现,全冠修复效果较好。     

78例牙隐裂伴牙髓炎的临床特征与诊治

目的：对伴牙髓炎的牙隐裂的病因、隐裂特征进行分析,探讨其临床诊断及治疗方法。方法将78例牙髓炎伴牙隐裂的患者作为研究对象,对患者的发病年龄、牙位、隐裂线走向进行分析,采取调、根管治疗及全冠修复试保留患牙,并且在修复1年后临床随访观察其治疗效果。结果39~49岁患者牙隐裂发生率最高,以上颌第一磨牙多见。78例隐裂牙综合治疗成功65例(83.33%),有效11例(14.10%),失败2例(2.56%)。结论对隐裂牙进行合理的诊断和治疗能有效地保留患牙,对牙隐裂伴牙髓炎的患者进行根管治疗后的全冠修复是有效的。     

牙隐裂失败原因分析

目的：总结2003～2006年3年中临床治疗牙隐裂的失败原因。方法：87例患者1共125颗患牙，其中早期隐裂牙21颗晚期隐裂牙104颗进行分组对比治疗后分析疗效和失败原因。结果：87例125颗患牙进行多次跟踪观察3a，成功108颗（86．4％）失败17颗（13．6％）。结论：牙隐裂治疗中应对适应证，治疗方法的选择，患者复诊时间加以注意。     

改良铸瓷高嵌体对行后牙根管治疗后牙体的修复效果

目的:分析改良铸瓷高嵌体对行后牙根管治疗后牙体的修复效果,为后牙根管治疗方案优化提供参考.方法:选取2016年4月—2020年1月尉氏县人民医院收治的85例行后牙根管治疗的患者作为研究对象.将其按照后牙根管治疗后所采用的牙体修复方式分为观察组(40例43颗牙)和对照组(45例50颗牙).对照组采用全冠修复后牙根管治疗后牙体,观察组采用改良铸瓷高嵌体修复后牙根管治疗后牙体.对两组患者治疗后6个月、12个月进行随访观察,治疗后6个月对患者的治疗疗效进行评价,治疗后12个月对两组患者的咀嚼功能、语言功能及患者对牙体修复满意度进行测评,对两组患者上述指标进行组间比较.结果:(1)治疗后6个月,观察组患者经评估完全修复41颗,完全修复率为95.35％,高于对照组患者的40颗(80.00％),修复失败1颗(2.33％)低于对照组患者的8颗(16.00％);(2)治疗后12个月,观察组患者咀嚼功能评分及语言功能评分均明显高于对照组患者;(3)观察组患者对后牙体修复满意率明显高于对照组患者.结论:改良铸瓷高嵌体修复根管治疗的后牙,其后牙体修复总体疗效明显优于对照组患者,且患者口腔功能恢复效果优于对照组患者,观察组患者对后牙体修复满意率高于对照组患者,说明改良铸瓷高嵌体用于牙根管治疗后牙的修复,对后牙体恢复效果更具优势.     

122例牙隐裂治疗效果分析

目的 讨论分析牙隐裂易发生的部位、临床表现、诊断及治疗方法。方法 对122例155颗不同程度和不同临床表现隐裂牙采用调合,充填,根管治疗、全冠修复,并进行两年随访调查。结果122例患者155颗牙经治疗后均取得了良好效果,总有效率为93。5％。结论牙隐裂的临床表现和诊断是有规律可循的,正确的诊断和早期治疗就能取得良好的...     

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效分析

目的:探讨分析口腔修复技术治疗牙隐裂的治疗效果。方法:选取该院2013年2月至2015年2月收治的100例牙隐裂患者的100颗患牙为研究对象,利用口腔综合修复技术对所有患牙进行修复。并在口腔综合修复之后的1、3、6、12个月对患者进行回访,分析患者患牙修复的临床效果。结果:100例早期牙隐裂患者中,50(50%)例治愈,35例(35%)为显效,14例(14%)维持治疗前的状态,100例患者中,仅有1例患者治疗无效。治疗有效率高达85%。在1个月内有1例患者复发,3个月内有2例复发,6个月内有2例复发,12个月内有4例复发,复发率为8%。结论:口腔修复技术治疗牙隐裂的治疗效果显著,复发率低,在临床上值得广泛推广。