共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的比较分析腹腔镜胆囊切除手术与开腹胆囊切除手术治疗老年良性胆囊类疾病治疗效果,探讨在治疗老年患者时,哪一种手术方式更为可靠、安全。方法回顾性分析本院的98例老年良性胆囊疾病患者,58例患者进行了腹腔镜的胆囊切除手术,记为A组,40例患者进行了开腹胆囊切除手术,记为B组。比较两组的术前信息、术中的各项指标以及术后的恢复情况。结果腹腔镜胆囊切除手术组在手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、止痛剂的使用情况、术后患者的卧床时间、术后的并发症等方面要明显的好于开腹切除手术组(P〈0.05)。前者的治疗效果要明显好于后者。结论腹腔镜切除胆囊术后所造成的手术创伤小,痛苦少,对胃肠道的干扰少,患者恢复快,住院时间短。根据老年患者身体器官的老化以及生理功能的衰退情况,比较适合采用腹腔镜的切除手术来进行治疗 相似文献
2.
目的 1、比较分析腹腔镜胆囊切除手术与开腹胆囊切除手术治疗老年良性胆囊类疾病治疗效果,探讨在治疗老年患者时,哪一种手术方式更为可靠、安全。方法选取该院中2006年2月—2012年2月患有良性胆囊疾病的60岁以上老年患者218例,随机抽取行腹腔镜胆囊切除及开腹胆囊切除各50例对其进行分析,将其分为A组与B组,A组采取腹腔镜胆囊切除术,B组实施开腹胆囊切除手术,对两组进行术前、术中、术后的相关情况进行对比分析。结果采取腹腔镜胆囊切除患者疗效情况要优于开腹胆囊切除手术患者,其中包括手术的时间、出血量、止痛剂的应用、手术后的排气时间、卧床时间、以及并发症等,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采取腹腔镜手术进行治疗要优于开腹手术治疗,其手术的创伤较小、痛苦较少,而且手术对胃肠道的影响较小,患者在手术之后的恢复比较快,出院迅速。因此,根据老年的生理功能以及身体衰退的情况来说,其比较适合于利用腹腔镜手术治疗胆囊疾病。 相似文献
3.
目的:探讨基层医院开展腹腔镜胆囊切除的临床体会。方法:对1510例胆囊良性疾病患者经腹腔镜行胆囊切除术的临床资料进行回顾性分析,观察手腹腔镜胆囊切除术的手术结果。结果:1510例患者中1474例患者成功完成了手术,手术时间最短20min,最长180min,术中出血量最少18ml,最多72ml,术后住院3-6d。术后并发症发生率为1.85%,中转开腹36例,中转开腹率为2.38%。结论:基层医院开展经腹腔镜胆囊切除术,手术时间短,术中出血少,术后并发症少,具有一定的安全性,要求术者必须严格把握腹腔镜适应症,必要时可中转开腹,确保患者安全。 相似文献
4.
目的 比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两种术式的不同特点,总结腹腔镜胆囊切除术的优越性.方法 将98例胆囊疾病患者随机分为两组,49例行腹腔镜胆囊切除术,49例行开腹胆囊切除术,比较两种手术方式的手术时间、术中出血量、术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间和住院时间.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后抗生素应用时间、进食时间、住院时间等均较开腹组患者降低.结论 腹腔镜胆囊切除术是一种安全有效的手术方法,与传统的开腹手术相比具有手术时间短、出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广. 相似文献
5.
老年人腹腔镜胆囊切除术的临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 评价老年人电视腹腔镜胆囊切除术的可行性与临床价值。方法 将198例需行手术处理的良性胆囊疾病患者按住院顺序分为两组:观察组(腹腔镜组)应用LC对99例良性胆囊疾病老年患者进行治疗;对照组(开腹组)99例良性胆囊疾病老年患者采用传统开腹胆囊切除术。结果 观察组与对照组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症比较,前者明显小于后者(均P〈0.05)。结论 只要严格掌握手术适应证,腹腔镜胆囊切除术是治疗老年人良性胆囊疾病是一种安全、可行、有效、微创的方法。 相似文献
6.
目的对比观察腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊良性疾病的临床效果。方法选取2012年2月至2014年2月潢川县人民医院行胆囊切除治疗的860例患者,根据手术方式分为观察组(n=520)和对照组(n=340)。观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、治疗费用、术后并发症发生率等指标。结果与对照组相比,观察组术中出血量少、手术时间及住院时间短,但治疗费用较高,并发症发生率明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆石症及胆囊炎效果较好,降低了术后并发症的发生率,利于患者术后恢复,总体治疗费用略高于开腹手术,是一种值得肯定的手术方式。 相似文献
7.
目的研究腹腔镜胆囊切除术在胆囊疾病治疗中的应用价值。方法选择我院于2011年8月-2013年8月收治的150例胆囊疾病患者,随机分为观察组与对照组,各75例,对照组给予开腹切除术,观察组则给予腹腔镜切除术,观察对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者手术、住院、排气等时间较对照组短,手术切口较对照组短,术中出血量较对照组少;观察组并发症发生率较对照组低,差异存在统计学意义(P〈0.05)。结论与开腹切除手术相比,腹腔镜切除手术创伤性较小、手术时间较短,术中出血量较少,术后恢复快。 相似文献
8.
9.
目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除的临床效果,总结经验以提高自身治疗水平。方法将2009年11月-2013年11月于我科施行胆囊切除的120例患者随机分成开腹组和腔镜组,分别施行传统开腹手术、腹腔镜下手术,记录资料并进行回顾性分析。结果腔镜组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间均优于开腹组,且差异均具有统计学意义(P〈0.05);两组患者均无并发症发生。结论腹腔镜胆囊切除具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优点,手术效果肯定,值得临床推广。 相似文献
10.
11.
12.
《中国民康医学》2016,(10)
目的:比较开腹与腹腔镜在老年结性胆囊炎胆囊切除术患者的临床疗效。方法:将56例老年结石性胆囊炎胆囊切除手术患者分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者24例,行开腹胆囊切除术;腹腔镜组患者32例,行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期情况、术后胃肠功能时间、术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者手术切口、术中失血量明显少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间、下床活动时间、住院天数及胃肠道功能恢复时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术切除老年结石性胆囊炎患者胆囊的效果优于开腹胆囊切除术。 相似文献
13.
张福建 《白求恩军医学院学报》2012,(5):389-390
目的观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床疗效,探讨LC的临床应用价值。方法将126例良性胆囊疾病患者随机分为观察组和对照组各63例,观察组给予LC治疗,对照组给予开腹手术治疗,观察两组患者手术及并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及平均住院时间均低于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论 LC具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,可作为目前治疗良性胆囊疾病的首选手术方式。 相似文献
14.
目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效。方法:回顾性分析本院2008年2月-2010年2月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148例的临床资料,分为观察组(腹腔镜胆囊切除术)和对照组(开腹胆囊切除术),观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效。结果:观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法。 相似文献
15.
目的:对老年患者良性胆囊疾病的手术方式进行研究讨论。方法:选择64例老年良性胆囊疾病患者,将其分为对照组与观察组,对照组进行传统开腹手术治疗,观察组进行腹腔镜手术治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果:观察组患者住院时间、术中出血量、肠胃通气时间三项指标均好于对照组患者,但在手术时间一项的比较中,观察组手术平均时间为2.2 h,对照组为1.8h,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜治疗能够有效缩短患者的住院时间,加快肠胃功能恢复,且术后创伤小,能够有效提高恢复效果。 相似文献
16.
目的观察并比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊术治疗胆结石的临床效果。方法选取本院收治的50例胆结石病人,随机进行分组,每组各25例,其中行腹腔镜胆囊切除术为治疗组,行开腹胆囊切除术的为对照组,对比两种手术病人的手术效果及术后并发症情况。结果通过对术后病人相关数据的对比分析,治疗组即行腹腔镜胆囊切除术的病人在手术时间上少、出血量少、肛门排气时间少、住院时间短,同时治疗组腹部感染、胆漏、肠粘连、出血等并发症的发生率(12.7%)明显低于对照组(29.3%),经统计学处理差异有统计学意义(P〈0.05)结论相较开腹胆囊切除术而言,腹腔镜胆囊切除术术中出血量少、创伤小、病人恢复快、并发症少的优点,总体效果优于开腹胆囊切除术,值得临床广泛应用。 相似文献
17.
目的探讨腹腔镜胆囊切除术的优越性。方法对191例腹腔镜胆囊切除手术资料进行分析。结果全组191例均顺利完成手术,手术时间45-120min,平均70min,无中转开腹及死亡病例。结论腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊结石和胆囊息肉疾病有创伤小、痛苦轻、时间短、失血少、恢复快等优点,应在基础医院大力提倡和推广应用。 相似文献
18.
目的:研究开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术的术后护理效果,从而提升护理工作的质量和效率。方法:选取我院在2013年1月~9月收治的胆囊炎患者70例,随机分为对照组35例和实验组35例,对照组采用开腹胆囊切除手术治疗,实验组采用腹腔镜胆囊切除手术,两组患者在手术后进行同样的临床护理,从患者临床活动时间、肠道功能恢复情况,住院天数、并发症的出现等方面进行手术治疗效果的对比分析。结果:实验组的患者恢复情况明显高于对照组,患者的下床时间短,肠道功能恢复快,住院时间少,并发症减少,同时护理的工作效率也得到了提升。结论:腹腔镜胆囊切除手术具有明显的治疗效果,患者病情的恢复时间短,手术的并发症少,临床护理效率高,同时还可以为患者节省治疗费用,具有积极的临床治疗意义,可以进行推广和应用。 相似文献
19.
目的:探讨分析腹腔镜胆囊切除手术的临床体会,总结相关经验,为今后胆囊良性疾病的治疗提供理论依据。方法:选取我院2012年1月~2013年4月间收入的行腹腔镜胆囊切除术的患者258例作为研究对象,观察患者的术中出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生情况等。结果:258例患者中,有248例顺利完成腹腔镜胆囊起初手术,胆囊动脉出血2例,腹腔粘连5例,胆瘘1例,胆道损伤1例,胃损伤1例,并发症的发生概率为3.9%。患者平均术中出血量170.9±18.3ml,平均手术时间68.5±11.9min,平均胃肠功能恢复时间21.4±9.22h,平均住院时间6.1±2.02d。结论:医生须对胆道解剖及其异变有一个清晰的认知,熟练掌握手术操作,严格把握中转开腹胆囊切除手术的指征,并对腹腔镜胆囊切除术术中、术后可能出现的并发症做出积极的预防,才能最大程度上保证手术的成功率,保障患者的生命安全、生活质量。腹腔镜胆囊切除手术的创伤小、并发症少、术后恢复快,是治疗胆囊良性疾病较为理想的方式之一,值得在临床工作中推广、应用。 相似文献
20.
腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎疗效比较 总被引:2,自引:0,他引:2
目的分析比较腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将96例急性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术(OC)治疗,治疗过程中观察两组患者的术中平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间及并发症情况。结果两组患者在平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间、并发症发生率方面比较差异均有统计学意义(P〈0.05),LC组患者的各项指标均低于OC组患者。结论腹腔镜胆囊切除术(LC)的综合疗效优于传统开腹胆囊切除术(OC),具有出血量少、手术时间短、住院时间短、手术切口小、术后并发症发生率低等优点,可作为胆囊切除的首选术式。 相似文献