理筋调脊法对腰椎间盘突出症患者血小板膜活化分子表达的影响

目的：为探讨理筋调脊法治疗腰椎间盘突出症的机理。方法：50例腰椎间盘突出症的患者与25例健康人分别进行治疗前后的对比，应用流式细胞仪，通过单克隆抗体技术法，测定血浆内血小板活化分子（cD-62P）含量的表达变化。结果：治疗前后分别与健康人对比均具有显著性的差异（P〈0．05）。结论：CD-62P含量的表达变化与腰椎间盘突出症有一定的相关性，理筋调脊法能降低或抑制血小板膜活化分子的表达，从而达到治疗腰椎间盘突出症的目的。     

温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症48例

目的：观察温针“关元”、“气海”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择腰椎间盘突出症96例,随机分为温针“关元”、“气海”和常规针刺为治疗组48例,单纯常规针刺治疗48例为对照组进行疗效比较。结果：治疗组与对照组比较痊愈率有显著差异（P〈0．01）,疗程有显著性差异（P〈0．05）。结论：温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症痊愈率高,疗程短,疗效明显,可供临床应用。     

“三维针刀”治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：评价“三维针刀”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：90例住院病人随机分组，治疗组（简称1组）30例以“三维针刀”治疗；对照2组（简称2组）30例以单纯针刀治疗；对照3组（简称3组）30例以单纯电脑三雏牵引治疗。治疗1个月后观察治疗效果，进行统计学处理。结果：1组总体疗效优于2、3组（P〈0．05）。三组治疗前后症状积分改善情况1组优于2、3组（P〈0．05）；结论：“三维针刀”治疗腰椎间盘突出症疗效确切可靠。     

“强督通经”针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察“强督通经”针剌法与传统针刺法在治疗腰椎间盘突出症方面的疗效差异。方法将328例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组238例和对照组90例。治疗组采用“强督通经”针刺法,对照组采用传统针刺法。结果治疗组临床治愈率及总有效率分别为61．8％和95．8％,而对照组临床治愈率及总有效率分别为25．5％和73．3％,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛症状及计分均较本组治疗前明显降低（P〈0．0l,P〈0．05）,且治疗组治疗前后疼痛症状及计分差值与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论“强督通经”针刺法是一种治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

独活寄生汤联合经皮激光椎间盘减压治疗腰榷间盘突出症138例

目的：观察独活寄生汤联合经皮激光椎间盘减压术（PLDD）治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将276例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组、对照组各138例,2组均应用经皮激光椎间盘气化减压术治疗,对照组加服独活寄生汤,1剂／d,7天为1个疗程,连续服用2个疗程。结果：2组术后随访率相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;优良率观察组为92．75％,对照组为81．88％,2组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：独活寄生汤联合PLDD治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

独活寄生汤加减治疗腰惟间盘突出症40例临床观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例本病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用独活寄生汤治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组间的疗效和VAS评分。结果：两组总有效率分别为95．0％和85．0％,治疗组优于对照组（P〈0．05）;VAS评分比较显示治疗组亦优于对照组（P〈0．05）。结论：独活寄生汤是一首有效治疗腰椎间盘突出症的传统方剂,可在临床广泛应用。     

针灸辅助治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨针灸辅助治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：腰椎间盘突出症患者100例随机分为治疗组与对照组各50例，两组都予药物治疗，在此基础上治疗组采用针灸治疗。结果：治疗组与对照组的有效率为100%和90．0％，对比差异明显（P〈0．05）。两组治疗前JOA评分对比差异无统计学意义，治疗后组问与组内对比差异都有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸辅助治疗腰椎间盘突出症可有效提高治疗疗效，改善下腰痛症状。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

补肾活血汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察补肾活血汤治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将84例患者随机分为2组,对照组38例采用常规治疗,观察组46例在对照组治疗的基础上加用补肾活血汤口服治疗,疗程均为10天,观察比较2组临床效果。结果：总有效率观察组为93．48％,对照组为76．32％,2组比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。观察组腰痛、下肢放射痛、下肢麻木、直腿抬高试验4项指标腰椎间盘疾患治疗成绩评分表（JOA）评分均高于对照组（P〈0．05）;观察组腰痛、下肢放射痛、下肢麻木缓解时间及住院天数均短于对照组（P〈0．05）。结论：采用补肾活血汤治疗腰椎间盘突出症能够明显缓解腰痛症状,缩短治疗时间,临床疗效显著。     

Clinical Study of Acupoint Injection in Treating Lumbar Intervertebral Disc Protrusion

目的：观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例（弥可保注射液）和对照组76例（维生素B12注射液），采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果：观察组有效率为86．3％，对照组有效率为78．9％，两组疗效比较P〈0．01，差异有统计学意义。结论：“弥可保”注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。