循证护理对消化性溃疡患者治疗依从性及生活质量的影响

目的分析循证护理对消化性溃疡患者治疗依从性及生活质量的影响。方法对医院在2014年5月至2016年3月收治的50例消化性溃疡患者,随机分组为研究组与对照组,两组患者各25例。其中对照组使用常规护理干预;研究组患者,应用循证护理干预,分析对比两组患者临床治疗依从性及生活质量的影响。结果研究组消化性溃疡患者临床经循证护理干预后,患者在治疗依从性方面依从率较高,依从率达到92.0%;对照组依从率达到68.0%;两组对比有统计差异(P<0.05)。患者在生活质量指标的躯体功能、生活状态、社会功能、心理功能方面评分,均高于对照组患者,两组对比有统计差异(P<0.05)。结论在临床消化性溃疡患者中,采取循证护理干预,可以提升患者治疗依从性,改善患者生活质量,发挥积极影响。     

认知行为心理治疗降低消化性溃疡患者疾病不确定感的效果研究

目的探讨认知行为治疗降低消化性溃疡患者疾病不确定感的效果,为临床护理提供依据。方法 60例住院消化性溃疡患者按抛硬币分组法随机分为研究组和对照组,各30例。两组均给予常规药物治疗,对照组采用临床常规护理,研究组在此基础上则给予以健康教育,心理指导以及音乐疗法为干预措施的认知行为心理治疗。分别于入院时及出院时,采用Mishel的疾病不确定感量表(MUIS)评价两组疾病不确定程度。结果入院时,两组MUIS评分无显著性差异(P>0.05),出院时,研究组MUIS评分明显低于对照组(P<0.01)。结论认知行为心理治疗能够降低消化性溃疡患者疾病不确定感,对患者的治疗和康复具有积极的作用。     

消化性溃疡的临床护理体会

目的探讨综合性护理干预应用于消化性溃疡患者方面的护理体会。方法选取我院在2014年3月至2015年8月收治的84例消化性溃疡患者作为研究对象,将其按照先后顺序分为观察组和对照组,前42例患者为对照组,在常规治疗基础上配合常规护理,后42例为观察组在常规治疗的基础上配合综合性护理,观察并比较两组患者的护理效果。结果观察组的护理有效率为95.24%,对照组护理有效率为61.90%,P<0.05;观察组患者的服药依从性更高,患者的满意度更高,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上治疗消化性溃疡配合综合性护理干预能够取得更好的效果,可以提高护理有效率,提升患者的服药依从性,更容易得到患者的接受和认可,值得推广使用。     

心理干预对精神疾病伴消化性溃疡患者情绪的影响

目的分析心理干预对精神疾病伴消化性溃疡患者情绪的影响。方法将我院2017年2月至2018年5月收治的108精神疾病伴消化性溃疡患者随机分为对照组(54例)和观察组(54例)两组,对照组患者采用常规抗精神病及抑酸治疗和护理措施,观察组患者在常规抗精神病及抑酸治疗和护理基础上,开展心理护理干预措施。结果心理干预后,观察组患者的情绪状态明显高于对照组。结论心理干预能够影响精神疾病伴消化性溃疡患者的情绪,使精神疾病伴消化性溃疡患者焦虑和抑郁情绪减少。     

幽门螺旋菌感染相关消化性溃疡的综合干预效果分析

目的探讨幽门螺旋菌感染相关消化性溃疡的临床疗效,为幽门螺旋菌感染相关消化性溃疡的综合干预治疗提供理论依据。方法选取2016年2月至2018年2月在医院接受治疗的90例幽门螺旋菌感染相关消化性溃疡患者按照干预方案的不同随机分成观察组(n=45)与对照组(n=45)。所有患者统一采用阿莫西林、奥美拉唑和呋喃唑酮进行药物治疗,护理治疗中,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采用综合干预。分析比较两组患者治疗效果情况。结果给予综合护理干预的患者的总有效率为97.78%,给予常规护理的患者护理总有效率为75.56%,观察组总有效率比对照组要高,两组之间差异,具有比较意义(χ2=27.439,P <0.05)。结论幽门螺旋菌感染相关消化性溃疡患者治疗中采用综合干预治疗效果显著,患者的幽门螺旋菌得到了有效的根除,明显提高治愈率,在临床应用中值得推广。     

舒适护理模式在老年精神病患者治疗期间的应用

目的探讨舒适护理模式在老年精神病患者治疗期间的应用效果。方法选取我院2012年1月至2017年1月80例老年精神病患者为研究对象,将入组的患者随机平均分为对照组和研究组,对照组40例患者行常规的护理干预,研究组患者在此基础上在舒适护理模式下行护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后生活质量改善情况。结果研究组及对照组患者的治疗总有效率分别为90.00%、75.00%,两组比较差异性显著(P<0.05)研究组患者症状缓解时间及住院时间显著少于对照组,生活质量评分显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论在舒适护理模式下实施护理能有效的缩短老年精神病患者的治疗时间,提高生活质量,具有重要的临床应用价值。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

护理干预在消化性溃疡治疗中的应用效果

目的分析对消化性溃疡患者在治疗过程中运用护理干预的效果。方法选择128例消化性溃疡患者,将其随机分成两组。对照组进行常规护理;观察组进行护理干预,然后观察两组的护理效果。结果对照组临床治疗有效率是90.63%(58/64);观察组临床治疗有效率是95.31%(61/64),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡患者进行治疗的时候进行护理干预的效果很好,能够提高治疗效果,同时也会提高护理满意度。     

分析心理护理干预、无抽搐电休克治疗(MECT)联用对难治性抑郁症患者疗效及依从性的影响

目的探讨无抽搐电休克治疗难治性抑郁症基础上实施心理护理干预的具体效果。方法两组难治性抑郁症患者均接受无抽搐电休克治疗,对照组于治疗期间提供常规护理服务,研究组在无抽搐电休克治疗期间除提供常规护理外还应实施心理护理干预措施。结果研究组顺利完成治疗方案所占比例(97.67%)显著高于对照组(76.74%),P<0.05;治疗前两组HAMD量表评分P>0.05,治疗后研究组HAMD量表改善效果优于对照组(P<0.05)。结论在常规护理基础上加用心理护理干预措施可显著提高难治性抑郁症患者接受无抽搐电休克治疗完成率,对保障其疗效具有积极作用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的对慢性胃炎和消化性溃疡患者中开展综合护理干预的效果进行探讨。方法选择我院2015年7月至2017年6月收治慢性胃炎、消化性溃疡患者180例,随机划分为对照组和观察组,每组90例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受综合护理干预,进行两组NHP(诺丁汉健康调查问卷)评分、临床效果的对比。结果相对于对照组,观察组NHP评分更高(P<0.05)。相对于对照组,观察组治疗有效率更高(P<0.05)。结论在慢性胃炎、消化性溃疡患者中开展综合护理干预,能够有效提升治疗效果,并使患者生活质量得到有效改善。     

护理干预对小儿消化性溃疡治疗依从性及疗效的影响

目的 观察护理干预措施对小儿消化性溃疡治疗依从性和临床疗效的影响.方法 选取我院儿科收治的150例消化性溃疡患儿,根据接受护理方案的不同,随机分为观察组和对照组各75例.两组患儿均给予常规的消化性溃疡治疗方案,对照组患儿给予常规护理措施,观察组给予综合性护理干预措施,对比两组患儿的治疗依从性以及临床疗效.结果 观察组治疗依从性的优秀率为81.33％,优良率为97.33％,明显高于对照组的34.67％与77.33％,观察组的治愈率为82.67％,总有效率为97.33％,明显高于对照组的61.33％与82.67％,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合性护理干预措施能够有效提高消化性溃疡患儿的治疗依从性,并明显提高临床治疗效果,值得进一步推广应用.     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果观察

目的观察综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量影响。方法选取我院收治的120例慢性胃炎及消化性溃疡患者作为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规治疗及护理方法,观察组患者在常规治疗及护理的基础上再予以综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及生活质量评分。结果两组患者经过8周的治疗及护理,观察组患者的临床总有效率及生活质量评分改善均较对照组患者有显著优势,差异具有统计学意义(P值均<0.05)。结论综合护理干预可以作为临床慢性胃炎及消化道溃疡患者治疗的重要辅助措施之一。     

护理干预联合三联药物治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的效果分析

目的 研究并讨论在三联疗法基础上增加应用护理干预对治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌（Hp）感染的效果.方法 以本院2012年1月～2013年7月收治的100例消化性溃疡合并Hp感染患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均进行三联药物治疗,观察组在此基础上增加针对性的护理干预项目,比较两组患者的临床治疗效果和疾病相关生活质量之间的差异.结果 观察组临床治疗显效率为72.00％,对照组为50.00％,观察组临床治疗效果高于对照组（P＜0.05）.治疗后观察组患者临床症状得分和发作频率得分分别为（1.34±0.08）分、（1.25±0.15）分,对照组分别为（1.54±0.12）分、（1.54±0.14）分,观察组高于对照组（P＜0.05）.观察组疾病相关生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预联合三联药物治疗可以在消化性溃疡合并Hp感染的治疗中起到积极作用,其不仅可以提高临床治疗效果,还可改善患者的生活质量,提高患者的治疗依从性.     

儿童消化性溃疡的观察与护理

目的 观察分析儿童消化性溃疡的临床症状及其针对性的护理措施.方法 选取2014年2月至2016年7月期间,在本院儿科接受治疗的40例消化性溃疡患儿,依据不同的护理方法分为观察组与对照组,每组20例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施针对性护理措施,两组治疗效果比较.结果 观察组治疗有效率90％显著优于对照组治疗有效率65％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度95％及健康知识掌握达标率80％显著优于对照组护理满意度75％及健康知识掌握达标率55％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹痛是消化性溃疡患儿的主要临床症状,在治疗期间给予针对性的护理措施,能够有效提高治疗效果,值得临床推广和应用.     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

心理干预结合小剂量抗抑郁药物治疗消化性溃疡的临床研究

目的探讨心理干预结合小剂量抗抑郁药物治疗消化性溃疡的,瞄床疗效。方法以我院2006年6月至2012年10月收治的148例消化性溃疡患者作为研究对象。随机分为对照组（74例）和治疗组（74例）。对照组采用单纯常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上结合心理干预和小剂量抗抑郁药物治疗。分别观察两组患者在疗效上的差异情况。结果所有患者在治疗2个月后进行复查。治疗组治愈57例,有效14例,无效3例,总有效率95．9％;对照组治愈47例,有效17例,无效10例,总有效率86．5％;两组在治愈率和总体有效率上比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后6个月后随访,治疗组复发率（7．O％）低于对照组（14．9％）（P〈0.05）。结论消化性溃疡患者常存在焦虑抑郁心理问题,在积极进行常规内科治疗的同时,结合心理干预和小剂量抗抑郁药物治疗,能更好地提高疗效,促进溃疡的愈合。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析

目的：评价系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。方法选取2012年1月~2013年10月本院收治的慢性胃炎及胃溃疡患者211例,随机分为两组,两组均给予常规药物治疗,其中观察组106例,采用系统护理干预,对照组105例,仅采用常规护理,半年后随访两组的临床疗效和焦虑程度。结果观察组临床疗效与焦虑改善程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值高,能明显降低患者的焦虑程度,值得临床推广应用。     

肾上腺素治疗消化性溃疡大出血的效果观察

目的 探讨临床有效控制消化性溃疡大出血的方法.方法 本院2010年8月～2012年9月共收治消化性溃疡大出血患者100例,随机分为治疗组以及对照组.对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组患者在病灶部位注射一定浓度的肾上腺素,观察两组治疗效果.结果 对照组24 h止血率为64.0％,48 h止血率为88.0％,而治疗组24 h止血率为82.0％,48 h止血率为98.0％,两组差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 在消化性胃溃疡大出血治疗过程中,肾上腺素病灶部位注射能够有效改善患者的出血情况,其临床效果显著.     

奥美拉唑联合蛇毒血凝酶治疗消化道溃疡大出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑（洛赛克）联合蛇毒血凝酶治疗消化道溃疡大出血的临床效果。方法 152例患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用蛇血凝酶进行治疗,治疗组在对照组的基础上采用奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的临床疗效及愈合情况。结果 治疗后,治疗组的总有效率为96.05%、愈合情况总有效率为90.79%明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 奥美拉唑联合蛇毒凝酶治疗消化道大出血具有较好的临床效果,值得在临床上推广使用。