肥胖患者急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术效果对比

目的比较腹腔镜阑尾切除手术（LA）与开腹阑尾切除手术（OA）治疗肥胖急性阑尾炎患者的临床疗效。方法回顾性分析行LA或OA的86例肥胖急性阑尾炎患者的临床资料。结果与OA相比,LA的总体并发症发生率、致死率低,住院费用少,住院时间短。结论在肥胖急性阑尾炎患者中,LA与OA相比更安全而且疗效更好,对于这类患者,阑尾炎无论是否穿孔,均应考虑将LA作为首选。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的:临床对照分析腹腔镜手术(LA)与开腹手术(OA)在急性阑尾炎治疗中的应用效果。方法:在临床研究中我们将收治的52例急性阑尾炎患者采用掷骰子方法随机分为LA组和OA组,对照分析两组患者术后各项临床观察指标。结果:术后LA组患者在临床观察指标、并发症等方面与OA组患者之间表现出明显差异。结论:在急性阑尾炎诊治中LA手术具有良好的临床疗效,微创治疗手段不仅可减少患者的疼痛,还能够减轻患者的心理、经济压力。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术与开放手术的对比分析

目的对比急性阑尾炎经腹腔镜切除(LA)与传统开腹切除(OA)的手术效果及优缺点。方法回顾性分析我院2004年10月—2007年10月160例急性阑尾炎(LA组80例,OA组80例)的手术情况,并对其临床资料进行统计、对比、分析。结果LA与OA的手术时间无显著性差异,LA术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染等方面明显优于OA。结论LA是安全可靠的,与OA相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势,可作为急性阑尾炎的首选手术方式。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比

目的：比较急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年4月收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组采用传统的开腹阑尾炎切除手术（OA）；观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术（LA）。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、切口感染率等指标。结果：观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及切口感染率均明显少于对照组，两组上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：LA与OA比较，具有手术创伤小、住院时间短、术后恢复快以及感染发生率低的特点，值得在临床中推广应用。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎44例临床观察

目的:观察腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取88例急性阑尾炎患者作为研究,随机分为治疗组及对照组各44例。对照组行常规开腹阑尾切除术治疗,治疗组实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者手术时间、切口长度、术中出血情况、肛门排气时间及住院时间明显优于对照组,并发症发生情况明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、恢复快、临床疗效较好,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的：通过对比分析腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果。方法：回顾分析我院2009年10月到2011年10月手术治疗小儿急性阑尾炎病例128例,其中65例使用腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopieappendectomy,LA）,63例接受传统开腹阑尾切除术（openappendedomy,OA）,比较两组术中（手术时间、术中出血量）及术后各项指标（术后恢复时间、抗生素使用时间、术后并发症及住院时间等）。结果：结果显示,术中出血量及放置引流管率LA组明显低于OA组（P〈0．05）,但两组手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）;LA组患儿的术后排气时间、恢复活动时间、抗生素使用时间以及住院时间均明显短于OA组（P〈0．05）,LA组各项术后并发症明显少于OA组（P〈0．05）,LA组拔除腹腔引流管的时间明显低于OA组（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术在治疗小儿急性阑尾炎方面具有创伤性小、安全性高、术后恢复及住院时间短、术后并发症少等优点,临床值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术的临床分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床治疗效果,探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法收治116例急性阑尾炎患者,其中50例行腹腔镜阑尾切除术,66例行开腹阑尾切除术,按手术方法不同分为试验组与对照组,试验组为行腹腔镜阑尾切除术,对照组为行开腹阑尾切除术。结果两组均成功完成阑尾切除术,试验组的手术时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、切口感染发生率均少于对照组(P0.05),试验组与对照组的术中出血量无明显差异(P0.05),试验组住院费用大于对照组(P0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、并发症少等优势,具有很好的临床应用价值,在临床上应广泛推广。     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用研究

目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的临床应用价值。方法回顾分析2004年4月—2006年8月52例LA,与同期施行的60例开腹阑尾切除术(OA)临床资料进行统计、对比、分析。结果LA与OA的手术时间无显著性差异,LA术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显优于OA,P<0.01。结论LA安全可行,与OA相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势,可作为治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床比较分析

目的:通过与开腹阑尾切除术(OA)对比,探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的优缺点。方法:对手术病理确诊的100例阑尾炎患者,按其意愿分为LA组和OA组,每组各50例。并对其临床资料进行统计、对比、分析。结果:LA比OA的手术时间更短,在术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显好于OA,不过LA的治疗费用明显高于OA。结论:LA作为阑尾炎治疗的一种新技术,具有创伤小、恢复快、腹壁瘢痕小、伤口美观、住院时间短、并发症少的特点,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎临床疗效分析

目的：探究腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取于2009年12月-2010年11月在我院治疗的老年急性阑尾炎患者61例,其中选择IA的患者共31例,设为实验组;选择OA的患者30例,设为对照组。比较实验组与对照组的行手术时问、手术后肛门排气的时间、下床时间、止痛药使用情况、切口感染情况、腹腔残余脓肿感染情况、手术后24小时患者疼痛评分、总住院时间、住院综合费用。结果：除手术时间外其余指标差异均有统计学意义（P〈0．05）结论：LA治疗老年急性阑尾炎与OA治疗急性阑尾炎在手术后肛门排气时间、下床时间、止痛药使用情况、腹腔残余脓肿感染情况、切口感染情况、手术后24小时患者疼痛评分、总住院时间这些方面均优于传统的开OA,且手术时间基本相同。唯一不足在于费用较高,但应当看到其减轻r患者痛苦,提高了手术质量,应予以在临床推广。     

小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性对比分析

目的:探析在治疗急性阑尾炎中分别应用传统手术与小切口阑尾切除术的临床疗效与安全性。方法:选取2014年4月~2017年8月我院接收的82例急性阑尾炎患者,并依据随机原则分为对照组(40例)与试验组(42例),对照组行传统手术治疗,试验组则行小切口阑尾切除术治疗,观察两组切口大小、手术时间、术中出血量、下床活动时间及并发症发生率。结果:试验组切口大小、术中出血量显著少于对照组(P0.05),手术时间与下床活动时间显著早于对照组(P0.05),并发症发生率则显著低于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有更确切的临床疗效,能缩短手术时间、减少术中出血量,对患者的手术创伤性小,还可降低并发症发生率,颇具临床应用价值,值得广泛推广。     

腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

100例急性阑尾炎手术治疗的观察与护理

目的：探讨急性阑尾炎手术治疗前后的临床护理。方法：对我院收治的100例行阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的患者，配合医生给予术前护理及术后护理，并观察护理效果。结果：100例阑尾切除术者，均痊愈出院。结论：根据患者病情及生理特点，选择不同的护理方式，取得良好的效果。     

腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎治疗中的疗效。方法:选取2017年8月至2019年7月期间收治的30例急性化脓性阑尾炎患者,按照随机数字表法将其均分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者手术指标及并发症情况。结果:观察组并发症发生率(6.67 %)明显比对照组并发症发生率(20.00 %)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组手术时间、术后进食时间、肛门排气时间及术后住院时间更短,切口更小,术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎临床效果显著,并发症更少,安全性更高。     

不同手术方法治疗急性阑尾炎40例临床观察

目的:对急性阑尾炎的手术治疗方法及临床效果进行探讨和分析。方法:回顾性分析急性阑尾炎患者40例,随机分成两组,腹腔镜阑尾切除治疗20例患者为观察组;传统开腹阑尾切除治疗20例患者为对照组。对两组患者的手术效果进行比较分析。结果:两组患者在手术时间方面没有明显差异,无统计学意义(P0.05,);两组患者住院时间:观察组(5.58±1.52)d,对照组(8.09±2.08)d,术中出血量:观察组(20.42±3.45)ml,对照组(30.28±6.82)ml;肠功能恢复时间:观察组(16.71±2.79)h,对照组(21.24±3.46)h;差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术是一种安全可靠的微创手术方法,具有创伤小,术后康复快,切口美观等优势。     

腹腔镜下阑尾切除术的临床应用体会

目的:观察分析腹腔镜下阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的临床效果及应用价值。方法:选取我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者的术中出血量、手术时间与住院天数比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效显著,值得在临床中推广。     

20例阑尾炎临床治疗分析

目的：观察急性阑尾炎手术切除的临床疗效.方法：选取我院自2009年4月～2011年3月收治的急性阑尾炎患者20例,对阑尾进行外科手术切除后观察其治疗效果.结果：20例阑尾炎患者有1例发生术后切口感染,1例发生切口裂开.经治疗均痊愈出院.结论：手术治疗急性阑尾炎安全快速有效.     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的:分析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:将2012年3月-2013年4月来我院治疗的74例急性阑尾炎患者随机分为实验组和对照组,对照组给予传统手术方式治疗,实验组给予小切口阑尾切除术治疗。结果:实验组患者的手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组(P0.05);实验组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);实验组患者的不良反应率明显低于对照组(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者给予小切口阑尾切除术治疗,能够显著缩短手术操作、术后恢复时间,减少术中出血量,降低不良反应率,值得推广。     

影响阑尾切除术预后的相关因素分析

目的:分析影响阑尾切除术预后的相关因素。方法:以手术治疗的246例急性阑尾炎患者为观察对象,通过随访,分析影响预后的相关因素。结果:急性阑尾炎阑尾切除预后与年龄<60岁、病程<3年、有亲属陪护,无糖尿病、高血压并发症者预后较好,反之预后不良,组间比较有统计学显著性差异(P<0.05)。性别、血脂是否异常、是否具备康复知识组间比较无差异(P>0.05)。结论:阑尾切除术预后与多因素有关,成为临床干预、提高疗效的重要指标。