人工叩背排痰法联合口腔护理在重症肺炎患儿中的应用

目的 观察人工叩背排痰法联合口腔护理在重症肺炎患儿中的应用效果.方法 2018年1月～2019年12月就诊于我院的100例重症肺炎患儿,将48例实行人工叩背排痰法的患儿纳入对照组,将52例实行人工叩背排痰法联合口腔护理的患儿纳入研究组.比较两组患儿症状消失及住院时间、每日排痰量及鹅口疮发生率.结果 研究组患儿肺啰音、咳...     

充气排痰法加手法震颤在无自主呼吸机械通气患者的临床应用

目的比较手法震颤＋克气排痰法与传统的叩背排痰法在无自主呼吸机械通气患者排痰护理中的效果。方法将药物镇静、颅脑损伤等无自主呼吸需机械通气的84例患者随机分为两组,实验组采用手法震颤＋充气排痰法,对照组采用人工叩背排痰。两种效果进行对比,比较5～10天内两组氧分压、二氧化碳分压、氧和指数、住院时间、排痰量、呼吸音等改善情况。结果实验组平均排痰量显著增多,哆音显著改善,氧和指数明显增高,肺不张的发生率明显低于对照组,住院时间明显缩短,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论充气排痰法＋手法震颤优于传统的叩背排痰法,可在临床广泛推广应用。     

振动排痰机在全麻开胸手术后的应用

目的 研究观察G2000型振动振动排痰机-Hema在胸部物理治疗中应用的优势、可行性及护理.方法 随机将240例开胸术后病例分成治疗组和对照组,120例治疗组使用Hama进行胸部叩击振动体位引流治疗和护理,120例对照组指导排痰技巧或传统叩背排痰护理,两组均密切观察病人临床应用效果.结果 治疗组与对照组的生命体征、血气结果、排痰效果、肺部感染发生率、病人的舒适度及护士的操作感受均有显著性差异(P<0.05).结论 G2000型振动排痰机-Hema可促进排痰;可避免因人工手法不熟练给病人带来的痛苦,并减轻护理人员工作强度,有利于提高护理工作质量,值得临床推广应用.     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎护理及疗效探讨

目的探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床效果.方法随机抽取2011年5月-2012年5月在我科住院的60例小儿肺炎患者分为机械组32例和人工组28例,机械组采用机械振动排痰,人工组采用人工叩击法排痰.结果机械组显效率94%,明显高于对照组71%,差异有显著性(P<0.05).结论机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎临床疗效优于传统的人工叩击排痰法,值得推广.     

护理干预对气道排痰的效果比较

目的通过不同的护理干预对排痰效果的观察，探讨最有效的排痰护理措施。方法将ICU的116例患者随机分为观察组和对照组，观察组采用正确评估患者情况、适量气道湿化、加强胸部物理治疗包括振动排痰机胸部振动、体位引流、人工叩背、刺激或鼓励咳嗽、适时吸痰等护理干预。对照组采用定时定量气道湿化，定时翻身、人工叩背、鼓励咳嗽或吸痰等护理干预。观察两组排痰效果。结果观察组和对照组排痰有效率分别是91．38％、75．86％（P〈0．05），有统计学差异，观察组护理干预措施明显优于对照组。结论有效的护理干预措施对危重病人保持呼吸道通畅和维护呼吸功能有重大的影响。     

人工叩背与振动排痰机对脑血管疾病肺部感染患者的应用效果观察

目的 观察人工叩背与振动排痰机两种排痰方法 在脑血管疾病肺部感染患者排痰中的应用效果.方法将我科收治的128例脑血管疾病肺部感染者随机分为观察组和对照组,每组各64例.观察组患者以振动排痰,机排痰;对照组以传统人工叩背方式排痰.对比2组患者的排痰效果、护理满意度及排痰前后的动脉血氧饱和度.结果 观察组患者排痰效果、满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组排痰前动脉血氧饱和度比较无统计学差异(P>0.05);治疗后第3,5天观察组动脉血氧饱和度均显著高于对照组(P<0.01).结论 使用振动排痰机排痰能够显著提高脑血管疾病肺部感染患者的排痰效果,在保证护理质量的前提下可提高临床疗效和患者满意度,同时减轻了护理工作强度,值得推广应用.     

机械辅助排痰应用于老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床观察

目的评价机械辅助排痰机在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的应用效果。方法43例AECOPD患者在常规抗感染和对症治疗基础上随机分为。实验组21例和对照组22例,实验组采用机械辅助加体位引流排痰,对照组采用人工扣击法加体位引流排痰。4d后观察两组患者心率、呼吸及血气指标变化,比较两组排痰效果。结果实验组咳嗽、痰量、肺部罗音、呼吸困难等临床症状变化有效率与对照组相比有显著性（P〈0．05）。血气分析结果显示实验组治疗前后比较差异有显著性（P〈0．05）。结论机械辅助排痰效果优于传统的人工扣击排痰。     

体外排痰机促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰效果观察

目的探讨体外排痰机与手工叩背排痰的临床效果。方法将102例需要排痰的患者随机分为两组,A组用体外排痰机排痰,B组用传统的手工叩背法排痰。结果 A组患者肺部罗音消失时间,喘息缓解时间,呼吸频率,无创辅助通气时间均少于B组（P〈0.05）。结论体外排痰机临床疗效优于传统手工叩背排痰法。     

器械辅助排痰法在婴幼儿先心病术后护理中的应用

目的 对比器械辅助排痰法和传统叩背手法的排痰效果.方法 将24例先天性心脏病术后患儿随机分为观察组和对照组.观察组采用器械辅助排痰,对照组采用传统叩背手法为患儿排痰.两组患儿拍背后均给予机械吸痰.观察两组患儿排痰前后肺部啰音、指脉氧及护理人员的疲劳程度.结果 表明观察组在减少肺部啰音及改善指脉氧方面优于对照组,并且观察组护理人员的疲劳程度较轻.结论 器械辅助排痰法的排痰效果优于传统叩背手法的排痰效果,更加适用于婴幼儿患者.     

振动排痰在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用研究

目的比较振动排痰机排痰和传统叩背法排痰对慢性阻塞性肺气肿患者的差异。方法选择92例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为观察组（46例）和对照组（46例）。观察组用振动排痰机进行排痰,对照组采用传统叩背法进行排痰。结果振动排痰机排痰患者的心率、呼吸、血氧饱和度、血气分析指标均优于传统叩背法,差异有统计学意义。结论采用振动排痰机排痰能使痰液及时有效排出,缓解支气管阻塞,改善通气氧合功能,且减少并发症,缩短住院时间,提高治疗效果。     

小儿简易呼吸器面罩在新生儿机械通气叩背排痰中的应用

目的:探讨小儿简易呼吸器面罩在新生儿机械通气叩背排痰中的应用效果。方法:将80例机械通气的新生儿随机分为观察组和对照组,在新生儿机械通气叩背排痰中,对照组采取传统的叩背方法,观察组应用小儿简易呼吸器面罩进行叩背配合吸痰。结果:观察组的排痰效果、Sp O2、手部疲劳程度及肺部影像学改善情况都明显优于对照组。结论:小儿简易呼吸器面罩在新生儿机械通气叩背排痰中,能更好地排痰,解除呼吸道阻塞,改善患儿呼吸状况,减轻护士手部疲劳,在新生儿机械通气气道分泌物多的患儿中可作为常规的排痰护理措施推广应用。     

两种排痰方式应用于胸外科术后排痰的护理观察

目的:比较G2000型排痰机和传统排痰方法在开胸术后早期的排痰效果。方法:109例开胸术后患者分为人工排痰组和排痰机排痰组,均在常规翻身和雾化吸入同时,分别采用人工叩背与排痰机排痰治疗,3 d后观察两组排痰量、血氧饱和度(SpO2)变化。结果:治疗后两组SpO2均显著提高,但排痰机排痰量及SpO2明显高于人工排痰组(P<0.001)。结论:开胸术后患者使用体外振动排痰机协助排痰,排痰效果显著,避免了人工叩背法效果不稳定,护理不到位给患者造成的痛苦。     

不同排痰方式对COPD合并肺部感染患者排痰效果的对比研究

目的 探讨震动排痰机与人工手法拍背排痰对COPD合并肺部感染患者的排痰效果,为选择合适的排痰方式提供依据. 方法将120例患者在常规治疗基础上随机分为人工手法拍背排痰组(人工组)和震动排痰机排痰组(机械组),观察患者排痰治疗一周后的日均排痰量、SPO2变化、临床症状/体征改善时间、肺功能改善情况及住院时间的长短. 结果 两组患者经过排痰护理SPO2均有显著提高,日均排痰量机械组优于人工组( P＜0.01);临床症状体征改善时间及住院时间机械组明显缩短( P＜0.05,P＜0.01).两组患者肺功能改善情况比较,机械组明显优于人工组( P＜0.05).结论震动排痰机不受患者体位限制,排痰效果比人工手法拍背排痰好,缩短了住院日,减轻了护理人员的工作强度,有利于提高患者生活质量和护理工作质量.     

ICU机械排痰法与传统叩击排痰法效果的比较

目的:探讨机械排痰发对ICU危重患者的排痰效果。方法:选40例合并肺部感染、氧饱和度小于90%的患者,按完全随机法分成观察组和对照组,每组20例。观察组应用震动排痰机排痰,对照组采用传统手叩击法排痰,比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压(PaO2)、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果:观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:机械排痰效果优于人工叩击排痰,可在临床广泛应用。     

两种排痰方法对COPD患者的护理

目的:探讨机器振动排痰与人工叩击胸部排痰两种物理疗法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的护理效果。方法:选取治疗的慢性阻塞性肺疾病患者30例,随机分成观察组和对照组,每组15例。观察组患者采用机器振动排痰,对照组患者采用人工叩击胸部排痰,并比较其护理效果。结果:观察组患者各项肺功能均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对COPD患者采用机器振动排痰,能够明显改善患者肺功能,使用前景广阔,所以值得在临床推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者传统排痰与振动排痰临床护理观察

目的:研究和探讨传统叩背排痰法和G5振动排痰仪对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的排痰护理效果。方法:选择84例老年AECOPD患者为研究对象,分为研究组与对照组,每组42例。研究组采用G5振动排痰仪排痰,对照组采用传统叩背排痰。对两组患者排痰护理后的血像分析、排痰量等进行比较分析。结果:排痰护理7 d后两组患者排痰量均明显减少,比较采用G5振动排痰的研究组排痰量减少、体温和血常规检查恢复时间均明显低于传统排痰对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年AECOPD患者采用振动排痰效果优于叩背排痰,且操作简单,使用方便,易于操作,可进行临床推广。     

饮水及体位引流对慢性阻塞性肺疾病排痰效果的观察

目的探讨饮水方法及体位引流对慢性阻塞性肺疾病排痰效果的影响。方法将51例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组,对照组患者接受常规指导体位引流排痰,观察组患者每次少量缓慢饮75～80℃开水100～150 mL,按7个时间段饮水同时配合叩背及体位引流排痰。比较2组患者排痰量、氧饱和度、呼吸困难程度、呛咳等。结果对照组患者在6 d内平均排痰量54.66 mL,氧饱和度93.26%,呼吸频率26次/min,有5例患者发生呛咳,呼吸困难均有不同程度减轻;观察组患者在6 d内平均排痰量77.44 mL,氧饱和度95.20%,呼吸频率24次/min,无1例患者呛咳,呼吸困难明显减轻。2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论少量缓慢饮75～80℃开水湿化气道、肺部,协助叩背体位引流便于排痰,减轻呼吸困难,促进肺功能恢复,提高血氧分压,利于康复。     

自制叩背器的临床应用和研究

目的:为了寻找一种有效、舒适、经济的人工胸肺部物理护理技术,探讨不同排痰方法的排痰效果。方法:选取2010年10月-2013年1月在本院需要排痰护理干预的160例患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各80例。对照组采用传统的手叩背方法,即双手呈中空状徒手叩击法。观察组采用新的叩背手法,即采取循序渐进变换体位的活动方式结合自制的新型叩背器进行叩背。观察比较两组的排痰效果、患者的舒适度的差异。结果:观察组的排痰有效率86.25%(69/80)明显高于对照组的65.00%(52/80),观察组的舒适度100%明显高于对照组的75.00%,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:采取循序渐进变换体位的活动方式结合自制的新型叩背器来进行胸部物理治疗,效果优于传统人工手叩排痰方法,能有效地促进排痰,减轻肺部感染,患者舒适度好,经济实用,便于推广。     

不同叩背排痰法对老年咳痰困难患者的效果评价

目的评价不同叩背排痰法对老年咳痰困难患者排痰的效果。方法将118例老年咳痰困难患者按住院号的单双分为干预组60例,采用振动排痰机加射流雾化吸入方法排痰;对照组58例,采用人工叩背排痰加射流雾化吸入方法排痰,评价两组患者需经鼻导管吸痰的例数及排痰效果。结果干预组患者需经鼻导管吸痰的例数较对照组明显减少,排痰效果明显优于对照组,两者比较（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论采用振动排痰机加射流雾化吸入方法排痰能提高老年咳痰困难患者排痰效果。     

两种排痰方法在 ICU 热射病肺部感染患者中的应用分析

目的：探讨在院 ICU 中收治的46例热射病肺部感染患者采用传统翻身、叩背和振动排痰机排痰的效果观察。方法患者分别采用传统翻身叩背和振动排痰机进行排痰,其中20例患者采用传统翻身叩背,设为人工组;另外26例采用振动排痰机进行排痰,设为机械组,两组之间均衡可比。结果人工组肺部感染15例,感染率为32.6%;机械组肺部感染8例,感染率为17.4%;两组比较差异具有统计学意义（ P 〈0.05）。结论振动排痰机在治疗热射病肺部感染患者中有较理想的效果。