核磁共振在急性颅脑损伤患者中的应用价值

目的:探讨核磁共振在急性颅脑损伤患者中的应用价值。方法:将2016年4月到2019年4月内在我院收治的急性颅脑损伤患者69例作为本次研究的对象,所有患者分别行CT和MRI检查,将所有患者的CT检查结果作为对照组,所有患者的MRI检查结果作为研究组,比较两组患者的急性颅脑损伤检出率,以及CT及MRI对各类疾病的检出率结果比较。结果:对照组采用CT检查的患者颅脑损伤检出率76.81%明显低于研究组采用MRI检查的患者颅脑损伤检出率97.1%,数据差异具有统计学意义(P0.05)。对于颅骨骨折及颅脑出血的患者来说,采用CT检查与采用MRI检查结果无明显差异,数据差异无统计学意义(P0.05),对于脑深部挫伤与脑叶挫伤的患者来说,研究组采用MRI检查的检出率明显高于对照组采用CT检查的对照组患者的检出率,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用MRI检查手段可以明显增加患者颅脑损伤的检出率,对于颅骨骨折,脑出血的患者来说,CT及MRI的检出情况无明显差异,对于脑深部挫伤,脑叶挫伤的患者来说,MRI的检出率明显高于CT的检出率。MRI是颅脑损伤的一种有效检出方式,可作为颅脑损伤患者的首选检出方式。     

急性颅脑损伤的CT、MRI诊断与鉴别诊断及其临床应用比较

目的:对比分析CT、MRI在急性颅脑损伤诊断与鉴别方面的应用价值。方法:研究对象为我院2018年3月-2019年3月接诊的90例急性颅脑损伤患者,患者均实施CT检查与MRI检查,跟访到临床诊断结果,回顾分析CT、MRI诊断资料。结果:MRI对急性颅脑损伤阳性检出率高于CT诊断(P<0.05),有统计学意义;CT对颅骨骨折、蛛网膜下腔出血检出率高于MRI,MRI对脑深部挫伤、脑挫裂伤与中后颅窝损伤检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CT与MRI对急性颅脑损伤诊断各有优势,实际诊断中可采取CT联合MRI诊断方法,便于提高诊断准确率,指导临床及时进行治疗。     

对比急性颅脑损伤临床诊断中CT与MRI的应用效果

目的 对比急性颅脑损伤临床诊断中CT与MRI的应用效果.方法 纳入该院于2019年7月—2020年5月期间收治的经临床病理检查确诊为急性颅脑损伤的49例患者为研究对象,分别对患者CT检查、MRI检查,参考病理检查结果,对比分析CT检查与MRI检查在急性颅脑损伤临床诊断中的应用价值.结果 MRI检查结果显示,49例患者中...     

急性颅脑损伤患者行CT及核磁共振诊断的价值分析

目的:分析急性颅脑损伤患者分别应用CT与核磁共振(MRI)检查的诊断价值。方法:将医院2016年4月～2018年3月收治的46例急性颅脑损伤患者作为前瞻性研究对象,入院后均实施CT与MRI检查,对比分析两种检查方法对患者病变情况的诊断价值。结果:对临床与病理诊断作为金标准,MRI检查对急性颅脑损伤病灶的诊断准确率以及对血肿厚度的评估符合率分别为91.30%、86.96%,明显高于CT检查的73.91%与69.57%,两组相比差异显著(P0.05)。MRI检查的灵敏性与特异性也明显优于CT检查(P0.05)。结论:MRI检查对急性颅脑损伤病灶部位、病变程度诊断的准确性高于CT检查,对患者在常规行CT检查效果不佳时应及时予以MRI检查。     

影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值研究

目的:探讨急性颅脑损伤患者在影像学检查中得措施,确定CT检查与MRI检查的诊断价值。方法:选取我院2018年03月至2019年03月收治的急性颅脑损伤患者48例,分别进行CT检查与MRI检查,对比两种影像学检查措施下,诊断结果的准确率。结果:MRI检查在诊断结果准确率上为95.83%,CT检查在诊断结果准确率上为83.33%,数据对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:临床上以影像学检查措施对急性颅脑损伤患者进行诊断,MRI检查在诊断结果准确率上更高,临床诊断价值更高,更适用于急性颅脑损伤患者的临床诊断。     

MRI与CT对颅脑损伤诊断价值的对比观察

目的:评价MRI和CT对颅脑损伤的诊断价值。方法:将我院2017年3月至2019年6月收治的临床查体高度怀疑为颅脑损伤的39例患者纳入本研究,均对本组患者CT检查和MRI检查,将最终的临床病理结果作为金标准,比较MRI、CT诊断颅脑损伤的敏感性、特异性和准确性。结果:39例患者中,29例患者最终的临床病理结果证实为颅脑损伤。MRI诊断颅脑损伤的敏感性为64.10%,与CT诊断的82.76%比较差异不存在统计学意义(P>0.05),特异性为90.00%,准确率为87.18%,高于CT的40.00%、71.79%,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:与CT比较,MRI在颅脑损伤诊断中的应用价值更好。     

68例闭合性颅脑损伤术后恢复期CT/MRI影像分析

目的研究闭合性颅脑损伤术后恢复期CT/MRI检查的临床价值和意义。方法通过总结68例闭合性颅脑损伤术后恢复期资料,对其常规CT/MRI检查的病变进行定性、定位统计,再经统计学处理。结果68例患者中,CT显示颅内异常54例,脑实质病灶38例80处;MRI显示颅内异常56例,脑实质病灶52例108处。CT与MRI对急性颅脑损伤术后恢复期脑内病变检出率有显著性差异。结论急性颅脑损伤术后恢复期病情稳定或病情需要时,头颅MRI检查较CT检查更具有积极临床应用价值。     

头部MRI对急性颅脑损伤后CT检查阴性患者中的检查价值

目的：探讨头部MRI对急性颅脑损伤适应证，防止急性颅脑创伤的漏诊。方法：对2005—05／2007—0535例急性颅脑损伤，头部CT无异常的患者，经12h以上观察，临床症状加重患者行头部MRI检查。结果：其中30例显示颅脑挫裂伤。结论：头部MRI作为急性颅脑损伤头颅CT检查的补充，可提高诊断阳性率，同时显著降低急性颅脑创伤的漏诊。     

颅脑外伤CT与MRI检查优劣性分析

选取我院从2012年9月~2014年9月收治的颅脑外伤患者40例作为研究对象,对其进行CT与MRI检查,并分析两种检查方法的优缺点。通过研究表明,应用MRI检查颅脑外伤患者,其检出脑挫裂伤、硬膜下出血或积液及眼鼻耳损伤病症例数高于CT检查,但检出颅骨骨折、蛛网膜下腔出血病症例数低于CT检查;CT检查时间显著快于MRI,首次扫描失败例数明显低于MRI检查。P<0.05差异具有统计学意义。应用CT与MRI两种检查方法对颅脑外伤患者进行检查,各有优缺点,综合两种检查方法对诊断颅脑外伤疾病具有一定的互补作用,但MRI检查速度慢且限制较多,因此颅脑外伤应首选CT检查。     

急性颅脑损伤中核磁共振成像与CT诊断价值对比研究

选取我院收治的82例急性颅脑损伤患者,受伤入院后24h内分别进行CT和MRI两次检查,比较两组方法检查急性颅脑损伤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及发现异常部位的一致性。结果 MRI检查颅脑损伤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值与CT检查对比均显著提高,脑叶挫伤、脑深部挫伤及蛛网膜下腔出血CT与MRI检查结果具有高度的一致性,但两种方法检出颅骨骨折的一致性较差。MRI应用于急性颅脑损伤的诊断较CT检查其诊断的准确性等到显著提高,降低漏诊率,误诊率,值得进一步在临床上推广应用。     

MRI在弥漫性轴索损伤中的应用

目的评价MRI对弥漫性轴索损伤的诊断价值及临床意义。方法分析50例弥漫性轴索损伤的CT和MRI影像表现和特点。结果CT显示84个病灶，MRI显示264个病灶，CT敏感性只有MRI的10％。结论MRI检查在弥漫性轴索损伤的诊断及临床应用中具有重要意义，比CT检查有显著的优越性。随着MRI设备的普及，对颅脑损伤的患者行MRI检查应作为常规检查。     

颅脑外伤予以CT诊断的价值及效能研究

目的：剖析颅脑外伤予以CT诊断的价值及效能。方法：选取平南县人民医院2020年6月—2021年6月收治的经病理证实为颅脑外伤的患者100例。所有患者入院均进行MRI检查与CT诊断。比较两类检查方式的诊断准确率,分析CT诊断在不同颅脑外伤中的影像学表现,对比患者对两类检查方式的满意程度。结果：CT诊断的准确率91.00%低于MRI检查的95.00%,但差异无统计学意义（P> 0.05）;在不同颅脑外伤中,患者CT诊断的影像学表现不同,如脑挫裂伤患者的CT图像可见颅脑存在多发低密度水肿影,内见散在斑点状密度增高影;患者对CT诊断总满意度95.00%显著高于MRI诊断的87.00%(P <0.05)。结论：颅脑外伤予以CT诊断具有突出能效,可帮助医师判断损伤程度,并正确鉴别具体的损伤类型,为后续的科学治疗提供有益参考信息,值得业界予以重视和推广使用。     

颅脑损伤患者CT与MRI的比较

目的:探讨MRI在颅脑损伤中的诊断作用。方法:对近2年诊断有争议的28例颅脑损伤患者CT和MRI检查结果行回顾性分析。首次CT扫描均在伤后6 h内进行,对CT诊断有争议的颅脑损伤患者行MRI检查。结果:硬膜下血肿、硬膜外血肿的诊断,CT与MRI结果相符;蛛网膜下腔出血、颅骨骨折的诊断,CT较敏感;脑叶挫裂伤、脑深部挫裂伤的诊断,MRI明显优于CT。结论:MRI能明显提高脑叶挫裂伤和脑深部挫裂伤诊断敏感性,减少漏诊和误诊。     

急性颅脑损伤的CT和MRI影像对比研究

目的 探讨CT和MR对颅脑损伤的诊断价值和特征。方法 回顾性分析236例颅脑损伤CT、MRI表现。结果 头皮损伤220例、颅骨损伤157例、脑损伤236例，可单独或合并损伤。结论 MRI对非出血灶或小出血灶较CT敏感，对白质挫裂伤较CT敏感，对颅后窝病灶的显示更清楚，因此，MRI可作为颅脑CT的重要补充，目前MRI主要受检查时间较长的限制。随着诊断设备的进步，快速成像的MRI仍是颅脑损伤最重要的检查方法之一。     

不典型颅脑损伤患者22例CT表现分析

目的探讨不典型颅脑损伤的CT表现。方法对2015年12月至2016年12月治疗的22例不典型颅脑损伤患者的临床资料进行回顾分析,分析其CT表现。结果 22例不典型颅脑损伤患者中,损伤类型为颅骨线样骨折2例,占9.09%;轻微硬膜下血肿7例,占31.82%;硬膜外血肿5例,占22.73%;硬膜下积液3例,占13.64%;脑挫伤2例,占9.09%;脑水肿3例,占13.64%。所有患者中11例患者是在首次检查后确诊;3例患者在初次诊断时漏诊,接着进行第二次CT检查才确诊;7例患者被诊断为迟发性损伤,患者在进行2次左右的复查后才确诊;1例经MRI检查确诊。结论在CT诊断不典型颅脑损伤患者时应结合临床情况,充分掌握CT技术的解剖和技巧,在诊断有疑虑时应再次或多次复查,也可通过MRI检查来确诊。     

急性颅脑损伤患者诊断中MRI与CT技术的应用意义探究

目的:探究在诊断和鉴别急性颅脑损伤患者病患者时使用MRI和CT的应用价值。方法:现随机选取2018年3月—2020年3月来我院就诊的64例急性颅脑损伤患者病患者同时采用MRI和CT检查,对两种影像学方法的诊断效果进行探究。结果:急性颅脑损伤患者采用CT检查的结果中,认定为粉碎性骨折占比34.38%(22/64),颅缝分离为26.56%(17/64)、生长性骨折为1.56%(1/64);采用MRI检查结果认定是碎性骨折占比23.44%(15/64),颅缝分离为20.31%(13/64)、生长性骨折为0.00%(0/64);使用CT检查确诊为头皮软组织损伤的概率是4.69%(3/64);使用MRI检查结果是15.63%(10/64)。结论:对急性颅脑损伤患者病患者进行检查时,同时使用CT和MRI一起检查可获得更好的诊断效果,值得推广。     

CT、MRI急诊急性颅脑损伤临床价值对比分析

目的:探讨应用CT诊断、MRI诊断手段在急性颅脑损伤诊断中的临床价值。方法:以我院2014年8月~2016年3月130例急性颅脑损伤患者为研究对象,随机将其均分为实验组、对照组两组,每组患者65例,对照组患者采用CT诊断方法进行诊断;实验组患者应用MRI方法进行急性诊断,对比统计两组患者检查的阳性率、预后GOS评分和检出率。结果:MRI检查组患者异常部位阳性率与对照组患者相比显著提高,且实验组发现异常部位的概率、预后GOS评分与对照组相比显著提高。结论:MRI诊断与CT诊断相比在急性颅脑损伤诊断中具有更好的临床推广价值。     

影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值比较

目的:探析在急性颅脑损伤的诊断中使用CT、MRI影像诊断的价值分析和比较。方法:本次研究的主要对象,选取2018年9月-2019年9月收治的急性颅脑损伤患者,共计60例,随机将患者分到观察组和对照组,两组患者均接受CT、MRI影响诊断,诊断过程均有一名医师完成。观察和分析相关诊断结果,同时做好数据记录,并比较两种检查方法的特殊病变部位检出率和诊断结果阳性率。结果:在实际操作的过程中发现,通过分析得知,MRI诊断结果阳性检出率高于CT诊断,差异显著具有统计学意义(P<0.05);CT诊断特殊部位病变检出率低于MRI诊断,存在明显区别和统计学意义(P<0.05)。结论:在急性颅脑损伤患者的诊断过程中,使用MRI诊断技术,在检查过程中无伪影影响,能够有效的提高结果准确率,能为患者治疗方案的确定提供正确的引导。而CT检查时间段、密度分辨率高。由此可见两种检查方法各有优势。     

颅脑损伤恢复期MRI与CT影像学检查对比研究

回顾性分析院内收治的76例颅脑损伤患者的临床资料,对其行CT/MRI影像学检查并对比、分析检查结果。结果76例患者中CT检查显示61例存在颅内异常,脑实质病灶共计43例91处;MRI显示63例存在颅内异常,脑实质病灶共计59例123处,两种影像学对颅内病灶的检出比较差异有统计学意义(P0.05)。对于处于颅脑损伤恢复期的患者而言,行MRI检查比CT检查可更加有效的发现病灶和颅内异常,临床诊断和应用价值更高。     

头颅CT和MRI对重度颅脑损伤后昏迷患者的预后评估

目的探讨头颅CT和MRI对评估重度颅脑损伤后昏迷患者预后的作用。方法回顾性分析98例重度颅脑损伤后昏迷患者的资料和CT、MRI资料检查结果。结果患者年龄、性别、瞳孔异常改变以及哥拉斯格昏迷评分（GCS）等不影响重度颅脑损伤后持续性植物状态的发生（PVS）（P〉0.05）;不能通过颅脑损伤早期的CT表现预测患者是否发生PVS（P〉0.05）;MRI显示存在胼胝体、放射冠损伤以及脑干被盖部损伤的重度颅脑损伤患者发生PVS的危险升高（P〈0.05）。结论颅脑损伤早期的CT表现对PVS预测缺乏价值,而MRI显示存在胼胝体、放射冠损伤以及脑干被盖部损伤的颅脑损伤患者发生PVS的危险明显升高。